Bonjour,
>> Quand un paquet est candidat à passer en testing (= il répond à tous
>> les critères), passe-t-il automatiquement ou cette opération
>> doit-elle être lancée par le mainteneur (ou quelqu'un d'autre). Dans
>> cette seconde hypothèse, l'expérience montre-t-elle que le décalage
>> est fai
Bonjour,
> 1/ Alioth.d.o n'a pas été en panne, mais ftp-master.d.o (ries) l'a été
>
> 2/ Ensuite, la quantité de mises à jour varie en fonction de plein de
> critères... mais cela dépend grandement du travail des release
> managers qui donnent des indications ("hints") à "britney" (le
> programme
vi, c'est parce que testing vient d'être abandonnée par Debian
:)
Pierre Crescenzo a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai l'impression qu'il y a nettement plus de
mises à jour sur testing. Est-ce un hasard ou le résultat, très espéré,
d'un changement stra
Bonjour,
> Je pense que c'est simplement une des conséquences de la panne du
> serveur Aliot pendant quelques jours qui, par effet de rétention des
> paquets en unstable fait maintenant passer pas mal de paquets en
> testing d'un coup... Je me trompe peut-être, mais ça paraîtrai
> logique...
En e
Mourad
On 09.12.2007 11:58, Pierre Crescenzo wrote:
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai l'impression qu'il y a nettement plus de
mises à jour sur testing. Est-ce un hasard ou le résultat, très espéré,
d'un changement stratégique de fond ? (Un effet du nouveau groupe &qu
n qu'il y a nettement plus de
> mises à jour sur testing. Est-ce un hasard ou le résultat, très espéré,
> d'un changement stratégique de fond ? (Un effet du nouveau groupe "MIA" ?)
>
> A+
>
> [CITATION ALÉATOIRE : L'inutile et le superflu sont plus indispen
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai l'impression qu'il y a nettement plus de
mises à jour sur testing. Est-ce un hasard ou le résultat, très espéré,
d'un changement stratégique de fond ? (Un effet du nouveau groupe "MIA" ?)
A+
[CITATION ALÉATOIRE : L&#x
7 matches
Mail list logo
