Le dimanche 15 aoû 2004 à 14 h 00, sich prit sa plus fine plume pour
écrire:
> bobbydjo a écrit :
> > je lui ai fixé l'ip 192.168.4.2 pour plip0 et 192.168.4.1 pour
> > plip0 sur le serveur. j'arrive pinguer sur le serveur mais avec
> > des ttl de 6ms.. (io=0x378 irq=7 précisé sur le portable, ça
bobbydjo a écrit :
je lui ai fixé l'ip 192.168.4.2 pour plip0 et 192.168.4.1 pour plip0
sur le serveur. j'arrive pinguer sur le serveur mais avec des ttl de
6ms.. (io=0x378 irq=7 précisé sur le portable, ça marchait bien entre
2 portables). Et j'ai eth0 en 192.168.2.2 pour le serveur (sur le
mode
Le dimanche 15 aoû 2004 à 13 h 03, J.Pierre prit sa plus fine plume
pour écrire:
> Le 15/08/04 à 11:32, bobbydjo écrivait:
>
> > sur le serveur c'est fait. faut le faire aussi sur le portable?
> Non. Le portable n'en a pas besoin.
c'est bien ce que je pensais.
> Il doit juste connaitre la porte
Le 15/08/04 à 11:32, bobbydjo écrivait:
> sur le serveur c'est fait. faut le faire aussi sur le portable?
Non. Le portable n'en a pas besoin.
Il doit juste connaitre la porte de sortie vers Internet (IP du serveur)
et accessoirement l'adresse d'un serveur DNS si tu donnes les noms des
serveurs Deb
Le 15/08/04 à 12:17, sich écrivait:
> Ton client est bien config au niveaur réseau ? Passerelle par défaut,
> serveurs dns, etc.. ?
Le mieux est d'installer un serveur DHCP sur le serveur et de paramétrer
le portable (client) avec une adresse IP dynamique.
Ca règle d'un coup, adresse IP, masque
bobbydjo a écrit :
Donc mes questions:
1)existe-t-il une image boot.img avec le 2.6 pour sarge?
Tout ce que je sais c'est qu'avec la netinstall de sarge tu peux choisir
d'installer un noyau 2.6 (cd de 100Mo).
3)est-il possible de créer une connexion plip lors de
Le dimanche 15 aoû 2004 à 11 h 13, Jean-Michel prit sa plus fine plume
pour écrire:
>
> bonjour,
>
>
> Le dimanche 15 août 2004, bobbydjo a écrit...
>
>
> > 2)lors d'une connexion plip, comment fait pour que le portable
> > puisse
> >
bonjour,
Le dimanche 15 août 2004, bobbydjo a écrit...
> 2)lors d'une connexion plip, comment fait pour que le portable puisse
> accéder le grand net? un ping www.debian.org me donne 'network
> unreacheable'. sur le serveur j'ai une règle de masquera
de booter sur un 2.6. (seuls choix: linux et
expert, aucun en 2.6).
Stratégie imaginée: installer un système de base puis le reste via une
connexion plip avec mon serveur (puisque le lecteur CD ne veut plus
monter le CD 1 de sarge.. d'où l'intérêt d'essayer avec un noyau
2.
Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
bonjour,
> Est-ce que cela veut dire que je dois aussi modifier les règles
> iptables sur le serveur? et si oui lesquels?
Le mail de Jacques est à méditer.
Mais si tu ne pingues pas serveur ce n'est pas lié à iptables sur
serveur.
Tu pourrai
Le Wed, 14 Apr 2004 15:44:34 +0200 , Jean-Michel , prit sa plume pour
écrire:
> Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
> bonjour,
>
>
> > Et qu'est-ce que devrais-je mettre comme règles iptables sur no1?
>
> /sbin/iptables -A FORWARD -i plip0 -o ethX -j ACCEPT
> avec le forwarding a
Le 12522ième jour après Epoch,
Jean-Michel OLTRA écrivait:
> Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
> bonjour,
>
>
>> Ca semble correct?
>
> Rajouter le support du forwarding:
> echo "ip_forward=yes" >> /etc/network/options
>
> redémarrer le réseau:
> /etc/init.d/networking restart ?
|
> > > portable no2 : 192.168.2.4
Portable n°1 a aussi une interface ethernet (eth0...), quelle IP lui
as-tu donnée ? D'après la table de routage citée auparavant, il y a un
recouvrement : portable n°1 est, comme serveur, une passerell
Le Wed, 14 Apr 2004 16:04:51 +0200 , Jean-Michel , prit sa plume pour
écrire:
> Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
> bonjour,
>
>
> > Ca semble correct?
>
> Rajouter le support du forwarding:
> echo "ip_forward=yes" >> /etc/network/options
>
> redémarrer le réseau:
> /etc/init.
Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
bonjour,
> Ca semble correct?
Rajouter le support du forwarding:
echo "ip_forward=yes" >> /etc/network/options
redémarrer le réseau:
/etc/init.d/networking restart ?
--
jm
Pou résumer (vous me dites si c'est des c.):
1) je vire la règle :
#iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
2) je l'a remplace par :
#iptables -A FORWARD -i plip0 -o eth0 -j ACCEPT
3) j'ajoute la route vers le serveur via eth0
#route add 192.168.2.2 eth0
C
Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
bonjour,
> Et qu'est-ce que devrais-je mettre comme règles iptables sur no1?
/sbin/iptables -A FORWARD -i plip0 -o ethX -j ACCEPT
avec le forwarding activé sur no1
et une route pour ces paquets vers serveur qui fera un forwarding vers
eth0 et
Le 12522ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Le Wed, 14 Apr 2004 14:58:23 +0200 , Jean-Michel , prit sa plume pour
> écrire:
>
>> Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
>>
>>
>> bonjour,
>>
>>
>> > modem (192.168.1.1) serveur (eth0: dhcp et eth1: 192.168.2.2)
>>
Le Wed, 14 Apr 2004 15:21:14 +0200 , Jean-Michel , prit sa plume pour
écrire:
> Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
>
> bonjour,
>
>
> [nettoyage]
>
> > > Il ne trouve pas de serveur de nom.
> > je n'en ai pas dans mon réseau maison
>
> alors pourquoi utiliser dig ? Tu ne peux
Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
bonjour,
[nettoyage]
> > Il ne trouve pas de serveur de nom.
> je n'en ai pas dans mon réseau maison
alors pourquoi utiliser dig ? Tu ne peux pas mettre l'adresse de no1
dans /etc/hosts de no2 ?
si, par ailleurs tu n'as pas de serveur de no
parce que je n'ai pas de carte réseau sur no2. C'est une vielle
machine qui n'est utilisée que pour faire du TeX et j'avais juste
besoin d'installer aspell mais ces paquets étaient trop gros pour une
disquette et je me suis dit que ca pourrait etre une bonne raison de
se me
Le mercredi 14 avril 2004, debian a écrit...
bonjour,
> modem (192.168.1.1) serveur (eth0: dhcp et eth1: 192.168.2.2)
> |
> |
> portable no1 : 192.168.2.3
> |
>
bon j'ai continué mon aventure par l'activation de la règle iptables:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
et un 'iptables -L -v -t nat' donne:
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 804 packets, 67536 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destinatio
en gros voici ma config:
modem (192.168.1.1) serveur (eth0: dhcp et eth1: 192.168.2.2)
|
|
portable no1 : 192.168.2.3
|
|
On Wed, Apr 14, 2004 at 11:58:35AM +0200, debian wrote:
> j'ai crée un fichier /etc/resolv.conf avec
>
> search
> nameserver 192.168.1.1
Y'a-t-il un vrai serveur de nom là? (genre bind, dnsmasq ou
autre)
> qui est l'adresse du modem, derrière mon serveur d'adresse
> 192.168.2.2.
Ton modem a une
maintenant que j'ai une connexion entre mes portables, j'aimerais
pouvoir utiliser dselect directement sur le net.
j'ai crée un fichier /etc/resolv.conf avec
search
nameserver 192.168.1.1
qui est l'adresse du modem, derrière mon serveur d'adresse
192.168.2.2.
Or je n'arrive pas à pinguer sur l'
et ben, ..., c'était le cable, qui n'était pas croisé!!
merci a tous.
Le Tue, 13 Apr 2004 19:49:14 +0100 , Yves , prit sa plume pour écrire:
> On Tue, Apr 13, 2004 at 06:22:00PM +0200, François TOURDE wrote:
> > > modprobe io=0x37b irq=7 parport_pc
>
> C'est curieux, dans mon vieux script de plip j'ai io=0x378
> (valeur ca
Le 12521ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:
> On Tue, Apr 13, 2004 at 06:22:00PM +0200, François TOURDE wrote:
>> > modprobe io=0x37b irq=7 parport_pc
Ah ben faut pas quoter n'importe comment... J'ai jamais dit ça moi :)
> C'est curieux, dans mon vieu
Le 13.04.2004 20:49, Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:22:00PM +0200, François TOURDE wrote:
> modprobe io=0x37b irq=7 parport_pc
C'est curieux, dans mon vieux script de plip j'ai io=0x378
(valeur calculée en utilisant la pression atmosphérique du
jour, mult
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:22:00PM +0200, François TOURDE wrote:
> > modprobe io=0x37b irq=7 parport_pc
C'est curieux, dans mon vieux script de plip j'ai io=0x378
(valeur calculée en utilisant la pression atmosphérique du
jour, multipliée par la phase de la lune, modulo l'
Le 12521ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Le Tue, 13 Apr 2004 18:22:00 +0200 , François , prit sa plume pour
> écrire:
>
[...]
>> Dans le désordre:
>>
>> - Ton câble est-il fait pour ça?
>
> en fait , j'en sais rien; c'est un cable // avec 2 fiches males, mais
> ya rien d'écrit
Le Tue, 13 Apr 2004 18:22:00 +0200 , François , prit sa plume pour
écrire:
> Le 12521ième jour après Epoch,
> [EMAIL PROTECTED] écrivait:
>
> > Bonjour.
> >
> > J'essaie de faire marcher une connection plip entre deux
> > portables, A avec un 2.6.4 et B a
Le 12521ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Bonjour.
>
> J'essaie de faire marcher une connection plip entre deux portables, A
> avec un 2.6.4 et B avec 2.4.18-bf2.4 les deux ayant le module plip
> compilé en module.
>
> Voici ce que j'ai fait:
&g
désolé de ce 2e message, mais j'ai oublé une petite précision, cf plus
bas.
merci encore
Le Tue, 13 Apr 2004 18:13:05 +0200 , debian , prit sa plume pour
écrire:
> Bonjour.
>
> J'essaie de faire marcher une connection plip entre deux portables,
> A avec un 2.6.4 et B
Bonjour.
J'essaie de faire marcher une connection plip entre deux portables, A
avec un 2.6.4 et B avec 2.4.18-bf2.4 les deux ayant le module plip
compilé en module.
Voici ce que j'ai fait:
Sur A:
modprobe io=0x37b irq=7 parport_pc
(j'ai essayé sans mais ensuite le noyau me d
n bouquin (Admin rsx sous
nux - O'Reilly) et il est bon (d'apres ce shéma).
Tu parles de 12 brins, j'en ai onze sur le shéma...
Le shéma n'est pas conforme a ces pages :
- http://www.tldp.org/HOWTO/PLIP-Install-HOWTO-8.html
- http://www.minet.net/linux/HOWTO-fr/mini/PLIP-2.h
uquin (Admin rsx sous
nux - O'Reilly) et il est bon (d'apres ce shéma).
Tu parles de 12 brins, j'en ai onze sur le shéma...
Le shéma n'est pas conforme a ces pages :
- http://www.tldp.org/HOWTO/PLIP-Install-HOWTO-8.html
- http://www.minet.net/linux/HOWTO-fr/mini/PLIP-2.html
Demain
Sébastien wrote:
Bonjour a tous,
Bonjour ,
J'ai donc installer plip grace a différents HOWTOs...
Mais lors ce que je fair un ping, probleme :
transmit timeout(1,80)
et le destinataire affiche :
transmit timeout(1,87)
Voila un apercu d'un ping :
PING 192.168.16.2 (192.168.16.2
Bonjour a tous,
J'ai donc installer plip grace a différents HOWTOs...
Mais lors ce que je fair un ping, probleme :
transmit timeout(1,80)
et le destinataire affiche :
transmit timeout(1,87)
Voila un apercu d'un ping :
PING 192.168.16.2 (192.168.16.2): 56 data bytes
64 bytes from 19
Le Mercredi Juin 18 2003 10:54, vous avez écrit :
> On Tue, Jun 17, 2003 at 08:16:19PM +0200, Sébastien wrote:
> > J'ai trouvé un mini-Howto sur plip :
> > http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/PLIP.html
> >
> > J'y ai lu qu'il faut que ce so
On Tue, Jun 17, 2003 at 08:16:19PM +0200, Sébastien wrote:
> J'ai trouvé un mini-Howto sur plip :
> http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/PLIP.html
>
> J'y ai lu qu'il faut que ce soit supporté par le noyau... Ce qui amène 2
> questions :
>
> - est-ce
J'ai trouvé un mini-Howto sur plip :
http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/PLIP.html
J'y ai lu qu'il faut que ce soit supporté par le noyau... Ce qui amène 2
questions :
- est-ce que la recompilation est obligatoire (ou bien peut on compiler un
nouveau module pour l
On Sat, 17 May 2003 16:23:23 +0200
Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il y a toujours des timeouts qui "polluent" un peu l'affichage , y
> aurait-il un moyen de ne pas les afficher a l'ecran ?
>
En modifiant le source du noyau.
Bonjour ,
J'utilse un vieux portable ( compaq presario 1260 , K6 333 , 96Mo ram )
que je connecte a mon reseau par plip , notamment pour les upgrades .
Il y a toujours des timeouts qui "polluent" un peu l'affichage , y
aurait-il un moyen de ne pas les afficher a l'ecr
Frédéric BOITEUX wrote:
Salut,
est-ce que ton port // est bien activé dans ton BIOS ??
Oui , comme je le dis : J'ai configure le port parallele de
l'athlon en ECP et le celui du portable en ECP/EPP ( pas le
choix entre les deux ).
Un ifconfig sur les deux machines laisse apparait
Fri, 14 Feb 2003 18:47:22 +0100, michel a écrit :
> michel wrote:
>[...]
> Actuellement , le portable charge une iso ( pour test de debit ) sur le
> net à 12 Ko / s env. . On doit pouvoir optimiser :)
>[...]
plip passe 4 bits utiles à la fois, sur des câbles à 115200 bits par
sec
michel wrote:
> Je tente une connection plip entre un portable compacq presario 1260
> et une machine de bureau ( athlon 2200+ ) .
> J'ai configure le port parallele de l'athlon en ECP et le celui du
> portable en ECP/EPP ( pas le choix entre les deux ).
> J'ai rea
michel wrote:
> Je tente une connection plip entre un portable compacq presario 1260
> et une machine de bureau ( athlon 2200+ ) .
> J'ai configure le port parallele de l'athlon en ECP et le celui du
> portable en ECP/EPP ( pas le choix entre les deux ).
> J'ai rea
Le Thu, 06 Feb 2003 12:11:42 +0100, michel <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Je tente une connection plip entre un portable compacq presario 1260 et une
> machine de bureau ( athlon 2200+ ) .
> J'ai configure le port parallele de l'athlon en ECP et le celui du
> portab
Je tente une connection plip entre un portable compacq presario 1260 et une
machine de bureau ( athlon 2200+ ) .
J'ai configure le port parallele de l'athlon en ECP et le celui du
portable en ECP/EPP ( pas le choix entre les deux ).
J'ai realise un cable conforme a celui du h
HubiX <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
| Je cherche désespérément à utiliser une liaison PLIP
Lorsque tu essayes d'imprimer quelque chose, tu serais pas du genre à
appuyer quinze fois sur le bouton « Impression », des fois que cette
conne d'imprimante ait oublié tes dix premières
Salut à tous !
Je cherche désespérément à utiliser une liaison PLIP entre un portable
et une passerelle.
La passerelle fonctionne déjà avec un autre PC, via une carte réseau
1Mbps, et ceci fonctionne bien. par contre, le portable semble ne pas
vouloir utiliser la passerelle, et les pings vers mon
e ce que tu utilises sur la
passerelle. J'ai fait ça avec ipmasq qui est très simple à
utiliser, si je me souviens bien il suffit de relancer
ipmasq *après* avoir établit la liaison plip (comme ça
ipmasq voit qu'il y a un plip et établit le relais vers
l'exterieur).
> Il y a bien
Salut à tous !
Je cherche désespérément à utiliser une liaison PLIP entre un portable
et une passerelle.
La passerelle fonctionne déjà avec un autre PC, via une carte réseau
1Mbps, et ceci fonctionne bien. par contre, le portable semble ne pas
vouloir utiliser la passerelle, et les pings vers mon
Salut à tous !
Je cherche désespérément à utiliser une liaison PLIP entre un portable
et une passerelle.
La passerelle fonctionne déjà avec un autre PC, via une carte réseau
1Mbps, et ceci fonctionne bien. par contre, le portable semble ne pas
vouloir utiliser la passerelle, et les pings vers mon
Salut à tous !
Je cherche désespérément à utiliser une liaison PLIP entre un portable
et une passerelle.
La passerelle fonctionne déjà avec un autre PC, via une carte réseau
1Mbps, et ceci fonctionne bien. par contre, le portable semble ne pas
vouloir utiliser la passerelle, et les pings vers mon
57 matches
Mail list logo
