On Saturday 14 May 2022 09:30:00 didier gaumet wrote:
> Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit :
> > Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires,
> > du moins elles ont une version libre officiellement maintenue
> > par AMD sous le nom de ROCm[2].
> tout
Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit :
>
[...]
> Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires,
> du moins elles ont une version libre officiellement maintenue
> par AMD sous le nom de ROCm[2].
[...]
tout-à-fait exact, merci d'avoir corrigé :-)
didier gaumet, on 2022-05-12:
> Mais ici, pas d'ambiguïté: c'est du libre, de ce que je comprends,
> disponible à la fois sous licence GPL et sous licence MIT, ce qui
> permet donc de rester libre ou d'incorporer du code propriétaire: ça
> satisfait les puristes du GPL comme les tenants des licence
Le jeudi 12 mai 2022 à 18:02 +0200, BERTRAND Joël a écrit :
>
> Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses
> clients pour des truffes (avec des cartes graphiques qui ne
> fonctionnaient plus à leurs pleines capacités après quelques années
> voire qui plantaient totale
Le jeudi 12 mai 2022 à 16:28 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote:
> > Source Phoronix:
> > https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-open-kernel&num=1
>
> Je lis:
> "NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOU
steve a écrit :
> C'est une excellente nouvelle et une décision (économique) logique qui
> montre que le modèle d'affaire basé sur du code propriétaire est en
> train de perdre de plus en plus de pertinence.
Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses clients
pour des tru
On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote:
> Source Phoronix:
> https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-open-kernel&num=1
Je lis:
"NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOURCE!"
Pas libre, juste open-source. C'est cependant mieux que l'état actuel.
C'est une excellente nouvelle et une décision (économique) logique qui
montre que le modèle d'affaire basé sur du code propriétaire est en
train de perdre de plus en plus de pertinence.
Espérons que cela donne des idées à d'autres…
(c'est limite hors-sujet mais on voit de temps en temps passer sur la
liste des messages de gens ayant des problèmes de pilote propriétaire
Nvidia plus supporté ou de pilote libre Nouveau insatisfaisant pour
leur usage)
Sur le modèle lancé par AMD il y a quelques années maintenant (des
pilotes l
Le jeudi 22 septembre 2011 20:44:28, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
Bonsoir,
> Est-ce que quelqu'un a compris pourquoi les pilotes nvidia repassent en
> 275.xx au lieu de 280.xx ?
En cherchant sur la ML, il semblerait que ce soit un problème d'ABI de Xorg
qui casse les
Salut,
Est-ce que quelqu'un a compris pourquoi les pilotes nvidia repassent en 275.xx
au lieu de 280.xx ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe&qu
On 2009-07-20 15:23:22 +0200, anisometropie wrote:
> Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre a écrit :
> > Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> > Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!
>
> dans sid tu as ce paquet qui *est* à jour
> nvidia-ke
- "Vincent Lefevre" a écrit :
> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre a
> écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à
> chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus
> ancien
Le Monday 20 July 2009 15:23:22 anisometropie, vous avez écrit :
> Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre a écrit :
> > > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu
Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre a écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau
Le Monday 20 July 2009 13:04:35 Vincent Lefevre, vous avez écrit :
> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre a écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasse
On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre a écrit :
> > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> > (puisque plusieurs noyaux sont installés simul
oiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf, mais j'ai plus les
pilotes nvidia.
j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet
nvidia-kernel-source
* squeeze (testing)
<http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>
(kernel): NVIDI
Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2009-07-20 09:41:30 +0200, Tonio wrote:
> > Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site
> > nvidia, et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...
>
> Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est
On 2009-07-20 09:41:30 +0200, Tonio wrote:
> Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site
> nvidia, et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...
Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un n
ompilation, des nouveautés d'un noyau récent tout en
conservant les options définies pour l'ancien noyau ?
mais j'ai plus les pilotes
nvidia.
j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet nvidia-kernel-source
- squeeze (testing)<
http://packages.debian.org/sq
lieu de copier le .config depuis le /boot
d'ailleurs j'ai enlevé les 2 modules relatifs à nvidia au moment de la
configuration du noyau, vu que j'ajoute moi même le module nvidia par la
suite. je me demande si ça ne vient pas de là.
>
> mais j'ai plus les pilotes
>>
n soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf,
Si tu n'as fait aucune modification et que tu souhaites juste avoir un
noyau plus récent, pourquoi ne pas installer simplement le 2.6.30 de
lenny-backports :
http://packages.debian.org/lenny-backports/linux-image-2.6-amd64
ou celui de sid ?
mais j
ais
habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois ci j'ai
laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi que
ce soit))
quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf, mai
Bonjour,
Merci à tous pour vos informations. Les pilotes sont installés. Je
garde les informations bien au chaud.
:)
Le 30/05/07, Raphaël RIGNIER<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
laurux a écrit :
> Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
>
>
>> Bonjour,
>>
> Bonsoir,
>
>
laurux a écrit :
Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
Bonjour,
Bonsoir,
Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
trouve pas cc et :
no precompiled kernel interfac
Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
> Bonjour,
Bonsoir,
>
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...
>
> Que fair
Patrice OLIVER a écrit :
Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
Il me semble que cette version est encore une version beta, peu stable
donc. Trouve plutôt la version 9755.
Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
trouve pas cc et :
no prec
> Cette solution est propre (c'est à dire parfaitement intégrée à Debian),
> simple (pas besoin de bricoler) et en plus elle fonctionne (du moins
> avec ma GeForce4 440Go).
Oui... propre et tout et tout... Mais pour ma part, je compile les pilotes
Nvidia proprio sans problème (sauf en ca
Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200
"Patrice OLIVER" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonjour,
>
>
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...
Tu po
djellel(deb) a écrit :
> Bonjour
Bonjour,
> normal... continue et clique sur ok pour qu'il te fasse une compilation
> ad-hoc. ... (Il faut bien sûr avoir déjà installé tous ce qu'il faut pour
> compiler un noyau et les en-têtes de ton noyau (linux-headers) ou les
> sources )
Il me semble qu
Bonjour
Le mardi 29 mai 2007, Patrice OLIVER a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...
>
> Que faire ?
normal... contin
Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200,
"Patrice OLIVER" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour,
Bonjour
>
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface .
Bonjour,
Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
trouve pas cc et :
no precompiled kernel interface ...
Que faire ?
Merci,
Patrice.
peut-être les touches FN (fonction) + [symbole écrans int/ext] ...
Bruno a écrit :
> Bonjour,
>
> Sur un portable Acer 7003 (carte nVidia 6100 GO), je viens d'installer
> le driver propriétaire nVidia via les paquets :
> apt-get install nvidia-kernel-2.6.18-4-686 nvidia-glx nvidia-xconfig
> nvid
Bonjour,
Sur un portable Acer 7003 (carte nVidia 6100 GO), je viens d'installer
le driver propriétaire nVidia via les paquets :
apt-get install nvidia-kernel-2.6.18-4-686 nvidia-glx nvidia-xconfig
nvidia-settings
Toute l'install est OK (module nvidia chargé)
X se lance sans problème (je ne v
Merci Roland, ta réponse m'a sorti de l'embarras.
Bonne journée,
Patrice.
Patrice OLIVER wrote:
> Bonjour,
hi
>
> J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
> J'ai essayé 2 méthodes :
> 1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
> 2) installation du module présent dans les dépôts.
>
>
Le jeudi 13 juillet 2006 à 08:56 +0200, Patrice OLIVER a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
> J'ai essayé 2 méthodes :
> 1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
> 2) installation
Patrice OLIVER a écrit :
Bonjour,
J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
J'ai essayé 2 méthodes :
1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
2) installation du module présent dans les dépôts.
J'ai bien modifié la configu
Sur le site
http://stephane-huc.net
il y a un bon tutoriel concernant l'installation des drivers Nvidia.
--
ralou - email & jabber : raloupower dot free.fr - ralou dot fritalk.com
PGP/GnuPG key : 0xDA96B10A
Don't use MSN ! PREFER JABBER ! http://www.jabber.org/
Don't send me d
Bonjour,
J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
J'ai essayé 2 méthodes :
1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
2) installation du module présent dans les dépôts.
J'ai bien modifié la configuration dans /etc/X11/xorg.con
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gaëtan PERRIER wrote:
> Bonjour,
>
> Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
Perso j'utilise ce howto : http://wiki.debian.org/NvidiaHowTo
Il y a parfois des problèmes si nvidia-kernel-source(-legacy) est trop vie
Le Sat, 3 Jun 2006 13:38:17 +0200
Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le Samedi 3 Juin 2006 11:46, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > > euh, si (juste le sujet qui m'interresse, mais y en a plein
> > > d'autres pour etch) :
> > >
> > > nvidia-kernel-legacy, voir dans les archives
> > > "Uti
Le Samedi 3 Juin 2006 11:46, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > euh, si (juste le sujet qui m'interresse, mais y en a plein
> > d'autres pour etch) :
> >
> > nvidia-kernel-legacy, voir dans les archives
> > "Utilité de nvidia-kernel-legacy ?" du 13 au 14 avril 2006
>
> oui mais nvidia-kernel-legacy n'e
las a écrit :
> > > > Gaëtan PERRIER wrote:
> > > > > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
> > > >
> > > > Je vais sur le site de nVidia ?
> > >
> > > http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html
> > >
Le Samedi 3 Juin 2006 10:40, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 3 Jun 2006 07:26:21 +0200
>
> steve <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> > > Gaëtan PERRIER wrote:
> > > > Comment faire pour avoir les pilotes n
Le Sat, 3 Jun 2006 07:26:21 +0200
steve <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> > > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
> >
> > Je vais sur le site de nVidia ?
>
>
Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> Gaëtan PERRIER wrote:
> > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
>
> Je vais sur le site de nVidia ?
http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html
oui et tu télécharges le driver pour linux et tu installes (faut
Gaëtan PERRIER wrote:
Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
Je vais sur le site de nVidia ?
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RIDICULE
M : Il y a quelques années, c'est porter un walkman qui donnait l'air
con... Aujourd'hui, c'est d'av
Bonjour,
Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
T
Patrice OLIVER wrote:
>> Ok,
>>
>> Mais lors de l'install de nvidia-glx, j'obtiens
>> nvidia-glx: Dépend: nvidia-kernel-1.0.7174
>>
>> Paquet qui n'existe pas. Des nvidia-kernel, il n'y en a que pour des
>> noyaux 2.4.27-2
C'est normal, c'est un paquet qui doit être compilé pour chaque noyau.
>>
Patrice OLIVER wrote:
> Bonsoir,
>
> J'ai réinstallé ma machine car j'avais commis l'erreur d'utiliser les
> dépôts Ubuntu pour installer Xorg (pour voir :( ).
> Et aujourd'hui, j'ai commis l'erreur fatale de mettre à jour ma
> distribution sans mettre en commentaire les dépôts de Ubuntu. Bref, un
Bonsoir,
J'ai réinstallé ma machine car j'avais commis l'erreur d'utiliser les
dépôts Ubuntu pour installer Xorg (pour voir :( ).
Et aujourd'hui, j'ai commis l'erreur fatale de mettre à jour ma
distribution sans mettre en commentaire les dépôts de Ubuntu. Bref, un
joli mélange à moitié fonctio
Salut, je viens de reconfigurer mon serveur
et je voudrai que Linux détecte ma carte d'aquisition
(pinacle) et également mon caméscope (SOny TRV 140).
Voila, si vous pouviez aussi me proposer un logiciel
d'aquisition vidéo (j'ai entendu parler de BroadCost 2000 ...)
Merci ;)
+ Niko.
On Wed, Jul 23, 2003 at 06:18:37PM +0200, Sven Luther wrote:
> Serait tu un visiteur du futur ?
Oui :-)
> But in the meantime there's a "2.6.0-test1" kernel here.
Oui je suis d'accord, ce que je voulais dire, c'est que tant
qu'à s'embeter à compiler un 2.5+, autant compiler le
dernier, ou mieux
Felix SPORTELLI wrote:
Le Wed, Jul 23, 2003 at 06:15:15PM +0200, Sven Luther a écrit:
On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
[...]
minion.de propose un patch a appliquer sur les derniers 2.5.x et 2.6
Merci pour le patch :-) , je vais essayer à l'occasion.
On Wed, Jul 23, 2003 at 10:41:35PM +0200, Felix SPORTELLI wrote:
> Le Wed, Jul 23, 2003 at 06:15:15PM +0200, Sven Luther a écrit:
> > On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> > >
> > > Salut à qui me lit,
> > >
> > > j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actue
Le Wed, Jul 23, 2003 at 06:15:15PM +0200, Sven Luther a écrit:
> On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> >
> > Salut à qui me lit,
> >
> > j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> > en 2.4.21)
> > espérant voir tous mes problèmes résolus comme par
On Wed, Jul 23, 2003 at 04:47:57PM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> > j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> > en 2.4.21)
>
> Pourquoi 69? Si tu vas upgrader ton noyau, pourquoi ne pas
> aller à la dernière ve
On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
>
> Salut à qui me lit,
>
> j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> en 2.4.21)
> espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
> mais ...
> mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> Il dit
a beaucoup changé entre 2.4 et 2.6, et il y a
environ 0% de chances qu'un pilote 2.4 marche sur 2.6.
> Comment faire ?
Trouver des pilotes nvidia 2.6, acheter une carte supportée
par 2.6, ou résoudre tes problèmes sur 2.4...
/Y
--
Who needs rhetorical questions?
* Christophe Millet <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-23 16:26] :
>
> Salut à qui me lit,
>
> j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> en 2.4.21)
> espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
> mais ...
> mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> Il dit simple
Salut à qui me lit,
j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
en 2.4.21)
espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
mais ...
mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
expérimentaux 2.5.x.
Et je ne tro
On Fri, 20 Dec 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > MAILLARD Xavier (Net Log) wrote:
> >
> >>> # grep MTRR /usr/src/linux/.config
> >>> # CONFIG_MTRR is not set
> >>> Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
> >>>
> >>
> >>
> >> Ah ben voila :) Pour des infos v
[EMAIL PROTECTED] wrote:
MAILLARD Xavier (Net Log) wrote:
# grep MTRR /usr/src/linux/.config
# CONFIG_MTRR is not set
Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
Ah ben voila :) Pour des infos voir
/usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt
J'ai recompiler mon kernel (toujours 2.4.
MAILLARD Xavier (Net Log) wrote:
# grep MTRR /usr/src/linux/.config
# CONFIG_MTRR is not set
Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
Ah ben voila :) Pour des infos voir /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt
zeDek
J'y jette un coup d'oeil merci
J'observe à peu près le même genre de soucis avec ma config :
- GeForce 2 MX 400
- Pilotes NVidia 4192 (ouhla, c'est plus que 3123 ... avant j'étais au 28XX)
Quand l'ordi est "froid" (genre au boot, car il m'arrive de l'éteindre quand je
change de noya
># grep MTRR /usr/src/linux/.config
># CONFIG_MTRR is not set
>Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
Ah ben voila :) Pour des infos voir /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt
zeDek
Gregory SIMON wrote:
On Wed, 2002-12-18 at 20:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moi je n'ai jamais eu de problème avec...
A+.
Un petit retour sur le file NVidia:
Tu parle du dernier driver ?
Je parle de la version 1.0.3123-4.
Et tu as le noyau d'origine ?
J'ai un n
On Wed, 2002-12-18 at 20:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >Moi je n'ai jamais eu de problème avec...
> >
> >A+.
> >
> >
> Un petit retour sur le file NVidia:
>
> Tu parle du dernier driver ?
Je parle de la version 1.0.3123-4.
> Et tu as le noyau d'origine ?
J'ai un noyau 2.4.19 et XFree 4.2.1.
On Wed, 18 Dec 2002 22:50:21 +0100
Xavier MAILLARD <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je ne sais pas pour vous mais moi je n'ai aucun problème de stabilité
> avec les drivers NVidia.
Pareil pour moi. Absolument aucun problème : moins de mémoire utilisée,
pas de plantage quand je lance une vidéo après a
On Wed, 18 Dec 2002, gedeon lecanard told this:
> Gregory SIMON wrote:
>
> >On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> >
> >>Bonjour,
> >>
> >
> >Bonjour,
> >
> >
> >> Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable
> >> que les précedents car ils n'arrète pa
Erwan David wrote:
Le Wed 18/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
Un petit retour sur le file NVidia:
Tu parle du dernier driver ?
Et tu as le noyau d'origine ?
J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça
sur une testing.
Je vais mettre à jour le driver pour voir s
Le Wed 18/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
> Un petit retour sur le file NVidia:
>
> Tu parle du dernier driver ?
> Et tu as le noyau d'origine ?
> J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça
> sur une testing.
> Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce pa
Gregory SIMON wrote:
On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que
les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style
patchwork) ma machine donc je passe du nv
* François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 13:56] :
>
> > PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
> > la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.
>
>
> Je vois de temps en temps cette remarque, ça n'est pas forcément très
> simple de savoir ce
On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
>
> Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que
> les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style
> patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au nvidia (pour la 3D ou
> pou
On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
Bonjour,
> Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que
> les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style
> patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au nvidia (pour la 3D
Je les ai mis à jour ce matin donc ils ont été upsteamé. J'ai fait une
tentative cette nuit à 2h du mat' l'entrée avait été mise à jour mais le
paquet n'était pas encore uploadé mais ce matin à 7h c'était ok.
zeDek
Bonjour,
Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable q
> PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
> la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.
Je vois de temps en temps cette remarque, ça n'est pas forcément très
simple de savoir ce que veulent les gens, certains écrivent à la liste et
ne sont pas abonnés,
[SNIP]
>PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
>la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.
Daisolai mais j'ai pas l'habitude de me servir de cette merde de Outlook.
Disons que c'est ma première expérience dans le côté obscure de la force :)
et malheu
* MAILLARD Xavier (Net Log) <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 11:38] :
> >Euh, les paquets nvidia-glx-src et nvidia-kernel-src n'ont pas encore
> >été mis à jour (en tout cas, pas sur
> >http://packages.debian.org/unstable/x11/nvidia-[kernel|glx]-src.html).
> >Je ne vois pas comment cela pourrait don
>Euh, les paquets nvidia-glx-src et nvidia-kernel-src n'ont pas encore
>été mis à jour (en tout cas, pas sur
>http://packages.debian.org/unstable/x11/nvidia-[kernel|glx]-src.html).
>Je ne vois pas comment cela pourrait donc fonctionner. De plus, mettre
>à jour ces pilotes nécessite quelques opérati
* MAILLARD Xavier (Net Log) <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 10:40] :
>
> >QQ peut-il me confirmer cela ??
>
> Non. Un simple apt-get update && apt-get upgrade fait l'affaire.
Euh, les paquets nvidia-glx-src et nvidia-kernel-src n'ont pas encore
été mis à jour (en tout cas, pas sur
http://package
>QQ peut-il me confirmer cela ??
Non. Un simple apt-get update && apt-get upgrade fait l'affaire.
On Thu, 2002-12-12 at 21:32, claude.parisot wrote:
> J'ai vu qu'il y avait de nouveaux pilotes Nvidia, je les ai téléchargés,
> mais avant de les installer, je suppose qu'il faut désinstaller les
> précédents ??? Quelle est la commande ? #rmmod NVdriver (Je suppose ?
J'ai vu qu'il y avait de nouveaux pilotes Nvidia, je les ai téléchargés,
mais avant de les installer, je suppose qu'il faut désinstaller les
précédents ??? Quelle est la commande ? #rmmod NVdriver (Je suppose ??)
QQ peut-il me confirmer cela ??
On Fri, 2002-11-15 at 18:05, Claude Parisot wrote:
> J'ai installé les pilotes Nvidia pour une Tnt2, ou plutôt ils ne sont
> pas vraiment installés
>
> Au redémarrage j'ai le message suivant :
[...]
> Comment sortir de cemauvais pas ??? Plus moyen d'accèder à
Claude Parisot wrote:
J'ai installé les pilotes Nvidia pour une Tnt2, ou plutôt ils ne sont
pas vraiment installés
Au redémarrage j'ai le message suivant :
(--) Assigning device section with no bus ID to primary device
(--) Chipset Riva Tnt2 Model 64 found
(**)Nvidia (0)
J'ai installé les pilotes Nvidia pour une Tnt2, ou plutôt ils ne sont
pas vraiment installés
Au redémarrage j'ai le message suivant :
(--) Assigning device section with no bus ID to primary device
(--) Chipset Riva Tnt2 Model 64 found
(**)Nvidia (0) : Depht 16, (--) framebuf
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 16:38, Andreï V. FOMITCHEV a écrit :
> avant de lancer startx, fait lsmod, tu dois voir un NVdriver si tu
> l'ai pas, alors t'as un problème! fait modprobe NVdriver ...
C'était ça... :-(
Pourquoi le module ne s'insère pas automatiquement quand le serveur X
dém
avant de lancer startx, fait lsmod, tu dois voir un NVdriver si tu l'ai
pas, alors t'as un problème! fait modprobe NVdriver ...
Aurélien Le Provost wrote:
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 12:46, Aurélien Le Provost a écrit :
J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est pass
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 12:46, Aurélien Le Provost a écrit :
> J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de
> la version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
J'ai oublié de préciser deux choses, et d'ajouter mes fichiers de log.
Premièrement, j'avais de la 3D juste
Le ven 25/10/2002 à 12:46, Aurélien Le Provost a écrit :
> Salut
>
> J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de la
> version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
>
> Sauf que depuis il m'est impossible d'utiliser les pilotes nVidia, et
On Fri, Oct 25, 2002 at 12:46:38PM +0200, Aurélien Le Provost wrote:
| Salut
|
| J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de la
| version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
|
| Sauf que depuis il m'est impossible d'utiliser les pilotes nVidia, e
Salut
J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de la
version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
Sauf que depuis il m'est impossible d'utiliser les pilotes nVidia, et
donc la 3D... :-(
Tout semble se lancer normalement (selon les fichiers de logs,
retran
Francois Cerbelle wrote:
> Tu as aussi la possibilite de compiler ton noyau avec le support pour le
> magic SysRq !!!
Ah voui, tiens. Moi qui avait toujours essayé de rester loin de la
section 'kernel hacking'...
Enfin, pour l'instant le driver NVidia ne me fait plus trop de misères
(voire plu
Le 2002.06.28 17:50, Francois Cerbelle a écrit :
Le Fri, Jun 28, 2002 at 03:59:47PM +0200, Raphaël Berbain ecrit :
> Antoine Jacoutot wrote:
> Des fois, quand ça plante chez moi, un Ctrl-Alt-F1 en aveugle suivi
> d'un Ctrl-Alt-Del toujours en aveugle permet de rebooter un peu plus
> clean. Des f
On Fri, 28 Jun 2002 15:59:47 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Raphaël Berbain) wrote:
>
>
> Antoine Jacoutot wrote:
>
> > Bonjour à tous !
> >
> > J'ai un gros pbm avec ma carte GeForce4 TI4200.
> > J'ai installé les derniers pilotes NVidia. Tout fonct
1 - 100 sur 107 matches
Mail list logo
