la solution réside dans la modification d'un fichier header
1 ligne a ajouter et 2 ligne a modifier ...
suivre le lien : https://patchwork.kernel.org/patch/1301031/
Cdlt.
On Mon, 21 May 2012 14:29:10 +0200
Fabien R wrote:
> En dernier recours, tu peux utiliser un autre version de gcc.
wai, c'est vrai qu'il-y-a eu certains PBs par le passé - je teste
et je reviens.
--
"Do not meddle in the affairs of wizards, for you are crunchy and
good with ketchup."
--
Lise
En dernier recours, tu peux utiliser un autre version de gcc.
-
Fabien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas d
On Mon, 21 May 2012 09:12:19 +0200
Fabien R wrote:
> Tes manips on l'air correctES.
> Peut-être que cette erreur provient d'un problème de version du
> code source. Essaie d'utiliser l'un des noyaux déclarés comme
> stables sur la page d'accueil du site kernel.org.
déjà fait, même punition.
--
Tes manips on l'air correct.
Peut-être que cette erreur provient d'un problème de version du code source.
Essaie d'utiliser l'un des noyaux déclarés comme stables sur la page
d'accueil du site kernel.org.
-
Fabien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
On Sun, 20 May 2012 10:38:53 +0200
Fabien R wrote:
> Quelle commande utilises-tu pour la configuration ?
make menuconfig
> Où as-tu récupéré les sources ?
kernel.org
> Quelle version de gcc est installée ?
gcc version 4.7.0 (Debian 4.7.0-8)
--
aggh!
MAKE IT STOP!
MAKE IT STOP!!
--
Lise
On 19/05/12 13:33, Bzzz wrote:
>
> ? j'ai repassé en revue les options mais rien de spécifique sur
> l'archi; si tu veux dire le CPU, c'est athlon/duron/k7.
>
>
Quelle commande utilises-tu pour la configuration ?
Où as-tu récupéré les sources ?
Quelle version de gcc est installée ?
--
Lisez la
On Sat, 19 May 2012 11:29:11 +0200
Fabien R wrote:
> >
> Quelle architecture as-tu défini dans le fichier de configuration ?
? j'ai repassé en revue les options mais rien de spécifique sur
l'archi; si tu veux dire le CPU, c'est athlon/duron/k7.
--
BOFH excuse #367:
Webmasters kidnapped by
On 17/05/12 15:49, Bzzz wrote:
> Salut liste,
>
> étant donné que la plupart des kernels V.3.n ralentissent énormément
> mon vieux mono-cpu, j'ai voulu compiler un V.2.6 (2.6.39.4);
> cependant la compilation plante au bout de ~1'.
>
Quelle architecture as-tu défini dans le fichier de configurat
On Sat, 19 May 2012 00:55:03 +0200
Jérôme wrote:
> pentium 3 ou 4 au niveau cpu-gpu. J'imagine assez bien que
> l'exploitation de nouvelles fonctions peut devenir un goulet
> d'étranglement sur un matériel ne l'implémentant pas. Je me trompe
> peut-être.
Je ne comprends pas ta position, le kern
Le jeudi 17 mai 2012 à 17:09 +0200, Bzzz a écrit :
> > 1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un
> > vieux coucou.
>
> Pourquoi donc?
Ben parce que à priori stable marche forcément bien (contrairement aux
problèmes rencontrés sur certains nouveaux matos comme mon chipset
On Thu, 17 May 2012 16:29:17 +0200
Jérôme wrote:
> 1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un
> vieux coucou.
Pourquoi donc?
S'il est vrai que Linux a une régulière tendance à l'embonpoint (en
99 on faisait tourner un router sur un 486DXII66, 12 MB de RAM &
740 _MB_ de H
Le jeudi 17 mai 2012 à 15:49 +0200, Bzzz a écrit :
> /usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/ptrace.h:147:13: note:
~
Je n'y commais pas grand chose, mais il me semble
1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un vieux
coucou.
2. Peut-être qu
Salut liste,
étant donné que la plupart des kernels V.3.n ralentissent énormément
mon vieux mono-cpu, j'ai voulu compiler un V.2.6 (2.6.39.4);
cependant la compilation plante au bout de ~1'.
La seule indication que j'ai est le message plus bas.
Est-ce dû à une incompatibilité sid/2.6.n ou bien me
Le mercredi 18 avril 2007 19:16, Pascal Hambourg a écrit :
> [...]
> kernel-package peut être utile pour créer des paquets Debian du noyau
> compilé, des en-têtes correspondants...
> [...] Pour compiler le
> noyau lui-même à partir des sources Debian d'etch, il faut extraire
> l'arborescence des s
Damien Ulrich a écrit :
Le mercredi 18 avril 2007 13:40, david_Pailler a écrit :
J'avais fait:
apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18
linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4
kernel-package peut être utile pour créer des paquets Debian du noyau
compilé, des en-têtes
Le mercredi 18 avril 2007 13:40, david_Pailler a écrit :
[...]
> >> Je n'arrive pas à compiler mon noyau
[...]
> >> make xconfig
[...]
> J'avais fait:
> apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18
> linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4
> je le lance depuis /usr/src/linux qui
Pascal Hambourg a écrit :
> Salut,
>
> david_Pailler a écrit :
>>
>> Je n'arrive pas à compiler mon noyau
>> Quand je fais
>>
>> make xconfig
>>
>> J'obtiens:
>>
>> scripts/Makefile.build:17:
>> /usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier
>> ou répertoire de ce type
>>
Salut,
david_Pailler a écrit :
Je n'arrive pas à compiler mon noyau
Quand je fais
make xconfig
J'obtiens:
scripts/Makefile.build:17:
/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier
ou répertoire de ce type
make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible «
/usr/src/
Bonjour,
Je n'arrive pas à compiler mon noyau
Quand je fais
make xconfig
J'obtiens:
scripts/Makefile.build:17:
/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier
ou répertoire de ce type
make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible «
/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7
JusTiCe8 a Ãcrit :
RTyler a Ãcrit :
J'ai eu le mÃme problÃme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai
rÃsolu en enlevant un guillemet à la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s
(%s)",$package,$version))";
et ma nouvelle ligne :
debug user =>
RTyler a Ãcrit :
J'ai eu le mÃme problÃme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai
rÃsolu en enlevant un guillemet à la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user => sprintf(gettext("preconfiguring %s
(%s)",$package,$version))";
et ma nouvelle ligne :
debug user => sprintf(gettext("pr
RaphaÃl 'SurcouF' Bordet a Ãcrit :
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 21:55 +0100, RaphaÃl 'SurcouF' Bordet a
Ãcrit :
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 07:34 +0100, FranÃois Boisson a Ãcrit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
"Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a Ãcrit:
String found
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 21:55 +0100, RaphaÃl 'SurcouF' Bordet a
Ãcrit :
> Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 07:34 +0100, FranÃois Boisson a Ãcrit :
> > Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
> > "Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a Ãcrit:
> >
> > > String found where operator expected at /u
Le samedi 05 fÃvrier 2005 Ã 07:34 +0100, FranÃois Boisson a Ãcrit :
> Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
> "Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a Ãcrit:
>
> > String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
> > line 96, near "die sprintf(gettext(""
> > (Might be a
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
"Matthias @ Little Gobelin'" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
> line 96, near "die sprintf(gettext(""
> (Might be a runaway multi-line "" string starting on line 94)
> (Missing semicolon o
Bonjour à tous,
juste une question, je viens de réaliser le passage de Sarge en Sid, et, en
grand maladroit, j'ai simplement fait un "apt-get upgrade" au lieu du
recommandé "apt-get dist-upgrade".
J'ai lancé immédiatement après un "apt-get dist-upgrade" (au cas où) mais
depuis, à chaque install
Bonjour à tous,
juste une question, je viens de réaliser le passage de Sarge en Sid, et, en
grand maladroit, j'ai simplement fait un "apt-get upgrade" au lieu du
recommandé "apt-get dist-upgrade".
J'ai lancé immédiatement après un "apt-get dist-upgrade" (au cas où) mais
depuis, à chaque install
Le 15.07.2004 09:24:15, Dominic a écrit :
hi,
suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge
sur un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage)
j'ai fini par avoir un noyau utilisable
(je n'ai eu autant de pbs sous woody)
je compile à la sauce debian: make-kpkg
après l'instal
hi,
suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge
sur un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage)
j'ai fini par avoir un noyau utilisable
(je n'ai eu autant de pbs sous woody)
je compile à la sauce debian: make-kpkg
après l'install du nouveau noyau,
j'exécute un #lilo
et j
hi,
suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge
su un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage)
j'ai fini par avoir un noyau utilisable
(je n'ai eu autant de pbs sous woody)
je compile à la sauce debian: make-kpkg
après l'install du nouveau noyau,
j'exécute un #lilo
et j'
bonjour,
Le vendredi 14 mai 2004, david hannequin a écrit...
> dans /usr/src
> tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2
> ln -s linux-2.4.26 linux
> cd linux
Tu pourrais faire ça en user dans ton /home
> make menuconfig
> make-kpkg clean
> make-kpkg --revision=perso1 kernel_image
> Cette derniè
> tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2
> ln -s linux-2.4.26 linux
> cd linux
> make menuconfig
> make-kpkg clean
> make-kpkg --revision=perso1 kernel_image
> Cette dernière commande ne se termine pas correctement.
>
> Qu'est ce qui cloche ?
Juste pour voir, est ce que
make dep;make bzImage
au lieu
Bonjour,
> ... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que
> je
> comprenne qu'ils existaient :p), j'ai installé au moins trois ou quatre
> noyaux
> compilés à partir des sources de kernel.org (dont le 2.4.24 avec lequel je
> tourne actuellement)... Aucun souci.
J'arri
david hannequin a écrit :
Je suis convaincu de l'intérêt de la compile du noyau à la sauce débian
autrement je ne serais pas sur cette liste.
Mais je comprend pas pourquoi la compile ne fonctionne pas correctement.
Est ce que quelequ'un peu m'expliquer ?
Excuse moi, j'ai un peu pourri ton mess
Le 13/05/04 à 16:18, david hannequin écrivait:
> Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> kernel_image" se termine par se message :
Il existe des paquets Debian pour les sources du noyau prêts à être
On Thu, May 13, 2004 at 05:03:31PM +0200, Erwan David wrote:
> Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
> > > david hannequin a écrit :
> > > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > > > Et la .
Bonsoir,
Erwan David wrote:
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
david hannequin a écrit :
D'avoir un mécanisme d'installation homogène,
de pouvoir désinstaller facilement, lilo est
appelé tout seul ... et c'est simple.
lilo appelé tout seul ça me parait oplus un inconvénie
david hannequin wrote:
Car j'arrive à compiler le noyau 2.4.18 et 2.4.19 avec les kernel
packages mai dés que je prend un noyau sur le site de kernel.org cela
foire :-(
Comment faire
... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que je
comprenne qu'ils existaient
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, debian-user-french@lists.debian.org a écrit :
> david hannequin a écrit :
> > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > Et la .deb n'est pas créer.
>
> Quel est l'intérêt
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
> > david hannequin a écrit :
> > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > > Et la .deb n'est pas créer.
> >
> > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, Sébastien NOBILI a écrit :
> david hannequin a écrit :
> > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > Et la .deb n'est pas créer.
>
> Quel est l'intérêt de compiler à la sa
> david hannequin a écrit :
> > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > Et la .deb n'est pas créer.
>
> Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
> Mis à part de créer un joli paquet .de
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
Mis à part de créer un joli paquet .deb ?
Seb
Bonjour,
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
kernel_image" se termine par se message :
make[4]: Entering directory `/usr/src/linux-2.4.26/drivers/char/drm'
gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4.26/in
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 348ème jour de l'an 2003:
> Nicolas Rueff a écrit:
>
> >Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003:
> >
> >
> >
> >>pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
> >>
> >>
> >
> >que donne cette commande ?
> >
> >
> J'ai essayé ceci :
> dans mon Mak
Le 12400ième jour après Epoch,
Alain D'EURVEILHER écrivait:
> --090700020008090201030306
> Content-Type: text/html; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
>
>
>
>
>
>
> Nicolas Rueff a écrit:
> cite="[EMAIL PROTECTED]">
> Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347è
Nicolas Rueff a écrit:
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003:
pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
J'ai essayé ceci :
dans mon Makefile :
--
GLIBS = `gtk-config --libs --cflags`
GFLAGS = `gtk-config
Nicolas Rueff a écrit:
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003:
pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
13:10 [EMAIL PROTECTED] ~% pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
-I/usr/local/include/glib-2.0 -I/usr/local/lib/glib-2.0/
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003:
> pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
--
.,p**"*=b_ Nicolas Rueff
?P" .__ `*b Montbéliard - France
|P .d?'`&, 9| http://rueff.tuxfamily.org
M: |} |- H' [EMAIL PROTECTED]
&| `#?_._oH' +33 6
Bonjour,
Je viens d'installer GTK 2.2.4 et au moment de la compilation, j'ai les
messages d'erreur suivant.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider la dessus s'il vous plait...
15:41 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/reboot% make
cc reboot.c -c -o reboot.o `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0`
cc: -lpango-1.0:
On Sun, Nov 16, 2003 at 01:57:36AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Actuellement sous Woody avec 2.2.20-idepci je tente la compilation du
> 2.4.16-k7.
Quelle version de gcc utilises-tu? Pour 2.4.16, il faut
presque certainement gcc-2.95, et non gcc-3.x.
/Y
Bonjour à tous :-),
Actuellement sous Woody avec 2.2.20-idepci je tente la compilation du 2.4.16-k7.
Lors du make-kpkg -revision=XXX kernel-image, j'obtiens ceci :
..o setup-res.c
In file included from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/signal.h:5,
from /usr/s
* Scotty <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-03 16:09] :
> d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :)
>
> que contient le package libc6-dev?
Les fichiers sont affichés par : apt-file list libc6-dev
La description par : apt-cache show libc6-dev
Description: GNU C Library: Developm
cf apt-cache show libc6-dev
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 16:03
À: Eric BERTHOMIER
Cc: 'debian-user-french'
Objet: Re: pb de compilation
d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :)
l me reste quand
> > meme de la place...
> >
> > et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur...
> >
> > - Original Message -
> > From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "'debian
merci sa marche :)
thx
- Original Message -
From: "Eric BERTHOMIER" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Scotty" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "'debian-user-french'"
Sent: Friday, January 03, 2003 3:59 PM
Subject: Re: pb de compilation
> apt-
Ah effectivement ça peut-être ça aussi. Moi n'en avoir pas penser à ça :)
-Message d'origine-
De: Eric BERTHOMIER [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 15:59
À: Scotty
Cc: 'debian-user-french'
Objet: Re: pb de compilation
apt-get install libc6-d
27;" <[EMAIL PROTECTED]>; "'debian-user-french'"
Sent: Friday, January 03, 2003 3:56 PM
Subject: RE: pb de compilation
Conclusion y a plus de place. Pour ce qui est du où, comment tu veuxw que je
le sâche ??
Dis-nous ce que tu essaies de compiler, où tu essaies
On Fri, 3 Jan 2003, Scotty wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai
> des pb de compilation.
>
> Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe
> lequel, sa fait toujours la meme erre
inal Message -
From: "MAILLARD Xavier (Net Log)" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'debian-user-french'"
Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM
Subject: RE: pb de compilation
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits
-Message d'origine-
De: S
03 15:55
À: 'debian-user-french'
Objet: Re: pb de compilation
ya pu de place où?
c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand
meme de la place...
et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur...
- Original Messa
gt;
To: "'debian-user-french'"
Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM
Subject: RE: pb de compilation
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43
À: debian-us
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: pb de compilation
Bonjour,
Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à
Bonjour,
Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le
dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation.
Lorsque je lance un ./configure pour compiler un
programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) :
checking for gcc... gccchecking for C compiler
default o
[BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re wrote:
Re Bonsoir
Décidement j'ai du mal ce soir
;-)
Lorsque je compile dcgui (direct connect) il me renvoi le message
ci-dessous
checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check
your installation and add the correct paths!
j'ai reg
Re Bonsoir
Décidement j'ai du mal ce soir
;-)
Lorsque je compile dcgui (direct connect) il me renvoi le message
ci-dessous
checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check
your installation and add the correct paths!
j'ai regardé dans les options de configure mais i
Bah le pb c'est que j'ai installé Debian chez un ami et j'ai pas son pc
sous la main mais si je me rappele bien
il va le chercher dans /usr/src/linux/include .. et puis autre chose
je crois
;-) Merci
Dominique Arpin wrote:
J'ai cherché . ;-)
J'ai également trouvé cette solution mais s
J'ai cherché . ;-)
J'ai également trouvé cette solution mais sans résultat . J 'ai bien
installé ce package.
A moins qu'il y est besoin de créer un lien ??
;-) THX
Dominique Arpin wrote:
Bonsoir
Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne
et à la compilation il me d
> Bonsoir
>
> Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne
>
> et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h
>
> j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à
> régler ce problème
>
> Merci
Est-ce que tu as ce package?
libx5-altdev
usr/
Bonsoir
Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne
et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h
j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à
régler ce problème
Merci
Le Thu, 26 Sep 2002 16:57:58 +0200
"Jean-Marie ORSET" <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier :
> Salut la liste,
> voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les
> sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation
> bloque avec les librairies libpng:
Le jeu 26/09/2002 à 16:57, Jean-Marie ORSET a écrit :
> Salut la liste,
> voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les
> sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation
> bloque avec les librairies libpng:
>
> Checking for PNG support ... no (mismatch o
Salut la liste,
voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les
sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation
bloque avec les librairies libpng:
Checking for PNG support ... no (mismatch of library and header versions)
Error: PNG support required for GUI
On Sun, 2002-08-25 at 17:02, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour à tous :)
>
> J'espère que vous pardonnerez mon ignorance (je vois défiler dans ma boîte
> aux
> lettres des questions autrement plus complexes ;) mais je n'arrive pas à
> compiler la plupart des applications que je télécharge, alo
Bonjour à tous :)
J'espère que vous pardonnerez mon ignorance (je vois défiler dans ma boîte aux
lettres des questions autrement plus complexes ;) mais je n'arrive pas à
compiler la plupart des applications que je télécharge, alors que j'ai pu
compiler un noyau.
Si vous pouviez m'aider à compr
76 matches
Mail list logo
