Julien Valroff a écrit :
Le vendredi 19 août 2005 à 23:46 +0200, François Valenduc a écrit :
J'ai bien exactement les mêmes résultats. D'ailleurs, j'ai déja dit que
si je compile avec make, c'est bien gcc 4 qui est utilisé. Je ne
comprends vraiment pas pourquoi make-kpkg s'entête à utiliser
Le vendredi 19 août 2005 à 23:46 +0200, François Valenduc a écrit :
> J'ai bien exactement les mêmes résultats. D'ailleurs, j'ai déja dit que
> si je compile avec make, c'est bien gcc 4 qui est utilisé. Je ne
> comprends vraiment pas pourquoi make-kpkg s'entête à utiliser gcc 3.
J'ai mal lu ton
Julien Valroff a écrit :
Le vendredi 19 août 2005 à 23:28 +0200, François Valenduc a écrit :
Bonsoir à tous,
Bonsoir,
Sans crier gare, make-kpkg compile tout ce que je lui demande avec
gcc-3.3 alors qu'il devrait compiler avec gcc-4.0. En effet, si je
vérifie avec gcc -v, j'obtie
Le vendredi 19 août 2005 à 23:28 +0200, François Valenduc a écrit :
> Bonsoir à tous,
Bonsoir,
> Sans crier gare, make-kpkg compile tout ce que je lui demande avec
> gcc-3.3 alors qu'il devrait compiler avec gcc-4.0. En effet, si je
> vérifie avec gcc -v, j'obtiens bien 4.0 et si je compile mon
Bonsoir à tous,
Sans crier gare, make-kpkg compile tout ce que je lui demande avec
gcc-3.3 alors qu'il devrait compiler avec gcc-4.0. En effet, si je
vérifie avec gcc -v, j'obtiens bien 4.0 et si je compile mon noyau ou
autre chose avec make, c'est bien la version 4.0 qui est utilisée. J'ai
lu
5 matches
Mail list logo
