Le dim 25/05/2003 à 06:53, Philippe Monroux a écrit :
> Le Sat 24 May 2003, à 05 h 49 min 48 sPM (UTC +0200),
> Felix SPORTELLI a écrit :
>
> > Bah, je te conseille de prendre le package SID de lmule, il tourne
> > bien mieux et *lui* est mis a jour ;-)
>
> Oui
Le Sat 24 May 2003, à 05 h 49 min 48 sPM (UTC +0200),
Felix SPORTELLI a écrit :
> Bah, je te conseille de prendre le package SID de lmule, il tourne
> bien mieux et *lui* est mis a jour ;-)
Oui mais il lui faut la libc6 (>= 2.3.1-1) et woody tourne en libc6
2.2.5-11.5.
--
Le Wed, May 21, 2003 at 07:48:19PM +0200, Diego D'OLIVEIRA GRANJA a écrit:
> Bonsoir,
>
Bonjour
> J'ai un petit problème avec LMULE : l'installation du paquet lmule 1.2-1
> à partir du site de SkyHusker fonctionne sans souci (paquet Woody), mais
> dès que je l'
Bonsoir,
J'ai un petit problème avec LMULE : l'installation du paquet lmule 1.2-1
à partir du site de SkyHusker fonctionne sans souci (paquet Woody), mais
dès que je l'exécute sous mon login utilisateur, je me fais jeter comme
un malpropre avec une erreur de segmentation.
Quelq
Le ven 04 avr 2003, à 10 h 16 min 29 s (UTC +0400),
Philippe Monroux a écrit :
> Bonjour,
>
> J'éssaie d'installer un package lmule pour debian. Etant sous woody j'ai
> trouvé celui d'apt-get.org mais il lui faut la libc6 (>= 2.2.5-13)
>
> d'où m
Le mer 26 mar 2003, à 10 h 49 min 07 s (UTC +0100),
thierry a écrit :
> pour ce que ca intéresse lmule v1-1-12 fonctionne et j'ai les sources de
> tous les programme nécessaire
Et bien moi cela m'intéresse. Mais disons que j'aurais préféré un
package .deb marchant
pour ce que ca intéresse lmule v1-1-12 fonctionne et j'ai les sources de
tous les programme nécessaire
@+
titi
[EMAIL PROTECTED]
On Mon, 24 Mar 2003 08:17:12 +0100
"Tuyen DINH" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Oui mais le resultat de cette commande depend du contenu de
> ton fichier sources.list.
>
justement il me semblait pas que ça vienne d'un truc spécial...
peut etre de skyhusker...
bahamut:/MAYA45-LINUX# cat /etc/apt
On Sat, 22 Mar 2003 07:51:52 +0100
"Nicolas C." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> www.apt-get.org pour une liste de sources non officielles.
>
> lmule y est.
faq
3.5 Méthodes de recherche de paquets
3.5.3 Un paquet non officiel
Question : Après un petit
[EMAIL PROTECTED] (Keats) wrote:
> On Sun, 23 Mar 2003 23:46:22 +0100
> thierry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > hello
> >
> > pour lmule, ilfaut avoir le paquet wx-gtk, où peut t on le trouver ce
> > fameux paquet pour debian woody
>
&g
On Sun, 23 Mar 2003 23:46:22 +0100
thierry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> hello
>
> pour lmule, ilfaut avoir le paquet wx-gtk, où peut t on le trouver ce
> fameux paquet pour debian woody
[EMAIL PROTECTED]:/100G$ apt-cache search wx-gtk
wx-gtk - wxWindows GTK patched for LMule
:)
hello
pour lmule, ilfaut avoir le paquet wx-gtk, où peut t on le trouver ce
fameux paquet pour debian woody
merci
@+
titi
Moi je l'ai.
http://stgraber.ath.cx/debian/
Stéphane
On Sun, 23 Mar 2003 16:13:57 +0400
Philippe Monroux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le dim 23 mar 2003, à 12 h 39 min 15 s (UTC +0100),
> Nicolas C. a écrit :
>
> > Zut, il y a de ça une semaine j'avais pu récupérer les archives
> > ... Essaye à
Le dim 23 mar 2003, à 12 h 39 min 15 s (UTC +0100),
Nicolas C. a écrit :
> Zut, il y a de ça une semaine j'avais pu récupérer les archives
> ... Essaye à diverses heures, la personne qui host ça n'est peut-être
> pas en ligne 24 heures sur 24.
J'ai réessayé +ieurs fois et cela n'a pas marché...
Le samedi 22 mars 2003 à 11:30, Philippe Monroux écrivait :
> Malheureusement le lien
> http://skyhusker.palaciodefiame.com/debian/
>
> ne marche plus...
Zut, il y a de ça une semaine j'avais pu récupérer les archives
... Essaye à diverses heures, la personne qui host ça n'est peut-être
pas e
Le sam 22 mar 2003, à 07 h 51 min 52 s (UTC +0100),
Nicolas C. a écrit :
> Le samedi 22 mars 2003 à 10:06, Philippe Monroux écrivait :
> Bonjour quand même.
> www.apt-get.org pour une liste de sources non officielles.
Oui bonjour et merci
Malheureusement le lien
http://skyhusker.palaciodefiame
Le samedi 22 mars 2003 à 10:06, Philippe Monroux écrivait :
> Tout est dans le titre. J'ai lu qu'il y avait un .deb pour lmule mais
> impossible de mettre la main dessus
Bonjour quand même.
www.apt-get.org pour une liste de sources non officielles.
lmule y est.
Tout est dans le titre. J'ai lu qu'il y avait un .deb pour lmule mais
impossible de mettre la main dessus
--
Philippe Monroux
Île de la Reunion
E 55.3° S 21.5°
18 matches
Mail list logo
