Re: lancer un prog avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps

2007-03-14 Par sujet Vincent Tondellier
Thierry B wrote: > Bonjour, > > J'aimerais lancer un programme avec une priorité basse mm si ca prend > plus de temps, mais que ma machine ne soit pas ralentie pendant ce temps. > > Est-ce qu'il y a mieux que "nice" pour faire ce genre de choses? Avec un noyau patché et schedtool, on peut faire

Re: lancer un prog avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps

2007-03-13 Par sujet Gilles Mocellin
Le mardi 13 mars 2007 11:19, Thierry B a écrit : > Bonjour, > > J'aimerais lancer un programme avec une priorité basse mm si ca prend > plus de temps, mais que ma machine ne soit pas ralentie pendant ce temps. > > Est-ce qu'il y a mieux que "nice" pour faire ce genre de choses? > > Merci :-) Si le

Re: Fwd: Re: lancer un prog avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps

2007-03-13 Par sujet Thierry B
Cédric Lucantis a écrit : Bonjour, J'aimerais lancer un programme avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps, mais que ma machine ne soit pas ralentie pendant ce temps. Est-ce qu'il y a mieux que "nice" pour faire ce genre de choses? (oops désolé pour le post privé :) C'est exactem

Fwd: Re: lancer un prog avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps

2007-03-13 Par sujet Cédric Lucantis
> Bonjour, > > J'aimerais lancer un programme avec une priorité basse mm si ca prend > plus de temps, mais que ma machine ne soit pas ralentie pendant ce temps. > > Est-ce qu'il y a mieux que "nice" pour faire ce genre de choses? (oops désolé pour le post privé :) C'est exactement le boulot de ni

lancer un prog avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps

2007-03-13 Par sujet Thierry B
Bonjour, J'aimerais lancer un programme avec une priorité basse mm si ca prend plus de temps, mais que ma machine ne soit pas ralentie pendant ce temps. Est-ce qu'il y a mieux que "nice" pour faire ce genre de choses? Merci :-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://