Mardaga Stephan wrote:
Bonjour,
Bonjour,
ayant un serveur qui tourne sous Woody 2.4.18-bf2.4, je désire
m'exercer à la compilation Kernel.
Une première étape sera de compiler le noyau qui est utilisé
actuellement (pour être plus à l'aise).
Sur http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4
Bonjour,
ayant un serveur qui tourne sous Woody 2.4.18-bf2.4, je désire m'exercer
à la compilation Kernel.
Une première étape sera de compiler le noyau qui est utilisé
actuellement (pour être plus à l'aise).
Sur http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ se trouve
linux-2.4.18.tar.gz .
Q
bonjour,
Le lundi 31 mai 2004, Support Manager a écrit...
> Pour installer les objets (*.o) ainsi que l'outil ethtool, il est
> nécessaire de disposer des sources du noyau :
> apt-get install kernel-source-2.4.18
> Il a fallu auparavant installer
> apt-get -f install make
> Expo
Bonsoir à tous,
Exposé succint du contexte.
--
Machine DELL PowerEdge 650 ave un Intel Ethernet Dual Port 10/100/1000.
Le driver pour cet adapteur n'existe pas dans le noyau (uname -r
2.4.18-bf2.4). Le site d'intel propose ce driver pour Linux dans le
version e1000-5.2.5
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-27 19:32] :
> Le 27.02.2004 18:47, Yves Rutschle a écrit :
> >On Fri, Feb 27, 2004 at 06:32:39PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
> >wrote:
> >>J'ai compilé 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25 avec gcc-3.3 sans
> >problème.
> >
> >Il me semble que le
Le 27.02.2004 19:37, Erwan David a écrit :
Le Fri 27/02/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
Cependant, avec les problèmes de failles de sécurité découverts
depuis
cet été, le passage à la version 2.4.24 de linux semble une voie
sage.
2.4.25
Manque encore le patch pour le device mapper né
Le Fri 27/02/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
> Cependant, avec les problèmes de failles de sécurité découverts depuis
> cet été, le passage à la version 2.4.24 de linux semble une voie sage.
2.4.25
--
Erwan
Le 27.02.2004 18:47, Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Feb 27, 2004 at 06:32:39PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
wrote:
J'ai compilé 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25 avec gcc-3.3 sans
problème.
Il me semble que le support de gcc 3+ est arrivé vers linux
2.4.20. A vérifier.
Le mieux est quand mêm
On Fri, Feb 27, 2004 at 06:32:39PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> J'ai compilé 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25 avec gcc-3.3 sans problème.
Il me semble que le support de gcc 3+ est arrivé vers linux
2.4.20. A vérifier.
> Le mieux est quand même d'utiliser la commade make-kpkg de
> kernel-
On Fri, 27 Feb 2004 16:58:42 +
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Je me demande si ce n'est pas un changement récent de gcc
> > dans sid, mais si quelqu'un a une autre idée, ou mieux une
> > solution, je suis preneur...
>
> Correct, le format de la macro (pragma? commande?) asm() a
Le 27.02.2004 17:58, Yves Rutschle a écrit :
Je me demande si ce n'est pas un changement récent de gcc
dans sid, mais si quelqu'un a une autre idée, ou mieux une
solution, je suis preneur...
Correct, le format de la macro (pragma? commande?) asm() a
changé entre 2.95 et 3.3. Il faut soit compil
> Je me demande si ce n'est pas un changement récent de gcc
> dans sid, mais si quelqu'un a une autre idée, ou mieux une
> solution, je suis preneur...
Correct, le format de la macro (pragma? commande?) asm() a
changé entre 2.95 et 3.3. Il faut soit compiler Linux 2.4.18
avec gcc 2.95, soit utilis
Bonjour la liste,
un souci bizarre: suite à quelques problèmes avec DRI, j'ai voulu
recompiler mon kernel (2.4.18 de chez Debian SID), histoire de profiter
en même temps de la mise à jour de sécurité. Tambouille habituelle (make
oldconfig, make dep etc...) mais il se vautre sur le make bz
supprimer et test. L'ideal est de virer tout les
modules, tu les montes un par un et tu vois ce que ca donne.
Je ne suis pas trop sure, mais hotplug peut aussi sauver la mise ...
> Je suis sur un kernel 2.4.18 .
>
2.4.22 ici, mais le probleme etait le meme avec le noyau d'origine
modules usb lancés, j'ai ;
usbcore
hid
mousedev
keybdev
Je suis sur un kernel 2.4.18 .
Voilà, quelqu'un a une idée ?
Merci
Julien
Salut !
Pour compléter ce qui a été dit (encore ;-) ;), si tu as plusieurs
distributions linux installées et que tu ne veux pas qu'elles
partagent le même /boot/ comme il semble que le veuille lilo,
je te conseille d'utiliser grub qui permet facilement d'avoir
deux distributions totalement distinc
Si tu veux avoir des modules préchargé au boot, utilise modconf.
Mais les modules doivent tous se trouver dans /lib/modules/2.4.18 mais j'ai lu
plus haut que tu avait fait des liens pour régler ton probleme. Dans ce cas,
recommence tout en commencant par supprimer le répertoire des modules... puis
Le dim 10/11/2002 à 21:41, Frédéric Bothamy a écrit :
> Bizarre, cela. Tu utilises quel pilote de souris PS2 ? ImPS/2 ou
> PS/2 ? Tu peux peut-être essayer le paquet mdetect :
> Description: mouse device autodetection tool
J'utilise le protocole PS/2 sur /dev/gpmdata
Je vais voir ce que me renvoie
Le diagnostic est exact docteur freeze :-)
J'ai copie vmlinuz sur la partition Mandrake et uname -r me renvoie
enfin 2.4.18.
Par contre:
lsmod n'affiche aucun module
et modprobe -l affiche seulement dummy.o
Le lun 11/11/2002 à 04:11, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Si tu as plusieurs distribution s
Si tu as plusieurs distribution sur le meme ordinateur:
Il faut bien configurer ton lilo. Si tu as une mandrake sur hda2 et que tu met
ensuite une debian sur hda3
L'installateur de debian te dira que tu as un autre linux sur hda2, mais si tu
t'es amusé a compiler le noyau sur la mandrake en le
* Fabien R <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-10 21:08] :
>
> > Entre cela et ton mailer qui indique :
> > X-Mailer: Evolution/1.0.2-5mdk
> Non, j'envoie mon mail depuis mandrake car ma souris PS2 n'est pas
> détectée sous Debian
Bizarre, cela. Tu utilises quel pilote de souris PS2 ? ImPS/2 ou
PS/2 ? T
> Entre cela et ton mailer qui indique :
> X-Mailer: Evolution/1.0.2-5mdk
Non, j'envoie mon mail depuis mandrake car ma souris PS2 n'est pas
détectée sous Debian
>
> il y a de fortes présomptions pour que ta distrib soit une
> Mandrake. Vérifie bien que tu as installé une Debian (par exemple, par
Benoît Barbier a écrit:
On Sun, 10 Nov 2002 18:38:03 +0100
Mathieu Fosse <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
J'ai un probleme avec mon ZIP 250 (USB), j'ai recompilé mon noyau linux
(2.4.18) avec les options 'USB Support','USB Mass Storage' Mise a Y et
J'ai mis aussi 'UHCI' a Y mais quand je monte m
J'ai un probleme avec mon ZIP 250 (USB), j'ai recompilé mon noyau linux
(2.4.18) avec les options 'USB Support','USB Mass Storage' Mise a Y et
J'ai mis aussi 'UHCI' a Y mais quand je monte mon ZIP :
$ mount -t vfat /dev/sda4 /zip
il me met :
'mount: /dev/sda4 is not a valid block device'
Le
Fabien R a écrit:
Salut à tous,
Je viens d'installer la version 2.4.18 depuis le CD de Woody et j'ai
quelques problemes.
1) J'ai recompile le noyau en utilisant make xconfig. J'ai reboote. La
commande uname -r me donne 2.4.18-6mdk (!). Est-ce normal ?
D'où vient le paquet source du noyau ?
a
* Fabien R <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-10 12:39] :
> Salut à tous,
>
> Je viens d'installer la version 2.4.18 depuis le CD de Woody et j'ai
> quelques problemes.
>
> 1) J'ai recompile le noyau en utilisant make xconfig. J'ai reboote. La
> commande uname -r me donne 2.4.18-6mdk (!). Est-ce normal
Salut à tous,
Je viens d'installer la version 2.4.18 depuis le CD de Woody et j'ai
quelques problemes.
1) J'ai recompile le noyau en utilisant make xconfig. J'ai reboote. La
commande uname -r me donne 2.4.18-6mdk (!). Est-ce normal ?
2) La commande modprobe va chercher les modules dans le repert
Le 2002.10.16 11:01, zelos a écrit :
J'ai fait:
make xconfig
make-kpkg clean
make-kpkg --revision=CUSTOM.1.0 kernel_image
mv /lib/modules/2.2.20 /lib/modules/2.2.20.old
dpkg -i ../kernel-image-2.2.20_CUSTOM.1.0_i386.deb
puis j'ai configuré Lilo correctement
Je ne comprends pas.
Tu dis instal
On Wed, Oct 16, 2002 at 11:01:22AM +0200, zelos wrote:
[...]
> J'ai fait:
>
> make xconfig
> make-kpkg clean
> make-kpkg --revision=CUSTOM.1.0 kernel_image
> mv /lib/modules/2.2.20 /lib/modules/2.2.20.old
> dpkg -i ../kernel-image-2.2.20_CUSTOM.1.0_i386.deb
>
> puis j'ai configuré Lilo correcte
- Original Message -
From: "VETSEL Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, October 16, 2002 6:20 AM
Subject: Re: kernel 2.4.18
On Tue, 2002-10-15 at 22:58, zelos wrote:
> Depuis l'installation du kernel 2.4.18, je n'ai eu que des problèmes(USB,
On Tue, 2002-10-15 at 22:58, zelos wrote:
> Depuis l'installation du kernel 2.4.18, je n'ai eu que des problèmes(USB,
> son...).
>
> Le kernel 2.4.18 serait-il une source d'ennui avec la Debian3 ?
C'est même plutôt le contraire :) enfin pour moi ;)
Dit n
"zelos" <[EMAIL PROTECTED]> disait récemment que :
Bonsoir,
> Depuis l'installation du kernel 2.4.18, je n'ai eu que des problèmes(USB,
> son...).
>
Genre ?? Quels problèmes : oops, kernel panic, etc...
> Le kernel 2.4.18 serait-il une source d'ennui avec la Debian3 ?
Non.
Cdt,
zeDek
Non.
Précise tes pbs.
manu
Le Tue, 15 Oct 2002 22:58:13 +0200
"zelos" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
#->Depuis l'installation du kernel 2.4.18, je n'ai eu que des
#->problèmes(USB, son...).
#->Le kernel 2.4.18 serait-il une source d'ennui avec la Debian3 ?
Depuis l'installation du kernel 2.4.18, je n'ai eu
que des problèmes(USB, son...).
Le kernel 2.4.18 serait-il une source d'ennui avec
la Debian3 ?
Bonjour,
j'ai, dès que j'utilise mon cd de façon intensive (lecture linéaire), un
"clac" vers le milieu de la lecture et ce message :
Oct 10 20:50:43 yoko kernel: (scsi0:A:0:0): Locking max tag count at 64
j'ai lu ça dans la doc du kernel où ils parlent de changer la valeur du
TCQ. j'ai effectu
Bonjour,
j'ai voulu mettre en place la gestion de mon disque avec LVM.
Ce que je veux c'est que la partition root soit aussi LVM.
J'ai suivi le HOW-TO de LVM, jai créé une image initrd avec
lvmcreate_initrd, et le premier constat :
- l'image n'est pas compatible avec mon noyau 2.4.18 (fs de type
> Bon c'est un bon point... Moi j'ai remarqué que sans ces deux options
> mon Linux il est vraiment pas content (mini freezes de 3/5 secondes
> lors des accès IDE).
J'ai deja assez de pb comme ca avec le chipset, j'avoue avoir jamais
essaye sans ces options ;-)
> Je n'ai qu'un disque dur dans m
Salut
Le Wednesday 22 May 2002 00:10, Profeta Mickael a écrit dans le message
> > > Pour des raisons d'IDE (chipset VIA bugge sur une carte k7m
> > > athlon
> >
> > Je pense avoir le même chipset que toi. Chez j'ai sélectionné :
> >
> > [*] Use PCI DMA by default when available
> > [*]
On Tue, 21 May 2002 22:21:56 +0200
"Aurélien Le Provost" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salut
>
> Le Tuesday 21 May 2002 13:48, PROFETA Mickael a écrit dans le message :
> > Pour des raisons d'IDE (chipset VIA bugge sur une carte k7m
> athlon
>
> Je pense avoir le même chipset que toi. Chez
Salut
Le Tuesday 21 May 2002 13:48, PROFETA Mickael a écrit dans le message :
> Pour des raisons d'IDE (chipset VIA bugge sur une carte k7m
athlon
Je pense avoir le même chipset que toi. Chez j'ai sélectionné :
[*] Use PCI DMA by default when available
[*] VIA82CXXX chipset supp
Bonjour,
Une petite question qui me tracasse depuis un petit moment
maintenant.
Je tourne en ce moment en noyau 2.4.17-pre7 et j'arrive a faire ce
que je veux en gros.
Pour des raisons d'IDE (chipset VIA bugge sur une carte k7m athlon
500) je voulais essayer un noyaux rece
Salut Stephane Monlibert ([EMAIL PROTECTED]) ;
Le 09.04 (mardi) à 08:24, tu as écrit :
> je viens de passer mes machines (woody) en kernel 2.4.18 et je n'ai
> que des problemes. J'ai 2 machines sans ecran et je me connecte
> donc en ssh, mais le probleme, c'est que t
je suis sous woody avec un noyau 2.4.18 compilé "à la debian" par mes
soins et je n'ai pas de problème.
A+
Olivier
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Bonjour a tous,
je viens de passer mes machines (woody) en kernel 2.4.18 et je n'ai que des
problemes.
J'ai 2 machines sans ecran et je me connecte donc en ssh, mais le probleme,
c'est que toutes les commandes hang (par exemple tar, top...). Generalement
toutes mes sessions ssh
Le Lundi 18 Mars 2002 12:47, Hatem Ben a écrit :
> Salut
>
> J'ai compilé un noyeau 2.4.18, et j'ai pu avoir un bzImage, maintenant
> il me reste à lancer lilo.
> Le probléme est que j'ai déjà un autre OS manager installé que je veut
> pas écraser, comment pourrais je lancer lilo en gardant mon os
Salut
J'ai compilé un noyeau 2.4.18, et j'ai pu avoir un bzImage, maintenant il me
reste à lancer lilo.
Le probléme est que j'ai déjà un autre OS manager installé que je veut pas
écraser, comment pourrais je lancer lilo en gardant mon os manager
Merci pour tte aide
46 matches
Mail list logo
