'jour,
François Boisson, jeudi 25 janvier 2007, 08:04:20 CET
>
> Le Thu, 25 Jan 2007 07:26:04 +0100
> Philippe-Pierre <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> > Quid alors du "netscape quality feedback agent" (composante
> > non-libre des binaires de Firefox) ? Fait-il toujours partie
> > d'Iceweasel ou
Le Thu, 25 Jan 2007 07:26:04 +0100
Philippe-Pierre <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Quid alors du "netscape quality feedback agent" (composante non-libre des
> binaires de Firefox) ? Fait-il toujours partie d'Iceweasel ou a-t-il
> été supprimé (ce qui me semblerait cohérent avec la démarche qui a do
François Boisson wrote:
Le Wed, 24 Jan 2007 17:15:42 +0100
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
Pour l'instant, le Iceweasel de Debian est un Firefox nettoyé de la
marque et du logo (et les patchs qui étaient déjà dans le Firefox
distribué par Debian, patchs d'intégration au système e
Le Wed, 24 Jan 2007 17:15:42 +0100
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Pour l'instant, le Iceweasel de Debian est un Firefox nettoyé de la
> marque et du logo (et les patchs qui étaient déjà dans le Firefox
> distribué par Debian, patchs d'intégration au système en général).
>
> Le
Le Wed, 24 Jan 2007 23:26:08 +0900
Charles Plessy <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Du coup, on est plus large que le « logiciel », mais on parle encore de
> « programme ». Or, une image n'est pas un programme. Pour moi, Firefox
> est libre, puisqu'on peut remplacer l'image. On ne peut pas ajouter de
Thierry Leurent, mercredi 24 janvier 2007, 16:20:09 CET
>[...]
> Maintenant la question subsidiare : Les paquets ice* sont-ils
> simplement un "rebadgage" des produits de la MoFo afin de respecter
> les règles Debian ou ce sont des forks ?
Pour l'instant, le Iceweasel de Debian est un Firefox n
Debian ne prend certainement pas plus en otage ses utilisateurs que la MoFo.
Debian a toujours été une distribution à part avec une philosophie
différente. Elle est tournée vers la stabilité, vers le tout open-source
et peu apparaitre sous certains côtés comme une secte à des utilisateurs
non avert
Je rejoins David dans son analyse.
Une distribution sérieuse ne peut continuer à utiliser firefox et garantir en
même temps la sécurité. Il n'y a qu'à voir chez mandriva où les devs ont dû
passer à Firefox 1.5 pour la version 2006) car ils ne pouvaient plus
rétroporter les correctifs de sécurité
Je rejoins David dans son analyse.
Une distribution sérieuse ne peut continuer à utiliser firefox et garantir en
même temps la sécurité. Il n'y a qu'à voir chez mandriva où les devs ont dû
passer à Firefox 1.5 pour la version 2006) car ils ne pouvaient plus
rétroporter les correctifs de sécurité
Le Wed, Jan 24, 2007 at 09:28:20AM -0400, David Prévot a écrit :
> une application de la DSFG qui évolue elle aussi
Salut,
comme mon but n'est pas de troller (j'attends des données qui ne viennent
pas), je ne vais pas répondre du tac-au-tac à tout. Au sujet des DFSG et
du Contrat Social, ils n'o
Le mercredi 24 janvier 2007 à 14:28 +0100, Thomas Clavier a écrit :
> Charles Plessy a écrit :
>
> > Donc c'est l'avis du responsable du paquet que Firefox n'est pas libre,
>
> il est loin d'être le seul à avoir cet avis ...
On peut être agacé par certaines pratiques des développeurs Mozilla, il
Va pour le troll du mercredi...
On Wed, Jan 24, 2007 at 09:56:46PM +0900, Charles Plessy wrote:
> Le Wed, Jan 24, 2007 at 01:32:22PM +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
> > (En gros, pour pouvoir utiliser les logos et marques de la MoFo, il
> > faut distribuer le binaire de la MoFo ou faire valider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Charles Plessy a écrit :
> Le Wed, Jan 24, 2007 at 01:32:22PM +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
>> (En gros, pour pouvoir utiliser les logos et marques de la MoFo, il
>> faut distribuer le binaire de la MoFo ou faire valider toutes les
>> modification
Le Wed, Jan 24, 2007 at 01:32:22PM +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
> (En gros, pour pouvoir utiliser les logos et marques de la MoFo, il
> faut distribuer le binaire de la MoFo ou faire valider toutes les
> modifications par la MoFo (ce qui, en regard de la politique
> « installez la dernière v
'jour,
Charles Plessy, mercredi 24 janvier 2007, 20:37:31 CET
>[...]
> Le responsable du paquet de Firefox s'est fâché avec la fondation
> Mozilla, et a du coup décidé de remplacer Firefox par une version
> démarquée, Iceweasel.
Rectification : c'est la Mozilla Foundation qui a pété les plombs
Charles Plessy a écrit :
Cependant, il n'est pas impossible que le paquet Firefox de Ubuntu
(Dapper) soit installable sur une Etch. Thunderbird, aussi supprimé dans
Debian, l'était lors de mon dernier test.
Pour ma part, je fais une exception depuis longtemps avec Firefox et
Thunderbird : je n'
Le Wed, Jan 24, 2007 at 12:05:26PM +0100, Stephane Durieux a écrit :
> Bonjour,
>
> Juste un petit soucis l icone firefox a disparu
> mysterieusement de mon environnement tant sous gnome
> que sous kde, surement a la suite d une mise a jour.
> Petite precision je suis sous etch
> Je n ai pas vraim
En ce mercredi 24 janvier 2007 à 12:05:26 Stephane Durieux nous
susurrait :
> Juste un petit soucis l icone firefox a disparu
> mysterieusement de mon environnement tant sous gnome
> que sous kde, surement a la suite d une mise a jour.
> Petite precision je suis sous etch
> Je n ai pas vraiment e
Bonjour,
Juste un petit soucis l icone firefox a disparu
mysterieusement de mon environnement tant sous gnome
que sous kde, surement a la suite d une mise a jour.
Petite precision je suis sous etch
Je n ai pas vraiment envie de modifier le bureau d un
paquet d utilisateurs.
Comment faire
Merci
19 matches
Mail list logo
