honore jonathan ecrivait le 27/05/2005 00:17:
Bonsoir,
Bonsoir.
je suis un Jeune linuxien et encore plus jeune chez Debian .
Welcome !
D'ou mes questions, est-ce que l'un d'entre vous saurait ce qui
justifie le nombre impressionant de d'appli "inutile" dans ce package et
Le Vendredi 27 Mai 2005 01:09, Florent Bayle a écrit :
[...]
> Quelques adresses utiles :
> - Gestion des bugs sous debian : http://www.debian.org/Bugs/
> - Les listes de diffusion : http://www.debian.org/MailingLists/
Encore une remarque : je viens de me rappeler qu'il existe des pseudo-paquets
Le Vendredi 27 Mai 2005 00:43, honore jonathan a écrit :
> Merci monsieur, je ne savais pas que l'on pouvait desintaller le paquet
> sans desintaller le reste.
> Par contre, ou est ce que j'envoie ma demande, et/ou comment je cree mon
> paquet ?
Tu peux m'appeler Florent :-)...
Alors, pour créer u
Le vendredi 27 mai 2005 à 00:37 +0200, Florent Bayle a écrit :
> Le Vendredi 27 Mai 2005 00:17, honore jonathan a écrit :
> > Bonsoir,
> > je suis un Jeune linuxien et encore plus jeune chez Debian .
> > Je trouve vraiment ce sytème magnifique et tout et tout et j'essaie de
> > convertir mon e
Le Vendredi 27 Mai 2005 00:17, honore jonathan a écrit :
> Bonsoir,
>je suis un Jeune linuxien et encore plus jeune chez Debian .
> Je trouve vraiment ce sytème magnifique et tout et tout et j'essaie de
> convertir mon entourage à son utilisation . Mais voila il y a un
> problème . Certains
Bonsoir,
je suis un Jeune linuxien et encore plus jeune chez Debian .
Je trouve vraiment ce sytème magnifique et tout et tout et j'essaie de
convertir mon entourage à son utilisation . Mais voila il y a un
problème . Certains d'entre eux refusent d'installer ce système à cause
du package
Le Lundi 10 Février 2003 15:50, Latreyte David a écrit :
>
> non, celà ne change rien (j'avais essayé). Je dois posséder un paquet
> quelque part qui pose problème, c'est ce que je suis en train de
> rechercher. Suite au prochain numéro.
> bye
> --
j'ai trouvé, le pb venait de libfam0c102 qui ent
Le Lundi 10 Février 2003 15:38, Christian Marillat a écrit :
> Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> [...]
>
> > Aqua:/etc# apt-get install gnome
>
> [...]
>
> Je suppose que tu es en sarge, donc un "-t unstable" doit peut-être
> arranger ça.
>
non, celà ne change rien (j'avais essayé). Je
Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
> Aqua:/etc# apt-get install gnome
[...]
Je suppose que tu es en sarge, donc un "-t unstable" doit peut-être
arranger ça.
> Au fait, Christian puisque j'en ai l'occasion : merci pour tout le travail
> effectué (mplayer, videodvdrip, gnome )
Le Lundi 10 Février 2003 14:33, Christian Marillat a écrit :
> Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Bonjour à tous,
>
> Bonjour,
>
> > j'essaie depuis ce matin d'installer gnome sur mon système (sarge et sid)
> > et il semble y avoir des problèmes de dépendances. Est-ce du au passage
> >
Latreyte David <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonjour à tous,
Bonjour,
> j'essaie depuis ce matin d'installer gnome sur mon système (sarge et sid) et
> il semble y avoir des problèmes de dépendances. Est-ce du au passage
> gnome2.0->gnome2.2 ? J'ai lu les posts sur debian-gtk-gnome et personne
Bonjour à tous,
j'essaie depuis ce matin d'installer gnome sur mon système (sarge et sid) et
il semble y avoir des problèmes de dépendances. Est-ce du au passage
gnome2.0->gnome2.2 ? J'ai lu les posts sur debian-gtk-gnome et personne ne
semble se plaindre.
Est-ce du à mon système un peu trop hyb
12 matches
Mail list logo
