-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
> Franck Joncourt a écrit :
>>
>> C'est peut etre bete, mais pourquoi un "dmesg | grep eth" ne permet-il
>> pas de voir ce genre de probleme ? C'est fait pour recuperer les
>> messages du noyau survenu pendant le boot, non ?
>
>
Pascal Hambourg <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Franck Joncourt a écrit :
| >C'est peut etre bete, mais pourquoi un "dmesg | grep eth" ne permet-il
| >pas de voir ce genre de probleme ? C'est fait pour recuperer les
| >messages du noyau survenu pendant le boot, non ?
|
| Quel genre de problème ? Qu'u
Franck Joncourt a écrit :
C'est peut etre bete, mais pourquoi un "dmesg | grep eth" ne permet-il
pas de voir ce genre de probleme ? C'est fait pour recuperer les
messages du noyau survenu pendant le boot, non ?
Quel genre de problème ? Qu'udev merdoie en essayant de renommer une
interface rés
Franck Joncourt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| mess-mate wrote:
| > En effet, fallait chercher dans /etc/udev.
| > J'ai modifié la z25_persistent-net-rules dans /etc/udev/rules.d.
| > La carte qui devait être eth2 était nommé eth0 !
| > Elle est maintenant reconnue.
|
| Ce fichier est genere
Pascal Hambourg, lundi 26 février 2007, 19:10:45 CET
>
> Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> [option de démarrage du noyau "ether=..."]
> > la ligne explique au kernel qu'il faut regarder pour N eth
> > au lieu de une par défaut
>
> Regarder quoi ? N'est-ce pas chaque pilote qui recherche "ses"
> int
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
mess-mate wrote:
> En effet, fallait chercher dans /etc/udev.
> J'ai modifié la z25_persistent-net-rules dans /etc/udev/rules.d.
> La carte qui devait être eth2 était nommé eth0 !
> Elle est maintenant reconnue.
Ce fichier est genere via z45_persi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
mess-mate wrote:
> A dmesg|grep eth give :
> eth1: VIA Rhine at 0x1e800, 00:80:c8:ec:92:b5, IRQ 10.
> eth1: MII PHY found at address 8, status 0x7809 advertising 05e1
> Link .
> eth2: RealTek RTL8139 at 0xec00, 00:e0:29:3c:34:bd, IRQ 12
> eth2: Id
Le lundi 26 février 2007 18:22, Julien Valroff a écrit :
> [...]
>
> > > Bizarre, c'est la première fois que je lis ça. J'ai eu plusieurs
> > > machines contenant - entre autres - deux cartes ethernet gérées par
> > > le même module qui n'ont jamais eu besoin de ces options "ether=...".
> > > Aussi
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
[option de démarrage du noyau "ether=..."]
la ligne explique au kernel qu'il faut regarder pour N eth
au lieu de une par défaut
Regarder quoi ? N'est-ce pas chaque pilote qui recherche "ses" interfaces ?
Bizarre, c'est la première fois que je lis ça. J'ai eu plu
Le lundi 26 février 2007 à 15:46 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> Le lundi 26 février 2007 15:31, Pascal Hambourg a écrit :
> > Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> > >>>append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1 ether=0,0,eth2"
[...]
> la ligne explique au kernel qu'il faut regarder pour N eth
> au
Le lundi 26 février 2007 17:45, Serge Cavailles a écrit :
> Le Lundi 26 Février 2007 16:48, mess-mate a écrit :
> > Jean-Yves F. Barbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >(la 1ère dans l'ordre PCI, soit du slotN vers le slot0 (AGP))
> >
> > Tu commence à compter les slots à partir de où ?
> > J'ai l'AG
Le Lundi 26 Février 2007 16:48, mess-mate a écrit :
> Jean-Yves F. Barbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>(la 1ère dans l'ordre PCI, soit du slotN vers le slot0 (AGP))
>
> Tu commence à compter les slots à partir de où ?
> J'ai l'AGP en haut, et ensuite 4 slots PCI dessous.
> PCI n°1 est lequel ?
D'a
Jean-Yves F. Barbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le lundi 26 février 2007 15:31, Pascal Hambourg a écrit :
| > Jean-Yves F. Barbier a écrit :
| > >>>append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1 ether=0,0,eth2"
| > >>
| > >>A quoi ces options sont-elles censées servir au juste ?
| > >
| > > Si je me rappe
Le lundi 26 février 2007 15:31, Pascal Hambourg a écrit :
> Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> >>>append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1 ether=0,0,eth2"
> >>
> >>A quoi ces options sont-elles censées servir au juste ?
> >
> > Si je me rappelle bien, il-y-a un certain temsp, ça permettait
> > d'indique
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1 ether=0,0,eth2"
A quoi ces options sont-elles censées servir au juste ?
Si je me rappelle bien, il-y-a un certain temsp, ça permettait
d'indiquer au kernel qu'on avait plusieurs contrôleurs ethernet
parce qu'il n'en prenai
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
-[ Sun, Feb 25, 2007 at 10:39:02PM +0100, nono ]
Je me demande comment cette machine fait pour y retrouver ses petits ?
Lorsqu'il faut envoyer (admettons) un paquet vers 192.168.1.30, quelle
interface la machine va-t-elle utiliser ?
Celle qui est donnée par la
Le lundi 26 février 2007 11:40, Pascal Hambourg a écrit :
> Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> > A tout hasard, y-a-t'il une ligne append dans ton /etc/lilo.conf?
> > Genre:
> > append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1 ether=0,0,eth2"
>
> A quoi ces options sont-elles censées servir au juste ?
Si je me
-[ Sun, Feb 25, 2007 at 10:39:02PM +0100, nono ]
> Je me demande comment cette machine fait pour y retrouver ses petits ?
>
> Lorsqu'il faut envoyer (admettons) un paquet vers 192.168.1.30, quelle
> interface la machine va-t-elle utiliser ?
Celle qui est donnée par la table de routage (on peu
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
A tout hasard, y-a-t'il une ligne append dans ton /etc/lilo.conf?
Genre:
append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1 ether=0,0,eth2"
A quoi ces options sont-elles censées servir au juste ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.n
A mess-mate : si tu es sûr des modules et si c'est udev qui les charge,
ne se vautrerait-il pas dans sa cuisine en essayant de renommer les
interfaces, comme on l'a déjà observé ? Liste toutes les interfaces
réseau, actives ou non, avec "ifconfig -a", ou "ip link" et regarde s'il
n'y aurait pas
Pascal Hambourg <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Salut,
|
|
| A mess-mate : si tu es sûr des modules et si c'est udev qui les charge, ne se
vautrerait-il
| pas dans sa cuisine en essayant de renommer les interfaces, comme on l'a déjà
observé ?
| Liste toutes les interfaces réseau, actives ou non,
Jean-Yves F. Barbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le dimanche 25 février 2007 20:03, mess-mate a écrit :
| >
|
| Vu que je n'aime pas et n'utilise pas grub, voici ce que j'ai
| trouvé pour la conf multi ethernet controlers:
|
| grub> kernel /vmlinuz root=/dev/hda1 ether=0,0,eth0 ether=0,0,et
nono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le dimanche 25 février 2007 à 23:53 +0100, mess-mate a écrit :
| > nono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| > | et mer... je me suis encore faiy avoir avec le reply-mal-foutu.
| > | je relance :
| > | Salut
| > |
| > | Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être confi
Pascal Hambourg <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Salut,
|
| Franck Joncourt a écrit :
| >nono wrote:
| >>Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
| >>IP différent. Pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
| >Je viens de faire le test chez moi et cela ne me pose pas ce ge
Le dimanche 25 février 2007 à 23:53 +0100, mess-mate a écrit :
> nono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> | et mer... je me suis encore faiy avoir avec le reply-mal-foutu.
> | je relance :
> | Salut
> |
> | Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
> | IP différent. Pas éton
Le dimanche 25 février 2007 20:03, mess-mate a écrit :
>
Vu que je n'aime pas et n'utilise pas grub, voici ce que j'ai
trouvé pour la conf multi ethernet controlers:
grub> kernel /vmlinuz root=/dev/hda1 ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1
ether=0,0,eth2
grub> boot
As-tu bien qq chose com
Le Mon, 26 Feb 2007 00:49:25 +0100
mess-mate <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> | Je vais sûrement dire une connerie mais es-tu sûr que c'est bien
> | eth2? Que dis dmesg | grep eth ?
> |
> Ben non, à partir de maintenant plus rien n'est une connerie.
> Mais c'est bien la eth2 :)
>
Je disais ça par
Salut,
Franck Joncourt a écrit :
nono wrote:
Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
IP différent. Pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
Je viens de faire le test chez moi et cela ne me pose pas ce genre de
problemes ! Je redemarre le reseau comme si de ri
Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le Sun, 25 Feb 2007 23:42:25 +0100
| mess-mate <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
|
| > François de Beauregard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| > | Bonjour,
| > |
| > |
| > | quelque chose d'étonnant, il te manque la gestion des
| > | interruption par le driver de
nono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| et mer... je me suis encore faiy avoir avec le reply-mal-foutu.
| je relance :
| Salut
|
| Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
| IP différent. Pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
|
| Il te faut des adresses différentes.
|
Le Sun, 25 Feb 2007 23:42:25 +0100
mess-mate <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> François de Beauregard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> | Bonjour,
> |
> |
> | quelque chose d'étonnant, il te manque la gestion des
> | interruption par le driver de ta troisième carte
> | réseau (enfin celle qui n'est pas dé
François de Beauregard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Bonjour,
|
|
| quelque chose d'étonnant, il te manque la gestion des
| interruption par le driver de ta troisième carte
| réseau (enfin celle qui n'est pas détectée):
|
| > Voici le /proc/interrupts:
| > 0:2202201XT-PIC-XTtimer
Serge Cavailles <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le Dimanche 25 Février 2007 22:21, François de Beauregard a écrit :
| > Bonjour,
| Bonjour,
|
| > quelque chose d'étonnant, il te manque la gestion des
| > interruption par le driver de ta troisième carte
| >
| > réseau (enfin celle qui n'est pas détect
Jean-Yves F. Barbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le dimanche 25 février 2007 20:03, mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| > peut-être que quelqu'un peut m'aider..
| > Je veux configurer une machine etch en routeur/firewall.
| > La machine possède donc 3 cartes ethernet (marchent toutes) dont:
| > et
Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Le dimanche 25 février 2007 à 20:43 +0100, mess-mate a écrit :
| > Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| > | Bonjour,
| > |
| > | Le dimanche 25 février 2007 à 20:03 +0100, mess-mate a écrit :
| > | [...]
| > | > Mais quoi que je fasse... la eth2 n
Le Dimanche 25 Février 2007 22:21, François de Beauregard a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,
> quelque chose d'étonnant, il te manque la gestion des
> interruption par le driver de ta troisième carte
>
> réseau (enfin celle qui n'est pas détectée):
> > Voici le /proc/interrupts:
> > 0:2202201X
Le dimanche 25 février 2007 à 21:54 +0100, Franck Joncourt a écrit :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> nono wrote:
> > Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
> > IP différent. Pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
> >
>
> Je viens de faire
Bonjour,
quelque chose d'étonnant, il te manque la gestion des
interruption par le driver de ta troisième carte
réseau (enfin celle qui n'est pas détectée):
> Voici le /proc/interrupts:
> 0:2202201XT-PIC-XTtimer
> 1: 6072XT-PIC-XTi8042
> 2: 0XT-P
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
nono wrote:
> Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
> IP différent. Pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
>
Je viens de faire le test chez moi et cela ne me pose pas ce genre de
problemes ! Je redemarre le reseau
Le dimanche 25 février 2007 20:03, mess-mate a écrit :
> Bonjour,
> peut-être que quelqu'un peut m'aider..
> Je veux configurer une machine etch en routeur/firewall.
> La machine possède donc 3 cartes ethernet (marchent toutes) dont:
> eth0 --> modem (par ppp0)
> eth1 --> reseau interne ( à traver
et mer... je me suis encore faiy avoir avec le reply-mal-foutu.
je relance :
Salut
Pour le réseau, chaque cartes eth"x" doit être configurée sur un réseau
IP différent. Pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
Il te faut des adresses différentes.
Exemple :
eth0 192.168.0.12 avec un masque à 255.
Le dimanche 25 février 2007 à 20:43 +0100, mess-mate a écrit :
> Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> | Bonjour,
> |
> | Le dimanche 25 février 2007 à 20:03 +0100, mess-mate a écrit :
> | [...]
> | > Mais quoi que je fasse... la eth2 ne se configure pas !
> | Peux-tu préciser ce que tu ente
Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Bonjour,
|
| Le dimanche 25 février 2007 à 20:03 +0100, mess-mate a écrit :
| [...]
| > Mais quoi que je fasse... la eth2 ne se configure pas !
| Peux-tu préciser ce que tu entends par "ne se configure pas" ?
|
| Que donne ifconfig ?
|
Voici:
eth0
Bonjour,
Le dimanche 25 février 2007 à 20:03 +0100, mess-mate a écrit :
[...]
> Mais quoi que je fasse... la eth2 ne se configure pas !
Peux-tu préciser ce que tu entends par "ne se configure pas" ?
Que donne ifconfig ?
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://
Bonjour,
peut-être que quelqu'un peut m'aider..
Je veux configurer une machine etch en routeur/firewall.
La machine possède donc 3 cartes ethernet (marchent toutes) dont:
eth0 --> modem (par ppp0)
eth1 --> reseau interne ( à travers un hub)
eth2 --> DMZ ( serveur de web/ftp/mail)
J'ai débranché l
45 matches
Mail list logo
