Le Mon, 31 Oct 2011 15:01:57 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Mon, 31 Oct 2011 14:42:47 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> >
> > Non c'est OK j'ai juste une webcam et de temps ne une clé USB dessus.
> > Je pense juste qu'il s'est mis en vrac hier à force de rebooter
On Mon, 31 Oct 2011 14:42:47 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
>
> Non c'est OK j'ai juste une webcam et de temps ne une clé USB dessus.
> Je pense juste qu'il s'est mis en vrac hier à force de rebooter et comme
> l'écran resté alimenté il n'a pas pu se réinitialiser. Comme la nuit je coupe
> tout ce
Le Mon, 31 Oct 2011 14:38:50 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Mon, 31 Oct 2011 14:06:37 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> ...
> > Finalement ce matin tout fonctionne, plus d'erreur USB. Le fait d'avoir
> > couper l'alim de l'écran hier soir lui a permis de bien redé
On Mon, 31 Oct 2011 14:06:37 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
...
> Finalement ce matin tout fonctionne, plus d'erreur USB. Le fait d'avoir couper
> l'alim de l'écran hier soir lui a permis de bien redémarrer ce matin.
Il faudrait quand même que tu vérifies si l'USB HUB de l'écran n'a pas une
consom
On Mon, 31 Oct 2011 14:02:19 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Ce matin je me suis re-penchais sur la question et j'ai tenté de construire le
> module à la main avec dkms (dkms build -m nvidia/290.03) et là ça fonctionne.
> Il doit donc y avoir une couille dans les scripts du noyau 3.0.0-2.
A la vit
Le Mon, 31 Oct 2011 01:30:23 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Le Mon, 31 Oct 2011 01:15:40 +0100
> "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
>
> > On Mon, 31 Oct 2011 01:08:30 +0100
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > > Non finalement ce n'est pas aléatoire. C'est le hub de mon écran qui
Le Mon, 31 Oct 2011 01:40:27 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Le Mon, 31 Oct 2011 01:30:23 +0100
> Gaëtan PERRIER a écrit:
>
> > > > Pour le reste depuis que j'ai viré la carte PCI, ça semble bon. Je n'ai
> > > > plus d'erreur d'irq.
> > > > Par contre toujours le même problème avec dkms pour le
Le Mon, 31 Oct 2011 01:30:23 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
> > > Pour le reste depuis que j'ai viré la carte PCI, ça semble bon. Je n'ai
> > > plus d'erreur d'irq.
> > > Par contre toujours le même problème avec dkms pour le noyau
> > > 3.0.0-2
> >
> > purge + reload.
>
> Oui c'est ce que j'ai
Le Mon, 31 Oct 2011 01:15:40 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Mon, 31 Oct 2011 01:08:30 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Non finalement ce n'est pas aléatoire. C'est le hub de mon écran qui fout
> > la merde.
>
> il fonctionne ou pas, mais je ne vois pas comment
On Mon, 31 Oct 2011 01:08:30 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Non finalement ce n'est pas aléatoire. C'est le hub de mon écran qui fout la
> merde.
il fonctionne ou pas, mais je ne vois pas comment il peut gêner le reste,
à moins d'être en court-circuit ou de consommer bcp trop.
> Pour le reste d
Le Sun, 30 Oct 2011 23:40:46 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 23:28:11 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> >
> > Sinon j'ai aussi pas de problème d'énumération des périph USB.
> > Aléatoirement quand je boote il y en a quelques uns qui ne sont pas
> >
On Sun, 30 Oct 2011 23:28:11 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
>
> Sinon j'ai aussi pas de problème d'énumération des périph USB. Aléatoirement
> quand je boote il y en a quelques uns qui ne sont pas énumérés.
Bon ben là on tombe dans le hard (core:) et il n'y a plus qu'à la renvoyer
au SAV.
--
Whe
Le Sun, 30 Oct 2011 21:45:49 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 21:30:37 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
>
> > Ben la carte graphique elle est dans le proc (i2500k) mais avec un chipset
> > P67 elle n'est pas utilisée.
>
> Le P67 n'intègre pas de par
On Sun, 30 Oct 2011 21:30:37 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Ben la carte graphique elle est dans le proc (i2500k) mais avec un chipset P67
> elle n'est pas utilisée.
Le P67 n'intègre pas de partie graphique pour exploiter le chip intégré
au CPU, ça ne sous-entend en aucun cas que la CG intégrée
Le Sun, 30 Oct 2011 21:15:12 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 20:45:53 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > pci_root PNP0A08:00: address space collision: host bridge window [mem
> > 0x000c8000-0x000d] conflicts with Video ROM [mem 0x000c-000cd
On Sun, 30 Oct 2011 20:45:53 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> pci_root PNP0A08:00: address space collision: host bridge window [mem
> 0x000c8000-0x000d] conflicts with Video ROM [mem 0x000c-000cddff]
collision entre la fenêtre d'adressage d'un bridge et la ROM video.
c'est qq chose qui ne d
Sinon juste après l'écran de grub j'ai ce message qui apparaît (j'ai été
obligé de faire une photo pour réussir à le lire!):
pci_root PNP0A08:00: address space collision: host bridge window [mem
0x000c8000-0x000d] conflicts with Video ROM [mem 0x000c-000cddff]
a priori un problème dans la
Le Sun, 30 Oct 2011 19:01:52 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 18:39:01 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
>
> > Bon j'ai démarré en éditant à la main la ligne dans grub lors du boot. J'ai
> > rajouté noapic à la fin.
> > Malgré cela j'ai toujours des g
On Sun, 30 Oct 2011 18:39:01 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Bon j'ai démarré en éditant à la main la ligne dans grub lors du boot. J'ai
> rajouté noapic à la fin.
> Malgré cela j'ai toujours des gros bobos à ma cacarte-mère
honhon, soit il y a qq chose qui n'est pas supporté sur la CM,
soit il y
Le Sun, 30 Oct 2011 18:26:11 +0100,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sun, 30 Oct 2011 18:14:12 +0100
> "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
>
> > On Sun, 30 Oct 2011 18:01:31 +0100
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > > Examining /etc/kernel/postinst.d.
> > > run-parts: executing /etc/
Le Sun, 30 Oct 2011 18:14:12 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 18:01:31 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Examining /etc/kernel/postinst.d.
> > run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms
> > 3.0.0-2-686-pae /boot/vmlinuz-3.0.0-2-686-pae
> > d
Le Sun, 30 Oct 2011 18:14:12 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 18:01:31 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Examining /etc/kernel/postinst.d.
> > run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms
> > 3.0.0-2-686-pae /boot/vmlinuz-3.0.0-2-686-pae
> > d
On Sun, 30 Oct 2011 18:01:31 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Examining /etc/kernel/postinst.d.
> run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms
> 3.0.0-2-686-pae /boot/vmlinuz-3.0.0-2-686-pae
> dkms.conf: Error! No 'BUILT_MODULE_NAME' directive specified for record #0.
> Error! Bad conf file.
>
Le Sun, 30 Oct 2011 17:45:25 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Le Sun, 30 Oct 2011 17:32:57 +0100
> "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
>
> > On Sun, 30 Oct 2011 17:23:03 +0100
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > > En fait il y a un problème avec le pilote nvidia. J'ai ça dans
> > >
On Sun, 30 Oct 2011 17:45:25 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> > et il me semble t'avoir suggéré d'opérer en mode PIC.
>
> Oui mais comme tu m'avais dit que le 3.0.0-2 pouvait corriger le problème j'ai
> d'abord voulu essayer de l'installer.
Non, je parlais du PB de tainted swap.
--
Contains no
Le Sun, 30 Oct 2011 17:32:57 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 17:23:03 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > En fait il y a un problème avec le pilote nvidia. J'ai ça dans Xorg.0.log :
>
> ça dérive directement du PB de l'IRQ 16
En fait dkms n'a pas
On Sun, 30 Oct 2011 17:23:03 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> En fait il y a un problème avec le pilote nvidia. J'ai ça dans Xorg.0.log :
ça dérive directement du PB de l'IRQ 16
> [ 939.859993] handlers:
> [ 939.860007] [] irq_handler
> [ 939.860013] [] usb_hcd_irq
> ICI => [ 939.860065] [] nv
En fait il y a un problème avec le pilote nvidia. J'ai ça dans Xorg.0.log :
[67.277] (EE) NVIDIA: Failed to load the NVIDIA kernel module. Please
check your
[67.277] (EE) NVIDIA: system's kernel log for additional
error messages.
[67.277] (II) UnloadModule: "nvidia"
[67.277] (
J'ai tenté d'installer la dernière version du noyau de sid mais quand je boote
dessus gdm3 ne se lance pas.
J'ai installé :
Les paquets suivants ont été mis à jour :
linux-headers-2.6-686-pae (3.0.0+39) to 3.0.0+40
linux-headers-686-pae (3.0.0+39) to 3.0.0+40
linux-image-2.6-686 (3.0.0+39) to 3.0
Le Sun, 30 Oct 2011 03:42:20 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Le Sun, 30 Oct 2011 03:23:10 +0100
> Gaëtan PERRIER a écrit:
>
> >
> > >
> > > > [ 1185.048837] handlers:
> > > > [ 1185.048844] [] skge_intr
> > > * New driver for Marvell Yukon chipset and SysKonnect Gigabit
> > > * Ethernet ada
Le Sun, 30 Oct 2011 03:23:10 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
>
> >
> > > [ 1185.048837] handlers:
> > > [ 1185.048844] [] skge_intr
> > * New driver for Marvell Yukon chipset and SysKonnect Gigabit
> > * Ethernet adapters. Based on earlier sk98lin, e100 and
> > * FreeBSD if_sk drivers.
> >
>
Le Sun, 30 Oct 2011 02:50:01 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 02:16:32 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > [ 1185.048768] irq 18: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
> > [ 1185.048772] Pid: 0, comm: swapper Tainted: P O
> >
On Sun, 30 Oct 2011 02:16:32 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> [ 1185.048768] irq 18: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
> [ 1185.048772] Pid: 0, comm: swapper Tainted: P O 3.0.0-1-686-pae #1
il me semble que 300-2 résoud ce genre de pb
> [ 1185.048837] handlers:
> [ 1185
J'ai un truc bizarre dans /var/log/syslog :
[ 1185.048768] irq 18: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
[ 1185.048772] Pid: 0, comm: swapper Tainted: P O 3.0.0-1-686-pae #1
[ 1185.048774] Call Trace:
[ 1185.048780] [] ? __report_bad_irq+0x15/0x8d
[ 1185.048783] [] ? __r
Le Sun, 30 Oct 2011 00:39:45 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sun, 30 Oct 2011 00:27:56 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > - pour l'instant le contrôleur LAN de la CM (RTL8111/8168B) ne semble pas
> > être reconnu. Dans le paquet firmware-realtek la version RTL8111D
On Sun, 30 Oct 2011 00:27:56 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> - pour l'instant le contrôleur LAN de la CM (RTL8111/8168B) ne semble pas être
> reconnu. Dans le paquet firmware-realtek la version RTL8111D/RTL8168D est
> mentionnée mais là c'est une B ...
>
> Vive Linux qui permet de changer de matér
Changement de matériel effectué.
Redémarrage sans problème grave :
- pour l'instant le contrôleur LAN de la CM (RTL8111/8168B) ne semble pas être
reconnu. Dans le paquet firmware-realtek la version RTL8111D/RTL8168D est
mentionnée mais là c'est une B ...
Vive Linux qui permet de changer de matér
Le samedi 29 octobre 2011 à 16:13:28, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 29 Oct 2011 16:10:07 +0200
>[… de l’intérêt du 64 bits sur le 32 …]
>
> Bon vu que c'est juste une machine perso, je reste en 32
> bits.
En plus de la mémoire (plus pour le système *et* plus pour les
programmes utilisateu
On Sat, 29 Oct 2011 16:20:51 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
Effectivement, vu que t'as déjà tout fait, ça ressemble à une
lente agonie.
--
No passes accepted for this engagement.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER,
On Sat, 29 Oct 2011 16:12:18 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Perso l'UEFI je m'en fous comme de l'an 40. Mon but c'est de pouvoir remettre
> mes disques actuels tels quels sans rien modifier. Donc possible ou pas ?
Vi, en restant en mode DOS (parm DOS/GPT).
--
Visit beautiful Vergas, Minnesota.
Le Sat, 29 Oct 2011 16:13:32 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sat, 29 Oct 2011 16:08:09 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Non c'est aléatoire. Des fois ça démarre bien et d'autre non.
> > De même pour le SATA des fois je démarre correctement et des fois il
> > n'ar
On Sat, 29 Oct 2011 16:08:09 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Non c'est aléatoire. Des fois ça démarre bien et d'autre non.
> De même pour le SATA des fois je démarre correctement et des fois il n'arrive
> pas à monter le disque SATA. Je reboote et en général ça roule. J'ai
> l'impression qu'il doit
Le Sat, 29 Oct 2011 16:10:07 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sat, 29 Oct 2011 15:53:33 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Sinon mon install actuelle est en 32 bits avec 4 Go de RAM.
> > Vu le prix de la RAM je pense prendre 8 Go mais comme j'ai la flemme de
> > tou
Le Sat, 29 Oct 2011 16:02:52 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sat, 29 Oct 2011 15:46:38 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
>
> > Oui j'avais déjà lu mais je n'avais pas compris si on devait passer en GPT
> > ou si on pouvait rester en table de partoche DOS comme actuel
On Sat, 29 Oct 2011 15:53:33 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Sinon mon install actuelle est en 32 bits avec 4 Go de RAM.
> Vu le prix de la RAM je pense prendre 8 Go mais comme j'ai la flemme de
> tout réinstaller en 64 bits, je me demande ce qu'apporte le 64 bits par
> rapport au 32 bits + pae ?
Le Sat, 29 Oct 2011 15:55:34 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sat, 29 Oct 2011 15:33:17 +0200 (CEST)
> Jacques BRIQUET wrote:
>
> Je remet ton post dans le thread.
>
> > > > Ayant quelques soucis avec ma carte mère actuelle (Gigabyte
> > > > GA-EP35-DS3, le port rés
On Sat, 29 Oct 2011 15:46:38 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Oui j'avais déjà lu mais je n'avais pas compris si on devait passer en GPT ou
> si on pouvait rester en table de partoche DOS comme actuellement ?
Tu dois rester en mode DOS, ou convertir ton MBR au bon format pour passer
en GPT (mode w
On Sat, 29 Oct 2011 15:33:17 +0200 (CEST)
Jacques BRIQUET wrote:
Je remet ton post dans le thread.
> > > Ayant quelques soucis avec ma carte mère actuelle (Gigabyte GA-EP35-DS3,
> > > le
> > > port réseau n'est pas toujours détecté au boot, mon disque SATA 1To a
> > > aussi
> > > des soucis de
Le Sat, 29 Oct 2011 15:46:48 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sat, 29 Oct 2011 15:33:53 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
>
> > > L'UEFI est juste un BIOS ventripotent incorporant des fonctionnalités
> > > supplémentaires (gestion souris, affichage graphique, etc).
>
On Sat, 29 Oct 2011 15:33:53 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> > L'UEFI est juste un BIOS ventripotent incorporant des fonctionnalités
> > supplémentaires (gestion souris, affichage graphique, etc).
>
> Oui je suis bien d'accord mais a-t-on le choix ?
> Donc je n'aurai pas de problème de boot, il
Le Sat, 29 Oct 2011 15:39:59 +0200
Lucas a écrit:
> Si tu veux en savoir plus sur UEFI :
> https://linuxfr.org/news/uefi-%C3%A0-la-d%C3%A9couverte-du-nouveau-bios
>
> L.
Oui j'avais déjà lu mais je n'avais pas compris si on devait passer en GPT ou
si on pouvait rester en table de partoche DOS c
Si tu veux en savoir plus sur UEFI :
https://linuxfr.org/news/uefi-%C3%A0-la-d%C3%A9couverte-du-nouveau-bios
L.
Le Sat, 29 Oct 2011 15:21:42 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Sat, 29 Oct 2011 14:50:53 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Ayant quelques soucis avec ma carte mère actuelle (Gigabyte GA-EP35-DS3, le
> > port réseau n'est pas toujours détecté au boot, mon disque SATA
On Sat, 29 Oct 2011 14:50:53 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Ayant quelques soucis avec ma carte mère actuelle (Gigabyte GA-EP35-DS3, le
> port réseau n'est pas toujours détecté au boot, mon disque SATA 1To a aussi
> des soucis de détection),
Le PB du contrôleur Ethernet défectueux est connu.
La c
Bonjour,
Ayant quelques soucis avec ma carte mère actuelle (Gigabyte GA-EP35-DS3, le
port réseau n'est pas toujours détecté au boot, mon disque SATA 1To a aussi
des soucis de détection), j'envisage de faire évoluer mon matériel vers une
ASUS P8P67 LE avec un Core i5 2500K.
Mais je me pose quelques
55 matches
Mail list logo
