Le Thu, 30 Jan 2014 15:20:02 +0100, Philippe Delavalade a écrit :
> Je viens de faire un apt-file update qui fonctionne mais les autres
> actions me répondent en gros
chez moi ça marche (en wheezy) version apt-file : 2.4.0
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question
Bonjour la liste.
Je viens de faire un apt-file update qui fonctionne mais les autres actions
me répondent en gros :
Use of uninitialized value $scheme in string at /usr/bin/apt-file line 185,
line 5.
Use of uninitialized value $scheme in concatenation (.) or string at
/usr/bin/apt-file line
Le vendredi 4 novembre 2011 à 09:43:31, j.seq a écrit :
> Bonjour la liste,
’jour,
> Le problème que je rencontre - j'en suis maintenant convaincu
> - est dû à des erreurs lors de l'installation le 26 octobre
> dernier d'une netinstall /testing en amd64 sur un nouveau
> disque dur. cf. dernier me
Bonjour la liste,
Le problème que je rencontre - j'en suis maintenant convaincu - est dû à des
erreurs lors de l'installation le 26 octobre dernier d'une netinstall /testing
en amd64 sur un nouveau disque dur. cf. dernier message.
Je ne souhaite pas réinstaller intégralement un système ... surt
> Message du 02/11/11 22:54
> De : "giggzounet"
> A : debian-user-french@lists.debian.org
> Copie à :
> Objet : Re: Apt-file et paquets installés - besoin d'aide pour comprendre.
>
> Le mercredi 02 novembre 2011 à 20:19 +0100, j.seq a écrit :
> > Bonjo
sid/main amd64 Packages
> 2.30.2-2 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
>
> *C'est d'ailleurs le cas de plusieurs autres programmes gnome que j'utilise
> comme eog, totem etc*
>
> J'ai donc pensé qu'ils avaient été in
in amd64 Packages
> 2.30.2-2 0
> 900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
>
> *C'est d'ailleurs le cas de plusieurs autres programmes gnome que
> j'utilise comme eog, totem etc*
>
> J'ai donc pensé qu'ils avaient été installés
gnome que j'utilise
comme eog, totem etc*
J'ai donc pensé qu'ils avaient été installés par un autre méta-paquet, mais je
n'en ai pas trouvé trace et ...
apt-file search ne m'est pas très utile :
root@debian:/# apt-file search /usr/bin/file-roller
file-roller: /usr/bin/f
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Quoting Thierry B <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Bonjour,
>>
>> Ca fait un petit moment que je vois que sous sid, apt-file n'est plus
>> installable.
>
>
> Non, non. Je suis sous Sid et j'ai apt-file installé ve
Quoting Thierry B <[EMAIL PROTECTED]>:
Bonjour,
Ca fait un petit moment que je vois que sous sid, apt-file n'est plus
installable.
Non, non. Je suis sous Sid et j'ai apt-file installé version 206
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
apt-file
Bonjour,
Ca fait un petit moment que je vois que sous sid, apt-file n'est plus
installable.
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
apt-file: Dépend: libapt-pkg-perl mais il n'est pas installable
E: Paquets défectueux
J'ai donc voulu essayé de tél
Bonjour
Depuis quelques temps, je voudrais faire une mise à jour de la base
apt-file, mais ça ne va plus jusqu'au bout, ce qui me provoque des
messages comme celui-ci :
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search bin/display
zcat:
/var/cache/apt/ftp.fr.debian.org_debian-non-US_dists_unstabl
Frédéric Bothamy a écrit, Le 30.03.2004 22:21 :
* Arnaud CALVO <[EMAIL PROTECTED]> [2004-03-30 17:49] :
Je reçois mes mails de apt-file sur ma boîte "arnaud" locale.
apt-file t'envoie des mails ? Chez moi, seul apt-listchanges peut faire
cela (et la reconfigurat
* Arnaud CALVO <[EMAIL PROTECTED]> [2004-03-30 17:49] :
>
> Salut
>
> Je reçois mes mails de apt-file sur ma boîte "arnaud" locale.
> Je ne me rappelle plus si apt-file lors de l'installation m'a demandé où
> envoyer les mails... Alors j'ai tent
Salut
Je reçois mes mails de apt-file sur ma boîte "arnaud" locale.
Je ne me rappelle plus si apt-file lors de l'installation m'a demandé où
envoyer les mails... Alors j'ai tenté un "dpkg-reconfigure apt-file",
mais rien ne m'est demandé.
Je souh
Ainsi parla Georges Mariano le 074ème jour de l'an 2004:
> On Sun, 14 Mar 2004 22:34:03 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet"""
> wrote:
>
> > Je n'ose même pas imaginer à quoi doit ressembler ton mik-mak...
>
> juste celui qu'on est un peu obligé de se donner pour avoir une debian
> qui tienne la r
ue j'ai les memes symptomes qu'un bug vieux d'1
an et 1/2. Mais ce n'est sans doute pas la meme origine.
J'en rajoute un : je viens de faire:
LAD10:/boot# apt-file update
et j'ai :
Error: http://security.debian.org//dists/stable/updates/Contents-i386.gz not
found
instant.
> >
> > En tout cas, c'est bizarre que j'ai les memes symptomes qu'un bug vieux
> > d'1 an et 1/2. Mais ce n'est sans doute pas la meme origine.
> >
> > J'en rajoute un : je viens de faire:
> > LAD10:/boot# apt-file update
> &g
us ou
> chercher pour l'instant.
>
> En tout cas, c'est bizarre que j'ai les memes symptomes qu'un bug vieux d'1
> an et 1/2. Mais ce n'est sans doute pas la meme origine.
>
> J'en rajoute un : je viens de faire:
> LAD10:/boot# apt-file update
Le Lundi 15 Mars 2004 00:27, Georges Mariano a écrit :
> On Sun, 14 Mar 2004 23:52:37 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
> > normalement, ca ne devrait PAS MARCHER DU TOUT pour apt-file version
> > 0.2.3-4, or il semble que cela 'tombe en marche' chez certains!
>
>
On Sun, 14 Mar 2004 23:52:37 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
> normalement, ca ne devrait PAS MARCHER DU TOUT pour apt-file version
> 0.2.3-4, or il semble que cela 'tombe en marche' chez certains!
il se trouve que j'ai un chroot tout neuf sous la main ...
apt-file update
pliquer pourquoi ca marche pas chez moi alors qu'avec
des packages identiques (au moins, ceux qu'on a compare!)
ca marche chez d'autres, je suis preneur... D'autre part, si
je lis bien le rapport de bug :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=161393&archive=yes
n
On Sun, 14 Mar 2004 22:34:03 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
> Je n'ose même pas imaginer à quoi doit ressembler ton mik-mak...
juste celui qu'on est un peu obligé de se donner pour avoir une debian
qui tienne la route et à peu-près à jour... maintenant évidemment
c'est de la faute au
esinstaller _completement_ ma woody...
donc sans pouvoir toucher a 'perl', 'perl-base', et 'perl-modules'.
Puis re-install des paquets
Bilan : TOUJOURS PAREIL!
LAD10:/home/laurent# apt-file search pl2link
Can't locate object method "host" via packag
Bonsoir,
Raphaël "SurcouF" Bordet wrote:
Le dim 14/03/2004 à 19:53, Laurent DIEUDONNE a écrit :
Solution de dernière chance : remove --purge, puis install
Bonne idee!
Merci encore, suite au prochain numero!!
Comme tu dis: à très bientôt, ouais !
On n'est plus sous Windows, l
Le dim 14/03/2004 à 19:53, Laurent DIEUDONNE a écrit :
> > Solution de dernière chance : remove --purge, puis install
> Bonne idee!
>
> Merci encore, suite au prochain numero!!
Comme tu dis: à très bientôt, ouais !
On n'est plus sous Windows, là...
Ce genre de méthode, faudrait voir à les proscri
Le dim 14/03/2004 à 20:37, Georges Mariano a écrit :
> dpkg -S pkg-revdeps
> pkg-order: /usr/bin/pkg-revdeps
>
> pkg-order, un paquet très pratique de ... potato (*)
> (*) doit y avoir équivalent dans woody ou sarge mais bon ...
Hélas non, ce paquet n'est plus disponible, même pour la woody.
Est-
Georges Mariano wrote:
On Sun, 14 Mar 2004 12:39:22 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
J'aimerais bien que Mariano
On Sun, 14 Mar 2004 12:39:22 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
>> :-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
>> Dans quel package se trouve-t-il ?
>
> J'aimerais bien que Mariano nous le
ui, tu as raison. Deja regarder les versions des packages! En tapant
> >ceci...
> >
> >LAD10:/home/laurent# dpkg --list apt-file debconf gzip ifupdown
> >libappconfig-perl libc6 libdb1.compat libdb4.0 libgdbm3
> > libhtml-parser-perl libhtml-tagset-perl libhtml-tree-
/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err:
uppercase=bad)
||/ Name Version Description
+++-=-=-===
ii apt-file 0.2.3-4
Le Dimanche 14 Mars 2004 14:22, JusTiCe8 a écrit :
> Laurent DIEUDONNE wrote:
> > [...]
> >
> >Woody / 0.2.3-4 !
> >
> >Je n'ai pas trouve de backport de apt-file... Je vais peut-etre devoir
> > m'en
>
> Tu devrais plutôt vérifié ton insta
Laurent DIEUDONNE wrote:
[...]
Woody / 0.2.3-4 !
Je n'ai pas trouve de backport de apt-file... Je vais peut-etre devoir m'en
Tu devrais plutôt vérifié ton install de Perl et liburi.
faire un... Mais je comprends pas pourquoi ca marche chez d'autres et pas
chez moi avec
iburi-perl 1.18-1Manipulates and accesses URI strings
Tu as autre chose ?
non, c pareil, et important :
apt-file 0.2.3-4
Laurent
J8.
Le Dimanche 14 Mars 2004 12:39, Raphaël "\"SurcouF\" Bordet" a écrit :
> Le dim 14/03/2004 à 11:52, Laurent DIEUDONNE a écrit :
> > :-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas
> > : ...
> >
> > Dans quel package
Le Dimanche 14 Mars 2004 12:43, JusTiCe8 a écrit :
> Laurent DIEUDONNE wrote:
> >Le Dimanche 14 Mars 2004 11:00, Georges Mariano a écrit :
> >
> >
> > [...]
> >
> >:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas
> >
Le dim 14/03/2004 à 11:52, Laurent DIEUDONNE a écrit :
> :-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
> Dans quel package se trouve-t-il ?
J'aimerais bien que Mariano nous le dise ;-)
> En fait, je suis a jour de ma Woody (apt-get update
Laurent DIEUDONNE wrote:
Le Dimanche 14 Mars 2004 11:00, Georges Mariano a écrit :
[...]
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
euh... c'est pt un script perso de Georges.
En fait, je suis a jour d
Le Dimanche 14 Mars 2004 11:00, Georges Mariano a écrit :
> On Sun, 14 Mar 2004 10:34:26 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
> > Bonjour!
> >
> > J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
> >
> > [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search
Bonjour,
Laurent DIEUDONNE wrote:
Bonjour!
J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps
you forgot to load "UR
On Sun, 14 Mar 2004 10:34:26 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
> Bonjour!
>
> J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
> Can't locate object method "host" via package "U
Bonjour!
J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps
you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/apt-
mathias <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
| je tourne avec une woody 3.0r0 (c les cds) remise en 3.0r1a (de
J'ai déjà vu ce _a_ après 3.0r1 mais je ne me l'explique pas. Ça désigne
autre chose que la dernière stable ?
-- Dan
On Thu, Feb 06, 2003 at 07:58:38PM +0100, mathias wrote:
> Le Jeudi 6 Février 2003 16:22, Erwan David a écrit :
>
> pour ce qui est des paquets en question ils sont installés: "already to the
> newest version".
> ben euh bof comprend pô
> ça viendra ;)
>
> mathias
Je crois avoir eu ce prob
n David a écrit :
> > > > > Il te manquerait pas la lib perl qui définis URI::_foreign tout
> > > > > simplement ? auquel cas ce serait un bug dans les dépendances de
> > > > > apt-file.
> > > >
> > > > c une bonne idée ma fo
Le Thu 6/02/2003, Erwan David disait
> ça pourrait venir d'une libwww-perl de testing avec un apt-file de
> stable, car en testing libwww-perl ne dépends pas de liburi-perl
>
> Donc une dépendence supplémentaire sans s'en remettre aux dépendances
> indirectes d'u
ign tout
> > > > simplement ? auquel cas ce serait un bug dans les dépendances de
> > > > apt-file.
> > >
> > > c une bonne idée ma foi :)
> > > et t'aurais une idée de quel paquet ça pourrait être ?
> >
> > Chez moi j'ai
it un bug dans les dépendances de
> > > apt-file.
> >
> > c une bonne idée ma foi :)
> > et t'aurais une idée de quel paquet ça pourrait être ?
>
> Chez moi j'ai un /usr/share/perl5/URI/_foreign.pm qui semble convenir
> et qui viens de liburi-perl
>
> a
Le Thu 6/02/2003, nawak disait
> Le Mercredi 5 Février 2003 14:39, Erwan David a écrit :
> > Il te manquerait pas la lib perl qui définis URI::_foreign tout
> > simplement ? auquel cas ce serait un bug dans les dépendances de
> > apt-file.
>
> c une bonne idée ma foi :
On Thu, 6 Feb 2003 12:07:03 +0100
nawak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> c une bonne idée ma foi :)
> et t'aurais une idée de quel paquet ça pourrait être ?
>
liburi-perl: usr/share/perl5/URI/_foreign.pm
??
PS : résultat obtenu par ... apt-file search URI | grep foreign
Le Mercredi 5 Février 2003 14:39, Erwan David a écrit :
> Il te manquerait pas la lib perl qui définis URI::_foreign tout
> simplement ? auquel cas ce serait un bug dans les dépendances de
> apt-file.
c une bonne idée ma foi :)
et t'aurais une idée de quel paquet ça pourrait être ?
mathias
Le Wed 5/02/2003, bobby disait
> Le Mardi 4 Février 2003 23:58, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * bobby <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-04 22:42] :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je suis avec une woody 3.0r0.
> > > J'ai installer apt-file pour
Le Mardi 4 Février 2003 23:58, Frédéric Bothamy a écrit :
> * bobby <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-04 22:42] :
> > Bonjour,
> >
> > Je suis avec une woody 3.0r0.
> > J'ai installer apt-file pour m'aider dans mes débuts (et sûrement par la
> > suite
* bobby <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-04 22:42] :
> Bonjour,
>
> Je suis avec une woody 3.0r0.
> J'ai installer apt-file pour m'aider dans mes débuts (et sûrement par la
> suite :)
> Seulement j'ai le msg suivant quand je le lance :
>
> k7:/home
Bonjour,
Je suis avec une woody 3.0r0.
J'ai installer apt-file pour m'aider dans mes débuts (et sûrement par la
suite :)
Seulement j'ai le msg suivant quand je le lance :
k7:/home/babar# apt-file update
Can't locate object method "host" via package "URI::_fo
j'ai installé apt-file et quand je tapes
apt-file update j'ai le message suivant :
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps
you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/apt-file lin
Dans l'article <[EMAIL PROTECTED]>, Julien Louis a écrit :
> Bonjour,
>
> Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at
> /usr/bin/apt-file line 227.
> Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at
> /usr/bin/apt-file line 227.
&g
Bonjour,
Apt-file ne fonctionne plus correctement depuis mon passage en perl 5.8.
J'ai cette erreur dès que je recherche un fichier :
Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at
/usr/bin/apt-file line 227.
Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at
/usr/bi
On 14 Aug 2002 14:58:09 +0200
"Sebastien J. Gross" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant etant donne qu'apt-file
> utilise des elements reseau, donc forcement un FW sera installe.
un fire-wall par poste ?? pas mal...
ok, j'arrète là.
--
mailto:[EMAIL PROTECTE
>
> petite question de curiosité :
>
> quel est le rapport entre apt-file et l'installation d'un firewall ??
dpkg -p apt-file | grep ^Depends
Tu veras, entre autre netbase (>= 4.07).
>
> contexte :
> sur une machine fonctionnelle depuis un
petite question de curiosité :
quel est le rapport entre apt-file et l'installation d'un firewall ??
contexte :
sur une machine fonctionnelle depuis un bon bout de temps, pour
installer apt-file, apt-get me propose de recuperer ifupdown et
ipchains
déjà là, c'est &quo
Salut,
J'ai installé apt-file sur ma woody avec dpkg sans rien forcer mais
ça n'est pas très concluant:
fridu:/home/loic# apt-file -v update
path deb
cdrom:[Debian_GNU/Linux_2.2_r0__Potato__-_Official_i386_Binary-1_(2814)]/
unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
entr
62 matches
Mail list logo