Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Sylvain L. Sauvage
’soir, Le dimanche 11 décembre 2011 à 17:46:42, Jean-Yves F. Barbier a écrit : >[…] > Vi, mais même là j'suis pas trop pour. > Perso, je n'utiliserai LVM qu'en tout dernier recours, suite à une > erreur d'appréciation de taille au départ par ex. Hum, si tu as fait et utilisé tes FS sans LVM en

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet jerome . moliere
mment Je me replongerai dessus en fin de semaine merci de votre aide Envoyé avec BlackBerry® d'Orange -Original Message- From: "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> Date: Sun, 11 Dec 2011 19:40:04 To: Subject: Re: Souci avec Raid 10 On Sun, 11 Dec

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 11 Dec 2011 19:33:23 +0100 Goldy wrote: > > L'expression "n'est pas terrible" est à prendre au sens négatif du terme > (j'aurais du en choisir une autre, effectivement). C'est terrible. -- A small town that cannot support one lawyer can always support two. -- Lisez la FAQ de la list

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Goldy
Le 11/12/2011 19:05, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > On Sun, 11 Dec 2011 13:33:40 +0100 > Goldy wrote: > >> S'il n'apparait plus, il est sans doute >> tombé en panne (ce qui n'est pas terrible en ce moment vu le prix des >> disques durs) > > Ben si justement: 'gade les prix! (à cause des i

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 11 Dec 2011 13:33:40 +0100 Goldy wrote: > S'il n'apparait plus, il est sans doute > tombé en panne (ce qui n'est pas terrible en ce moment vu le prix des > disques durs) Ben si justement: 'gade les prix! (à cause des inondations en Thaïlande:( -- X-rated movies are all alike ... t

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Goldy
Bonjour, Le 11/12/2011 12:47, jerome moliere a écrit : > Bonjour à tous, > je viens de réussir à redémarrer un serveur de VM Xen qui avait des > soucis de chauffe et en rebootant je m'aperçois que le Raid 10 reporte > des soucis sur un disque ... > vmserver:~# cat /proc/mdstat > Personalities : [r

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet jerome . moliere
A vrai dire cette installation date de 4 ans et je ne sais plus du tout ce que j avais fait..lol Envoyé avec BlackBerry® d'Orange -Original Message- From: "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> Date: Sun, 11 Dec 2011 17:46:42 To: Subject: Re: Souci ave

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 11 Dec 2011 17:23:20 +0100 Frederic MASSOT wrote: > > Les disques ont été partitionnés, d'après ses logs on voit sda1, sdb1, > etc. Les partitions sda1, sdb1, etc ont ensuite été assemblées en RAID10 > et la grappe est disponible par le périphérique bloc md0. C'est md0 qui > n'a pas é

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Frederic MASSOT
Le 11/12/2011 16:45, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Sun, 11 Dec 2011 16:33:43 +0100 Frederic MASSOT wrote: Apparemment il ne reconnaît pas la table des partitions. Ce message est normal, si md0 est directement utilisé comme volume physique sans être partitionné. Je l'ai sur tous les serve

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 11 Dec 2011 16:33:43 +0100 Frederic MASSOT wrote: > > Apparemment il ne reconnaît pas la table des partitions. > > Ce message est normal, si md0 est directement utilisé comme volume > physique sans être partitionné. Je l'ai sur tous les serveurs qui > utilisent md et lvm. Ce message es

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Frederic MASSOT
Le 11/12/2011 12:47, jerome moliere a écrit : Bonjour à tous, je viens de réussir à redémarrer un serveur de VM Xen qui avait des soucis de chauffe et en rebootant je m'aperçois que le Raid 10 reporte des soucis sur un disque ... vmserver:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid10] md0 : active

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Frederic MASSOT
Le 11/12/2011 14:05, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Sun, 11 Dec 2011 12:47:43 +0100 jerome moliere wrote: vmserver:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid10] md0 : active (auto-read-only) raid10 sda1[1] sde1[5] sdc1[4] sdd1[3] sdb1[2] 2930279808 blocks 64K chunks 2 near-copies [6/5

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 11 Dec 2011 12:47:43 +0100 jerome moliere wrote: > vmserver:~# cat /proc/mdstat > Personalities : [raid10] > md0 : active (auto-read-only) raid10 sda1[1] sde1[5] sdc1[4] sdd1[3] sdb1[2] > 2930279808 blocks 64K chunks 2 near-copies [6/5] [_U] > Il semblerait que seuls 5 des 6 dis

Re: Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sun, 11 Dec 2011 12:47:43 +0100, jerome moliere a écrit : > Bonjour à tous, > je viens de réussir à redémarrer un serveur de VM Xen qui avait des > soucis de chauffe et en rebootant je m'aperçois que le Raid 10 reporte > des soucis sur un disque ... > vmserver:~# cat /proc/mdstat > Personaliti

Souci avec Raid 10

2011-12-11 Par sujet jerome moliere
Bonjour à tous, je viens de réussir à redémarrer un serveur de VM Xen qui avait des soucis de chauffe et en rebootant je m'aperçois que le Raid 10 reporte des soucis sur un disque ... vmserver:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid10] md0 : active (auto-read-only) raid10 sda1[1] sde1[5] sdc1[4]