Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-06 Par sujet Mezig
François Boisson wrote: Et si je tue ces process, ça me tue... mozilla ! Alors que ce ne sont pas ses pid... Je te dis, j'ai eu bcp de désillusions sur chkrootkit. Le mieux est de ne pas faire confiance en un seul pgm (y compris le mien) mais de les croiser. François Boisson Slt E

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet François Boisson
On Wed, 2 Jun 2004 22:25:31 + (UTC) fred <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (ce qui veut quand même > dire que moz crée des processus « invisibles » à ps...) Par forcément, si mozilla crée des processus en pagailles, certains apparaissent entre le moment où chkrootkit fait la liste des processus vi

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet JusTiCe8
Bonsoir, fred wrote: En fait, il s'agit de mozilla qui fout la pagaille : il suffit que celui-ci soit lancé pour que chkrootkit se mélange les pinceaux (ce qui veut quand même dire que moz crée des processus « invisibles » à ps...) Ceci à déjà été évoqué ici même, il s'agit de threads, et

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet fred
François Boisson maison.homelinux.net> writes: > > > Et si je tue ces process, ça me tue... mozilla ! > > Alors que ce ne sont pas ses pid... > > > > Je te dis, j'ai eu bcp de désillusions sur chkrootkit. Le mieux est de ne > pas faire confiance en un seul pgm (y compris le mien) mais de les >

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet François Boisson
> Et si je tue ces process, ça me tue... mozilla ! > Alors que ce ne sont pas ses pid... > Je te dis, j'ai eu bcp de désillusions sur chkrootkit. Le mieux est de ne pas faire confiance en un seul pgm (y compris le mien) mais de les croiser. François Boisson

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet fred
Jean-Luc Coulon (f5ibh wanadoo.fr> writes: > LKM, c'est un trojan. > Il est souvent reporté par chkrootkir. C'est le plus souvent un faux > positif. Ca déoend de la version de psmisc que vous avez installée. C'est la 21.4-1. Par contre, ~/[8]/> /usr/lib/chkrootkit/chkproc -v PID 3557: not in

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 02.06.2004 10:45:35, fred a écrit : François Boisson maison.homelinux.net> writes: > chrootkit (SuckIT en l'occurrence). Du coup j'ai développé un script puis > un petit programme en Caml qui détecte les processus cachés et indique le > répertoire d'exécution (même caché), le pid et la li

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-02 Par sujet fred
François Boisson maison.homelinux.net> writes: > chrootkit (SuckIT en l'occurrence). Du coup j'ai développé un script puis > un petit programme en Caml qui détecte les processus cachés et indique le > répertoire d'exécution (même caché), le pid et la ligne de commande. Ce > programme correspond a

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-01 Par sujet François Boisson
On Tue, 1 Jun 2004 15:23:20 + (UTC) fred <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > bonjour, > > Par curiosité, j'ai « sniffé » mon portable via eth0 en même temps > qu'était lancé chkrootkit sur le dit portable. > > Or, d'une part, le sniff me répond que le mode « promiscuous » est > activé(ce terme de p

Re: sniff & chkrootkit...

2004-06-01 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 01.06.2004 17:23:20, fred a écrit : bonjour, Par curiosité, j'ai « sniffé » mon portable via eth0 en même temps qu'était lancé chkrootkit sur le dit portable. Or, d'une part, le sniff me répond que le mode « promiscuous » est activé (ce terme de promiscuous est assez... flou pour moi, dans c