Re: log postfix

2005-04-14 Par sujet Steve Bosek
Le 13 avr. 05, à 09:42, David Dumortier a écrit : 'Jour, Le Tue Apr 12 2005 à 10:38:27PM +0200, David Dumortier dit : [...] Je pense que Patrice veut dire les files d'attentes postfix (ou exim). D'après une autre source se serait un problème entre le MUA et le MTA. Un "bidule" cloche à l'envoi du M

Re: log postfix

2005-04-13 Par sujet David Dumortier
'Jour, Le Tue Apr 12 2005 à 10:38:27PM +0200, David Dumortier dit : [...] > Je pense que Patrice veut dire les files d'attentes postfix (ou exim). > D'après une autre source se serait un problème entre le MUA et le MTA. > Un "bidule" cloche à l'envoi du MUA et le MTA le re-demande à l'infini, >

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet Patrice KARATCHENTZEFF
David Dumortier wrote: [...] Je pense que Patrice veut dire les files d'attentes postfix (ou exim). oui. D'après une autre source se serait un problème entre le MUA et le MTA. Un "bidule" cloche à l'envoi du MUA et le MTA le re-demande à l'infini, jusqu'à ce qu'il se lasse en faite. Je regarde les

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet Steve Bosek
Le 12 avr. 05, à 22:38, David Dumortier a écrit : 'Soir, Steve Bosek wrote: Le 12 avr. 05, à 16:07, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit : [...] INtuitivement, je dirai que c'est la partie situé entre la commande DATA et le . qui fait merder l'envoi... Pourquoi ? Je n'en sais rien mais je subodore le f

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet David Dumortier
'Soir, Steve Bosek wrote: Le 12 avr. 05, à 16:07, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit : [...] INtuitivement, je dirai que c'est la partie situé entre la commande DATA et le . qui fait merder l'envoi... Pourquoi ? Je n'en sais rien mais je subodore le fait que si . est mal interprété car mal stocké (

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet Steve Bosek
Le 12 avr. 05, à 16:07, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit : steve bosek wrote: Le 12 avr. 05, à 11:58, David Dumortier a écrit : Bonjour, Le Tue Apr 12 2005 à 01:08:11AM +0200, Steve Bosek dit : Bonjour à tous, J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix: je me retrouve avec des erreurs de

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet Patrice KARATCHENTZEFF
steve bosek wrote: Le 12 avr. 05, à 11:58, David Dumortier a écrit : Bonjour, Le Tue Apr 12 2005 à 01:08:11AM +0200, Steve Bosek dit : Bonjour à tous, J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix: je me retrouve avec des erreurs de type: Error: too many hops (in reply to end of DATA comm

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet steve bosek
Le 12 avr. 05, à 11:58, David Dumortier a écrit : Bonjour, Le Tue Apr 12 2005 à 01:08:11AM +0200, Steve Bosek dit : Bonjour à tous, J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix: je me retrouve avec des erreurs de type: Error: too many hops (in reply to end of DATA command) et je ne sais

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet David Dumortier
Bonjour, Le Tue Apr 12 2005 à 01:08:11AM +0200, Steve Bosek dit : > Bonjour à tous, > > J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix: > je me retrouve avec des erreurs de type: > Error: too many hops (in reply to end of DATA command) > et je ne sais pas à quoi ça pourrait faire référen

Re: log postfix

2005-04-12 Par sujet Patrice KARATCHENTZEFF
Steve Bosek wrote: Bonjour à tous, J'ai un petit problème d'interprètation des log postfix: je me retrouve avec des erreurs de type: Error: too many hops (in reply to end of DATA command) et je ne sais pas à quoi ça pourrait faire référence, des boucles? Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur le sujet