Re: flash 6

2002-09-26 Par sujet Christian Marillat
Daniel Déchelotte <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > | >Je ne veux pas installer ruby pour un paquet. Il aurait pu faire ça > | >en perl. > | > | > Ou en Python... > | > | Pas mieux, même pire que ruby. > Oh non, on a déjà eu notre troll de la jour

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Daniel Déchelotte
Daniel Déchelotte <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : | Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : | | | >Je ne veux pas installer ruby pour un paquet. Il aurait pu faire ça | | >en perl. | | | | > Ou en Python... | | | | Pas mieux, même pire que ruby. | | Oh non, on a déjà eu notre troll de l

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Daniel Déchelotte
Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : | >Je ne veux pas installer ruby pour un paquet. Il aurait pu faire ça | >en perl. | | > Ou en Python... | | Pas mieux, même pire que ruby. Oh non, on a déjà eu notre troll de la journée sur ce sujet... Perl, python ou shell, c'est clair qu'on a

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Nicolas Évrard
* Christian Marillat [23:52 25/09/02 CEST]: Marc Blanc <[EMAIL PROTECTED]> writes: Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> écrivait: Je ne veux pas installer ruby pour un paquet. Il aurait pu faire ça en perl. Ou en Python... Pas mieux, même pire que ruby. Ouille, il ne manque plus

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Christian Marillat
Marc Blanc <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Wed, 25 Sep 2002 11:00:20 +0200 > Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> écrivait: >Je ne veux pas installer ruby pour un paquet. Il aurait pu faire ça en >perl. > Ou en Python... Pas mieux, même pire que ruby. Christian

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Marc Blanc
Le Wed, 25 Sep 2002 11:00:20 +0200 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> écrivait: >Je ne veux pas installer ruby pour un paquet. Il aurait pu faire ça en >perl. Ou en Python...

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Christian Marillat
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Tue 24/09/2002, Christian Marillat disait [...] > Il existe aussi un paquet officiel (flashplugin) qui permet de > downlodader le tarball et de l'installer. Malheureusement le wrapper à > été écrit en ruby :-( > et ? Je ne veux pas installer ruby po

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Laurent
Le mar 24/09/2002 à 22:39, Okki a écrit : > Le mar 24/09/2002 à 22:58, yoann a écrit : > > bonsoir, > > > > savez-vous ou je peux trouver un plugin flash 6 pour mozilla svp > > je suis sous sarge > > merci d'avance > > yoann > > Il n'existe pas de plugin pour la version 6. La dernière version en

Re: flash 6

2002-09-25 Par sujet Erwan David
Le Tue 24/09/2002, Christian Marillat disait > Okki <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [...] > > > Il existe également un package Debian chez Christian, > > http://marillat.free.fr pour les différentes sources puis apt-get > > install flashplayer-mozilla > > Il existe aussi un paquet officiel (flas

Re: flash 6

2002-09-24 Par sujet Christian Marillat
Okki <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > Il existe également un package Debian chez Christian, > http://marillat.free.fr pour les différentes sources puis apt-get > install flashplayer-mozilla Il existe aussi un paquet officiel (flashplugin) qui permet de downlodader le tarball et de l'installer

Re: flash 6

2002-09-24 Par sujet Okki
Le mar 24/09/2002 à 22:58, yoann a écrit : > bonsoir, > > savez-vous ou je peux trouver un plugin flash 6 pour mozilla svp > je suis sous sarge > merci d'avance > yoann Il n'existe pas de plugin pour la version 6. La dernière version en date c'est la 5.0r51 sortie le 11 septembre http://download