Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
c bon, tout marche !! après avoir supprimer les entrées de 10 packages, lorsque j'ai fait un apt-get -f install hop tout marche, j'étais tellement au bout du rouleau que tous les messages comme tout s'installait parfaitement était une liste de tous les paquets que je devais encore enlever

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
j'ai fait ce que tu m'as dis Swen. Et là, ça part en vrille, dpkg me ballade d'erreur en erreur (bindç-host, bc, tetex-bin, libperl5.6) je sais pas où il va s'arreter je pense qu'a partie de maintenant on dire que ma partition /var est morte je à ré-installer le tout. Régis > > je

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 22, 2003 at 03:41:29PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > je ai installé dkpg-repack (en fait détarer puis executé) > j'ai fait un dpkg-repack bin86 > dpkg: files list file for package 'bin86' contains empty filename > dpkg-deb: building package 'bin86' in './bin86_0.16.0-2_i386.

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
je ai installé dkpg-repack (en fait détarer puis executé) j'ai fait un dpkg-repack bin86 dpkg: files list file for package 'bin86' contains empty filename dpkg-deb: building package 'bin86' in './bin86_0.16.0-2_i386.deb' de là j'ai re-fait les manip' que l'on m'a conseillé (dpkg -c bin86..

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 22, 2003 at 02:00:51PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > j'ai re-fait un bin86.list à partir d'un fichier que l'on m'a mailé, et cela > ne change rien. j'ai toujours : > files list file for package 'bin86' contains empty filename > too many errors Mmm, regarde les autres fic

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
j'ai re-fait un bin86.list à partir d'un fichier que l'on m'a mailé, et cela ne change rien. j'ai toujours : files list file for package 'bin86' contains empty filename too many errors c'est vrai que j'ai oublié : version de bin86 0.16.0-2 debian stable 3.0r0 toujours pas de soluti

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Georges Mariano
On Tue, 22 Apr 2003 11:31:12 CEST [EMAIL PROTECTED] wrote: > tu pourrais pas me preter ton fichier bin86.list le temps que je > ré-installe un bin86 proprement :D :D (c'est pour rigoler, mais si ça > pourrait marcher, je suis preneur ;) ) > a) j'ai pas bin86 ... b) il faudrait (pour faire pro

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 22, 2003 at 11:31:12AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > J'ai fait comme tu m'as dit j'ai rajouté un retour chariot. > Là je ré-essaye ... et là, c'est le drame ! Re erreur : > 'bin86' contains empty filename > > Lorsque j'ai éditer bin86.list (sous vi), j'ai vu une ligne de ^@ (qu

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
J'ai fait comme tu m'as dit j'ai rajouté un retour chariot. Là je ré-essaye ... et là, c'est le drame ! Re erreur : 'bin86' contains empty filename Lorsque j'ai éditer bin86.list (sous vi), j'ai vu une ligne de ^@ (qui prenait plrs écrans), alors j'ai fait un "dd" et hop tout ce merdier dispa

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Georges Mariano
On Tue, 22 Apr 2003 10:20:16 CEST [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonjour, > problème c'est que bin86 a été touché par ça, et maintenant apt-get > (dpkg plus précisement) me sorte l'erreur :files list file for > package 'bin86' is missing final newline bla bla ... too many errors. Salut, pas de p

Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Frédéric Bothamy
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-22 10:20] : > Bonjour, > > après un plantage, fsck s'est mis en route après avoir effacer plein de trucs > ... je me suis dis qu'il fallait que ré-install les fichiers qui avaient été > cités. > > problème c'est que bin86 a été touché par ça, et