On Mon, 29 Apr 2002 14:04:04 +0200
Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> mes excuses j'ai été peu clair:
> potato
ça change tout ... en effet.
> que si md5sum me donnait le même résultat qu'indiqué sur le serveur
> c'était que le paquet avait de forte chance d'être identique.
oui mais s
On Mon, 29 Apr 2002 09:56:32 +0200
Coletta Rémi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, 28 Apr 2002 23:04:17 +0200
> Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >Bonsoir,
>
> Bonjour,
>
> >Lorsque j'installe tetex-base (apt-get install tetex-base ou dpkg
-i
> >) pas de message d'erreur.
> >Mais
On Sun, 28 Apr 2002 23:04:17 +0200
Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Bonsoir,
Bonjour,
>Lorsque j'installe tetex-base (apt-get install tetex-base ou dpkg -i
>) pas de message d'erreur.
>Mais lorsque tetex-bin s'installe: erreur à la post-configuration:
>manque /etc/texmf/dvips/config.ps
On Sun, 28 Apr 2002 23:04:17 +0200
Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Après vérification, l'installation de tetex-base n'est pas complète.
> Il manque plusieurs fichiers, dont celui-là.
>
> J'ai vérifié le paquet (md5sum correcte).
? ben si le problème est dans le paquet rapatrié, md5sum ne
4 matches
Mail list logo