Re: Samba et Buster

Le 06/10/2019 à 01:14, Bernard Schoenacker a écrit : - Mail original - De: "Migrec" À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Samedi 5 Octobre 2019 22:46:22 Objet: Samba et Buster Bonjour, Depuis quelques temps (le passage à Buster je pense), je n'arrive plus à accéder à mes par

Re: Samba et Buster

- Mail original - > De: "Migrec" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Samedi 5 Octobre 2019 22:46:22 > Objet: Samba et Buster > > Bonjour, > > Depuis quelques temps (le passage à Buster je pense), je n'arrive > plus à > accéder à mes partages Samba depuis mes client sous

Re: Samba(3.6.6-6+deb7u2) et IPv6

Le 05/06/2014 17:41, alex a écrit : > Bonjour, > > Samba supporte à priori l'IPv6 depuis la version 3.2 par contre > impossible de l'utilisé avec Debian, > J'ai forcé usage d'IPv6 et via un netstat –inet6 –an | grep 445 pas > d'écoute y à t-il une option à activé ? > Dois-je utilisé le paquet samba

Re: Samba et Cups sont en chicane!

Bonjour, Rpcbind est bien installé à la place de portmap. Voici le lien que j'ai trouvé pour la migration problématique de samba 3.5 à 3.6 (les versions de Samba entre Squeeze et Wheezy). https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=8769 Reste à savoir s'il est corrigé du côté de Debian et si je

Re: Samba et Cups sont en chicane!

Merci pour l'information, je vais regarder ça ce soir. Mais je suis tombé sur un bug hier soir qui affecterait les ordinateurs qui ne sont pas dans le domaine Samba ... :-/ Je recherche mon lien... Le 7 octobre 2013 03:03, Jérôme a écrit : > Le lundi 7 octobre 2013 01:21:15, Louis-Philippe Ga

Re: Samba et Cups sont en chicane!

Le lundi 7 octobre 2013 01:21:15, Louis-Philippe Gauthier a écrit : > Bonjour, > > Depuis la migration à Wheezy, je ne peux plus rien imprimer via Samba et > Cups. > > L'imprimante, une HP LaserJet 1100, est branchée sur mon serveur en > parallèle. > L'impression marche localement (de mon serveu

Re: samba 4 gpo

Bonjour, J'ai mis en place un domaine Samba4 depuis quelques mois, j'ai un Windows 2008 avec RSAT pour gérer facilement quelques GPO.Cela fonctionne bien, cependant j'ai un petit soucis, si par hasard quelqu'un a une idée : - Si je crée de nouvelles GPO (et donc que je ne touche pas à l

Re: samba 4 gpo

Bonsoir, Désolé je n'avais pas vu la question. Le 26/03/2013 10:30, agent.sy104 a écrit : $M$: tous les aspects passwd, fond de bureau, l'heure >>> Tout pareil qu'avec Windows. Comme je disais dans mon message précédent, >>> pour paramétrer les GPO on passe par un client Windows et on

Re: samba 4 gpo

Le 26/03/2013 10:01, admini a écrit : > Le 26/03/2013 09:58, Francois Lafont a écrit : >> Le 26/03/2013 09:47, admini a écrit : >> >>> ok, et qu''est que la gpo de samba4 est capable de géner? autant de >>> chose qu'un vrai pdc $M$? c'est à dire, pratiquement tout sur les >>> postes >>> $M$: tous l

Re: samba 4 gpo

Le 26/03/2013 09:58, Francois Lafont a écrit : Le 26/03/2013 09:47, admini a écrit : ok, et qu''est que la gpo de samba4 est capable de géner? autant de chose qu'un vrai pdc $M$? c'est à dire, pratiquement tout sur les postes $M$: tous les aspects passwd, fond de bureau, l'heure Tout pare

Re: samba 4 gpo

Le 26/03/2013 09:47, admini a écrit : > ok, et qu''est que la gpo de samba4 est capable de géner? autant de > chose qu'un vrai pdc $M$? c'est à dire, pratiquement tout sur les postes > $M$: tous les aspects passwd, fond de bureau, l'heure Tout pareil qu'avec Windows. Comme je disais dans mon

Re: samba 4 gpo

Le 25/03/2013 22:58, Francois Lafont a écrit : Bonsoir Le 25/03/2013 17:19, admini a écrit : y a-t-il des gens bien qui s'amusent à faire de la gpo sous samba4 avec un parc $M$ hétérogène(NT4 worstation, 2k, xp, 7, 8 )? j'aimerais avoir des feedbacks concernant la gpo, ldap, et tralala .

Re: samba 4 gpo

Bonsoir Le 25/03/2013 17:19, admini a écrit : > y a-t-il des gens bien qui s'amusent à faire de la gpo sous samba4 avec > un parc $M$ hétérogène(NT4 worstation, 2k, xp, 7, 8 )? > > j'aimerais avoir des feedbacks concernant la gpo, ldap, et tralala . > d'avance merci. J'ai juste testé Samba4

Re: samba ldap: passdb/pdb_get_set.c:212(pdb_get_group_sid) [solved]

Le 15/03/2013 09:50, admini a écrit : Le 15/03/2013 09:03, admini a écrit : Le 15/03/2013 08:57, admini a écrit : Le 15/03/2013 08:48, Bzzz a écrit : On Fri, 15 Mar 2013 08:35:02 +0100 admini wrote: après distupgrade, le domaine a disparu. Il me semble que la politique LDAP a changée et qu

Re: samba ldap: passdb/pdb_get_set.c:212(pdb_get_group_sid)

Le 15/03/2013 09:03, admini a écrit : Le 15/03/2013 08:57, admini a écrit : Le 15/03/2013 08:48, Bzzz a écrit : On Fri, 15 Mar 2013 08:35:02 +0100 admini wrote: après distupgrade, le domaine a disparu. Il me semble que la politique LDAP a changée et que ce sont maintenant les fichiers diff

Re: samba ldap: passdb/pdb_get_set.c:212(pdb_get_group_sid)

Le 15/03/2013 08:57, admini a écrit : Le 15/03/2013 08:48, Bzzz a écrit : On Fri, 15 Mar 2013 08:35:02 +0100 admini wrote: après distupgrade, le domaine a disparu. Il me semble que la politique LDAP a changée et que ce sont maintenant les fichiers diff qui régissent la conf. Si c'est ça, il

Re: samba ldap: passdb/pdb_get_set.c:212(pdb_get_group_sid)

Le 15/03/2013 08:48, Bzzz a écrit : On Fri, 15 Mar 2013 08:35:02 +0100 admini wrote: après distupgrade, le domaine a disparu. Il me semble que la politique LDAP a changée et que ce sont maintenant les fichiers diff qui régissent la conf. Si c'est ça, il y a juste une directive à ajouter pour

Re: samba ldap: passdb/pdb_get_set.c:212(pdb_get_group_sid)

On Fri, 15 Mar 2013 08:35:02 +0100 admini wrote: > après distupgrade, le domaine a disparu. Il me semble que la politique LDAP a changée et que ce sont maintenant les fichiers diff qui régissent la conf. Si c'est ça, il y a juste une directive à ajouter pour dire à LDAP de retrouver le comporte

Re: UTF8-ASCII (était Re: Samba: rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384))

Salut Merci pour ta reponse. ca me fait au moins un truc de moins a chercher :-) Cordialement Hugues Le 17 avril 2011 14:49, Ken-Patrick Lehrmann a écrit : > Le 17/04/2011 12:08, Hugues MORIN a écrit : > > Salut > > > > Salut, > > > J'ai donc utilise iconv pour tente de le convertir en UTF-8 a

Re: Samba: rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384)

Salut A priori si j'en crois ce post: http://us.generation-nt.com/answer/bug-608624-testparm-samba3-unexplained-warning-rlimit-max-rlimit-max-1024-below-minimum-windows-limit-16384-help-201604202.html Ce ne serai pas grave. Mon anglais n'est pas tres bon,il m'a semblait comprendre qu'il parle de

UTF8-ASCII (était Re: Samba: rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384))

Le 17/04/2011 12:08, Hugues MORIN a écrit : > Salut > Salut, > J'ai donc utilise iconv pour tente de le convertir en UTF-8 avec la commande > suivante: > > iconv -f ASCII -t UTF-8 smb.conf -o smb.conf.iso > > A priori, ca ne marche pas car quand je fais "file smb.conf.iso" cela me > donne touj

Re: Samba: rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384)

Salut Je fais toujours attention aux caracteres accentues car je sais qu'il pose des probleme dans les fichiers de configuration Par acquis de conscience, j'ai quand meme reverifier mon smb.conf. Je n'en ai pas trouve. Pour la seconde hypothese, la sortie de "file smb.conf" me donne "ASCII Englis

Re: Samba: rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384)

Bonsoir, Le 16 avril 2011 16:19, Hugues MORIN a écrit : > Bonjour > > J'ai cette erreur lors d'un testparm smb.conf: > > rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384) > Je n'arrive pas a voir et a acceder a la machine a partir de W7 > > il me semble avoir eu un problème simil

Re: Samba: dernier caractere du nom d'un partage supprime

On Tue, 04 Jan 2011 00:20:24 +0100, Eric GUIRBAL wrote: Merci pour le retour. ... > > Ergo le PB est localisé sur ce client. > > Effectivement. Le coupable était le prestataire de sauvegarde en ligne > et son logiciel buggé. -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http:

Re: Samba: dernier caractere du nom d'un partage supprime

Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Thu, 23 Dec 2010 14:13:01 +0100, Eric GUIRBAL wrote: soucis. Ce matin, j'ai un utilisateur sous Windows XP SP3 qui n'arrive plus accéder à son partage scanner (accède aux autres partages). Dans les logs j'ai ça: [2010/12/23 13:09:04, 0] smbd/service.c:make

Re: Samba: dernier caractere du nom d'un partage supprime

On Thu, 23 Dec 2010 14:13:01 +0100, Eric GUIRBAL wrote: > soucis. Ce matin, j'ai un utilisateur sous Windows XP SP3 qui n'arrive > plus accéder à son partage scanner (accède aux autres partages). Dans > les logs j'ai ça: > > [2010/12/23 13:09:04, 0] smbd/service.c:make_connection(1370) >c

Re: Samba, Ubuntu et Debian

On Wed, 17 Nov 2010 16:08:21 +0100, Alain Rpnpif wrote: > Il y a aussi plus pratique si on utilise un interface graphique : > Sous KDE ou Gnome (Nautilus, menu Aller à... Réseau) : smb:// (ou > smbfs:// ?) suivi du nom de partage. Cela évite le montage en dur mais > ne l'interdit pas. il-y-a au

Re: Samba, Ubuntu et Debian

Le 15 novembre 2010, Fabien LUCE a écrit : > Donc si je comprends bien grosso modo, > chaque nouveau repertoire partagé doit être monté individuellement en > cifs c est ca? Il y a aussi plus pratique si on utilise un interface graphique : Sous KDE ou Gnome (Nautilus, menu Aller à... Réseau) : sm

Re: Samba, Ubuntu et Debian

Donc si je comprends bien grosso modo, chaque nouveau repertoire partagé doit être monté individuellement en cifs c est ca? On Mon, Nov 15, 2010 at 05:44:17PM +0100, bernard.schoenac...@free.fr wrote: > > - Mail d'origine - > De: Fabien LUCE > À: debian-user-french@lists.debian.org >

Re: Samba, Ubuntu et Debian

- Mail d'origine - De: Fabien LUCE À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Mon, 15 Nov 2010 17:02:53 +0100 (CET) Objet: Samba, Ubuntu et Debian Bonjour, j'ai un serveur Samba sous Debian Stable. Aucun pb pour voir mon disque perso depuis un poste win7. Depuis une Ubuntu 10.10 le

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

On Fri, 27 Aug 2010 08:25:16 -0700 (PDT), rsa31 wrote: > nous avons un serveur de temps sur le réseau et tous les ordinateurs et > serveurs se synchronisent sur ce serveur de temps. dans ce cas, pourquoi avoir déclaré le svr samba comme tel?? > >C'est l'inverse qu'il faut faire; "wins support

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Bonjour, >1- d'installer le package ntp sur le svr, >2- de paramétrer les machine w$ pour qu'elles aillent chercher l'heure >sur le svr (ça devrait être auto, mais ça plante des fois) nous avons un serveur de temps sur le réseau et tous les ordinateurs et serveurs se synchronisent sur ce se

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

On Fri, 27 Aug 2010 07:08:22 -0700 (PDT), rsa31 wrote: > > Très bonne piste, > > Cela semble être la cause du problème, voici le résultat de la commande : > doing parameter log file = /var/log/samba/log.%m ne pas oublier: 1- d'installer le package ntp sur le svr, 2- de paramétrer les machine

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Très bonne piste, Cela semble être la cause du problème, voici le résultat de la commande : doing parameter log file = /var/log/samba/log.%m doing parameter time server = Yes doing parameter printing = cups doing parameter printcap name = cups doing parameter show add printer wizard = No doing pa

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

On Fri, 27 Aug 2010 05:30:59 -0700 (PDT), rsa31 wrote: La question se trouve de l'autre côté: ton svr dit qu'il ne trouve rien sur l'I/F locale (au pire, il devrait indiquer l'I/F eth0), par ailleurs le fichier de conf est clair là-dessus: "le svr samba peut être un svr WINS ou un client WINS MAI

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Bonjour, Non, je n'ai pas essayé, mais mon fichier hosts du serveur Samba contient déjà les adresses du serveur PDC/Samba (localhost 127.0.0.1 et adresse IP en 192.168.x.x). Comme je n'ai pas de serveur DNS interne, les ordinateurs ont un fichier hosts qui contient l'adresse IP du serveur samba.

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Bonjour, l'adresse IP du serveur wins est bien indiquée sur la configuration réseau des ordinateurs. Merci pour ton aide, Cordialement, Jean-Yves F. Barbier-2 wrote: > > On Thu, 26 Aug 2010 08:26:30 -0700 (PDT), rsa31 > wrote: > > De mémoire le svr WINS doit pouvoir être contacté directeme

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Bonjour, 1*/ "testparm -v" : aucune erreur en dehors de : rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384) WARNING: The "printer admin" option is deprecated WARNING: You have some share names that are longer than 12 characters. These may not be accessible to some older clients.

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Bonjour, 1*/ que donne ? : testparm -v 2*/ Il ne manquerait pas les lignes suivantes (fichier exemple smb.conf.default à adapter à sa config) : # These scripts are used on a domain controller or stand-alone # machine to add or delete corresponding unix accounts ; add user script = /u

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

On Thu, 26 Aug 2010 08:26:30 -0700 (PDT), rsa31 wrote: De mémoire le svr WINS doit pouvoir être contacté directement par les machines du réseau (et le setup de ces machines modifié pour ça), donc l'interface locale ça n'est pas bon. ... > j'ai le message d'erreur suivant dans log.nmbd : > wins_r

Re: samba connexion poste windows au domaine impossible

Bonjour, pas certain que cela résolve le souci, mais avez -vous essayé name resolve order = wins lmhosts hosts bcast ? Cdt rsa31 wrote: Bonjour, Suite à la migration de mon ancien serveur Linux Debian Woody/Samba 3.04 (PDC, serveur wins, sans windbind, sans ldap, avec passwd backend smb

Re: [SAMBA] Migration serveur

Bonjour, Sur le serveur d'origine Woody, c'était smbpasswd, mais sur le serveur Lenny je l'ai converti en tdbsam Cordialement, -- Christian Aussillous Responsable Service Informatique Place Charles de Gaulle B.P 82486 - 31524 Ramonville Saint-Agne Cedex Tel : 05-61-75-21-32 | Fax : 05-61-75-21

Re: [SAMBA] Migration serveur

Bonsoir, Quel est le backend samba pour stocker les infos de vos utilisateurs/machines (smb.conf) ? /|passdb backend|/ =x Si c'est le smbpasswd, il faut effectuer une conversion en tdbsam comme ci-dessous : _ Account Import/Export_ The pdbedit tool allows import/export of aut

Re: [SAMBA] Migration serveur

Merci pour votre réponse, Une autre information que j'ai oubliée, en plus de celles indiquées dans le message précédent : je n'utilise pas ldap A+ -- View this message in context: http://old.nabble.com/-SAMBA--Migration-serveur-tp29387304p29390746.html Sent from the debian-user-french mailin

Re: [SAMBA] Migration serveur

Merci pour votre réponse, Mais j'ai oublié de fournir les informations ci-dessous : Nous n'avons aucun serveur Windows, quelle que soit la version Tous nos serveurs sont sous Linux (7 sous Debian, 3 sous Redhat). Tous nous postes sont actuellement sous Windows XP. (donc pas de problème pour l'in

Re: [SAMBA] Migration serveur

Je comprends de ce que vous écrivez que machines et utilisateurs sont dans un domaine Active Directory de M$ ((2003 ou 2008) ? Votre choix pour un Samba > 3.5 tient dans sa capacité à intégrer les Win7 en NTLMv2 ? C'est bien cela ? Je pense que votre nouveau serveur est bien intégré au domaine

Re: [SAMBA] Migration serveur

Bonjour, Utilisez vous le couple SAMBA+LDAP pour authentifier vous utilisateurs/machines ? * Si oui, vérifiez : "8.3.1 Samba-3 to Samba-3 Updates on the Same Server The guidance in this section deals with updates to an existing Samba-3 server installation. 8.3.1.1 Updating from Sa

Re: Samba (profils itinérants)/Questions

Jean-Yves F. Barbier a écrit : Bouige Nicolas a écrit : Mon soucis, c'est que je n'arrive pas a utilisé les profils itinérants sur une machine XP cliente. J'ai comme réponse "serveur de domaine indisponible ou qui n'existe pas, ou le compte ordinateur n'a pas été trouvé" . J'oubl

Re: Samba (profils itinérants)/Questions

Bouige Nicolas a écrit : > Mon soucis, c'est que je n'arrive pas a utilisé les profils itinérants > sur une machine XP cliente. > J'ai comme réponse "serveur de domaine indisponible ou qui n'existe pas, > ou le compte ordinateur n'a pas été trouvé" . > [global] > #parametre du serveur et param

Re: Samba - configuration poste client win xp

Bonjour A voir ce lien ( http://linuxfr.org/forums/15/25331.html ) traitant le même problème que tu as. Le nom du Workgroup dans la conf de SAMBA ne devrait pas avoir de . et plus de 15 caractères. @+ Anne sophie Lantz a écrit : Tout ça, j'y suis parvenue. Mais dans les fichiers à m

Re: Samba - configuration poste client win xp

Bonjour A voir ce lien traitant le même problème que tu as. Le nom du Workgroup dans la conf de SAMBA ne devrait pas avoir de . et plus de 15 caractères Anne sophie Lantz a écrit : Tout ça, j'y suis parvenue. Mais dans les fichiers à modifier dans /etc/pam.d/, je ne sais pas quels fic

Re: Samba - configuration poste client win xp

Tout ça, j'y suis parvenue. Mais dans les fichiers à modifier dans /etc/pam.d/, je ne sais pas quels fichiers modifier. Et sous windows, j'ai un message d'erreur et je ne peux pas entrer le root et le passwd. L'erreur était : "Le nom DNS n'existe pas." (code d'erreur 0x232B RCODE_NAME_ERROR) e

Re: Samba - configuration poste client win xp

ReBonjour, Le mieux est de faire marche arrière et remettre les fichiers pam dans l'état origine. L'implémentation de "l'authentification LDAP sur ton serveur linux" peut se faire après si besoin. Le couple Samba + LDAP peut fonctionner seul sans problème. Pour l'intégration des P

Re: Samba - configuration poste client win xp

dans /etc/pam.d, quels sont les fichiers qu'il faut modifier ? Car j'ai modifier tous les fichiers comme dans le howto et peut être que le fichier comme sshd ou su ou d'autres, il ne faut pas tout modifier. Dans le voisinage réseau, je vois maintenant le serveur debian et je peux accéder au partag

Re: Samba - configuration poste client win xp

Bonjour, Juste une petite erreur au niveau de PAM, d'après ton msg d'erreur. Essaie de rebooter en single user au boot et revoir les fichiers de conf de PAM (voire NSSswitch ou Openldap) Au fait, la partie "Configuration de linux pour une authentification par LDAP" est une extensi

Re: Samba - configuration poste client win xp

Bonjour Anne Sophie, Je ne sais pas trop pour ton erreur, mais par contre pour l'impossibilité de rejoindre ton domaine depuis les postes beurk, tu as bien ajouté un compte pour chaque machine dans ton serveur ? Je dis ça car je n'ai pas vu de chemin vers un script d'ajout automatique des mach

Re: Samba - configuration poste client win xp

merci pour tous ces conseils. J'ai suivi le howto suivant : http://www.antiseches.net/post/Installation-de-Samba-avec-authentification-LDAP-sous-Linux-Debian-Lenny qui est très bien fait. j'en suis arrivé à modifier tous les fichiers de /etc/pam.d et inséré dans chaque fichier ceci : @include comm

Re: Samba - configuration poste client win xp

pour swat => http://ton-server:901 pour webmin => http://ton-server:1 -- -- Fusco - David DEMONCHY -- http://blog.dacano.org/ -- Le 7 juillet 2009 17:40, Anne sophie Lantz a écrit : > oui, mais je n'ai pas installé d'interface graphique sur le serveur. > il va falloir que j'installe un

Re: Samba - configuration poste client win xp

Bonjour, Ou installer "swat" qui est une interface web dédié à configurer samba, ce qui évite d'installer l'usine webmin ? qui plus est toujours disponible dans les dépôts. -- -- Fusco - David DEMONCHY -- http://blog.dacano.org/ -- Le 7 juillet 2009 16:46, Courrier Debian a écrit : > Le mardi

Re: Samba - configuration poste client win xp

Le mardi 7 juillet 2009 16:29:34, Anne sophie Lantz a écrit : > Je vois bien dans le voisinage réseau le serveur. > Mais je ne parviens pas à entrer dans le domaine dans propriété du poste de > travail > Est-ce qu'il faut créer un fichier batch pour le poste client ? > > Certainement pas! si tu vo

Re: Samba - configuration poste client win xp

Je vois bien dans le voisinage réseau le serveur. Mais je ne parviens pas à entrer dans le domaine dans propriété du poste de travail Est-ce qu'il faut créer un fichier batch pour le poste client ? Le 7 juillet 2009 10:40, Courrier Debian a écrit : > Le mardi 7 juillet 2009 10:29:37, Anne sophi

Re: Samba - configuration poste client win xp

Le mardi 7 juillet 2009 10:29:37, Anne sophie Lantz a écrit : > Merci pour lien, mais je pensais d'abord commencer avec samba et puis > ensuite ldap. Je pensais aussi installer les ACL par la suite. > S'il ne faut pas de . mon workgroup ne doit être que ASLNET donc ? > c'est bien le workgroup qui

Re: Samba - configuration poste client win xp

Merci pour lien, mais je pensais d'abord commencer avec samba et puis ensuite ldap. Je pensais aussi installer les ACL par la suite. S'il ne faut pas de . mon workgroup ne doit être que ASLNET donc ? c'est bien le workgroup qui indique le nom de domaine parce que j'ai tendance à confondre workgroup

Re: Samba - configuration poste client win xp

Bonjour, Un bon tuto à lire absoluement : http://damstux.free.fr/wiki/index.php?title=PDC_Samba_et_LDAP A priori, il faut éviter de mettre un point ou un espace dans le Workgroup. Sinon, que donne la commande de samba ? testparm Anne sophie Lantz a écrit : bonjour, voici mon f

Re: Samba - configuration poste client win xp

Le 7 juillet 2009 10:01, François Cerbelle a écrit : > Anne sophie Lantz a écrit : > >> bonjour, >> >> voici mon fichier smb.conf : >> >> [global] >> # le nom du domaine >>workgroup = ASLNET.FR # le nom "netbios" du >> serveur (nom que Windows va lire >> >> >> # dans

Re: Samba - configuration poste client win xp

Anne sophie Lantz a écrit : bonjour, voici mon fichier smb.conf : [global] # le nom du domaine workgroup = ASLNET.FR # le nom "netbios" du serveur (nom que Windows va lire # dans son voisinage réseau ) netbios name = PC1 # un nom au choix explicitant la machin

Re: Samba, AD et 2 sous-domaines...

Bonjour, Désolé pour le retard, mais j'ai été un peu absent ;-) Reprenons donc... Le Tue, 6 Jan 2009 22:57:19 +0100, Gilles Mocellin a écrit : > On Tue, Jan 06, 2009 at 04:40:25PM +0100, David BERCOT wrote: > > Le Tue, 06 Jan 2009 16:22:26 +0100, > > Kévin a écrit : > > > Bonjour > > > > > > E

Re: Samba, AD et 2 sous-domaines...

Gilles Mocellin a écrit : On Tue, Jan 06, 2009 at 04:40:25PM +0100, David BERCOT wrote: Le Tue, 06 Jan 2009 16:22:26 +0100, Kévin a écrit : Bonjour Est ce que tu arrive depuis Windows à t'authentifier avec les compte de Paris? Y'a t'il une relation d'approbation entre les deux domaine

Re: Samba, AD et 2 sous-domaines...

On Tue, Jan 06, 2009 at 04:40:25PM +0100, David BERCOT wrote: > Le Tue, 06 Jan 2009 16:22:26 +0100, > Kévin a écrit : > > Bonjour > > > > Est ce que tu arrive depuis Windows à t'authentifier avec les compte > > de Paris? Y'a t'il une relation d'approbation entre les deux > > domaines? Je crois me

Re: Samba, AD et 2 sous-domaines...

Le Tue, 06 Jan 2009 16:22:26 +0100, Kévin a écrit : > Bonjour > > Est ce que tu arrive depuis Windows à t'authentifier avec les compte > de Paris? Y'a t'il une relation d'approbation entre les deux > domaines? Je crois me souvenir de mes cours Microsoft qu'il faut > qu'il y ai cette relation d'ap

Re: Samba, AD et 2 sous-domaines...

Bonjour Est ce que tu arrive depuis Windows à t'authentifier avec les compte de Paris? Y'a t'il une relation d'approbation entre les deux domaines? Je crois me souvenir de mes cours Microsoft qu'il faut qu'il y ai cette relation d'approbation pour que les comptes des deux domaines fonctionnent

Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est p ossible ?

David BERCOT a écrit : > Bonjour, > > Je souhaiterais mettre, sur une machine, 2 partages avec le même nom. > En fait, le but serait qu'un groupe d'utilisateurs (groupe1) y accède > en lecture/écriture et qu'un autre groupe (groupe2) y accède seulement > en lecture [ceci en passant par les règles

RE : Samba : 2 partages avec le même nom, c'est possible ?

Pour ce faire il faut utiliser la directive "write list " et écrire : [partage] path = /partage valid users = @groupe1 @groupe2 write list = @groupe1 create mask = 0775 directory mask = 0775 browseable = No writable = Yes -Message d'o

Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est p ossible ?

David BERCOT a écrit : Bonjour, Je souhaiterais mettre, sur une machine, 2 partages avec le même nom. En fait, le but serait qu'un groupe d'utilisateurs (groupe1) y accède en lecture/écriture et qu'un autre groupe (groupe2) y accède seulement en lecture [ceci en passant par les règles de Samba,

Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est possible ?

> mathias > > From: Jean-Luc Villoué [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: lundi 1 décembre 2008 16:08 > To: David BERCOT > Cc: debian-user-french@lists.debian.org > Subject: Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est possible ? > > 2008/12/1 David BERCOT <[

RE: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est p ossible ?

au FS, qui lui acceptera ou non cette opération. Enfin, je peux me tromper, mais il me semble bien que c'est ainsi que cela fonctionne... Cordialement, mathias From: Jean-Luc Villoué [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: lundi 1 décembre 2008 16:08 To: David BERCOT Cc: debian-user-french@lists.d

Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est possible ?

Le Mon, 1 Dec 2008 16:08:16 +0100, "Jean-Luc Villoué" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > 2008/12/1 David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, > > > > Je souhaiterais mettre, sur une machine, 2 partages avec le même > > nom. En fait, le but serait qu'un groupe d'utilisateurs (groupe1) y > > accède

Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est possible ?

2008/12/1 David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > Je souhaiterais mettre, sur une machine, 2 partages avec le même nom. > En fait, le but serait qu'un groupe d'utilisateurs (groupe1) y accède > en lecture/écriture et qu'un autre groupe (groupe2) y accède seulement > en lecture [ceci en pas

Re: Samba : 2 partages avec le même nom, c'est p ossible ?

David BERCOT a écrit : Bonjour, Je souhaiterais mettre, sur une machine, 2 partages avec le même nom. En fait, le but serait qu'un groupe d'utilisateurs (groupe1) y accède en lecture/écriture et qu'un autre groupe (groupe2) y accède seulement en lecture [ceci en passant par les règles de Samba,

Re: Samba ou pas samba ?

> >> Je répondais juste sur IPX vu que tu avais déjà évoqué samba et nfs, et >> que je ne vais rien apporter de plus là-dessus. >> >> Pourquoi "donc" ? >> Tu peux si tu veux, mais rien ne t'y oblige. >> >> Pour partager des fichiers, il y a NFS, pour partager une imprimante, rien >> à installer, cu

Re: Samba ou pas samba ?

Daniel Caillibaud a écrit : Anne sophie Lantz a écrit : Donc, je dois repasser par SAMBA donc ? Je répondais juste sur IPX vu que tu avais déjà évoqué samba et nfs, et que je ne vais rien apporter de plus là-dessus. Pourquoi "donc" ? Tu peux si tu veux, mais rien ne t'y oblige. Pour partag

Re: Samba ou pas samba ?

Anne sophie Lantz a écrit : Donc, je dois repasser par SAMBA donc ? Je répondais juste sur IPX vu que tu avais déjà évoqué samba et nfs, et que je ne vais rien apporter de plus là-dessus. Pourquoi "donc" ? Tu peux si tu veux, mais rien ne t'y oblige. Pour partager des fichiers, il y a NFS, p

Re: Samba ou pas samba ?

2008/11/24 Daniel Caillibaud <[EMAIL PROTECTED]> > Anne sophie Lantz a écrit : > >> J'ai vu qq notes sur IPX. Je ne connais pas mais, >> si j'installe LDAP, NFS et IPX ? >> > > > >> Qui connait ? >> >> Anne Sophie >> > > IPX oublie, c'est l'ancien protocole utilisé par Novell, pour les réseaux > n

Re: Samba ou pas samba ?

Anne sophie Lantz a écrit : J'ai vu qq notes sur IPX. Je ne connais pas mais, si j'installe LDAP, NFS et IPX ? > Qui connait ? Anne Sophie IPX oublie, c'est l'ancien protocole utilisé par Novell, pour les réseaux novell donc. Mais ils sont passé à IP "standard" depuis qq temps (même s'il do

Re: Samba ou pas samba ?

2008/11/24 bougie bougie <[EMAIL PROTECTED]> > si tu as que des postes linux, je dirais juste NFS + LDAP, mais apres pour > le partage d'imprimante, je connai que samba pour ma part. > J'ai vu qq notes sur IPX. Je ne connais pas mais, si j'installe LDAP, NFS et IPX ? Qui connait ? Anne Sophie

Re: Samba, groupes de sécurité et unités organisationnelles

Bonjour, Le Thu, 23 Oct 2008 08:29:54 +0200, Alexandre Mackow <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > David BERCOT a écrit : > Bonjour, > > > Bonjour, > > > > > > Savez-vous s'il est possible de définir des droits à partir d'OU > > pour Samba ? > > Parce qu'il est possible de définir des droits en fonct

Re: Samba, groupes de sécurité et unités or ganisationnelles

David BERCOT a écrit : Bonjour, > Bonjour, > > > Savez-vous s'il est possible de définir des droits à partir d'OU pour > Samba ? > Parce qu'il est possible de définir des droits en fonction des OU sur 2003 Server ? Pas chez moi en tout cas ++ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une q

Re: Samba, groupes de séc urité et unités organisationnelles

On Wed, Oct 22, 2008 at 08:46:58PM +0200, David BERCOT wrote: > Bonjour, > > Je souhaiterais définir mes droits sur des partages Samba en fonction > de groupes Active Directory. J'utilise donc Winbind et compagnie pour > que mon serveur Debian soit connecté à l'AD. Avec des groupes de > sécurité c

Re: Samba dans Active Directory : pb Winbind

On Fri, Oct 03, 2008 at 12:32:47PM +0200, TOUZEAU Pierre SGAR14 wrote: [...] > Les commandes wbinfo -u ou -g répondent très partiellement, que je sois en > enum ou pas, car l'ensemble du Ministère est accessible et représentent un > nombre d'objet trop important à lister, à énumérer... > > Les c

Re: Samba authentification et partage publique

Et donnant des permissions aux groupes Domain Users et Domain Guest ? Alexandre Mackow a écrit : > Edi Stojicevic a écrit : > > Re, > >> >> Tu dois mettre l'option security ainsi : >> >> security=share > > > Non non je suis bien en security = ads, mon authentification se ait sur > un Dc en Window

Re: Samba authentification et partage publique

Edi Stojicevic a écrit : Re, Tu dois mettre l'option security ainsi : security=share Non non je suis bien en security = ads, mon authentification se ait sur un Dc en Windows 2003 Server ... Tout fonctionne bien de ce coté là... Mais en security = ads puis je faire un partage accessible e

Re: Samba authentification et partage publique

* Alexandre Mackow <[EMAIL PROTECTED]> [2008-08-26 11:57:26 +0200] wrote : > Bonjour à tous, Salut, > je met en place un serveur SaMBa basé sur l'authentification AD ( > Security = ADS), tout fonctionne bien sauf que ... sur un partage > précis, les droits doivent etre en ouverture totale p

[Résolu] Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?

> > Hum étrange. La version de samba dans sid et lenny sont identiques > > d'après http://packages.qa.debian.org/s/samba.html pourtant tu as des > > dépendances différentes que les miennes pour smbclient. > > J'ai aussi été enduit d'erreur un moment, mais en y regardant bien, on > voit que c

Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?

Le lundi 4 août 2008, Charles Plessy a écrit : > Le Mon, Aug 04, 2008 at 03:44:38PM +0200, Thomas Preud'homme a écrit : > > > Table de version : > > > *** 2:3.2.0-4 0 > > > 986 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages > > > 98 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages > > >

Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?

Le Mon, Aug 04, 2008 at 03:44:38PM +0200, Thomas Preud'homme a écrit : > > Table de version : > > *** 2:3.2.0-4 0 > > 986 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages > > 98 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages > > 100 /var/lib/dpkg/status > > 3.0.28-1~lenny1 0

Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?

Le lundi 4 août 2008, patrick a écrit : > Ne peut-on installer exim4 et samba sur la même bécane ??? > > Provisoirement (j'espère), j'ai installé samba 2:3.2.0-4 car la mise > à jour de sécurité de samba3 sous lenny n'est pas installable: - en > effet libldap-2.4-2 qui est une dépendance d'exim4-d

Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?

Le Mon, Aug 04, 2008 at 03:18:10PM +0200, patrick a écrit : > Ne peut-on installer exim4 et samba sur la même bécane ??? > > Provisoirement (j'espère), j'ai installé samba 2:3.2.0-4 car la mise à > jour de sécurité de samba3 sous lenny n'est pas installable: - en > effet libldap-2.4-2 qui est un

Re: [SaMBa] couplé à l'AD, petits soucis mais grande utilité?

Alexandre Mackow a écrit : Raph Intéressant, j'avais bien entendu parler de compatibilité possible avec l'AD sur la R2, malheureusement je n'ai pas l'intention d'upgrader mes serveurs qui, a part celle ci, n'aurait que faire des apports de la version R2 Par contre je ne savais pas que v

Re: [SaMBa] couplé à l'AD, petits soucis mais grande utilité?

Raphaël RIGNIER a écrit : Bonjour, Je rajoute un peu ma pierre à l'édifice. Pour ma config je me suis inspiré de la doc que j'ai trouvé chez HP-UX http://docs.hp.com/en/J4269-90084/J4269-90084.pdf. Ils ont un système proprio : LDAP-UX proche de nss-ldap+pam_krb5 mais beaucoup plus abouti

Re: [SaMBa] couplé à l'AD, petits soucis mais grande utilité?

Gilles Mocellin a écrit : Le Monday 19 May 2008 08:11:36 Alexandre Mackow, vous avez écrit : Gilles Mocellin a écrit : [...] Ca me rassure donc de savoir que ca tourne ( au passage vous utilisez heimdall ou krb5-user ).. Pas Heimdal. Et en fait, winbind n'a besoin que de la

  1   2   3   4   5   >