salut,
> d'ailleurs cette implémentation des threads (noyau 2.4) n'est pas posix
> alors que celle du 2.6 l'est.
Tout a fait,
Sur un noyau 2.6.0test9 j'ai bien un pid par processus :
$ps aux | grep xmms
cscm 1153 0.0 1.1 28044 6144 ?SN 06:51 0:00 xmms
Merci bien pour t
salut,
d'ailleurs cette implémentation des threads (noyau 2.4) n'est pas posix
alors que celle du 2.6 l'est.
voilà, voilà
Manu
Nicolas Rueff a écrit :
Ainsi parla Nowicki Christophe le 348ème jour de l'an 2003:
Bonjour,
Une petite question existentielle que je me pose.
Pourquoi
Ainsi parla Nowicki Christophe le 348ème jour de l'an 2003:
> Bonjour,
>
> Une petite question existentielle que je me pose.
>
> Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
>
> $ps auxwww | grep xmms
> cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
> cscm 614 0.0 1.3 1
Le 12400ième jour après Epoch,
Nowicki Christophe écrivait:
> Bonjour,
>
> Une petite question existentielle que je me pose.
>
> Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
>
> $ps auxwww | grep xmms
> cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
> cscm 614 0.0 1.3 1704
Bonjour,
> Si je me rappelle bien, ce ne sont pas des fork mais des threads qui
> sont lancés, et on peut avoir l'impression que cela prend 4x plus de
> mémoire mais cela n'est dû qu'à la façon dont ps/top rendent compte
> des threads dans linux.
J'ai regarder dans les source de xmms :
<13> [Su
Le Sun, Dec 14, 2003 at 02:36:41PM +0100, Nowicki Christophe écrivait:
> Bonjour,
Salut,
> Une petite question existentielle que je me pose.
>
> Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
>
> $ps auxwww | grep xmms
> cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
> cscm
6 matches
Mail list logo
