Re: "pedigre" d'un package

2002-02-14 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 14 Feb 2002 12:11:20 +0100 "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > sur le nom du paquet(oui, bon avec mutt c'est trop facile :), > ...ou sur celui de la variable(la preuve, tu as oublié le T > ;^) sauf qu'en fait, j'utilise pas de variable "préparatoire" ;-) > > b) par c

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-14 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Georges Mariano a écrit, jeudi 14 février 2002, à 10:08 : > On Wed, 13 Feb 2002 16:46:15 +0100 > "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Georges Mariano a écrit, mercredi 13 février 2002, à 12:33 : > > [...] > > > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs > > > d

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-14 Par sujet Georges Mariano
On Wed, 13 Feb 2002 16:46:15 +0100 "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Georges Mariano a écrit, mercredi 13 février 2002, à 12:33 : > [...] > > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs > > dpkg -l PS [si quelqu'un peut améliorer cette commande ... > > PAQUET=m

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-13 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Georges Mariano a écrit, mercredi 13 février 2002, à 12:33 : [...] > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs dpkg -l > PS [si quelqu'un peut améliorer cette commande ... PAQUET=mutt; { dpkg -l $PAQUET | head -5 pkg-revdeps $PAQUET | sort -bu | \ xargs -s 1000 dpkg -l | gre

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-13 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait Stephane Bortzmeyer : > > > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs dpkg -l > > Je ne connaissais pas, c'est dans quel paquetage ? pkg-revdeps est dans pkg-order, avec d'autres pkg-truc. awk, sort, uniq, xargs et dpkg, je pense que tu sauras trouver :) -- Ch

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-13 Par sujet Georges Mariano
On Wed, 13 Feb 2002 13:33:31 +0100 Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs > > dpkg -l > > Je ne connaissais pas, c'est dans quel paquetage ? > je sais plus trop, mais c'est dans stable en tout cas ... A+ -- mailto:[EMAIL

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Feb 13, 2002 at 12:33:11PM +0100, Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 35 lines which said: > a) en donnant un nom à $PACKAGE, j'obtiens pas grand chose ... Evidemment, comme tout ce que j'envoie sur les listes (dans des rares cas, j'ai la flemme et je précise alors "

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-13 Par sujet Georges Mariano
On Wed, 13 Feb 2002 12:22:33 +0100 Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > reportbug --no-query-bts --no-config-files --justification="" > \ --subject="Just to get the deps" > --severity="wishlist" \ --tags=none --print $PACKAGE < > /dev/null > $PACKAGE.log mmmouai, bof

Re: "pedigre" d'un package

2002-02-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Feb 13, 2002 at 11:57:04AM +0100, Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 37 lines which said: > Mais existe-t-il une (deb)commande déjà fournie équivalente ? Une utilisation créative de reportbug ? Un exemple qui ne "prompte" pas : reportbug --no-query-bts --no-confi