Requests a simple itemized list of the changes that are being
made to each file, including attribute changes. This is ex‐
actly the same as specifying --out-format='%i %n%L'. If you
repeat the option, unchanged files will also be output, but
onl
n
https://manpages.debian.org/bookworm/rsync/rsync.1.en.html#itemize-changes ça a ces significations :
> = réception
. = modification d'attribut mais ne sera pas mis à jour
+ = nouveau fichier reçu
s = size différente
t = time différente
p = permissions différentes
--
Charles
Le 06/10/20
Bonjour,
Je comprends que le premier f est pour "file" et le d pour "directory",
mais que signifient les autres caractères (tp, st, stp...)?
Selon le man
https://manpages.debian.org/bookworm/rsync/rsync.1.en.html#itemize-changes
ça a ces significations :
> = réc
Bonjour
je crois qu'il y a beaucoup de connaisseurs de rsync sur la liste :)
Ma question est: comment interpréter la sortie? Je n'ai rien trouvé sur
le man rsync à ce sujet.
Voir extrait joint suite à une commande rsync -avi.
Je comprends que le premier f est pour "fil
Le 18947ième jour après Epoch,
Étienne Mollier écrivait:
> ajh-valmer, on 2021-11-16:
>> Dans le même répertoire, source et cible,
>> j'ai des fichiers de même nom mais pas de même contenu.
>> rsync écrase alors le fichier sur la cible avec celui de la source.
>>
Bonsoir,
Dans le même répertoire, source et cible,
j'ai des fichiers de même nom mais pas de même contenu.
rsync écrase alors le fichier sur la cible avec celui de la source.
Y a t-il une option avec rsync pour prévenir et demander le choix,
(comme avec sftp) d'écraser ou de modifier
> >
> > umount -f -l /mount/point
>
> Effectivement, merci, ça démonte correctement mes points de montage.
> Mais j'ai toujours mes processus rsync D et Z que je n'arrive pas à tuer.
>
> J'ai des processus mount et umount qui sont toujours là également, suite
> à des tentatives de démontage/remontage infructueux.
>
> Comment les tuer ?
>
>
> Samy
>
>
qui est spécifique, tous les autres systèmes de sauvegarde sont
basés sur RSync (RSnapShot pour les Linux et TimeMachine pour
Mac OS X).
Le principe pour avoir à peu près les mains libres avec les
Synology est la suivante :
• Activer les accès SSH
• Créer un vrai compte « root » et
Bonjour,
Le 01/05/2020 à 11:53, Pierre Malard a écrit :
Pourquoi s’emm… à essayer de faire un rsync d’un FS Unix depuis un
poste Unix sur un FS certainement Unix (Ext, XFS, …) qui est certainement
également un poste tournant sous Unix en effectuant un montage CIFS
Cette remarque est tout
Bonjour,
Une réflexion certainement bête car je n’ai pas du vraiment comprendre
le contexte mais bon…
Pourquoi s’emm… à essayer de faire un rsync d’un FS Unix depuis un
poste Unix sur un FS certainement Unix (Ext, XFS, …) qui est certainement
également un poste tournant sous Unix en effectuant
t, merci, ça démonte correctement mes points de montage.
Mais j'ai toujours mes processus rsync D et Z que je n'arrive pas à tuer.
J'ai des processus mount et umount qui sont toujours là également, suite
à des tentatives de démontage/remontage infructueux.
Comment les tuer ?
Samy
Hello,
Le 30/04/2020 à 19:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le 2020-04-30 18:40, Samy Mezani a écrit :
L'accès à ce montage est désormais bloqué :
- ls destination1 n'aboutit pas (ne me rend pas le prompt)
- umount destination1 fait de même
Ça explique aussi les rsync qui s'
Le 2020-04-30 18:40, Samy Mezani a écrit :
L'accès à ce montage est désormais bloqué :
- ls destination1 n'aboutit pas (ne me rend pas le prompt)
- umount destination1 fait de même
Ça explique aussi les rsync qui s'empilent et ne peuvent pas être tués.
Est-ce qu'un démonta
Bonjour,
J'effectue quotidiennement des sauvegardes automatiques d'un répertoire
sur un montage cifs avec rsync (2 répertoires sur un NAS nommés ci-après
destination1 et destination2).
Or l'accès à ce partage a dû être interrompu il y a quelques jours.
dmesg | grep -i cifs
on on peut jouer avec les motifs d'inclusion/exclusion.
Merci,
--filter=RULE : je vais voir dans le man et via moteur de recherches.
> rsync est déjà capable de sélectionner les fichiers à transférer sur la
> base de leur date de dernière modification. Il serait donc peut-être
>
te :
> > >> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > >>> Transfert de fichiers dans un répertoire
> > >>> entre un pc source et un pc cible avec rsync.
> > >>> Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
> &
t; Le 23 juil. 2018 à 19:44, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > >
> > > On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
> > >> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > >>> Transfert de fichiers dans un répertoire
> > >>>
ransfert de fichiers dans un répertoire
> >>> entre un pc source et un pc cible avec rsync.
> >>> Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
> >>> ou ça n'a pas d'importance.
> >>> Je souhaite transférer que des fichiers selon une date,
&
'lut,
Transfert de fichiers dans un répertoire
entre un pc source et un pc cible avec rsync.
Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
ou ça n'a pas d'importance.
Je souhaite transférer que des fichiers selon une date,
par exemple "juillet 2018", je pense
> Le 23 juil. 2018 à 19:44, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>
> On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
>> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>>> Transfert de fichiers dans un répertoire
>>> entre un pc source et un pc cible a
On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Transfert de fichiers dans un répertoire
> > entre un pc source et un pc cible avec rsync.
> > Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
> > ou ça n
Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Bonjour,
Transfert de fichiers dans un répertoire
entre un pc source et un pc cible avec rsync.
Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
ou ça n'a pas d'importance.
Je souhaite transférer que des fichiers selo
Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Transfert de fichiers dans un répertoire
> entre un pc source et un pc cible avec rsync.
>
> Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
> ou ça n'a pas d'importance.
>
> Je
Bonjour,
Transfert de fichiers dans un répertoire
entre un pc source et un pc cible avec rsync.
Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
ou ça n'a pas d'importance.
Je souhaite transférer que des fichiers selon une date,
par exemple "juillet 2018", je pense qu&#x
e viens à vous !
>
> Le but est de sauvegarder plusieurs dossiers locaux vers un serveur FTP
> distant.
> rsync parait sympa à utiliser !
> (version ligne de commande only)
>
> Cependant, il faut une technique pour se connecter au serveur FTP
> distant, qui propose aus
> bonjour,
>
> te casses pas le baigneur avec ftp, faut passer à sftp :
>
> https://pantheon.io/docs/rsync-and-sftp/
>
> et pourquoi ne pas employer mc en mode sftp ?
>
> merci
>
> slt
> bernard
>
Ok ok! à mater !
Mais je n'ai malheureusement pas trop la
>> Etant un peu perdu dans mes recherches, je viens à vous !
>>
>> Le but est de sauvegarder plusieurs dossiers locaux vers un serveur
>> FTP
>> distant.
>> rsync parait sympa à utiliser !
>> (version ligne de commande only)
>>
>> Cependant,
- Mail original -
> De: "Pierre L."
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 21 Mai 2018 11:11:52
> Objet: rsync vers un FTPS
>
> Bonjour,
>
> Etant un peu perdu dans mes recherches, je viens à vous !
>
> Le but est de sauve
Bonjour,
Etant un peu perdu dans mes recherches, je viens à vous !
Le but est de sauvegarder plusieurs dossiers locaux vers un serveur FTP
distant.
rsync parait sympa à utiliser !
(version ligne de commande only)
Cependant, il faut une technique pour se connecter au serveur FTP
distant, qui
Bonjour,
Depuis stretch, la commande exécutée en remote par `rsync -a` devient
rsync --server -logDtpre.iLsfxC
alors que c'était avant
rsync --server -logDtpre.iLsfx
Que signifie ce qui suit le "e." et à quoi correspond ce C ajouté ?
Ça ne correspond pas à l'option -C d
arfaitement.
Le 26/10/2016 à 13:20, JF Straeten a écrit :
Re,
On Wed, Oct 26, 2016 at 10:32:30AM +0200, pat G wrote:
[...]
j'ai un problème de backup réguliérement avec rsync, quelqu'un
saurait la raison de ces erreurs ?
par exemple cette erreur :
rsync: close failed on
"/NAS
Re,
On Wed, Oct 26, 2016 at 10:32:30AM +0200, pat G wrote:
[...]
> j'ai un problème de backup réguliérement avec rsync, quelqu'un
> saurait la raison de ces erreurs ?
>
> par exemple cette erreur :
>
> rsync: close failed on
> "/NAS/data/Pro
il semble qu'il y ait souvent des problèmes avec les fichiers temporaires.
du coup, j'ai ajouté une exclusion pour les dossiers/fichiers
temporaires : --filter "- .*"
mais toujours les mêmes erreures :
rsync: close failed on
"/NAS/data/Projet/dossier
oui j'ai l'impression d'avoir des déconnexions, par exemple :
rsync: recv_generator: failed to stat
"/NAS/data/Projet/dossierbmlabla/Dossier.pdf": Host is down (112)
c'est en LAN. Mais la box (ou le réseau) n'est peut-être pas très stable
(eu des soucis
.
>
> je vais tenter l'option "--ignore-errors" cela va peut-etre éviter que les
> synchros ne s'arrête en chemin...
>
>
>
> Le 26/10/2016 à 10:32, pat G a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> j'ai un problème de backup réguliérement avec rsync
J'ajoute à ma demande une précision...
je vais tenter l'option "--ignore-errors" cela va peut-etre éviter que
les synchros ne s'arrête en chemin...
Le 26/10/2016 à 10:32, pat G a écrit :
Bonjour,
j'ai un problème de backup réguliérement avec rsync, quelq
Bonjour,
j'ai un problème de backup réguliérement avec rsync, quelqu'un saurait
la raison de ces erreurs ?
par exemple cette erreur :
rsync: close failed on
"/NAS/data/Projet/dossier/.Portfolio-new-aout-2016-planches.pdf.kpTGvW":
Input/output error (5)
rsync error: er
On Tuesday 05 April 2016 09:43:49 merkeda...@vmail.me wrote:
> il se déclenche selon le crontab, il attend donc son créneau
> horaire/incrémentale selon votre config ...
> sleeping veur dire qu'il est prêt et qu'il n'y a donc rien à
> synchroniser de plus = à jour.
> il faut voir avec votre confi
il se déclenche selon le crontab, il attend donc son créneau
horaire/incrémentale selon votre config ...
sleeping veur dire qu'il est prêt et qu'il n'y a donc rien à
synchroniser de plus = à jour.
il faut voir avec votre config / option mais je ne vois rien d'anormal
à-priori, désolé ...
nb
Bonjour,
# ps aux | grep rsync
montre que mon daemon rsync = S
Est-ce normal ?
=
root 3164 0.3 0.3 128452 57796 ? Ss 08:21 1:20
rsync --server --sender -vlogDtpre.iLsf . /
root 6798 0.0 0.0 19652 1316 ? S 13:35 0:00 /usr/bin/rsync
--no-detach --daemon --config
oui, la cible de la commande rsync est un windows 2008 (pour l'instant)
et cela marche pas trop mal... :-\
je suis d'accord qu'il serait mieux d'envoyer cela vers un autre linux
mais pas de machine sous la main pour l'instant :-(
Merci en tout cas de vos réponses !!
de avec Bacula. Pour restaurer un simple
fichier, c'est avec Bacula Director et c'est vraiment le bazar pour
rester poli...
j'utilise donc rsync et je voulais simplement améliorer ma commande.
Merci de vos réponses !!!
Le 27/01/2016 07:50, jdd a écrit :
et comme
et comme j'ai déjà dit,
http://assiste.com/Quels_sont_les_caracteres_interdits_dans_les_noms_de_fichiers.html
le système de fichier cible n'est pas Linux, certains noms de fichier ne
passeront pas. Je ne sais pas comment résoudre ce problème, ce qui fait
que je ne fais plus de sauvegardes comm
Le Tue, 26 Jan 2016 19:15:27 +0100,
Alain Rpnpif a écrit :
> Le 25 janvier 2016, Eric Bernard a écrit :
>
> > Bonjour,
> > On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net
> > mais j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, i
Effectivement, je me suis fais les mêmes réflexions qu'Alain Rpnpif mais
je n"ai pas osé le dire.
Personnelement , je synchro par le cloud _ je n'ai pas de problèmes de
permissions _ il est conseillé d'envoyer chiffré _ le transfert est
sécurisé.
je ne réponds pas du tout à la question non plus
Le 25 janvier 2016, Eric Bernard a écrit :
> Bonjour,
> On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net mais
> j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait de grosses
> différences dont la justesse m'échappe le plus souvent
Le Mon, 25 Jan 2016 17:07:58 +0100,
Olivier Bitsch a écrit :
> Le mieux est de faire un essai, je ne crois pas qu'il y ai besoin
> d'option spécifique. Attention par contre, les ACL risques d'être
> perdus (droits sur les fichiers). Il faut donc penser à dumper les
> ACL dans un fichier séparé de
ard <
eric.bern...@saint-louis-saumur-ec49.org> a écrit :
> Bonjour,
> On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net mais j'ai
> remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait de grosses
> différences dont la justesse m'éc
Le 25/01/2016 13:23, Eric Bernard a écrit :
Bonjour,
On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net mais
j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait de grosses
différences dont la justesse m'échappe le plus souvent.
Selon vous, qu&#
Bonjour,
On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net mais
j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait de grosses
différences dont la justesse m'échappe le plus souvent.
Selon vous, qu'elles seraient les options nécess
d'un script sh et d'un cron.
> >
> > Mon répertoire personnel contient un dossier sshfs dans lequel je monte mes
> > dossiers distants. Toutefois je veux pas synchroniser ce répertoire sshfs.
> > Donc dans mon petit script sh j'ai une ligne rsync avec l'o
> Donc dans mon petit script sh j'ai une ligne rsync avec l'option
> --exclude=sshfs
>
> Je ne sais comment expliquer, mais la magie de mon pseudo custom rsync opère
> et le répertoire sshfs n'existe pas dans le répertoire de destination de ma
> synchro.
>
; EXCLUSION='fichier_exclusion'
> LOG='fichier.log'
> BACKUPDIR='/mon_dir_de_backup'
>
> rm $BACKUPDIR -rf mkdir $BACKUPDIR
>
> /usr/bin/rsync --delete --log-file=$LOG --exclude-from=$EXCLUSION
> --backup --backup-dir=$BACKUPDIR -av $SRC $DEST
>
> Et dans fi
> pas si sur. T'as essayé
>>
>> --exclude /trashbox
>>
>> ?
>>
>> a+
>>
>> f.
>
> n'a pas l'air de fonctionner.
>
> le dossier trashbox qui contient les fichiers effacés de la destination
> est créé par la NAS donc ex
d'un script sh et d'un cron.
>
> Mon répertoire personnel contient un dossier sshfs dans lequel je monte mes
> dossiers distants. Toutefois je veux pas synchroniser ce répertoire sshfs.
> Donc dans mon petit script sh j'ai une ligne rsync avec l'option
> --exclude
>
> f.
n'a pas l'air de fonctionner.
le dossier trashbox qui contient les fichiers effacés de la destination
est créé par la NAS donc externe à la commande rsync.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DE
hfs dans lequel je monte mes
dossiers distants. Toutefois je veux pas synchroniser ce répertoire sshfs. Donc
dans mon petit script sh j'ai une ligne rsync avec l'option --exclude=sshfs
Je ne sais comment expliquer, mais la magie de mon pseudo custom rsync opère et
le répertoire s
.
Faux, il est très facile de faire la différence entre un fichier et un
répertoire en jouant sur les slashs (« / ») en fin d’expression.
Le plus facile serait de lire les mails que j’avais envoyé les 18 et 19 mai
(Re: rsync et /run) et le contenu de « man rsync ». Recherche dans les archives
d
L'option --exclude=PATTERN ne fait pas la différence entre un fichier et un
dossier. A partir du moment où un fichier ou un dossier contient ton PATTERN
dans son filename il sera exclu de la synchronisation.
À mer. juin 10 11:21:30 2015 GMT+0200, Fabrice Regnier a écrit :
> 'lut,
>
>
> > l'opt
sinon, j'ai un truc comme ça qui fonctionne bien: avec l'option
--exclude-from
#!/bin/bash
SRC='/ma_source/'
DEST='/ma_dest'
EXCLUSION='fichier_exclusion'
LOG='fichier.log'
BACKUPDIR='/mon_dir_de_backup'
rm $BACKUP
'lut,
l'option --exclude=PATTERN n'a l'air d'être valable que pour des fichiers.
pas si sur. T'as essayé
--exclude /trashbox
?
a+
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "
salut
utilises l'option --exclude-from '/home/exclude.txt'
où le fichier exclude.txt contient la liste des dossiers à ne pas
prendre en compte (un nom de dossier par ligne du fichier)
Jacky
Le 10/06/15 10:30, moi-meme a écrit :
c'est pas typique Debian mais rsync et je
c'est pas typique Debian mais rsync et je ne dois pas être le premier à
avoir ce problème.
j'utilise rsync pour sauver dans un NAS. Ce c... me fait une sauvegarde
des fichiers effacés dans un dossier trashbox.
à chque synchro rsync m'efface tous ces fichiers dans trashbox et
/origine/var
mount /dev/sda6 /tmp/origine/home
if [ -z $1 ] ; then
DSK=root@192.168.1.245:/mnt
else
DSK=$1
fi
pushd /tmp/origine
if [ -z $2 ] ; then
rsync -P -av --del --exclude-from=/root/RSYNC_EXCLUDE . $DSK
else
rsync -P -av --exclude-from=/root/RSYNC_EXCLUDE . $DSK
fi
popd
umount /tmp/origine
Merci pour toutes ces réponses je vais décortiquer tout ça, en effet
j'ai lu la doc avant de me lancer dedans, et surtout lancé des dry-run,
on est jamais trop prudents.
rsync ne s'arrête pas à cette erreur, il continue tranquillement sa
sauvegarde.
Pour information, pour lancer rsy
Le 19 mai 2015, Pierre Malard a écrit :
> C’est pour ça que je donnais un exemple de fichier d’exclusion « rsync ». la
> ligne correspondant précisément à « GVFS » était la suivante :
> - /.gvfs
OK. Merci de ces précisions.
En réalité, je n'avais pas lu tout ton message ava
> Le 19 mai 2015 à 10:56, Alain Rpnpif a écrit :
> Le 18 mai 2015, Pierre Malard a écrit :
>>
>> Ça n’apporte rien car c’est un point de montage fictif. Ce n’est pas
>> directement accessible.
>> cf http://fr.wikipedia.org/wiki/GVFS.
>>
>> Pour ce
Le 18 mai 2015, Pierre Malard a écrit :
>
> Ça n’apporte rien car c’est un point de montage fictif. Ce n’est pas
> directement accessible.
> cf http://fr.wikipedia.org/wiki/GVFS.
>
> Pour ce qui est de la sauvegarde par rsync, tu as toujours la possibilité
> d’applique
Le 16572ième jour après Epoch,
Damien TOURDE écrivait:
> Bonjour,
>
> Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
> message d'erreur :
>
> rsync: readlink_stat("/run/user/1000/gvfs") failed: Permission denied (13)
>
>
> Aus
en... je ne sais pas trop !
>>> ls -al /run/user/1000/
>>> ls: impossible d'accéder à /run/user/1000/gvfs: Permission non accordée
>>> total 0
>>> drwx-- 2 damien damien 60 mai 18 09:04 dconf
>>> d? ? ? ?? ?
impossible d'accéder à /run/user/1000/gvfs: Permission non accordée
> >total 0
> >drwx-- 2 damien damien 60 mai 18 09:04 dconf
> >d? ? ? ?? ? gvfs
> >
>
> rsync s'est arrêté de marcher *ou* es-tu en train de le mettre
t; Tu veux dire copier le contenu de ta/tes partitions afin d'obtenir une
> > réplique exacte?
> >
> >> Ou plutôt sauvegarder la liste des paquets installés, faire une installe
> >> propre, réinstaller tous les paquets listés par dpkg --get-selections,
> >> p
60 mai 18 09:04 dconf
d? ? ? ?? ? gvfs
rsync s'est arrêté de marcher *ou* es-tu en train de le mettre en place?
C'est quoi la commande exacte?
Tu pourrais essayer un 'sudo chown damien /run/user/1000/gvfs', (et
peut-être un chmod 0755)
Tout d'abord, merci de la réponse.
Le 18/05/2015 01:05, mireero a écrit :
> On 05/17/2015 07:40 PM, Damien TOURDE wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
>> message d'erreur :
>>
>&
On 05/17/2015 07:40 PM, Damien TOURDE wrote:
Bonjour,
Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
message d'erreur :
rsync: readlink_stat("/run/user/1000/gvfs") failed: Permission denied (13)
Quel sont les droits de dossiers source et cible?
Et de
Pour info, le fichier exclude que j'utilise contient :
/home
/cdrom
/dev
/lost+found
/media
/mnt
/proc
/sys
/tmp
Le /home c'est que j'ai un autre script pour sauvegarder mon /home.
Le 17/05/2015 19:51, Frédéric Marécaille a écrit :
> J'en profite de demander quel(s) répertoire(s) est il intéres
ressant de
> sauvegarder et d'autres sans éventuellement d'intérêt??
>
> Frédéric
>
> Damien TOURDE a écrit :
>
> >Bonjour,
> >
> >Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
> >message d'erreur :
> >
&g
J'en profite de demander quel(s) répertoire(s) est il intéressant de
sauvegarder et d'autres sans éventuellement d'intérêt??
Frédéric
Damien TOURDE a écrit :
>Bonjour,
>
>Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
>message d'e
Bonjour,
Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
message d'erreur :
rsync: readlink_stat("/run/user/1000/gvfs") failed: Permission denied (13)
Aussi j'aimerais savoir ce qu'est ce /run et si je devrais le backuper
ou pas ?
D'
Bonjour a tous et merci
Je vous présente mes excuses pour ce retour un peu tardif mais parfois
on est trop occupé pour passer ses journées devant les consoles noires
de server :D
Bref un peu de galère j'ai du compléter ma connaissance de ssh et de
rsync pour faire fonctionner tout ça
Le Wed, 17 Sep 2014 11:46:09 +0200
phep a écrit:
> Salut Seb,
>
> Le 17/09/2014 10:47, Sébastien Dinot a écrit :
> > Bertrand Orvoine a écrit :
> >> Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
> >
> > En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
'un point A en passant par WWW vers un
> point B seulement les modifications et créations de la journée.
C'est assez rapide et facile à faire avec rsync...
J'ai déjà fait ce genre de chose avec un script comme :
BKPDIR=../versions/$(date +%Y%m%d/%H%M%S)
rsync -aA
des
fin de sauvegarde. J'ai cherché et j'ai trouvé RSYNC, cela a l'air de
convenir pour ce que je dois faire.
Mais en fait j'aimerais connaitre votre position si vous deviez faire
de même. Es ce le bon système à utiliser ? Y a t'il autre chose ? Je
suis à la recherche d
Bonsoir,
Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Si c’est pour faire de la vraie synchronisation (les deux versions
> sont équivalentes et l’une ou l’autre peut être plus à jour que
> l’autre), regarde plutôt du côté de unison.
Sans doute faut-il préciser que la principale différence entre
> le tout est a des fin de sauvegarde. J'ai cherché et j'ai
> trouvé RSYNC, cela a l'air de convenir pour ce que je dois
> faire.[…]
Si c’est pour faire de la sauvegarde (une version originale et
une ou plusieurs copies), rsync est parfait.
Il vient d’y avoir un fil s
Bonsoir,
j'ai déjà utilisé rsync à travers l'application dirvish, marche très bien
Le 19 sept. 2014 20:02, "Genjinophil" a écrit :
> Bonjour,
>
> J'aurais besoin d'un avis et de quelques petits conseils de votre part.
> Voila je dois mettre en pla
Bonjour,
J'aurais besoin d'un avis et de quelques petits conseils de votre part.
Voila je dois mettre en place une synchronisation de deux dossiers de
distant séparé par la jungle d'internet. le tout est a des fin de
sauvegarde. J'ai cherché et j'ai trouvé RSYNC,
mysql
qu'il trouve dans toutes les vm du lv juste avant, pour avoir des fichiers raw
cohérents) puis
un rsync de private/xx qui est l'ensemble des fichiers de la VM (on accède à
son filesystem
car c'est juste du mount --bind).
Avec les liens durs (j'ai utilisé rsnapshot pen
Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Bataille personnelle : s/volumétrie/taille/
> (car, contrairement à ce que certains voudraient, « volumétrie »
> ne signifie pas « volume » avec plus de lettres pour faire plus
> intelligent mais _mesure_ ou _méthode de mesure_ du volume ou de
> la taille)
J'en pr
Le mercredi 17 septembre 2014, 14:21:28 Sébastien Dinot a écrit
:
>[…]
> J'utilise beaucoup de VM mais la volumétrie des images disque
Bataille personnelle : s/volumétrie/taille/
(car, contrairement à ce que certains voudraient, « volumétrie »
ne signifie pas « volume » avec plus de lettres pour
On Wed, Sep 17, 2014 at 02:21:28PM +0200, Sébastien Dinot wrote:
> Salut Patrice,
>
> phep a écrit :
> > Oui, mais c'est aussi l'intérêt ! On n'a pas à craindre qu'une
> > corruption d'un diff fiche par terre l'ensemble des versions d'un
> > fichier.
>
> Ah... l'idéal inatteignable de la sauvegar
Salut Patrice,
phep a écrit :
> Oui, mais c'est aussi l'intérêt ! On n'a pas à craindre qu'une
> corruption d'un diff fiche par terre l'ensemble des versions d'un
> fichier.
Ah... l'idéal inatteignable de la sauvegarde : historisé, rapide,
compact, robuste et chiffré. Je crains qu'on ne puisse pa
Le 17/09/2014 12:38, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 16/09/2014 17:06, mahashakti a écrit :
Bonjour
Je sollicite votre avis avant de me lancer: quel système de fichiers
choisir pour une sauvegarde régulière vers un disque dur externe ? Le
tout avec rsync. Et pas mal de fichiers. Je cherche avant
Gaël a écrit :
> Intéressant, je n'avais pas saisi cette différence.
> Sais-tu comment fonctionne rsync ?
> en cherchant un peu je vois que ça fait de l'incrémental, même avec
> les hardlinks. Un fichier modifié est re-écrit en entier, j'ai
> l'impression.
Dominique Asselineau a écrit :
> rdiff-backup est quand-même packagé Wheezy. Peut-être ne l'est-il plus
> sur Jessie ?
Il est maintenu en tant que paquet par Debian :
https://tracker.debian.org/pkg/rdiff-backup
Mais le développement est arrêté depuis 2009 :
http://www.nongnu.org/rdiff-backup/
Le 17 sept. 14 à 12:38, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 16/09/2014 17:06, mahashakti a écrit :
Bonjour
Je sollicite votre avis avant de me lancer: quel système de fichiers
choisir pour une sauvegarde régulière vers un disque dur externe ? Le
tout avec rsync. Et pas mal de fichiers. Je cherche
Le 16/09/2014 17:06, mahashakti a écrit :
Bonjour
Je sollicite votre avis avant de me lancer: quel système de fichiers
choisir pour une sauvegarde régulière vers un disque dur externe ? Le
tout avec rsync. Et pas mal de fichiers. Je cherche avant tout la
solidité et les possibilités de
outil qui peut paraître rustique (et qui l'est sous certains aspects)
rdiff-backup est quand-même packagé Wheezy. Peut-être ne l'est-il plus
sur Jessie ?
il est bien packager sous jessie également
A+
j
Dominique
jerem
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.d
Yope!
> En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
> la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
> différentiel.
Intéressant, je n'avais pas saisi cette différence.
Sais-tu comment fonctionne rsync ?
en cherchant un peu je
, le disque dur
> externe de sauvegarde d'un collègue a grillé en même temps que le PC
> sauvegardé lorsque ce dernier a été victime d'un court-circuit (et
> accessoirement d'un début d'incendie).
>
> > Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utilis
1 - 100 sur 459 matches
Mail list logo
