Merci Jean Michel, mais j'ai trouvé: adduser --uid 5 --gid 100 --home
/usr/games --no-create-home --shell /bin/sh games
A +
bonjour,
Le lundi 01 novembre 2004, Moranea a écrit...
> Tu es bien gentils de me renvoyer vers man, mais le problème et pas de
> rajouter un simple utilisateur (cela je sais faire) mais de rajouter games :
> games:x:5:100:games:/usr/games:/bin/sh, ce qui me gêne c'est bin/sh, je ne
> vois
"moranea" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
> Merci pour votre réponse, mais la définition du PATH je la connaissais. Le
> problème ce n'est pas de donner du pouvoir à un utilisateur avec sudo, mais
> c'est qu'en t'en que root je me retrouve comme si j'étais un utilisteur.
Au temps pour moi, j
Sun, 31 Oct 2004 08:25:12 +0100, Moranea a écrit :
>[...]
> Voila j'ai vérifié les fichier /etc/passwd et group et je trouve des
> lacunes CAD:
>
> Dans le fichier /etc/passwd j'ai bien:
> root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
>
> Dans le fichier /etc/passwd manque:
> Games!!!
>
> Dans /etc/group je
Vérifie les droits d'exécution de quelques uns des fichiers que tu ne peux
pas exécuter en root.
Vérifie aussi que tu n'as pas d'alias bizarre.
Vérifie que root est bien l'utilisateur 0.0 (dans /etc/passwd, lisible par
tous par défaut).
Voila j'ai vérifié les fichier /etc/passwd et group et je t
Parce que 'su -' demande un « login shell », on a donc un environnement
équivalent à celui d'une connexion directe. Sans le tiret, on a juste un
shell (qui ne charge donc pas tous les fichiers de config.).
Tu fais un 'ssh [EMAIL PROTECTED]', n'est-ce pas ?
Ce qui fait que tu es en « root », puis
Sun, 31 Oct 2004 05:34:48 +0100, Moranea a écrit :
> Comment passes-tu en root ?
> Si tu fais 'su', essaie 'su -'.
>
> Si tu ouvres une session directement en root (login), et que tu es
> obligé(comme tu sembles l'indiquer dans un précédent message) de faire
> 'su com','su root', peut-être la mach
Comment passes-tu en root ?
Si tu fais 'su', essaie 'su -'.
Si tu ouvres une session directement en root (login), et que tu es obligé
(comme tu sembles l'indiquer dans un précédent message) de faire 'su com',
'su root', peut-être la machine a-t-elle gentiment été compromise...
Remarque : j'esp
Sun, 31 Oct 2004 04:33:27 +0100, moranea a écrit :
>[...]
> Merci pour votre réponse, mais la définition du PATH je la connaissais.
> Le problème ce n'est pas de donner du pouvoir à un utilisateur avec
> sudo, mais c'est qu'en t'en que root je me retrouve comme si j'étais un
> utilisteur.
>
> Il
PATH est une variable d'environnement qui permet au shell de rechercher
l'emplacement des programmes que tu veux exécuter, mais il ne suffit pas d'y
avoir accès pour avoir le droit de l'exécuter pour autant. Il y a des
choses
que seul root est autorisé à faire, reboot en fait partie. Pour donner
"Moranea" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> -Original Message-
> From: Moranea [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Saturday, October 30, 2004 1:24 PM
> To: debian-user-french@lists.debian.org
> Subject: RE : Problème avec PATH!
>
> J'ai inséré dans etc/profile :
> PATH="/usr/local/bin:/usr/loca
-Original Message-
From: Moranea [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 30, 2004 1:24 PM
To: debian-user-french@lists.debian.org
Subject: RE : Problème avec PATH!
J'ai inséré dans etc/profile :
PATH="/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/bin/X11:/u
sr/ga
12 matches
Mail list logo
