Le Thu, 3 Mar 2011 09:30:12 -0800 (PST), Maurice Guerrier a écrit :
> j'utilise le mode de carte reseau suivant:
>
> description: Ethernet interface
>product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
>vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
>
Le Thu, 3 Mar 2011 08:41:58 -0800 (PST),
Maurice Guerrier a écrit :
>
> bonjour
>
> J'ai un serveur j'ai changé la carte mère du coup, j'ai un probleme
> de configuration réseau.
> dans le fichier /etc/udev/rules.d/. j'ai la nouvelle mac adresse
> qui est détectée automatiquement sauf qu'
Le Thu, 3 Mar 2011 08:41:58 -0800 (PST), Maurice Guerrier a écrit :
>
> bonjour
>
> J'ai un serveur j'ai changé la carte mère du coup, j'ai un probleme de
> configuration réseau.
> dans le fichier /etc/udev/rules.d/. j'ai la nouvelle mac adresse qui est
> détectée automatiquement sauf qu
> La deuxieme :-) : J'ai mon PC portable sous debian plus de
> logiciel a Redmond, mais depuis que je suis sous debian,
> l'autonomie est plus faible, le PC chauffe plus, et le ventilo
> tourne sans cesse meme quand il n'est pas utiliser et en
> veille. J'ai entendu dur qu'il y avait un truc à inst
tot.pub a écrit :
>Bonjour la communauté :-)
>
>
Bonjour,
>Je post suite à deux questions un peu différentes.
>
>La premiere : sous le logiciel de chez Redmond quand on
>configure un reseau à la main on spécifie :
>Adresse IP:
>Masque ss reseau:
>passerelle
>
>dns primaire:
>dns secondaire:
>
>
steve a écrit :
Le Jeudi, 13 Avril 2006 09.24, tot.pub a écrit :
Bonjour la communauté :-)
salut,
[...]
La deuxieme :-) : J'ai mon PC portable sous debian plus de
logiciel a Redmond, mais depuis que je suis sous debian,
l'autonomie est plus faible, le PC chauffe plus, et le ventilo
tourne sa
Le Jeudi, 13 Avril 2006 09.24, tot.pub a écrit :
> Bonjour la communauté :-)
salut,
>
> Je post suite à deux questions un peu différentes.
>
> La premiere : sous le logiciel de chez Redmond quand on
> configure un reseau à la main on spécifie :
> Adresse IP:
> Masque ss reseau:
> passerelle
>
> d
Jean-Damien Durand a écrit :
Le Samedi 8 Avril 2006 07:43, Jean-Damien Durand a écrit :
On Friday 07 April 2006 22:41, m.jem wrote:
Avec un /etc/init.d/networking restart j'obtiens un :
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device eth1
; Funct
Le Samedi 8 Avril 2006 07:43, Jean-Damien Durand a écrit :
> On Friday 07 April 2006 22:41, m.jem wrote:
> > Avec un /etc/init.d/networking restart j'obtiens un :
> > Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device eth1
> > ; Function not implemened...
>
> Essaies plutot avec la
m.jem a écrit :
Jean-Damien Durand a écrit :
3/ Verifie que quand tu tapes: cc --version, tu obtiens la meme version
majeure de gcc. Sinon regarde dans les archives de la liste afin de
t'!assurer! que cc --version retourne ce qu'il faut quand on veux
compiler un kernel ou un module de kernel.
Jean-Damien Durand a écrit :
m.jem a écrit :
Jean-Damien Durand a écrit :
On Friday 07 April 2006 22:41, m.jem wrote:
Avec un /etc/init.d/networking restart j'obtiens un :
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device
eth1 ; Function not implemened...
Essaies pl
m.jem a écrit :
Jean-Damien Durand a écrit :
On Friday 07 April 2006 22:41, m.jem wrote:
Avec un /etc/init.d/networking restart j'obtiens un :
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device eth1
; Function not implemened...
Essaies plutot avec la version cvs de r
Jean-Damien Durand a écrit :
On Friday 07 April 2006 22:41, m.jem wrote:
Avec un /etc/init.d/networking restart j'obtiens un :
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device eth1
; Function not implemened...
Essaies plutot avec la version cvs de rt2
On Friday 07 April 2006 22:41, m.jem wrote:
> Avec un /etc/init.d/networking restart j'obtiens un :
> Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device eth1
> ; Function not implemened...
Essaies plutot avec la version cvs de rt2500. On ne sait jamais (version du
kernel, versio
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le vendredi 07 avril 2006, m.jem a écrit...
apt-get install module-assistant
apt-get install rt2500-source
module-assistant build rt2500
module-assistant install rt2500
apt-get install rt2500
m-a install l'aura déjà installé.
bonjour,
Le vendredi 07 avril 2006, m.jem a écrit...
> apt-get install module-assistant
> apt-get install rt2500-source
> module-assistant build rt2500
> module-assistant install rt2500
> apt-get install rt2500
m-a install l'aura déjà installé.
> Que vois-je : "eth1"... on est sur la bon
m.jem a écrit :
Bonsoir,
J'essais d'installer un réseau entre deux machines (une manifique
Debian testing equipée d'une carte MSI pc54g2 et un portable moins
magnifique vu qu'il est équipé en wintrucxp (pro/wireless LAN 2100 3B)).
J'ai commencé par un :
apt-get install module-assistant
apt-g
bonjour,
Le dimanche 08 janvier 2006, François Boisson a écrit...
> et c'est nutile, par défaut, ifconfig fait un
> route add -net 192.168.0.0 eth0
Il n'y a pas de route par défaut ?
--
jm
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?Deb
joachim a écrit, dimanche 8 janvier 2006, à 13:42 :
> Bonjour,
bonjour,
> [...]
>
> Pour linux je fais :
> ifconfig eth0 down
> ifconfig eth0 192.168.0.101 netmask 255.255.255.0 up
> route add 192.168.0.1.102 eth0
^^^ faute de frappe ?
ce route add (-net) est inutile.
> Ce
François Boisson wrote:
Le Sun, 08 Jan 2006 13:42:31 +0100
joachim <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
ifconfig eth0 down
ifconfig eth0 192.168.0.101 netmask 255.255.255.0 up
route add 192.168.0.1.102 eth0
Erreur, j'imagine plutôt
route add 192.168.0.102 eth0
et c'est nutile,
Le Sun, 08 Jan 2006 13:42:31 +0100
joachim <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> ifconfig eth0 down
> ifconfig eth0 192.168.0.101 netmask 255.255.255.0 up
> route add 192.168.0.1.102 eth0
Erreur, j'imagine plutôt
route add 192.168.0.102 eth0
et c'est nutile, par défaut, ifconfig fait un
route add -net
joachim a écrit :
Bonjour,
J'ai une machine Debian sous sarge avec un noyau 2.6.14 et un Mac sous
Tiger.
L'interface réseau ethernet fonctionne bien puisque je peux accéder au
web grâce à DHCP quand je connecte une des deux machines directement a
la freebox
En revanche lorsque je connecte l
Salut,
Tu peux aussi directement modifier /etc/proc/route (Attention à la
traduction vers l'hexa). Mais je ne sais pas si c'est une solution très
propre. /etc/network/interfaces doit te permettre de tout faire.
a+
f.
> Je voulais dire... Quand il y a plusieurs interfaces. La paserelle
> par défaut-est-elle juste la première rencontrée?
>
> --
> Charles
OUI, j'ai déjà testé.
--
Page perso : club38.net/cv.htm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrenc
Le 12547ième jour après Epoch,
Jean-Michel OLTRA écrivait:
> Le samedi 08 mai 2004, Charles Plessy a écrit...
>
> bonjour,
>
>
>> > Je suppose qu'il n'est pas possible de mettre plusieurs passerelles pour
>> > une interface ? J'ai jamais essayé, à vrai dire.
>
>> Je voulais dire... Quand il
Le 12547ième jour après Epoch,
Philippe Monroux écrivait:
> Bonjour,
>
> Le sam 08 mai 2004, à 12 h 19 min 52 s (UTC +0200),
> vous (Fabien R <[EMAIL PROTECTED]>)
> avez écrit :
>
>> Utilise ip-up.
>
> Ce n'est pas possible car c'est mon routeur qui gère les sessions
> ppp.
dans ce cas, tu peux
Le samedi 08 mai 2004, Charles Plessy a écrit...
bonjour,
> > Je suppose qu'il n'est pas possible de mettre plusieurs passerelles pour
> > une interface ? J'ai jamais essayé, à vrai dire.
> Je voulais dire... Quand il y a plusieurs interfaces. La paserelle par
> défaut-est-elle juste la
Le Sat 8/05/2004, Philippe Monroux disait
> bonjour,
>
> sous debian comment rendre permanente (après un reboot) une default
> route crée en ligne de commande par :
>
> ip route add default via 10.0.0.138
Dans le /etc/network/interfaces ajoute pour l'interface qui va bien
gateway 10.0.0.138
Bonjour,
Le sam 08 mai 2004, à 12 h 19 min 52 s (UTC +0200),
vous (Fabien R <[EMAIL PROTECTED]>)
avez écrit :
> Utilise ip-up.
Ce n'est pas possible car c'est mon routeur qui gère les sessions ppp.
--
Philippe Monroux
Ile de la Reunion
E 55.3 S 21.5
On Sat, May 08, 2004 at 12:54:06PM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
> Le samedi 08 mai 2004, Charles Plessy a écrit...
>
> bonjour,
>
>
> > > Le fichier /etc/network/interfaces ?
>
> > Tiens, quand il y a plusieurs passerelles dans interfaces, comment la
> > passerelle par défaut est-elle
Le samedi 08 mai 2004, Charles Plessy a écrit...
bonjour,
> > Le fichier /etc/network/interfaces ?
> Tiens, quand il y a plusieurs passerelles dans interfaces, comment la
> passerelle par défaut est-elle choisie?
La page de manuel de interfaces indique que lorsqu'une passerelle est
ind
On Sat, May 08, 2004 at 12:38:44PM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
> Le samedi 08 mai 2004, Philippe Monroux a écrit...
>
> bonjour,
>
>
> > sous debian comment rendre permanente (après un reboot) une default
> > route crée en ligne de commande par :
> > ip route add default via 10.0.0.
Le samedi 08 mai 2004, Philippe Monroux a écrit...
bonjour,
> sous debian comment rendre permanente (après un reboot) une default
> route crée en ligne de commande par :
> ip route add default via 10.0.0.138
Le fichier /etc/network/interfaces ?
man interfaces
Les archives de la lis
Utilise ip-up.
On Saturday 08 May 2004 05:07, Philippe Monroux wrote:
> bonjour,
>
> sous debian comment rendre permanente (après un reboot) une default
> route crée en ligne de commande par :
>
> ip route add default via 10.0.0.138
>
> merci
Lionel.Ortiz wrote:
Personellement je vois pas le rapport de ce post a la liste debian pour avoir
une IP de DNS de FTI a Rouen
-Message d'origine-
De : gregory lefebvre [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 11 février 2003 14:28
À : debian-user-french@lists.debian.org
Personellement je vois pas le rapport de ce post a la liste debian pour avoir
une IP de DNS de FTI a Rouen
-Message d'origine-
De : gregory lefebvre [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 11 février 2003 14:28
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Config reseau
On Tuesday 4 February 2003, at 20 h 30, the keyboard of Fred
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je n'arrive pas =E0 acceder =E0 certains sites.
> Par exemple www.netbeans.org, ya pas de probleme de dns,
> mais opera (ou links, wget ) reste comme ca "connecting to remote host"
> jusqu'=E0 un timeout.
S
> un ptit souci au niveau du web...
> Je n'arrive pas à acceder à certains sites.
> Par exemple www.netbeans.org, ya pas de probleme de dns,
> mais opera (ou links, wget ) reste comme ca "connecting to remote host"
> jusqu'à un timeout.
>
> L'admin m'assure que rien a été bloqué.
> Je n'utilise pas
On Mardi 4 Février 2003 20:30, Fred wrote:
> Salut tout le monde,
>
> un ptit souci au niveau du web...
> Je n'arrive pas à acceder à certains sites.
> Par exemple www.netbeans.org, ya pas de probleme de dns,
> mais opera (ou links, wget ) reste comme ca "connecting to remote host"
> jusqu'à un tim
Nicolas Boos wrote:
> > Outre les 2 'd' a address il manque au debut de
> > /etc/network/interfaces :
> > auto lo eth0
> ??? Il me semble bien que cela est superflu, tout au moins
> avec stable (Potato). Les lignes avec "iface" devraient donc
> être suffisantes.
Cette ligne est superflue en patat
> > Outre les 2 'd' a address il manque au debut de
> > /etc/network/interfaces :
> > auto lo eth0
> >
> > pour que tes interfaces soient prises en compte.
>
> ??? Il me semble bien que cela est superflu, tout au moins
> avec stable (Potato). Les lignes avec "iface" devraient donc
> être suffisa
Le Fri, 28 Sep 2001 16:35:13 +0200,
Francois-Rene Hamelin <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit:
[...]
> Outre les 2 'd' a address il manque au debut de
> /etc/network/interfaces :
> auto lo eth0
>
> pour que tes interfaces soient prises en compte.
??? Il me semble bien que cela est superflu, tout au mo
> > et dans /etc/network/interfaces
> >
> > # The loopback interface
> > iface lo inet loopback
> > # mon interface eth0
> > iface eth0 inet static
> > adress 192.168.1.1
> > netmask 255.255.255.0
> > broadcast 192.168.1.255
> >
> > Alors que manque-t-il ?
Outre les 2 'd' a add
Le Friday 28 September 2001 à 10:44:01, Philippe Monroux a écrit:
> Bonjour,
Bonjour,
> lorsque je fais /etc/init.d/networking restart voici la réponse :
> "il semble qu'il manque des paramètres pour eth0"
> # mon interface eth0
> iface eth0 inet static
> adress 192.168.1.1
> netmas
> Bonjour,
Bonjour,
> Je suis en train de configure mon réseau ethernet.
>
> Mais lorsque je fais /etc/init.d/networking restart voici la réponse :
> "il semble qu'il manque des paramètres pour eth0"
si la reponse c'est ca, c'est qu'il manque des parametres :)
>
> Pourtant voici ce que j'ai
45 matches
Mail list logo
