Re: [Résolu] Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-04 Par sujet Jean-Damien Durand
David, A priori oublie mon precedent mail (meme si ce paquet a son importance). Si tu as bien mis les bons parametres au boot, comme l'initrd peut-etre, que tu as bien coche le support des modules, que /proc/kallsyms renvoie quelque chose d'assez long mais pas debile, comprends pas. Au pire tu pe

Re: [Résolu] Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-04 Par sujet Jean-Damien Durand
Bon... as tu le packet module-init-tools ? JD. On Wednesday 04 May 2005 23:56, David Soulayrol wrote: DS > Le mercredi 04 mai 2005 à 23:41 +0200, Jean-Damien Durand a écrit : DS > > As tu le fichier /boot/System.map-`uname -r` ? DS > DS > Oui, et d'après la date il semble bien avoir été installé

Re: [Résolu] Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-04 Par sujet David Soulayrol
Le mercredi 04 mai 2005 à 23:41 +0200, Jean-Damien Durand a écrit : > As tu le fichier /boot/System.map-`uname -r` ? Oui, et d'après la date il semble bien avoir été installé par le deb que j'ai fabriqué, avec le noyau, le fichier de configuration, les modules. David. > > DS > May 4 21:25:50 p

Re: [Résolu] Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-04 Par sujet Jean-Damien Durand
As tu le fichier /boot/System.map-`uname -r` ? JD. DS > May 4 21:25:50 pacem kernel: Cannot find map file. DS > May 4 21:25:50 pacem kernel: No module symbols loaded - kernel modules DS > not enabled. -- Jean-Damien Durand CERN/IT/ADC/CA - Geneva, Switzerland PGP PUBLIC KEY: http://home.cern.c

[Résolu] Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-04 Par sujet David Soulayrol
Bonsoir, Il manquait bien le support ext2 (et ext3) en dur dans le noyau. Ceci corrigé, le démarrage se passe correctement, et à vrai dire, j'utilise le nouveau noyau noyau actuellement. J'ai cependant découvert que udev a besoin de tmpfs, qu'il m'a fallu donc ajouter à la config. J'en ai profité

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-04 Par sujet David Soulayrol
Bonjour, Sylvain Sauvage a écrit : Et du côté des autres messages du noyau : est-ce que ton disque dur est bien reconnu ? (shift + page up doit permettre de voir les messages plus haut) Tu as peut-être un problème de pilote de contrôleur IDE... C'est à ça que je pensais suite à ton dernier message.

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet Jean-Damien Durand
1/ D'accord avec la reponse precedente; ca n'est pas pour rien que les kernel des live-cd sont un peut gros - je te conseilles aussi CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y dans ton noyau si c'est un disque IDE, meme topo si c'est une autre genre de disque. 2/ Si le type de filesystem que tu utilises n'est pas d

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet Sylvain Sauvage
mardi 3 mai 2005, 22:47:15 CEST, David Soulayrol a écrit : > > Le mardi 03 mai 2005 à 16:16 +0200, Sylvain Sauvage a écrit : > > > Tu n'as pas besoin de demander à make-kpkg pour que le noyau nécessite > > un initrd. C'est dans la configuration du noyau qu'il faut chercher. > > Petit complément:

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet David Soulayrol
Le mardi 03 mai 2005 à 22:48 +0200, Sylvain Sauvage a écrit : > Mardi 3 mai 2005, 22:23:06 CEST, David Soulayrol a écrit : > > > > Le mardi 03 mai 2005 à 16:16 +0200, Sylvain Sauvage a écrit : > >[...] > > > Ça aurait été plus pratique d'avoir le message d'erreur verbatim. > > > > Le voici: > > C

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet Sylvain Sauvage
Mardi 3 mai 2005, 22:23:06 CEST, David Soulayrol a écrit : > > Le mardi 03 mai 2005 à 16:16 +0200, Sylvain Sauvage a écrit : >[...] > > Ça aurait été plus pratique d'avoir le message d'erreur verbatim. > > Le voici: > Cannot open root device "hda2" or unknown-block (0,0) Avec deux trois lignes d

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet David Soulayrol
Le mardi 03 mai 2005 à 16:16 +0200, Sylvain Sauvage a écrit : > Tu n'as pas besoin de demander à make-kpkg pour que le noyau nécessite un > initrd. C'est dans la configuration du noyau qu'il faut chercher. Petit complément: je viens de trouver dans la configuration de mon précédent noyau: CONFIG_

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet David Soulayrol
Le mardi 03 mai 2005 à 16:16 +0200, Sylvain Sauvage a écrit : > Lundi 2 mai 2005, 17:47:56 CEST, David Soulayrol a écrit : > > > > Bonjour, > > 'jour, > > > J'ai profité de la mise à disponibilité des sources de Linue 2.6.11 pour > > recompiler un noyau léger et adapté à ma machine. > >[...]

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet jesper
Tirsdag den 3. maj 2005 09:48 skrev Georges Tremblé: > Bonjour, > > > Au démarrage de ma machine, le noyau panique au moment de trouver sa > > partition racine. > > Le boot semble ne pas s'effectuer sur la racine... > la commande rdev devrait te renseigner, et te permettre de corriger, > éventuelle

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet Jean-Michel OLTRA
bonjour, Le mardi 03 mai 2005, David Soulayrol a écrit... > J'utilise Grub et j'ai simplement dupliqué l'entrée de l'ancien noyau > (le noyau 2.6.10 de Sid), en supprimant la référence à l'initrd. Je > vérifierai le détail dès que possible. Dupliqué ? avec l'image en lien symbolique su

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet Sylvain Sauvage
Lundi 2 mai 2005, 17:47:56 CEST, David Soulayrol a écrit : > > Bonjour, 'jour, > J'ai profité de la mise à disponibilité des sources de Linue 2.6.11 pour > recompiler un noyau léger et adapté à ma machine. >[...] > Au démarrage de ma machine, le noyau panique au moment de trouver sa > partit

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet Georges Tremblé
Bonjour, Au démarrage de ma machine, le noyau panique au moment de trouver sa partition racine. Le boot semble ne pas s'effectuer sur la racine... la commande rdev devrait te renseigner, et te permettre de corriger, éventuellement. G. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une que

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-03 Par sujet David Soulayrol
Jean-Michel OLTRA a écrit : bonjour, Le lundi 02 mai 2005, David Soulayrol a écrit... L'autre raison à laquelle je pense immédiatement est un problème d'initrd (je l'ai déjà rencontré récemment). Pourtant, il semble que je n'en utilise pas: je ne sais pas si une option de configuration à ce

Re: Un nouveau noyau qui ne démarre pas

2005-05-02 Par sujet Jean-Michel OLTRA
bonjour, Le lundi 02 mai 2005, David Soulayrol a écrit... > L'autre raison à laquelle je pense immédiatement est un problème > d'initrd (je l'ai déjà rencontré récemment). Pourtant, il semble que je > n'en utilise pas: je ne sais pas si une option de configuration à ce > sujet m'a échap

Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet François TOURDE
Le 12530ième jour après Epoch, Mickael Vera écrivait: >> Le 12530ième jour après Epoch, >> Nicolas Rueff écrivait: >> >> > On 22 Apr 2004 14:52:23 +0200 >> > david hannequin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > >> >> J'ai juste un serveur apache sur une débian Woody >> >

Re: [HS] Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet François TOURDE
Le 12530ième jour après Epoch, Sylvain Sauvage écrivait: > Thu, 22 Apr 2004 15:37:13 +0200, François TOURDE a écrit : >> Le 12530ième jour après Epoch, >> Nicolas Rueff écrivait: >> >> > On 22 Apr 2004 14:52:23 +0200 >> > david hannequin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > >> >> J'ai juste un serveur

[HS] Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet Sylvain Sauvage
Thu, 22 Apr 2004 15:37:13 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 12530ième jour après Epoch, > Nicolas Rueff écrivait: > > > On 22 Apr 2004 14:52:23 +0200 > > david hannequin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> J'ai juste un serveur apache sur une débian Woody > >

RE: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet Mickael Vera
> Le 12530ième jour après Epoch, > Nicolas Rueff écrivait: > > > On 22 Apr 2004 14:52:23 +0200 > > david hannequin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> J'ai juste un serveur apache sur une débian Woody > > ^ > > Arghl --' > > Be

Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet François TOURDE
Le 12530ième jour après Epoch, Nicolas Rueff écrivait: > On 22 Apr 2004 14:52:23 +0200 > david hannequin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> J'ai juste un serveur apache sur une débian Woody > ^ > Arghl --' Ben pourquoi? Déborah

Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet Nicolas Rueff
On 22 Apr 2004 14:52:23 +0200 david hannequin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'ai juste un serveur apache sur une débian Woody ^ Arghl --' -- Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org (^>

Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet david hannequin
Le jeu 22/04/2004 à 13:02, debian-user-french@lists.debian.org a écrit : Bonjour, Je voulais me présenté, c'est tout. > Je l'ai fait et j'en ai un peui baver la première fois, mais j'en suis > content. Après avec l'habitude ça se fait bien. > Un conseil avant de l'installer, référence bien tout to

Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet jc
Le mercredi 21 Avril 2004 17:48, DAVID HANNEQUIN a écrit : > Bonjour, > Je viens de m'inscrire sur cette liste. > Je connais un peu linux (la distrib Mandrake) et je souhaite passer à > debian. > Cordialement > David Hannequin Je l'ai fait et j'en ai un peui baver la première fois, mais j'en suis

Re: Un nouveau

2004-04-22 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le mercredi 21 avril 2004, DAVID HANNEQUIN a écrit... bonjour, > Je connais un peu linux (la distrib Mandrake) et je souhaite passer à > debian. Le dire c'est bien, le faire c'est mieux. > Cordialement bienvenue. -- jm

Re: Un nouveau chez Debian !

2002-02-09 Par sujet henares sebastien
ecris moi en privé je t'enverrais une faq assez sympa sur l'install sinon va sur www.lea-linux.org y a un debut de faq . a+ :) - Original Message - From: "Arnaud Calvo" To: Sent: Saturday, February 09, 2002 10:39 PM Subject: Un nouveau chez Debian ! > > Bonjour à tous ! > > Je me présen