Sébastien NOBILI a écrit :
Zolex a écrit :
Merci pour ta réponse.
Vraiment pas de quoi, on s'est tous inscrits pour la même raison...
En fait je n'ai pas d'inconvénient à émuler le scsi, mais je me
demande comment ça va fonctionner sous 2.6 et comment le configurer.
Au niveau du foncti
Le Fri 20/02/2004, Etienne Vogt disait
>
> >Ben outlook est buggu=E9 s'il ne sait pas affich=E9 une partie MIME inline
> >de type text/plain et encod=E9e en Base64...
>
> Beaucoup de mailers basiques ne le decodent pas non plus (par ex. VMS MAIL).
> Et pourquoi diable encoder du text/plain en Bas
>Ben outlook est buggu=E9 s'il ne sait pas affich=E9 une partie MIME inline
>de type text/plain et encod=E9e en Base64...
Beaucoup de mailers basiques ne le decodent pas non plus (par ex. VMS MAIL).
Et pourquoi diable encoder du text/plain en Base64 ? C'est vraiment
du vice, comme les mails en ac
#x27;origine-
>> De : Nicolas Rueff [mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> Envoyé : vendredi 20 février 2004 16:23
>> À : debian-user-french@lists.debian.org
>> Objet : Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
>>
>>
>> --Signature=_Fri__20_Feb_2004_16_22_42_+01
Ainsi parla Mickael Vera le 051ème jour de l'an 2004:
> Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais
> tes mails sont illisibles pour moi.
Au temps pour moi: ma config sylpheed a sauté il y a peu et j'ai oublié
de re-spécifier l'encodage comme étant du 8 bits.
> J'utilise outlook :-)
Pers
Le Fri 20/02/2004, Mickael Vera disait
> Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais
> tes mails sont illisibles pour moi.
>
> J'utilise outlook :-)
Ben outlook est buggué s'il ne sait pas affiché une partie MIME inline
de type text/plain et encodée en Base64...
Enfin ça c'est un bug conn
Ainsi parla Erwan David le 051ème jour de l'an 2004:
> Le Fri 20/02/2004, Nicolas Rueff disait
> > > Encore faudrait-il que la gravure en IDE daigne marcher. J'ai
> > > testé en 2.6 avec gravure en IDE.
> > > Charge à 18 avant un buffer vide et donc un CD fichu. ALors que ça
> > > marche parfaitem
ebian.org
> Objet : Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
>
>
> --Signature=_Fri__20_Feb_2004_16_22_42_+0100_i87XtpXncXrTiVFn
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Content-Disposition: inline
> Content-Transfer-Encoding: base64
>
> QWluc2kgcGFybGEgRXJ3YW4gRG
Le Fri 20/02/2004, Nicolas Rueff disait
> > Encore faudrait-il que la gravure en IDE daigne marcher. J'ai testé en
> > 2.6 avec gravure en IDE.
> > Charge à 18 avant un buffer vide et donc un CD fichu. ALors que ça
> > marche parfaitement en 2.4 avec ide-scsi.
>
> Peut-être une histoire de DMA (ma
Ainsi parla Erwan David le 051ème jour de l'an 2004:
> Le Fri 20/02/2004, [EMAIL PROTECTED] disait
> >
> > je crois que l emulation scsi marche pas sous 2.6
> > de toute facon cdrecord gere l ide directement maintenant
> > donc tu fais PAS l emulation scsi (append=...)
> > et pour cdrecord tu lui
Le Fri 20/02/2004, [EMAIL PROTECTED] disait
>
> je crois que l emulation scsi marche pas sous 2.6
> de toute facon cdrecord gere l ide directement maintenant
> donc tu fais PAS l emulation scsi (append=...)
> et pour cdrecord tu lui passes directement le fichier /dev/hdx qu il
> faut (ou dans xcdr
On Fri, Feb 20, 2004 at 02:56:15PM +0100, Sébastien NOBILI wrote:
> Zolex a écrit :
> >Merci pour ta réponse.
>
> Vraiment pas de quoi, on s'est tous inscrits pour la même raison...
>
> >En fait je n'ai pas d'inconvénient à émuler le scsi, mais je me demande
> >comment ça va fonctionner sous 2.6
Zolex a écrit :
Merci pour ta réponse.
Vraiment pas de quoi, on s'est tous inscrits pour la même raison...
En fait je n'ai pas d'inconvénient à émuler le scsi, mais je me demande
comment ça va fonctionner sous 2.6 et comment le configurer.
Au niveau du fonctionnement sous 2.6, aucune idée m
13 matches
Mail list logo
