RE: BlueFish Vs quanta

2002-12-16 Par sujet MAILLARD Xavier (Net Log)
>> C'est la plus grosse erreur que tu aies pu faire dans ta vie AMHA :) >>[...] >> GNU/Emacs et les modes qui vont bien. >Je suis d'accord avec zeDek. Emacs avec ses modes html-helper-mode, >php-lisp et css-mode, on n'a pas fait mieux. Ah je suis pas tout seul à A-D-O-R-E-R mon GNU/Emacs :) Ca f

Re: BlueFish Vs quanta

2002-12-15 Par sujet Lucas Moulin
On Sun, 15 Dec 2002 22:49:37 +0100 Xavier MAILLARD <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est la plus grosse erreur que tu aies pu faire dans ta vie AMHA :) [...] > GNU/Emacs et les modes qui vont bien. Je suis d'accord avec zeDek. Emacs avec ses modes html-helper-mode, php-lisp et css-mode, on n'a pas f

Re: BlueFish Vs quanta

2002-12-15 Par sujet Xavier MAILLARD
On Sat, 14 Dec 2002, Nicolas C. spake thusly: > Bonsoir la liste, Bonsoir, > j'ai décidé ce soir d'essayer un peu les deux outils que sont > BlueFish et quanta+ pour voir s'ils peuvent me rendre plus productif > que EMacs. C'est la plus grosse erreur que tu aies pu faire dans ta vie AMHA

Re: BlueFish Vs quanta

2002-12-14 Par sujet William WAISSE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > j'ai décidé ce soir d'essayer un peu les deux outils que sont BlueFish et > quanta+ pour voir s'ils peuvent me rendre plus productif que EMacs. J'ai > donc installé les deux et à première vue les deux me semblent très > (extrêmement similaires). J'au