On mercredi, nov 27, 2002, at 12:22 Europe/Paris, Bruno Muller wrote:
Et pour finir, un zombie est une tache qui est passée par exit_notify()
(à la fin de do_exit() dans kernel/exit.c) et juste avant on a libéré
toute le mémoire du processus... Donc, il n'y a plus rien à executer,
donc pas de ra
Bonjour,
Le mer 27/11/2002 à 11:40, Rénald CASAGRAUDE a écrit :
> On est d'accord il bel et bien mort, il ne consome rien, c'est ce que
> j'expliquait dans le mail précédent ! Mais il fait également grimper le
> load ! La charge n'est qu'un chiffre et apparement elle utilise la table
> des process
* VALLIET Emmanuel <[EMAIL PROTECTED]> [27/11/2002 9:21:59] :
> Et une armée de zombies, ça fait mal.
Parlez en à Michaël Jackson il s'en est fait une fortune !! (désolé pas
pu résister).
Le mer 27/11/2002 à 11:40, Rénald CASAGRAUDE a écrit :
> On mercredi, nov 27, 2002, at 09:49 Europe/Paris, Bruno Muller wrote:
>
> > Bonjour,
>
> Hello !
>
> > pôp, pôp, pôp...
> > Un processus zonbie ne consomme plus _aucune_ ressource si ce n'est une
> > entrée dans la table des processus (c'e
On mercredi, nov 27, 2002, at 10:21 Europe/Paris, VALLIET Emmanuel
wrote:
Hello !
Et une armée de zombies, ça fait mal.
Ca -peut- faire mal, en effet si ta charge est trop haute
on peut imaginer que notre -ami- SendMail refusera d'envoyer
du mail
Mais bon comme il est dit plus haut (dans le
On mercredi, nov 27, 2002, at 09:49 Europe/Paris, Bruno Muller wrote:
Bonjour,
Hello !
pôp, pôp, pôp...
Un processus zonbie ne consomme plus _aucune_ ressource si ce n'est une
entrée dans la table des processus (c'est la que le père lit le code de
retour).
Il ne consomme plus de CPU, ni de m
On Wed, Nov 27, 2002 at 09:49:44AM +0100, Bruno Muller wrote:
> Bonjour,
>
> Le mar 26/11/2002 à 22:48, Rénald CASAGRAUDE a écrit :
> > Nop, un zombie est mort sauf qu'il n'a pas été supprimé de la table des
> > processus
> >
> > Donc cela fait grimper le load... et c'est tout :)
>
> pôp, pôp, p
Bonjour,
Le mar 26/11/2002 à 22:48, Rénald CASAGRAUDE a écrit :
> Nop, un zombie est mort sauf qu'il n'a pas été supprimé de la table des
> processus
>
> Donc cela fait grimper le load... et c'est tout :)
pôp, pôp, pôp...
Un processus zonbie ne consomme plus _aucune_ ressource si ce n'est une en
On Tuesday 26 Nov 2002, philippe wrote:
bonjour,
> si je me rappelle bien, un zombie attend juste que ses fils se terminent
> donc il faut killer tout ses descendants.
> ça devrait suffire.
L'état zombie est l'état d'un fils qui se termine en attendant que son
papa ait lu son code de ret
On mardi, nov 26, 2002, at 17:16 Europe/Paris, philippe wrote:
si je me rappelle bien, un zombie attend juste que ses fils se
terminent
donc il faut killer tout ses descendants.
ça devrait suffire.
Nop, un zombie est mort sauf qu'il n'a pas été supprimé de la table des
processus
Donc cela fa
Soir la liste
[snipall]
> si je me rappelle bien, un zombie attend juste que ses fils se terminent
> donc il faut killer tout ses descendants.
> ça devrait suffire.
Nop c'est le contraire (cf. man ps l 220-223), ce sont des fils qui
attendent un appel système "wait" (man 2 wait) du popa.
Si il
Le mar 26/11/2002 à 17:01, Romuald DELAVERGNE a écrit :
> On 2002.11.26 15:12 philippe wrote:
> > Le mar 26/11/2002 à 15:16, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > > bonjour,
> > >
> > > Je suis en woody stable et noyau 2.4.17
> > >
> > > Voici mon problème avec un exemple typique : sous wmaker, freeze
On 2002.11.26 15:12 philippe wrote:
Le mar 26/11/2002 à 15:16, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> bonjour,
>
> Je suis en woody stable et noyau 2.4.17
>
> Voici mon problème avec un exemple typique : sous wmaker, freeze de
mozilla-bin
> ou de xmms ou autre programme.
>
> kill -9 du processus et le
[EMAIL PROTECTED] wrote:
bonjour,
Je suis en woody stable et noyau 2.4.17
Voici mon problème avec un exemple typique : sous wmaker, freeze de mozilla-bin
ou de xmms ou autre programme.
kill -9 du processus et le processus est toujours là mais il prend le pid 1
comme père et demeure untuabl
Le mar 26/11/2002 à 15:16, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> bonjour,
>
> Je suis en woody stable et noyau 2.4.17
>
> Voici mon problème avec un exemple typique : sous wmaker, freeze de
> mozilla-bin
> ou de xmms ou autre programme.
>
> kill -9 du processus et le processus est toujours là mais il
bonjour,
Je suis en woody stable et noyau 2.4.17
Voici mon problème avec un exemple typique : sous wmaker, freeze de mozilla-bin
ou de xmms ou autre programme.
kill -9 du processus et le processus est toujours là mais il prend le pid 1
comme père et demeure untuable.
Il en est de même avec un
16 matches
Mail list logo
