On Wed, Aug 06, 2003 at 10:12:01PM +0200, Denis Barbier wrote:
> On Wed, Aug 06, 2003 at 08:40:17AM +0200, Sven Luther wrote:
> [...]
> > > Si je me souviens bien, la position de l'upstream est de dire que tout ce
> > > qui est nécessaire devrait être inclus dans les sources des programmes.
> > > S
On Wed, Aug 06, 2003 at 08:40:17AM +0200, Sven Luther wrote:
[...]
> > Si je me souviens bien, la position de l'upstream est de dire que tout ce
> > qui est nécessaire devrait être inclus dans les sources des programmes.
> > Si ce n'est pas le cas, c'est de la faute de l'utilisateur (i.e.
> > de l'
On Wed, Aug 06, 2003 at 08:30:27AM +0200, Denis Barbier wrote:
> On Wed, Aug 06, 2003 at 07:58:36AM +0200, Sven Luther wrote:
> > On Tue, Aug 05, 2003 at 11:07:01PM +0200, Denis Barbier wrote:
> > > On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> > > [...]
> > > > Bon, ça fait du b
On Wed, Aug 06, 2003 at 08:16:43AM +0200, Thomas Pimmel wrote:
[...]
> > Entre gettext 0.11 et 0.12, l'utilisation de mkinstalldirs dans ce
> > fichier a été profondément remaniée. Si tu (ou un des Makefiles)
> > relances aclocal && autoconf, tu vas récupérer les définitions du
> > fichier /usr/sha
On Wed, Aug 06, 2003 at 07:58:36AM +0200, Sven Luther wrote:
> On Tue, Aug 05, 2003 at 11:07:01PM +0200, Denis Barbier wrote:
> > On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> > [...]
> > > Bon, ça fait du bien mais sérieusement, je ne peux pas faire confiance
> > > aux
> > > f
On Tue, Aug 05, 2003 at 11:07:01PM +0200, Denis Barbier wrote:
> On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> [...]
> > Bon, ça fait du bien mais sérieusement, je ne peux pas faire confiance aux
> > fichiers générés par Anjuta. Tant que je n'ai pas identifié le problème,
> > h
Le Mardi 5 Août 2003 23:07, Denis Barbier a écrit :
> On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> [...]
>
> > Bon, ça fait du bien mais sérieusement, je ne peux pas faire confiance
> > aux fichiers générés par Anjuta. Tant que je n'ai pas identifié le
> > problème, hors de ques
On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
[...]
> Bon, ça fait du bien mais sérieusement, je ne peux pas faire confiance aux
> fichiers générés par Anjuta. Tant que je n'ai pas identifié le problème, hors
> de question de faire un bug-report.
Le problème vient de gettext, c'
Bonsoir,
Thomas Pimmel wrote:
Morituri te salutant,
Le Lundi 4 Août 2003 10:07, Sven Luther a écrit :
incompatible peut-etre. Moi a ta place, je ferait un bug report contre
automake ou ton package upstream.
#ifdef grosse_colère_autorisée
Après mûres réflexions, recherches, et destru
On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> Morituri te salutant,
>
> Le Lundi 4 Août 2003 10:07, Sven Luther a écrit :
> > incompatible peut-etre. Moi a ta place, je ferait un bug report contre
> > automake ou ton package upstream.
>
> #ifdef grosse_colère_autorisée
> Après
Morituri te salutant,
Le Lundi 4 Août 2003 10:07, Sven Luther a écrit :
> incompatible peut-etre. Moi a ta place, je ferait un bug report contre
> automake ou ton package upstream.
#ifdef grosse_colère_autorisée
Après mûres réflexions, recherches, et destructions volontaires de lignes de
code ay
On Mon, Aug 04, 2003 at 12:21:10AM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> Salut,
>
> Le Dimanche 3 Août 2003 21:06, Sven Luther a écrit :
>
> > > make[1]: *** [install-data-yes] Erreur 127
> > Ouais, j'ai eu le meme probleme avec parted. Il semble que ce soit liee
> > a une incompatibilite avec automake,
Salut,
Le Dimanche 3 Août 2003 21:06, Sven Luther a écrit :
> > make[1]: *** [install-data-yes] Erreur 127
> Ouais, j'ai eu le meme probleme avec parted. Il semble que ce soit liee
> a une incompatibilite avec automake, j'ai resolu cela en editant le
Justement non, automake fait bien son boulot.
On Sun, Aug 03, 2003 at 08:43:08PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> Salut,
>
> Je tourne en rond depuis le début de l'après-midi sur le "make install" d'un
> fichier po de mon programme qui renvoie une erreur. Le Makefile a été généré
> par Anjuta, mais j'ignore s'il s'agit d'un bug d'anjuta ou d'u
Salut,
Je tourne en rond depuis le début de l'après-midi sur le "make install" d'un
fichier po de mon programme qui renvoie une erreur. Le Makefile a été généré
par Anjuta, mais j'ignore s'il s'agit d'un bug d'anjuta ou d'une config au
niveau de ma debian... ou d'autre chose.
L'ancienne versio
15 matches
Mail list logo