On 2020-04-25 20:57:53 +0200, ajh-valmer wrote:
> On Saturday 25 April 2020 02:15:56 Vincent Lefevre wrote:
> > Le premier est qu'il ne se connecte pas automatiquement quand
> > l'interface graphique est ouverte. J'ai écrit un patch pour
> > corriger ce problème, cf
> > https://bugs.debian.org/cg
On Saturday 25 April 2020 02:15:56 Vincent Lefevre wrote:
> Le premier est qu'il ne se connecte pas automatiquement quand
> l'interface graphique est ouverte. J'ai écrit un patch pour
> corriger ce problème, cf
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=833929
Pourtant, il y a une case
Bonjour,
On 2020-04-23 15:58:46 +0200, MERLIN Philippe wrote:
> Depuis quelque temps lors de mes connexions Wifi à un site j'ai ce
> phénomène suivant Wicd émet le message "connexion effectuée" suivi
> après un certain temps du message suivant "Non connecté" quand cela
> arrive inutile d'essayer d
Hmmm perso je ne réussis pas à utiliser wicd (gros problèmes lorsqu’il s’agit
de configurer une connexion wifi pour la 1ère fois, suite à une installation
par exemple). Du coup je le vire systématiquement et j’utilise connman à la
place. Beaucoup plus simple d’utilisation à mon avis.
Je ne suis
On parle de wicd donc de sa configuration.
. on peut se connecter sans le fichier interfaces (ce que l'on fait
généralement) qui n'est plus utilisé de nos jours
. le paquet net-tools n'est plus installé automatiquement, on utilise ip
en remplacement
Bref, ce que je dis c'est que tant que l'
On Thursday 23 April 2020 17:52:34 NoSpam wrote:
> Que vient faire le fichier interfaces ? Cela fait partie des hérésies
> dont parlait Stéphane Borztmeyer
Ma parole, tes mails ne sont pas des (No)Spams :-)
On peut parfaitement se connecter à la WiFi,
avec le fichier "/etc/network/interfaces".
(
On Thursday 23 April 2020 17:25:59 MERLIN Philippe wrote:
> Je me suis mal exprimé, je veux dire si la connexion est
> considérée comme effective par wicd apparition d'une adresse IP
> il n'y a pas d'interruption de la connexion durant toute la
> session.
Désolé, je comprends toujours pas :
"
Que vient faire le fichier interfaces? Cela fait partie des hérésies
dont parlait Stéphane Borztmeyer
Le 23/04/2020 à 17:17, ajh-valmer a écrit :
On Thursday 23 April 2020 16:06:21 MERLIN Philippe wrote:
En relisant mon message je me suis rendu compte que j'avais oublié
d'indiquer ceci si la c
Le jeudi 23 avril 2020, 17:17:37 CEST ajh-valmer a écrit :
> On Thursday 23 April 2020 16:06:21 MERLIN Philippe wrote:
> > En relisant mon message je me suis rendu compte que j'avais oublié
> > d'indiquer ceci si la connexion est effectuée réellement je n'ai aucune
> > coupure de cette connexion c'
On Thursday 23 April 2020 16:06:21 MERLIN Philippe wrote:
> En relisant mon message je me suis rendu compte que j'avais oublié
> d'indiquer ceci si la connexion est effectuée réellement je n'ai aucune
> coupure de cette connexion c'est très stable.
Bonjour,
Avec ce mail additif,
la connexion WiFi
Le Thu, 23 Apr 2020 16:06:21 +0200,
MERLIN Philippe a écrit :
> Bonjour,
> En relisant mon message je me suis rendu compte que j'avais oublié
> d'indiquer ceci si la connexion est effectuée réellement je n'ai aucune
> coupure de cette connexion c'est très stable.
> Philippe Merlin
>
il n'y a pa
Bonjour,
En relisant mon message je me suis rendu compte que j'avais oublié d'indiquer
ceci si la connexion est effectuée réellement je n'ai aucune coupure de cette
connexion c'est très stable.
Philippe Merlin
Bonjour,
Depuis quelque temps lors de mes connexions Wifi à un site j'ai ce phénomène
suivant Wicd émet le message "connexion effectuée" suivi après un certain temps
du message suivant "Non connecté" quand cela arrive inutile d'essayer de se
reconnecter j'y arrive jamais. La seule solution que
maderios wrote:
On 02/05/2016 11:23 PM, Bernard wrote:
Blablabla...
Bonjour
En tant qu'utilisateur de livebox orange, pour gagner du temps,
j'aurais tendance à faire un reset (mécanique) de la box, ce qui
éliminerait d'emblée tout défaut de cette dernière, suivi d'une config
"propre" de cette
Bonjour,
Le vendredi 05 février 2016, Bernard a écrit...
> Les dernières mises à jour du firmware de ma Livebox ? Je ne sais pas où en
> trouver les traces, d'autant que, comme précédemment indiqué, je ne peux
> plus accéder normalement au portail de ma box. Quant aux mises à jour de mon
On 02/05/2016 11:23 PM, Bernard wrote:
Les dernières mises à jour du firmware de ma Livebox ? Je ne sais pas
où en trouver les traces, d'autant que, comme précédemment indiqué, je
ne peux plus accéder normalement au portail de ma box. Quant aux mises à
jour de mon système ou de la carte réseau,
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le vendredi 05 février 2016, Bernard a écrit...
J'ai pensé poster ici, avant de contacter le numéro d'appel du SAV d'Orange,
car chaque fois c'est quasiment la crise de nerf: vous tombez sur quelqu'un
situé dans un pays à faible coût de main d'oeuvre,
Bonjour,
Le vendredi 05 février 2016, Bernard a écrit...
> J'ai pensé poster ici, avant de contacter le numéro d'appel du SAV d'Orange,
> car chaque fois c'est quasiment la crise de nerf: vous tombez sur quelqu'un
> situé dans un pays à faible coût de main d'oeuvre, quelqu'un qui n'y conna
Le vendredi 05 février 2016 à 22:37 +0100, Bernard a écrit :
> Christophe De Natale wrote:
> > Le vendredi 05 février 2016 à 20:22 +0100, Bernard a écrit :
> >
> >> Bonjour à tous,
> >>
> >> Quelqu'un saurait il si des changements sont intervenus concernant les
> >> usagers de Orange, depuis hi
j'ai un ubuntu avec la même version 14.04 et une livebox
pas de soucis pour moi...
mes 2 sous.
Peut être une mauvaise redirection dans ta config ?
Le vendredi 05 février 2016 à 20:22 +0100, Bernard a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Quelqu'un saurait il si des changements sont intervenus concernant les
> usagers de Orange, depuis hier ou avant hier ?
>
> Quelqu'un aurait il des problèmes comparables à ceux-ci: depuis ce
> matin, avec mon Deb
Le 5 févr. 2016 à 20:22, Bernard a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Quelqu'un saurait il si des changements sont intervenus concernant les
> usagers de Orange, depuis hier ou avant hier ?
>
> Quelqu'un aurait il des problèmes comparables à ceux-ci: depuis ce matin,
> avec mon Debian Lenny sur u
Bonjour à tous,
Quelqu'un saurait il si des changements sont intervenus concernant les
usagers de Orange, depuis hier ou avant hier ?
Quelqu'un aurait il des problèmes comparables à ceux-ci: depuis ce
matin, avec mon Debian Lenny sur un Desktop, tout comme avec mon Ubuntu
14.04 sur un laptop
On Sun, 16 Feb 2014 00:40:41 +0100
Frédéric Massot wrote:
> Si un gars de la NSA lit ce mail : est-ce que vous pouvez
> m'indiquer d'où vient le problème ?
Ypeupô, c'est secret!
(et puis vu ce qu'ils "résolvent" par milliard de $ dépensé,
rien que chercher la réponse coûterait au bas mot $250M
Le 15/02/2014 23:43, Bzzz a écrit :
On Sat, 15 Feb 2014 23:31:02 +0100
Frédéric Massot wrote:
Hélas, pauvre Yorick, Il y a quelque chose de pourri
sur le réseau 172.18.0.0. C'est
bizarre car ce réseau n'est utilisé que par des serveurs, ils sont
connectés directement sur le switch, pas de pris
On Sat, 15 Feb 2014 23:31:02 +0100
Frédéric Massot wrote:
> Hélas, pauvre Yorick, Il y a quelque chose de pourri
> sur le réseau 172.18.0.0. C'est
> bizarre car ce réseau n'est utilisé que par des serveurs, ils sont
> connectés directement sur le switch, pas de prises murales.
>
> Je vais cherch
Le 15/02/2014 22:43, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Saturday 15 February 2014 22:14:21 Frédéric Massot wrote:
Vendredi soir ça fonctionnait sans problème, je suis parti en dernier.
Il n'y a que le personnel de ménage qui est passé ce matin. J'ai fait le
tour des prises RJ-45 murales je
Le Samedi 15 Février 2014 23:31 CET, Frédéric
Massot a écrit:
Le 15/02/2014 22:43, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Saturday 15 February 2014 22:14:21 Frédéric Massot wrote:
>> Vendredi soir ça fonctionnait sans problème, je suis parti en dernier.
>> Il n'y
Le problème vient peut etre des switchs.
tempete de broadcast ?
spanning tree toujours actif sur les switchs?
En date de : Sam 15.2.14, Frédéric Massot a
écrit :
Objet: Re: Problème de connexion à MySQL
À: debian-user-french@lists.debian.org
Date
On Saturday 15 February 2014 22:14:21 Frédéric Massot wrote:
> Vendredi soir ça fonctionnait sans problème, je suis parti en dernier.
> Il n'y a que le personnel de ménage qui est passé ce matin. J'ai fait le
> tour des prises RJ-45 murales je n'ai rien trouvé de nouveau.
> Je vais devenir chèvre !
On Sat, 15 Feb 2014 22:14:21 +0100
Frédéric Massot wrote:
> Vendredi soir ça fonctionnait sans problème, je suis parti en
> dernier. Il n'y a que le personnel de ménage qui est passé ce
> matin. J'ai fait le tour des prises RJ-45 murales je n'ai rien
> trouvé de nouveau.
Hmm, et si l'une de ces
Le 15/02/2014 21:47, Bzzz a écrit :
On Sat, 15 Feb 2014 21:37:11 +0100
Frédéric Massot wrote:
J'ai défoncé toutes les RJ-45 des serveurs,
Pas que celles-là, _toutes_.
arrêté le switch,
essayé avec un switch de secours, rien ni fait.
Est-ce que les symptômes ne seraient pas apparus avec
l
On Sat, 15 Feb 2014 21:48:19 +0100
Philippe Gras wrote:
> Ce n'est peut-être pas le serveur, mais les bases qui seraient en
> cause…
Illogique, puisque ça fonctionnait correctement avant;
donc, à moins qu'il n'ait x10k ses rows en une nuit…
--
Au fait, pourquoi t'as pas la fibre optique dans
Le 15 févr. 14 à 21:04, Frédéric Massot a écrit :
J'ai monté un autre serveur virtuel MySQL sur un autre serveur
physique branché au même réseau.
J'ai transféré une base sur ce serveur, modifié la conf du site web
qui utilise cette bases. Le site est accessible mais il est super
lent, aus
On Sat, 15 Feb 2014 21:37:11 +0100
Frédéric Massot wrote:
> J'ai défoncé toutes les RJ-45 des serveurs,
Pas que celles-là, _toutes_.
> arrêté le switch,
> essayé avec un switch de secours, rien ni fait.
Est-ce que les symptômes ne seraient pas apparus avec
la connexion d'une Nlle machine (svr,
Le 15/02/2014 20:49, Bzzz a écrit :
On Sat, 15 Feb 2014 20:40:35 +0100
Frédéric Massot wrote:
Le problème s'épaissiT...
Enfonce à fond _toutes_ les RJ-45 sur _toutes_ les connexions
physiques et reboot le switch (20s mini débranché).
J'ai enfoncé toutes les RJ-45 des serveurs, arrêté le sw
Le 15/02/2014 20:40, Frédéric Massot a écrit :
Le 15/02/2014 18:42, Laurent Caron (Mobile) a écrit :
On 15 février 2014 14:55:13 GMT+00:00, Frederic
MASSOT wrote:
Bonjour,
J'ai un gros problème depuis ce matin sur un serveur MySQL 5.1.
Il n'y a que MySQL à tourner sur ce serveur qui fonctionn
On Sat, 15 Feb 2014 20:40:35 +0100
Frédéric Massot wrote:
> Le problème s'épaissiT...
Enfonce à fond _toutes_ les RJ-45 sur _toutes_ les connexions
physiques et reboot le switch (20s mini débranché).
--
purée, j'ai rien foutu de ma journée encore
continuons
--
Lisez la FAQ de la liste avant
Le 15/02/2014 18:42, Laurent Caron (Mobile) a écrit :
On 15 février 2014 14:55:13 GMT+00:00, Frederic
MASSOT wrote:
Bonjour,
J'ai un gros problème depuis ce matin sur un serveur MySQL 5.1.
Il n'y a que MySQL à tourner sur ce serveur qui fonctionne depuis des
années. La conf n'a pas changé de
Le 15/02/2014 18:45, Christophe a écrit :
Bonjour,
Le 15/02/2014 15:55, Frederic MASSOT a écrit :
Bonjour,
J'ai un gros problème depuis ce matin sur un serveur MySQL 5.1.
[...]
Sur ce serveur en se connectant avec la commande mysql sur 127.0.0.1 ça
passe. En utilisant le nom du serveur ou s
Bonjour,
Le 15/02/2014 15:55, Frederic MASSOT a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai un gros problème depuis ce matin sur un serveur MySQL 5.1.
>
> [...]
>
>
> Sur ce serveur en se connectant avec la commande mysql sur 127.0.0.1 ça
> passe. En utilisant le nom du serveur ou son IP ça n'abouti pas, aprè
On 15 février 2014 14:55:13 GMT+00:00, Frederic MASSOT
wrote:
>Bonjour,
>
>J'ai un gros problème depuis ce matin sur un serveur MySQL 5.1.
>
>Il n'y a que MySQL à tourner sur ce serveur qui fonctionne depuis des
>années. La conf n'a pas changé depuis des mois.
>
>Depuis ce matin les connections
Bonjour,
J'ai un gros problème depuis ce matin sur un serveur MySQL 5.1.
Il n'y a que MySQL à tourner sur ce serveur qui fonctionne depuis des
années. La conf n'a pas changé depuis des mois.
Depuis ce matin les connections des autres serveurs vers ce serveur sont
extrêmement lentes et n'abou
On Wed, 08 Feb 2012 10:37:48 +0100
Adrien Caillot wrote:
>
> Je ne pense pas, puisqu'elle se connecte sans problème sur le Free Wifi
> que je capte chez moi, avec une qualité de signal pourtant très médiocre.
Whoops, je n'avais pas vu que c'était une intel; c'est plutôt de la
daube les ipwxxx
> plutôt des pistes (commandes à taper, etc.) à essayer
Bonjour,
J'ai fait des essais de connexion FreeWifi récemment et
j'ai eu des problèmes de connexion 3 fois sur 4. Je donne
ci-après quelques pistes compte tenu de cette expérience.
Cela venait du dhcp, mais j'ai mis du temps à comprendre
ce q
Bonjour,
Le 08/02/2012 00:53, Nicolas Bercher a écrit :
On 07/02/2012 23:44, Adrien Caillot wrote:
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce problème ne se produit
qu'avec une seule machine
et dans un seul lieu.
Ca ressemble à un carte wifi qui n'a pas une grande qualité de
réception...?
J
On Wed, 08 Feb 2012 00:33:05 +0100
Adrien Caillot wrote:
> Je testerai ça. Tu as la commande pour ça ? Sinon, je chercherai.
La Cde est dans l'I/F de la box; par défaut elle est en auto, qu'il
faut décocher pour avoir le choix du canal.
> Sinon, j'ai vu aussi qu'on pouvait spécifier l'access-po
On 07/02/2012 23:44, Adrien Caillot wrote:
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce problème ne se produit qu'avec une
seule machine
et dans un seul lieu.
Ca ressemble à un carte wifi qui n'a pas une grande qualité de réception...?
Nicolas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une quest
On 08/02/2012 00:03, Bzzz wrote:
Il existe un lieu où je capte trois Free Wifi (d'après un "iwlist eth1
scanning"), dont un avec un signal excellent. Mais je n'arrive pourtant
pas à m'y connecter ! Un ami à moi s'est connecté sans problème sous mes
yeux. Mon smartphone Android aussi.
Ce problème
On 07/02/2012 23:58, Jean-Bernard Yata wrote:
Que donne un dmesg chez toi lorsque cela fonctionne, et sur le site
qui ne fonctionne pas ?
Voilà ce que j'ai en ce moment (sans commencer depuis le tout début...
je commence là où ça parle de wifi.).
Je suis actuellement chez moi, connecté sur
Bonsoir Adrien,
Que donne un dmesg chez toi lorsque cela fonctionne, et sur le site qui
ne fonctionne pas ?
On 07/02/2012 23:44, Adrien Caillot wrote:
Bonsoir,
Je fais appel à la liste car je bute sur un problème.
_Contexte :_
J'ai un vieil IBM Thinkpad R51.
Chez moi, je capte un F
On Tue, 07 Feb 2012 23:44:18 +0100
Adrien Caillot wrote:
>
> Il existe un lieu où je capte trois Free Wifi (d'après un "iwlist eth1
> scanning"), dont un avec un signal excellent. Mais je n'arrive pourtant
> pas à m'y connecter ! Un ami à moi s'est connecté sans problème sous mes
> yeux. Mon
Bonsoir,
Je fais appel à la liste car je bute sur un problème.
_Contexte :_
J'ai un vieil IBM Thinkpad R51.
Chez moi, je capte un Free Wifi, avec une qualité de signal plutôt
médiocre. Pourtant, je m'y connecte sans problème. Idem dans d'autres
lieux où je capte des Free Wifi, avec des quali
Le 23/08/2010 14:20, Frédéric Boiteux a écrit :
Le Sun, 22 Aug 2010 14:13:05 +0200,
Frederic MASSOT a écrit :
Ça ne passe pas, par contre je n'est pas les messages d'erreurs du
kernel.
Salut,
Question bête, ta freebox n'aurait-elle pas la restriction à des MACS
adresses connues
Le Sun, 22 Aug 2010 14:13:05 +0200,
Frederic MASSOT a écrit :
>
> Ça ne passe pas, par contre je n'est pas les messages d'erreurs du
> kernel.
>
Salut,
Question bête, ta freebox n'aurait-elle pas la restriction à des MACS
adresses connues activée ?
Fred.
--
Lisez la FAQ de la
Le 22/08/2010 12:42, Frederic MASSOT a écrit :
Le 22/08/2010 10:58, Guillaume Caron a écrit :
[...]
Sinon, est-ce que ça marche manuellement (ie avec iwconfig&&
dhclient) ?
D'après les logs, le problème se produit pendant l'association avec l'AP
de la Freebox, donc c'est lors de l'utilisati
Le 22/08/2010 10:58, Guillaume Caron a écrit :
Salut,
Merci d'avoir répondu.
Déjà, les questions classiques : est-ce que ta Debian est à jour (quelle
version, d'ailleurs ?), et surtout est-ce que tous les paquets de
Network Manager sont à la même version ?
Oui, le PC et l'EeePC sont tout le
rdialement,
Guillaume
Le dimanche 22 août 2010 à 03:42 +0200, Frederic MASSOT a écrit :
> Salut,
>
> J'ai un drôle de problème de connexion Wifi sur une Freebox. Le PC
> Debian en question a une carte Wifi PCI D-Link DWL-G520, elle utilise le
> pilote Ath5k.
>
> La c
On Sunday 22 August 2010 03:42:56 Frederic MASSOT wrote:
> Salut,
Salut
Moi, j' utilise wicd; mais sorti des guerres de chapelles, j' ai eu le même
problème il y a 2 semaines. Un changement de carte wifi a resolu le problème.
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Salut,
J'ai un drôle de problème de connexion Wifi sur une Freebox. Le PC
Debian en question a une carte Wifi PCI D-Link DWL-G520, elle utilise le
pilote Ath5k.
La carte est bien reconnu par les noyaux 2.6.3x:
cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain
ath5k :05:04.0
Le Mon, 19 Oct 2009 14:49:44 +0200
hého a écrit:
> Gaëtan PERRIER a écrit, le 19.10.2009 01:24 :
>
> > Là j'en déduis que le ftp n'est pas à l'écoute sur 192.168.1.20:21. Le
> > problème serait donc du côté de la config xinetd. Effectivement le problème
> > vient de la ligne bind = adsl, j'ai lu
gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :
>> De toute façon si l'adresse est variable il
>> faudra bien un moyen pour que les clients la retrouvent. Mais si le port
>> 21 doit être en écoute sur toutes les adresses IPv4 de la machine, le
>> plus simple est de spécifier 0.0.0.0 pour n'importe quelle adresse.
Gaëtan PERRIER a écrit, le 19.10.2009 01:24 :
> Là j'en déduis que le ftp n'est pas à l'écoute sur 192.168.1.20:21. Le
> problème serait donc du côté de la config xinetd. Effectivement le problème
> vient de la ligne bind = adsl, j'ai lu la doc trop vite. Ce n'est pas le nom
> de l'interface mais
>Je ne connais pas particulièrement xinetd, mais apparemment il sait
>résoudre les noms d'hôtes, donc si l'adresse est variable tu peux faire
>pointer un nom d'hôte vers celle-ci que tu rafraîchis avec un script
>avant de démarrer xinetd. De toute façon si l'adresse est variable il
>faudra bien un
Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> Là j'en déduis que le ftp n'est pas à l'écoute sur 192.168.1.20:21. Le
> problème serait donc du côté de la config xinetd. Effectivement le problème
> vient de la ligne bind = adsl, j'ai lu la doc trop vite. Ce n'est pas le nom
> de l'interface mais son ip qu'il faut m
Le Mon, 19 Oct 2009 00:51:35 +0200
Pascal Hambourg a écrit:
> Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > Voici ma config xinetd pour vsftpd:
> [...]
> > bind= adsl
>
> C'est quoi "adsl" ?
C'est eth0 (l'interface vers la neufbox)
> On peut avoir le résultat de "netstat -tnl" ?
Con
Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> Voici ma config xinetd pour vsftpd:
[...]
> bind= adsl
C'est quoi "adsl" ?
On peut avoir le résultat de "netstat -tnl" ?
> Et le résultat de iptables -L -n -v (en pj car pas facile à lire sinon).
La sortie d'iptables-save est plus lisible.
-
Le Sun, 18 Oct 2009 14:12:13 +
Mouhamadou Moustapha CAMARA a écrit:
> Essaye de mettre l'adresse de ton serveur en statique et fait un iptables
> -F pour voir
Le -F ça efface toutes les règles et DROP tout ...
Mais sinon oui j'ai essayé sans firewall et ça ne change rien.
>
> >
> > > S
(RE)Salut
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Mouhamadou Moustapha CAMARA a écrit:
>
> > Salut
> >
> > Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Voilà le problème qui me préoccupe actuellement.
> > >
> > > J'avais la config suivante:
> > >
> > > - box adsl en mode routeur (Trio 3D de Neuf
Le Sun, 18 Oct 2009 10:52:51 +0200
Antoine Benkemoun a écrit:
> Bonjour,
>
> Je pense que le soucis vient du fait que tu te connectes via l'IP en
> 192.168.10.x.
Peux-tu préciser ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
>
> Dans ta nouvelle configuration, le PC portable a une IP en
> 192.1
Le Sun, 18 Oct 2009 13:31:21 +0200
hého a écrit:
> Gaëtan PERRIER a écrit, le 17.10.2009 16:00 :
> > Quand je fais un ftp 192.168.1.20 (c'est l'adresse du
> > serveur) j'ai:
> >
> > ftp: connect: Connection refused
> >
> > Dans les logs du firewall je ne vois rien, dans ceux de vsftpd et
> > xi
Le Sun, 18 Oct 2009 12:27:35 +
Mouhamadou Moustapha CAMARA a écrit:
> Salut
>
> Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Voilà le problème qui me préoccupe actuellement.
> >
> > J'avais la config suivante:
> >
> > - box adsl en mode routeur (Trio 3D de Neuf)
> > - un PC principal ave
hého a écrit, le 18.10.2009 14:24 :
> Pascal Hambourg a écrit, le 18.10.2009 14:17 :
>
>> hého a écrit :
>>> Chez moi pour que le serveur vsftp soit accessible du lan j'ai ça:
>>>
>>> iptables -A INPUT -p tcp -s 192.168.1.0/24 --dport 20:21 -j ACCEPT
>> Pour info, il n'est pas nécessaire d'autori
Pascal Hambourg a écrit, le 18.10.2009 14:17 :
> hého a écrit :
>> Chez moi pour que le serveur vsftp soit accessible du lan j'ai ça:
>>
>> iptables -A INPUT -p tcp -s 192.168.1.0/24 --dport 20:21 -j ACCEPT
>
> Pour info, il n'est pas nécessaire d'autoriser le port 20 en entrée.
> Pour un serveur
Salut
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Voilà le problème qui me préoccupe actuellement.
>
> J'avais la config suivante:
>
> - box adsl en mode routeur (Trio 3D de Neuf)
> - un PC principal avec 2 cartes réseaux, une vers la box (eth0,
> 192.168.1.x),
> l'autre pour mon réseau local (eth1,
hého a écrit :
>
> Chez moi pour que le serveur vsftp soit accessible du lan j'ai ça:
>
> iptables -A INPUT -p tcp -s 192.168.1.0/24 --dport 20:21 -j ACCEPT
Pour info, il n'est pas nécessaire d'autoriser le port 20 en entrée.
Pour un serveur c'est un port source pour des connexions sortantes.
-
Gaëtan PERRIER a écrit, le 17.10.2009 16:00 :
> Quand je fais un ftp 192.168.1.20 (c'est l'adresse du
> serveur) j'ai:
>
> ftp: connect: Connection refused
>
> Dans les logs du firewall je ne vois rien, dans ceux de vsftpd et xinetd non
> plus. Bref je ne sais pas qui bloque la connection.
>
Sal
Bonjour,
Je pense que le soucis vient du fait que tu te connectes via l'IP en
192.168.10.x.
Dans ta nouvelle configuration, le PC portable a une IP en 192.168.1.x qui
lui est attribuée par le DHCP de la Neufbox. Il doit également avoir une
unique route par défaut vers internet via la box. Il doit
Bonjour,
Voilà le problème qui me préoccupe actuellement.
J'avais la config suivante:
- box adsl en mode routeur (Trio 3D de Neuf)
- un PC principal avec 2 cartes réseaux, une vers la box (eth0, 192.168.1.x),
l'autre pour mon réseau local (eth1, 192.168.10.x). Ce PC fonctionne donc en
routeur et
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Sat, 13 Jun 2009 20:57:44 +0200,
franck a écrit :
Merci de la réponse, en fait j'ai trouvé un paquet .deb qui traite
spécifiquement ce genre de problème, ntlmaps :
Paquet : ntlmaps
État:installé
Version : 0.9.9.0.1-10
Priorité : optionnel
Section
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
franck wrote:
> Mahashakti89 wrote:
>> Bonjour,
>
>> Je travaille dans un lycée, et on vient de nous changer le pare-feu, je
>> rencontre quelques problèmes de connexion. Mon portable est sous Debian
>> et jusqu'ici je me connectais sans problème. Mai
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mahashakti89 wrote:
> Bonjour,
>
> Je travaille dans un lycée, et on vient de nous changer le pare-feu, je
> rencontre quelques problèmes de connexion. Mon portable est sous Debian
> et jusqu'ici je me connectais sans problème. Maintenant tout passe p
On Wed, Jun 10, 2009 at 09:34:50PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote :
>
> On Wed, Jun 10, 2009 at 07:37:27PM +0200,
> Mahashakti89 wrote
> a message of 23 lines which said:
>
> > J'ai donc empoigné mon éditeur favori et glissé ceci : export
> > http_proxy=http://lyc-fgu\identifiant:m...@admin
On Wed, Jun 10, 2009 at 07:37:27PM +0200,
Mahashakti89 wrote
a message of 23 lines which said:
> J'ai donc empoigné mon éditeur favori et glissé ceci : export
> http_proxy=http://lyc-fgu\identifiant:m...@admin:3128"; dans
> ~/.profile et ~/.zshenv mais cela ne donne rien.
« Cela ne donne rien
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Je travaille dans un lycée, et on vient de nous changer le pare-feu, je
rencontre quelques problèmes de connexion. Mon portable est sous Debian
et jusqu'ici je me connectais sans problème. Maintenant tout passe par
un proxy - Squid - avec aut
> merci et merci a tous
> cette lsite d'entraide est vraiment bien
> ciao et bonne chance à tous
> bastien
>
De rien
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-T
C'est bon merci de ton aide thierry . J'ai suivi le tuto que m'as indiqué et
ça fonctionne (j'ai installé wifi-radar pour détecter et se connecter au
wifi familial) merci encore (je te donne pas les sorties de iwconfig et
ifconfig (d'ailleur ce dernier n'as rien sorti) car elles ne servent plus
pou
pas encore pu essayer ce que tu m'as dit de faire
Le 5 juin 2009 11:25, Thierry Chatelet a écrit :
> On Wednesday 03 June 2009 21:56:06 bastien bergeon wrote:
> > bonjour,
> >
> > voilà j'ai des petits problèmes avec ma clé wifi Blekin (ref en objet)
> qui
> > ne semble pas être reconnu par le
On Friday 05 June 2009 23:25:19 Thierry Chatelet wrote:
> On Wednesday 03 June 2009 21:56:06 bastien bergeon wrote:
> > bonjour,
> >
> > voilà j'ai des petits problèmes avec ma clé wifi Blekin (ref en objet)
> > qui ne semble pas être reconnu par le gestionnaire de réseau par défaut
> > de ma Debia
On Wednesday 03 June 2009 21:56:06 bastien bergeon wrote:
> bonjour,
>
> voilà j'ai des petits problèmes avec ma clé wifi Blekin (ref en objet) qui
> ne semble pas être reconnu par le gestionnaire de réseau par défaut de
> ma Debian Etch 5.0 enfin pas reconnue , le gestionnaire m'affiche les
>
si je comprend bien le iki , il faut que j'ai internet pour pouvoir
installer le firmware . le truc c'est que c'est la clé wifi qui pourait me
connecter a internet (je peux essayer de bidouiller un truc avec un cable
croisé mais je suis pas persuadé de pouvoir le faire) je vais voir si je
peux fair
si je comprend bien le iki , il faut que j'ai internet pour pouvoir
installer le firmware . le truc c'est que c'est la clé wifi qui pourait me
connecter a internet (je peux essayer de bidouiller un truc avec un cable
croisé mais je suis pas persuadé de pouvoir le faire) je vais voir si je
peux fair
On Thursday 04 June 2009 18:11:39 Sylvain Sauvage wrote:
> Thierry Chatelet, jeudi 4 juin 2009, 13:33:39 CEST
>
> > On Thursday 04 June 2009 09:56:16 bastien bergeon wrote:
> > > voilà ce que ça a donné :
> > > papal...@debianpapalouf:~$ lsusb
> > > Bus 005 Device 003: ID 050d:705a Belkin Component
Thierry Chatelet, jeudi 4 juin 2009, 13:33:39 CEST
>
> On Thursday 04 June 2009 09:56:16 bastien bergeon wrote:
> > voilà ce que ça a donné :
> > papal...@debianpapalouf:~$ lsusb
> > Bus 005 Device 003: ID 050d:705a Belkin Components F5D7050A Wireless
> Là, on sair qu' elle est reconnue
Non. O
On Thursday 04 June 2009 13:33:39 Thierry Chatelet wrote:
Voilà qui devrait t' aider:
http://wiki.debian.org/WiFi/rt73
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
P
On Thursday 04 June 2009 09:56:16 bastien bergeon wrote:
> voilà ce que ça a donné :
> papal...@debianpapalouf:~$ lsusb
> Bus 005 Device 003: ID 050d:705a Belkin Components F5D7050A Wireless
Là, on sair qu' elle est reconnue
>
> papal...@debianpapalouf:~$ dmesg | tail
> [ 186.056274] firmware:
voilà ce que ça a donné :
papal...@debianpapalouf:~$ lsusb
Bus 005 Device 003: ID 050d:705a Belkin Components F5D7050A Wireless Adapter
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linu
Le 3 juin 2009 14:38, Thierry Chatelet a écrit :
> On Wednesday 03 June 2009 23:03:42 Thierry Chatelet wrote:
> > On Wednesday 03 June 2009 21:56:06 bastien bergeon wrote:
> > > bonjour,
> > >
> > > voilà j'ai des petits problèmes avec ma clé wifi Blekin (ref en objet)
> > > bastien
> >
>
> Je re
On Wednesday 03 June 2009 23:03:42 Thierry Chatelet wrote:
> On Wednesday 03 June 2009 21:56:06 bastien bergeon wrote:
> > bonjour,
> >
> > voilà j'ai des petits problèmes avec ma clé wifi Blekin (ref en objet)
> > bastien
>
Je recopie le message que tu m' as envoyé en perso. Réponds à la liste ,
On Wednesday 03 June 2009 21:56:06 bastien bergeon wrote:
> bonjour,
>
> voilà j'ai des petits problèmes avec ma clé wifi Blekin (ref en objet) qui
> ne semble pas être reconnu par le gestionnaire de réseau par défaut de
> ma Debian Etch 5.0 enfin pas reconnue , le gestionnaire m'affiche les
>
1 - 100 sur 134 matches
Mail list logo
