Re.
Bon, je viens de faire des essais, en particulier avec une Suse
(openSuse 10.2) : la carte et le driver fonctionne correctement. Il s'agit
donc d'un problème spécifique à la Debian. Je vais faire des comparaisons
pour voir ce qui merde sur mon installation. Si ça se trouve, c'est une
bête hist
Leon GRAY a écrit :
> Nicolas FRANCOIS wrote:
>> Le Mon, 02 Apr 2007 11:16:15 +0200 Hugues LARRIVE
>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>> Pouvez-vous m'éviter la camisole ?
non, non
> ...
> Je ne parle pas du warning mais de la ligne suivante.
> Je lis "fb" et ça me fait penser à l'option frame
Nicolas FRANCOIS wrote:
Le Mon, 02 Apr 2007 11:16:15 +0200 Hugues LARRIVE
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
fred a écrit :
Il va d'ailleurs falloir que je pense à faire un paquet du 9631 qui ne
semble pas exister dans les dépôts, pour une une raison qui m'est
inconnue. À moins que quelqu'un l'ai d
Nicolas FRANCOIS a écrit :
> Le Mon, 02 Apr 2007 12:43:13 +0200 Hugues LARRIVE
> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
>> Pourquoi utiliser cette méthode puisqu'il y a des gens qui se fatiguent
>> à les packager pour que tout se passe bien...
>>
>
> B en, peut-être parce que justement, tout ne
Le Mon, 02 Apr 2007 11:16:15 +0200 Hugues LARRIVE
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> fred a écrit :
> > Il va d'ailleurs falloir que je pense à faire un paquet du 9631 qui ne
> > semble pas exister dans les dépôts, pour une une raison qui m'est
> > inconnue. À moins que quelqu'un l'ai déjà (pout arch
Le Mon, 02 Apr 2007 12:43:13 +0200 Hugues LARRIVE
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Pourquoi utiliser cette méthode puisqu'il y a des gens qui se fatiguent
> à les packager pour que tout se passe bien...
B en, peut-être parce que justement, tout ne se passe pas bien ;-)
> Une version récent (9746)
Nicolas FRANCOIS a écrit :
> Le Sun, 01 Apr 2007 22:03:26 +0200 Pascal Ognibene
> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
>> Un truc à essayer : quelle est exactement la commande que tu utilises
>> pour installer les drivers? Si c'est la méthode nvidia,
>> ta ligne de commande devrait être du type:
>>
fred a écrit :
> Il va d'ailleurs falloir que je pense à faire un paquet du 9631 qui ne
> semble pas exister dans les dépôts, pour une une raison qui m'est
> inconnue. À moins que quelqu'un l'ai déjà (pout arch x86_64)... :-)
>
>
Il a existé dans le dépot expérimental j'usqu'à ce qu'il soit remp
Le Sun, 01 Apr 2007 22:03:26 +0200 Pascal Ognibene
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Un truc à essayer : quelle est exactement la commande que tu utilises
> pour installer les drivers? Si c'est la méthode nvidia,
> ta ligne de commande devrait être du type:
>
> ./NVxx.bin --x-module-path=/usr/l
Nicolas FRANCOIS a écrit :
Salut.
Dernier point à régler avec mon portable, un MSI M670 équipé d'un
Sempron 3200, d'un chipsetr nvidia et d'une carte graphique Nvidia 6100
Go, sur lequel j'ai installé une Debian etch : je n'ai pas
d'accélération graphique.
J'ai essayé, selon les instructions du
Hoho, après relecture du thread, ça me rappelle furieusement certains
"changements" que compaq faisait faire sur les firmwares des hardwares
sous-traités:
* Un modem estampillé Lucent MAIS avec 2 instructions modifiées,
* Une carte mère compaq avec un chipset correspondant au site
constructeur, m
Le Sat, 31 Mar 2007 00:29:25 +0200 Leon GRAY <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Perso, j'ai un portable avec une 6200 Go et je n'ai jamais réussi à
> faire fonctionner l'accélération graphique correctement, quelque soit la
> manière d'installer les drivers (façon debian, pas debian, paquet
> expér
Perso, j'ai un portable avec une 6200 Go et je n'ai jamais réussi à
faire fonctionner l'accélération graphique correctement, quelque soit la
manière d'installer les drivers (façon debian, pas debian, paquet
expérimentaux, etc...) et quelque soit la distribution testé (Debian
Etch, Ubuntu 6.06,
Le Fri, 30 Mar 2007 22:20:34 +0200 "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]>
a écrit :
> > Je précise : j'ai ces sources, j'arrive à compiler le module, je peux
> > tout installer, tout charger... sauf que ce µ$ù$*ù@ d'écran reste noir !
>
> Dans ce cas, au pis aller, essaye avec la version lega
Nicolas FRANCOIS a écrit :
> Le Fri, 30 Mar 2007 21:52:32 +0200 "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]>
> a écrit :
>
>>
>> Nicolas FRANCOIS a écrit :
>>> Salut.
>>> [SNIP BLURP]
>> ...
>>> follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est
>>> un 2.6.18-4. Un truc bizarre
Le Fri, 30 Mar 2007 21:52:32 +0200 "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]>
a écrit :
>
>
> Nicolas FRANCOIS a écrit :
> > Salut.
> > [SNIP BLURP]
> ...
> > follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est
> > un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai ten
Le Fri, 30 Mar 2007 21:52:32 +0200 "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]>
a écrit :
>
>
> Nicolas FRANCOIS a écrit :
> > Salut.
> > [SNIP BLURP]
> ...
> > follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est
> > un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai ten
Nicolas FRANCOIS a écrit :
> Salut.
> [SNIP BLURP]
...
> follichon à se mettre sous la dent avec le log de Xorg :-( Mon noyau est
> un 2.6.18-4. Un truc bizarre : la première fois que j'ai tenté
> d'installer les drivers, il m'a rajouté un 2.6.18-3, avec le driver
> nvidia associé.
il *FAUT* les
Salut.
Dernier point à régler avec mon portable, un MSI M670 équipé d'un
Sempron 3200, d'un chipsetr nvidia et d'une carte graphique Nvidia 6100
Go, sur lequel j'ai installé une Debian etch : je n'ai pas
d'accélération graphique.
J'ai essayé, selon les instructions du wiki debian, d'installer les
19 matches
Mail list logo
