Le 05/06/2018 à 14:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Windows 7, très mauvaise idée, non pas que l'OS de Redmond soit mauvais
très loin de là, il est plutôt réussi...
Tu n'es pas difficile :
Je dirai plutôt qu'il est nettement moins pire que Windows XP.
Quand on a connu NT 5, tous les a
On Tuesday 05 June 2018 14:22:53 MAS Jean-Louis wrote:
> Windows 7, très mauvaise idée, non pas que l'OS de Redmond soit mauvais
> très loin de là, il est plutôt réussi...
Tu n'es pas difficile :
Je dirai plutôt qu'il est nettement moins pire que Windows XP.
De toutes façons, je ne pourrai jamais
Le 05/06/2018 à 08:48, alex.pad...@laposte.net a écrit :
Dans l'ordre :
Windows 7, très mauvaise idée, non pas que l'OS de Redmond soit mauvais
très loin de là, il est plutôt réussi, néanmoins la fin du support
arrive le 14 Janvier 2020
(https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-life
Très bonne idée +1
Plus (moins, la langue française ) de virus et plus (plus ) de sécurité
et vraiment facile
Le 05/06/2018 à 11:30, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Tuesday 05 June 2018 08:48:31 alex.pad...@laposte.net wrote:
un ancien étudiant est venu me voir, il est responsable
Bonjour,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Tuesday 05 June 2018 08:48:31 alex.pad...@laposte.net wrote:
>> un ancien étudiant est venu me voir, il est responsable d'une association
>> et souhaite mettre un réseau local dans les locaux de son association.
>> Il y aura au maximum
On Tuesday 05 June 2018 08:48:31 alex.pad...@laposte.net wrote:
> un ancien étudiant est venu me voir, il est responsable d'une association
> et souhaite mettre un réseau local dans les locaux de son association.
> Il y aura au maximum 16 ordinateurs de bureau avec Windows 7 comme O.S,
> ils so
Concernant le matériel, j'ai un systeme raid 1 2 + 3To SAS cout de
l'ensemble = - de 300 e TTC ( carte raid neuve )
Je vois que webmin existe toujours et est meme en version 6x, pour des
windowziens, c'est pas mal.
Apres il y aura beaucoup de solution a ta recherche, deja windows 7 est
Le 05/06/2018 à 08:48, alex.pad...@laposte.net a écrit :
Bonjour à tous,
un ancien étudiant est venu me voir, il est responsable d'une
association et souhaite mettre un réseau local
dans les locaux de son association.
Il y aura au maximum 16 ordinateurs de bureau avec Windows 7 comme
O.S, ils
Le 05.06.2018 08:48, alex.pad...@laposte.net a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> un ancien étudiant est venu me voir, il est responsable d'une association et
> souhaite mettre un réseau local
> dans les locaux de son association.
> Il y aura au maximum 16 ordinateurs de bureau avec Windows 7 comm
Bonjour,
J'imagine que webmin existe, toujours, c'est une interface web pour
gérer les services sous linux, dont SMB j'imagine.
Concernant le serveur, j'ai acheté l'année derniere une workstation HP
Z420, c'est aussi solide que du serveur et d'occassion c'est tres
accessible le tout via eba
Bonjour à tous,
un ancien étudiant est venu me voir, il est responsable d'une association et
souhaite mettre un réseau local
dans les locaux de son association.
Il y aura au maximum 16 ordinateurs de bureau avec Windows 7 comme O.S, ils
souhaitent que chaque utilisateur puissent se connecter
On Tuesday 20 November 2007 09:16, luc schimpf wrote:
> Thierry Chatelet a écrit :
> > On Thursday 01 November 2007 08:59, luc schimpf wrote:
> >> Jean-Michel OLTRA a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>>
> >>> Le mercredi 31 octobre 2007, Thierry Chatelet a écrit...
> >>
> >> Bonjour,
> >> J'ai m
Le 20-11-2007, à 07:24:05 -0400, David Prévot ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
> Lignes : 32
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Thierry Chatelet a écrit :
> > Voila, j'ai reçu ma carte Wifi, enfin! Elle s'était perdue...
> > J'ai essayé de la faire marcher en mode master avec m
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thierry Chatelet a écrit :
> Voila, j'ai reçu ma carte Wifi, enfin! Elle s'était perdue...
> J'ai essayé de la faire marcher en mode master avec madwifi, mais elle ne
> prend que le mode managed. Pas bon ça!
Ils en sont à quel révision de la carte ma
Thierry Chatelet a écrit :
On Thursday 01 November 2007 08:59, luc schimpf wrote:
Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,
Le mercredi 31 octobre 2007, Thierry Chatelet a écrit...
Bonjour,
J'ai monté ce genre d'engin chez moi un PII une cart eth et un wifi
(chipset atheros) debian sarge e
On Thursday 01 November 2007 08:59, luc schimpf wrote:
> Jean-Michel OLTRA a écrit :
> > Bonjour,
> >
> >
> > Le mercredi 31 octobre 2007, Thierry Chatelet a écrit...
> >
> Bonjour,
> J'ai monté ce genre d'engin chez moi un PII une cart eth et un wifi
> (chipset atheros) debian sarge et un peu
Le lun 05 nov 2007 20:02:52 CET, luc schimpf <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour,
> Personnellement, j'utilise la D-link dwl-g520 chipset atheros avec les
> driver madwifi, ça fonctionne du feu de tux...
> Si tu te décide pour un chip atheros, je peux t'envoyer mes fichiers de
> conf, les dr
On Monday 05 November 2007 21:13, Jean-Michel OLTRA wrote:
> Bonjour,
>
>
> Le lundi 05 novembre 2007, luc schimpf a écrit...
>
> > Personnellement, j'utilise la D-link dwl-g520 chipset atheros avec les
> > driver madwifi, ça fonctionne du feu de tux...
>
Merci de ton aide. J'ai commandé en es
Bonjour,
Le lundi 05 novembre 2007, luc schimpf a écrit...
> Personnellement, j'utilise la D-link dwl-g520 chipset atheros avec les
> driver madwifi, ça fonctionne du feu de tux...
+1
--
jm
A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
http://www.spidboutic.fr
--
Lisez la FAQ de la liste
:
Bonjour,
D'abord merci à tous de votre aide pour 'petit réseau'. J'ai monté une boite
avec dnsmasq, et ça marche super... sauf que: ça marche quand je recois sur
la carte wifi et je renvois sur la la carte ethernet. Biensur, c'est l'invers
que je veux, et là, ouppsss m
Bonjour,
D'abord merci à tous de votre aide pour 'petit réseau'. J'ai monté une boite
avec dnsmasq, et ça marche super... sauf que: ça marche quand je recois sur
la carte wifi et je renvois sur la la carte ethernet. Biensur, c'est l'invers
que je veux, et là, oupp
*
Le jeudi 01 novembre 2007 à 08:59 +0100, luc schimpf a écrit :
> Jean-Michel OLTRA a écrit :
> > Bonjour,
> >
> >
> > Le mercredi 31 octobre 2007, Thierry Chatelet a écrit...
> >
> >
> >> Je voudrais faire un petit r seau pour la coloc de ma fille. son portable
> >> est
> >> en Et
Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,
Le mercredi 31 octobre 2007, Thierry Chatelet a écrit...
Je voudrais faire un petit r seau pour la coloc de ma fille. son portable est
en Etch, les ordi des 2 autres colocs sont en XP. Je d sire utiliser une
vieille bo te en Etch et faire un montage c
Thierry Chatelet wrote:
Je voudrais faire un petit réseau pour la coloc de ma fille. son portable est
en Etch, les ordi des 2 autres colocs sont en XP. Je désire utiliser une
vieille boîte en Etch et faire un montage comme suit:
-adsl---|ordi 1|--Wifi
|___Imprimante
Et
Le 13817ième jour après Epoch,
Thierry Chatelet écrivait:
> On Wednesday 31 October 2007 11:02, Alexandre Mackow wrote:
>>
>> Bonjour,
>> c'est réalisable sans trop de soucis
>> Le seul truc que je ne sais pas faire mais sur lequel je vais me pencher
>> est la realisation d'un Acces Point sous
Bonjour,
Le mercredi 31 octobre 2007, Thierry Chatelet a écrit...
> Je voudrais faire un petit r seau pour la coloc de ma fille. son portable est
> en Etch, les ordi des 2 autres colocs sont en XP. Je d sire utiliser une
> vieille bo te en Etch et faire un montage comme suit:
> -a
Alexandre Mackow a écrit :
Thierry Chatelet a écrit :
Je voudrais faire un petit réseau pour la coloc de ma fille. son
portable est en Etch, les ordi des 2 autres colocs sont en XP. Je
désire utiliser une vieille boîte en Etch et faire un montage comme
suit:
-adsl---|ordi 1
On Wednesday 31 October 2007 11:02, Alexandre Mackow wrote:
>
> Bonjour,
> c'est réalisable sans trop de soucis
> Le seul truc que je ne sais pas faire mais sur lequel je vais me pencher
> est la realisation d'un Acces Point sous Debian...mais google est bavard.
>
> Sinon en plus simple ... Ton
Thierry Chatelet a écrit :
Je voudrais faire un petit réseau pour la coloc de ma fille. son
portable est en Etch, les ordi des 2 autres colocs sont en XP. Je désire
utiliser une vieille boîte en Etch et faire un montage comme suit:
-adsl---|ordi 1|--Wifi
Je voudrais faire un petit réseau pour la coloc de ma fille. son portable est
en Etch, les ordi des 2 autres colocs sont en XP. Je désire utiliser une
vieille boîte en Etch et faire un montage comme suit:
-adsl---|ordi 1|--Wifi
|___Imprimante
Et relié en Wifi à l'o
Le samedi 15 janvier 2005 à 19:28 +0100, Debian User a écrit :
> Voici la configuration (que j'aimerai voir marcher):
>
> modem
> ethernet -192.168.1.1 switch -192.168.1.2(eth1) fixe
> |
>
Le samedi 15 janvier 2005 à 19:28 +0100, Debian User a écrit :
> Voici la configuration (que j'aimerai voir marcher):
>
> modem
> ethernet -192.168.1.1 switch -192.168.1.2(eth1) fixe
> |
>
Florent Bayle wrote:
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel tu peux installer un mini linux : http://www.openwrt.org/ !
S
Florent Bayle wrote:
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel tu peux installer un mini linux : http://www.openwrt.org/ !
S
Florent Bayle wrote:
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel tu peux installer un mini linux : http://www.openwrt.org/ !
Si je d
Florent Bayle wrote:
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel tu peux installer un mini linux : http://www.openwrt.org/ !
Si je d
>
> Utilise une police à chasse fixe dans ton éditeur, tu verra ce que l'on
> reçoit (car pour ce genre de liste de diffusion, tout le monde écrit en
> texte pur, pas HTML, donc pas de notion de police. De plus, la majorité
> lise les mails texte avec une police à chasse fixe (courrier par exe
Florent Bayle a écrit :
Le Samedi 15 Janvier 2005 20:54, Debian User a écrit :
[...]
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur le
Debian User a écrit :
[...]
Non ce n'est pas mieux c'est le shéma qui est mal apparu chez moi :)
Ah bon parce que chez moi cette fois ca va.
Utilise une police à chasse fixe dans ton éditeur, tu verra ce que l'on
reçoit (car pour ce genre de liste de diffusion, tout le monde écrit en
>
> Utilise une police à chasse fixe dans ton éditeur, tu verra ce que l'on
> reçoit (car pour ce genre de liste de diffusion, tout le monde écrit en
> texte pur, pas HTML, donc pas de notion de police. De plus, la majorité
> lise les mails texte avec une police à chasse fixe (courrier par exe
Florent Bayle a écrit :
Le Samedi 15 Janvier 2005 20:54, Debian User a écrit :
[...]
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel t
Debian User a écrit :
[...]
Non ce n'est pas mieux c'est le shéma qui est mal apparu chez moi :)
Ah bon parce que chez moi cette fois ca va.
Utilise une police à chasse fixe dans ton éditeur, tu verra ce que l'on
reçoit (car pour ce genre de liste de diffusion, tout le monde écrit en
text
Le dimanche 16 janvier 2005 à 01:29 +0100, manioul a écrit :
> Le samedi 15 janvier 2005 à 23:41 +0100, Debian User a écrit :
> > > Tu peux certes l'allumer chaque fois que tu as besoin de la connexion.
> > > Un peu bete de devoir allumer une machine pour pouvoir en utiliser une
> > > autre, non?
>
Le samedi 15 janvier 2005 à 23:41 +0100, Debian User a écrit :
> > Tu peux certes l'allumer chaque fois que tu as besoin de la connexion.
> > Un peu bete de devoir allumer une machine pour pouvoir en utiliser une
> > autre, non?
>
> C'est sûr c'est meme un peu casse [EMAIL PROTECTED]
>
>
> > AMH
> Tu peux certes l'allumer chaque fois que tu as besoin de la connexion.
> Un peu bete de devoir allumer une machine pour pouvoir en utiliser une
> autre, non?
C'est sûr c'est meme un peu casse [EMAIL PROTECTED]
> AMHA, configure ton fixe en routeur.
> Il te faudra l'allumer pour utiliser inter
Le dimanche 16 janvier 2005 à 01:29 +0100, manioul a écrit :
> Le samedi 15 janvier 2005 à 23:41 +0100, Debian User a écrit :
> > > Tu peux certes l'allumer chaque fois que tu as besoin de la connexion.
> > > Un peu bete de devoir allumer une machine pour pouvoir en utiliser une
> > > autre, non?
>
Le samedi 15 janvier 2005 à 23:30 +0100, sich a écrit :
> Debian User a écrit :
> > Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
> > plus pratique?
>
> Ben il doit être allumé quand les autres pc veulent aller sur le net,
> sinon tu peux l'arrêter aussi.
>
> > Du point d
Le samedi 15 janvier 2005 à 23:12 +0100, Debian User a écrit :
> > Ben si tu ne cherches qu'à faire un partage de connection routeur linux
> > sera trop lourd...
>
>
> > Car il demande une machine toujours allumée.
>
> Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
> pl
Debian User a écrit :
Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
plus pratique?
Ben il doit être allumé quand les autres pc veulent aller sur le net,
sinon tu peux l'arrêter aussi.
Du point de vue éducatif ca pourrait m'interessé.
Dans ce cas lance toi :)
C'es
Le samedi 15 janvier 2005 à 23:41 +0100, Debian User a écrit :
> > Tu peux certes l'allumer chaque fois que tu as besoin de la connexion.
> > Un peu bete de devoir allumer une machine pour pouvoir en utiliser une
> > autre, non?
>
> C'est sûr c'est meme un peu casse [EMAIL PROTECTED]
>
>
> > AMH
> Ben si tu ne cherches qu'à faire un partage de connection routeur linux
> sera trop lourd...
> Car il demande une machine toujours allumée.
Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
plus pratique?
> Moi j'ai un routeur linux mais j'y ai collé pas mal d'audit,
Le samedi 15 janvier 2005 à 22:59 +0100, Florent Bayle a écrit :
> Le Samedi 15 Janvier 2005 20:54, Debian User a écrit :
> [...]
> > J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
> > http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
> [...]
>
> Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
> h
Debian User a écrit :
Quels serait pour moi les avantages d'un routeur linux ?
Ben si tu ne cherches qu'à faire un partage de connection routeur linux
sera trop lourd... Car il demande une machine toujours allumée. Un petit
routeur matériel serait préférable car plus simple à configurer et il
Le Samedi 15 Janvier 2005 20:54, Debian User a écrit :
[...]
> J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel tu peux installer un mini li
Le samedi 15 janvier 2005 à 21:16 +0100, sich a écrit :
> Debian User a écrit :
> > Ou alors :
> > J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
> > http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
> >
> > Je passerais peut-etre en wifi un jour quand je maitriserais un peu plus
> > les reseaux
> Tu peux certes l'allumer chaque fois que tu as besoin de la connexion.
> Un peu bete de devoir allumer une machine pour pouvoir en utiliser une
> autre, non?
C'est sûr c'est meme un peu casse [EMAIL PROTECTED]
> AMHA, configure ton fixe en routeur.
> Il te faudra l'allumer pour utiliser inter
Le samedi 15 janvier 2005 à 23:30 +0100, sich a écrit :
> Debian User a écrit :
> > Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
> > plus pratique?
>
> Ben il doit être allumé quand les autres pc veulent aller sur le net,
> sinon tu peux l'arrêter aussi.
>
> > Du point d
Le samedi 15 janvier 2005 à 23:12 +0100, Debian User a écrit :
> > Ben si tu ne cherches qu'à faire un partage de connection routeur linux
> > sera trop lourd...
>
>
> > Car il demande une machine toujours allumée.
>
> Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
> pl
Debian User a écrit :
Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
plus pratique?
Ben il doit être allumé quand les autres pc veulent aller sur le net,
sinon tu peux l'arrêter aussi.
Du point de vue éducatif ca pourrait m'interessé.
Dans ce cas lance toi :)
C'est si lourd
> Ben si tu ne cherches qu'à faire un partage de connection routeur linux
> sera trop lourd...
> Car il demande une machine toujours allumée.
Il faut vraiment que ce soit toujours allumé ou bien c'est simplement
plus pratique?
> Moi j'ai un routeur linux mais j'y ai collé pas mal d'audit,
Debian User a écrit :
Ou alors :
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
Je passerais peut-etre en wifi un jour quand je maitriserais un peu plus
les reseaux
Tu peux déjà pour le prix d'une carte rzo donner l'accès au net pour les
deux
Le samedi 15 janvier 2005 à 22:59 +0100, Florent Bayle a écrit :
> Le Samedi 15 Janvier 2005 20:54, Debian User a écrit :
> [...]
> > J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
> > http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
> [...]
>
> Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
> h
Debian User a écrit :
Quels serait pour moi les avantages d'un routeur linux ?
Ben si tu ne cherches qu'à faire un partage de connection routeur linux
sera trop lourd... Car il demande une machine toujours allumée. Un petit
routeur matériel serait préférable car plus simple à configurer et il
pr
> Non ce n'est pas mieux c'est le shéma qui est mal apparu chez moi :)
Ah bon parce que chez moi cette fois ca va.
Bref.
> > La je comprends pas la question
>
> Ben ton modem se connecte tt seul et bridge l'ip publique sur le pc
> relié derrière (mais seulement sur un seul). En tout cas il semb
Le Samedi 15 Janvier 2005 20:54, Debian User a écrit :
[...]
> J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
[...]
Y'a même mieux : le WRT54G, pour ~ 70 Euros :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016948.html
sur lequel tu peux installer un mini li
Le samedi 15 janvier 2005 à 21:16 +0100, sich a écrit :
> Debian User a écrit :
> > Ou alors :
> > J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
> > http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
> >
> > Je passerais peut-etre en wifi un jour quand je maitriserais un peu plus
> > les reseaux
Debian User a écrit :
laissais penser que ton portable était relié au fixe... Bref...
Je le remet
ethernet -192.168.1.1 -switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
> laissais penser que ton portable était relié au fixe... Bref...
Je le remet
ethernet -192.168.1.1 -switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
192.168.1.3(e
Marrant, le shéma est très mal apparut dans le mail de départ, ce qui me
laissais penser que ton portable était relié au fixe... Bref...
Ton modem ethernet fait il également routeur ? Comment établis-tu la
connection au net ? Ta config ne peux tourner qu'à la condition que ton
modem fasse égal
Debian User a écrit :
Voici la configuration (que j'aimerai voir marcher):
modem
ethernet -192.168.1.1 switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
Voici la configuration (que j'aimerai voir marcher):
modem
ethernet -192.168.1.1 switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
192.168.1.
Debian User a écrit :
Ou alors :
J'ai vu qu'il y a aussi des routeurs-wifi pour 79 Euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020538.html
Je passerais peut-etre en wifi un jour quand je maitriserais un peu plus
les reseaux
Tu peux déjà pour le prix d'une carte rzo donner l'accès au net pour les
deux post
> Non ce n'est pas mieux c'est le shéma qui est mal apparu chez moi :)
Ah bon parce que chez moi cette fois ca va.
Bref.
> > La je comprends pas la question
>
> Ben ton modem se connecte tt seul et bridge l'ip publique sur le pc
> relié derrière (mais seulement sur un seul). En tout cas il semb
Debian User a écrit :
laissais penser que ton portable était relié au fixe... Bref...
Je le remet
ethernet -192.168.1.1 -switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
> laissais penser que ton portable était relié au fixe... Bref...
Je le remet
ethernet -192.168.1.1 -switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
192.168.1.3(e
Marrant, le shéma est très mal apparut dans le mail de départ, ce qui me
laissais penser que ton portable était relié au fixe... Bref...
Ton modem ethernet fait il également routeur ? Comment établis-tu la
connection au net ? Ta config ne peux tourner qu'à la condition que ton
modem fasse égale
Debian User a écrit :
Voici la configuration (que j'aimerai voir marcher):
modem
ethernet -192.168.1.1 switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
Voici la configuration (que j'aimerai voir marcher):
modem
ethernet -192.168.1.1 switch -192.168.1.2(eth1) fixe
|
|
192.168.1.
78 matches
Mail list logo
