On Mon, 19 Nov 2012 17:52:32 +0100
François Boisson wrote:
>
> Hum, y compris avec le script qui supprime tous les wakeup possibles?
C'est malheureusement tout à fait possible, sony se faisant un devoir
de faire chier les utilisateurs d'OS & logiciels libres (entre autres...)
--
Chloé: Comme
> Je confirme testé sur mon vaio (noyau 3.5 trunk) cette nuit, hier 16h, 35%
> de batterie, ce matin 9h, 15%...
>
> Aucun changement de mon coté avec cette option !
Hum, y compris avec le script qui supprime tous les wakeup possibles?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
h
Le 18/11/2012 16:07, François Boisson a écrit :
Le Sun, 18 Nov 2012 14:32:44 +0100
"C. Mourad Jaber" a écrit:
Le 18/11/2012 11:23, François Boisson a écrit :
Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à
jour de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce
Le Sun, 18 Nov 2012 14:32:44 +0100
"C. Mourad Jaber" a écrit:
> Le 18/11/2012 11:23, François Boisson a écrit :
> > Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à
> > jour de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est
> > long. Je vais voir si il ne s
Le 18/11/2012 11:23, François Boisson a écrit :
Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à jour
de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est long. Je
vais voir si il ne suffit pas de rajouter 1s de délai lors de l'extinction de
la machine...
Fra
Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à jour
de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est long. Je
vais voir si il ne suffit pas de rajouter 1s de délai lors de l'extinction de
la machine...
François Boisson
--
Lisez la FAQ de la liste avant
hwclock lit les fichiers /etc/default/rcS et /etc/default/hwclock.
Je n'ai vu nulle part l'option HWCLOCKACCESS définie par défaut (ce qui
revient à la mettre à yes, oui, ok, etc)
J'ai effectivement crée le fichier et ça convient.
En fait concrétement, outre le rajout de cette opotion, j'ai un
f
>
> Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? :
> HWCLOCKACCESS=no
>
Oui, c'est ce que j'ai fait
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-
On Saturday 17 November 2012 20:13:35 Francois Mescam wrote:
> On 17/11/2012 17:25, Hervé Grac wrote:
> > Le 17/11/2012 17:05, Bzzz a écrit :
> > dans /etc/init.d/hwclock.sh il y a :
> >
> > # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock
> > BADYEAR=no
> > HWCLOCKACCESS=no
__
On Sat, 17 Nov 2012 20:13:35 +0100
Francois Mescam wrote:
> Avec util-linux 2.20.1-5.2 (testing) j'ai :
> # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock
> BADYEAR=no
> HWCLOCKACCESS=yes
>
> Ce qui donne une conclusion différente.
En quoi? À moins que tu n'appelles le vice du ver
On 17/11/2012 17:25, Hervé Grac wrote:
Le 17/11/2012 17:05, Bzzz a écrit :
dans /etc/init.d/hwclock.sh il y a :
# These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock
BADYEAR=no
HWCLOCKACCESS=no
Avec util-linux 2.20.1-5.2 (testing) j'ai :
# These defaults are user-overridable in /et
Le 17/11/2012 17:05, Bzzz a écrit :
On Sat, 17 Nov 2012 16:49:08 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
L"application "hwclock" existe dans Squeeze,
mais le fichier /etc/default/hwclock n'est pas présent.
Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? :
HWCLOCKACCESS=no
Il faut vérifier si
On Sat, 17 Nov 2012 16:49:08 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
> L"application "hwclock" existe dans Squeeze,
> mais le fichier /etc/default/hwclock n'est pas présent.
>
> Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? :
> HWCLOCKACCESS=no
Il faut vérifier si le script de start/stop source
On Saturday 17 November 2012 15:58:08 François Boisson wrote:
> Bonne nouvelle
> Une personne sur le forum debian m'a signalé un post dans un forum gentoo
> d'une personne ayant contourné le problème.
> http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-937674.html
> Faire hwclock --systohc --local avant d'étein
On Sat, 17 Nov 2012 15:58:08 +0100
François Boisson wrote:
>
> Faire hwclock --systohc --local avant d'éteindre le portable entraine ce
> souci. Il suffit donc de mettre
>
> HWCLOCKACCESS=no
>
> dans /etc/default/hwclock pour régler le problème. Mon premier test semble
> concluant. Reste que
Bonne nouvelle
Une personne sur le forum debian m'a signalé un post dans un forum gentoo
d'une personne ayant contourné le problème.
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-937674.html
Faire hwclock --systohc --local avant d'éteindre le portable entraine ce souci.
Il suffit donc de mettre
HWCLOCKA
16 matches
Mail list logo