Pascal Hambourg a écrit :
Thibaut LE LEVIER a écrit :
Non, le K6-II n'est pas un 686.
Sauf erreur de ma part, c'est un 586 je me trompe??
Je pense que le K6 est au minimum un 586.
au même titre qu'un Pentium MMX?
Le Pentium MMX (CONFIG_M586MMX) est plus qu'un simple 586 (CONFIG_M586),
Thibaut LE LEVIER a écrit :
Non, le K6-II n'est pas un 686.
Sauf erreur de ma part, c'est un 586 je me trompe??
Je pense que le K6 est au minimum un 586.
au même titre qu'un Pentium MMX?
Le Pentium MMX (CONFIG_M586MMX) est plus qu'un simple 586 (CONFIG_M586),
tout comme le K6-2 (CONFIG_
Serge Cavailles <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Par contre, il reste possible de compiler un noyau 2.6 pour k6-2. Il faut
> alors les options suivantes dans le .config :
>
> CONFIG_MK6=y
> CONFIG_X86_POWERNOW_K6=y
>
> C'est en tout cas ce que j'ai sur un K6-2/350. Noyau 2.6.8.2 recom
Pascal Hambourg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
[...]
> Non, le K6-II n'est pas un 686.
[...]
> Non, les noyaux pour 686 ne conviennent pas au K6-II.
Réponses claires nettes et précises. Exactement ce dont j'avais
besoin.
Merci !
--
Bernard Adrian
http://www.bernadrian.net
--
Lisez la F
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Bernard Adrian a écrit :
Le pb est que je me suis dit ensuite que l'AMD-K6 II n'était pas un
486 mais un 686.
Non, le K6-II n'est pas un 686.
Avant de me refaire peur à nouveau quelqu'un peut-il me confirmer que
le noyau qui convient pour l'AMD-K6-II est bi
Salut,
Bernard Adrian a écrit :
Le pb est que je me suis dit ensuite que l'AMD-K6 II n'était pas un
486 mais un 686.
Non, le K6-II n'est pas un 686.
Avant de me refaire peur à nouveau quelqu'un peut-il me confirmer que
le noyau qui convient pour l'AMD-K6-II est bien celui qui est optimisé
p
Charles Plessy <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Tiens, c'est bizarre, on dirait qu'il n'y a plus de paquets pour k6 dans
> Etch. Le plus sûr est certainement de se rabattre sur les paquets
> -486...
Pour le moment, je n'ai pas le choix (à moins de retourner en 2.4)
mais je voudrais bien tirer ça
Le Dimanche 05 Novembre 2006 09:31, Charles Plessy a écrit :
> Le Sun, Nov 05, 2006 at 05:31:24AM +0100, Bernard Adrian a écrit :
> > Avant de me refaire peur à nouveau quelqu'un peut-il me confirmer que
> > le noyau qui convient pour l'AMD-K6-II est bien celui qui est optimisé
> > pour 686 ?
>
> T
Le Sun, Nov 05, 2006 at 05:31:24AM +0100, Bernard Adrian a écrit :
>
> Avant de me refaire peur à nouveau quelqu'un peut-il me confirmer que
> le noyau qui convient pour l'AMD-K6-II est bien celui qui est optimisé
> pour 686 ?
Tiens, c'est bizarre, on dirait qu'il n'y a plus de paquets pour k6 da
Bernard Adrian <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Si oui, est-ce que le choix d'installer linux-image-2.6-486 est le
> meilleur ?
En tous cas il tourne...
Le pb est que je me suis dit ensuite que l'AMD-K6 II n'était pas un
486 mais un 686. Et après installation de linux-image-2.6-686 et
reboot : n
Bonjour,
Je pensais trouver dans les archives de la liste un retour
d'expérience sur le passage en 2.6 avec un processeur AMD K6-2, mais
sans succès.
La dernière fois, pour upgrader le noyau (un 2.4.23), j'avais fait
simplement "aptitude install kernel-image 2.4-k6". C'est passé comme
une lettre
Sébastien BARTHÉLEMY a écrit :
Christophe DIAZ <[EMAIL PROTECTED]> writes:
A partir de là je ne sais pas dans quelle direction chercher.
Quelqu'un a une idée ?
j'ai eu des problèmes avec une clef en usb2. Faire rmmod ehci_hcd m'a
permis de la faire fonctionner en usb-tout-court. Essaie, on
Christophe DIAZ <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> A partir de là je ne sais pas dans quelle direction chercher.
> Quelqu'un a une idée ?
j'ai eu des problèmes avec une clef en usb2. Faire rmmod ehci_hcd m'a
permis de la faire fonctionner en usb-tout-court. Essaie, on ne sait
jamais...
as-tu regardé
Bonjour,
Je viens de passer d'un noyau 2.4 au 2.6 (apt-get install
kernel-image2.6.8). Tout semble fonctionner normalement sauf mon scanner
usb. Xsane me dit qu'il ne le trouve pas, en user comme en root.
L'appareil photo usb est reconnu.
extrait de $ lsusb :
Bus 003 Devi
.config de mon précédent noyau (2.4.20). Tout se passe bien
> au
> > reboot.
>
> Ce n'est pas une bonne idée d'utiliser un .config d'un noyau 2.4 avec un
> noyau 2.6, il y a pas mal d'options qui ont changé et il est préférable
> de le refaire à partir de zéro.
;est pas une bonne idée d'utiliser un .config d'un noyau 2.4 avec un
noyau 2.6, il y a pas mal d'options qui ont changé et il est préférable
de le refaire à partir de zéro.
> Aujourd'hui, mon serveur est d'une lenteur abominable pour la moindre
> commande,
> l'
Bonjour,
hier, je compile un noyau 2.6.8 à la sauce debian pour mon serveur sous Sage.
J'utilise mon .config de mon précédent noyau (2.4.20). Tout se passe bien au
reboot.
Aujourd'hui, mon serveur est d'une lenteur abominable pour la moindre commande,
l'heure est complètement bidon et mes logs
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 20.08.2005 12:45:10, mickael a écrit :
Bonjour,
Je viens de compiler un noyau et je ne vois plus mon disque SATA.
Je suis sous sarge, j'utilisais un noyau 2.4, je voyais mon disque
sous /dev/hde. Ma carte mère est une P4P800 basée sue le chipset
Le 20.08.2005 12:45:10, mickael a écrit :
Bonjour,
Je viens de compiler un noyau et je ne vois plus mon disque SATA.
Je suis sous sarge, j'utilisais un noyau 2.4, je voyais mon disque
sous /dev/hde. Ma carte mère est une P4P800 basée sue le chipset ICH5.
Je viens de compiler un
C. Mourad Jaber a écrit :
Bonjour,
Je tente de passer ma passerelle du noyau 2.4.31 au 2.6.12, le tout
compilé sauce debian.
tout semble fonctionner normalement sauf une des 2 cartes réseaux (les
2 ont des chips rt8139)...
Dans les logs de démarrage du 2.6 j'ai :
...
Jul 28 10:39:28 hardtop
Le 24.12.2004 13:35:47, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]>:
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a
été
> installé sur ma machine mais au boot j'ai un message
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Salut,
> >
> > Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été
> > installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
> > retrouve pas dans syslog) qui me
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été
installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un
noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Salut,
Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été
installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un
noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Stephane Fombonne laposte.net> writes:
>
> Bonjour,
>
> J'ai la Sarge de cet été, et l'installation du son fonctionne bien wmix,
> irate-client ou mplayer.
> Cependant, lorsque je fais un "cat un_son.wav > /dev/dsp", j'entends une sorte
de crissement court, puis
> plus rien (j'ai vérifié le
> g
Bonjour,
J'ai la Sarge de cet été, et l'installation du son fonctionne bien wmix,
irate-client ou mplayer.
Cependant, lorsque je fais un "cat un_son.wav > /dev/dsp", j'entends une sorte
de crissement court, puis plus rien (j'ai vérifié le
groupe audio, et les pb d'autorisation).
De plus avec sox
On Fri, May 30, 2003 at 11:30:59AM +0200, Georges Mariano wrote:
> > beh rien ne t empeche de le faire normalement, c ce ke je fais perso
> > je sais meme pas comment on compile le noyau a la maniere debian mais
> > apparament c une bonne idée si on a souvent a mettre en place des
> > machines pare
On Fri, 30 May 2003 10:08:05 +0200
Piardon Olivier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> beh rien ne t empeche de le faire normalement, c ce ke je fais perso
> je sais meme pas comment on compile le noyau a la maniere debian mais
> apparament c une bonne idée si on a souvent a mettre en place des
> machine
beh rien ne t empeche de le faire normalement, c ce ke je fais perso
je sais meme pas comment on compile le noyau a la maniere debian mais
apparament c une bonne idée si on a souvent a mettre en place des
machines pareille ki on besoin d avoir la meme config ou par exemple
de faire un packet noyau_
rée à m'amuser comme un fou depuis
> 3 mois) je voudrais recompiler un noyau 2.4.x.
> L'ayant déjà fais sous une mandrake 8 et Red Hat 5,
> je voudrais me lancer dans l'aventure sous ma Debian.
> Ayant consulté quelques sites, je me suis rendu
> compte que la compilation
> Et enfin ma dernière question de debutant, comment
> faire pour récuperer la config initial du noyau tel
> qu'installé
dans /boot
il y a le fichier de config qui accompagne l'image du noyau en .deb
pour vmlinuz-2.4.18-k7 tu trouveras : config-2.4.18-k7
pour vmlinuz-2.2.20-idepci tu trouveras
Le Jeudi 29 Mai 2003 18:06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Salut à tous,
Bonjour,
> Ayant consulté quelques sites, je me suis rendu
> compte que la compilation du noyau sous debian ne
> suis pas la même "procédure" que sous une autre
> distrib.
> Pourquoi faut-il créer un pakage.deb du nouveau noy
Salut à tous,
Je viens de virer ma Red Hat pour installer Debian
woody (que j'aprécie énormément). Etant relativement
nouveau dans le monde linux (mais qu'est ce que je
passe pas comme soirée à m'amuser comme un fou depuis
3 mois) je voudrais recompiler un noyau 2.4.x.
L'ayan
Bonjour
encore un truc etrange
j 'ai esayer sous la console un :
cat /dev/psaux
pour voir si ma souris envois des information avec le noyau 2.4
quand je bouge la souris il ne se pase rien ( ni quand je clique )
pour sortir je tente un "ctrl+c"
et la encore plus etrange le c
Je possede un evo n1005v.
Les symptomes sont identiques à ma machine.
Cela vient du module ide ( chipset ali ), il suffit de compiler un
noyau 2.4 en desactivant ce module
( CONFIG_BLK_DEV_ALI15X3 is not set ) et tout rentre dans l'ordre.
Avec un 2.5 le proble
bonjour la liste,
j'essaie d'installer une deb sur un portable Compaq Evo 1015V. Tous mes
essais restent infructueux. J'ai utilisé des CD's de woody et j'ai démarré
sur le noyau bf24. Résultat Kernel Panic au redémarrage. En fait seul les
noyaux 2.2 passent. J'ai essayé différentes distributions ba
'est que la knoppix marche bien
et c'est un noyau 2.4 il me semble
j'ai vu dans les log de Xfree qu'il ne trouve pas l'APM
ce qui parait logique car mon portable ne la pas
mais sa lui sert a quoi l'APM a xfree ?
sur mon portable c'est l'ACPI qui remplace l&#
a 1er vu
quand j'utilise le protocol ImPS/2 sa marche aussi (une amelioration!)
mais quand je ferme X j'ai plus de clavier dans la console
A noter:
quand je lance X j'obtien un ecran noire
et toute les led du clavier s'allume
sa dure environ 5 a 10 seconde a peut pres
ensuite
Bonjour
j'ai istaller Xfree 4.3 sur mon portable ( merci pour les adresses )
cela a resolue en partie mon problem
j' ai esayer les pilote radeon mais cela ne marche pas
j'ai donc remis vesa ( dans un 1er temp je vais m'en contenter )
voila ce qu'il me reste a resoudre:
avec le noyau 2.2 ( inst
vec certaines cartes,
> Radeon
> par exemple . XFree86 version 4.21 ou mieux 4.3 résoudra normalement ce
>
> phénomène.
>
> A+
je n ai pas de problem avec la video j'utilise les pilotes vesa actuelemnt
c est pluto avec KDE
puis le clavier a la souris quand jutilise le
Bonjour,
J'espère que ma réponse t'aidera, j'ai eu le même problême et je l'ai résolu
lorsque j'ai changé de version de XFree86, la version standard de la debian
3.0R0 et R1 est la 4.1.
Cette version de XFree86 ne marche pas bien avec certaines cartes, Radeon
par exemple . XFree86 version 4.
Bonjour
j'essai d'installer linux Woody sur un portable avec l'environement KDE
je rencontre les problemes suivants :
avec le noyau 2.2 ( installer par defaut a l'install de linux )
la souris et le clavier fonctionne correctement sous X
en fait visiblement c'est KDE qui pose probleme.
quand je
Bon, voilà le problème du jour.
Je souhaiterais pouvoir profiter du driver svt680 des webcams sur mon
portable. Noyau 2.4 obligatoire. Mais j'utilise de façon massive e2compr
et ai donc un noyau 2.2 patché.
Il y a eu un portage de e2compr sur le noyau 2.4.17 de fait. J'ai récupéré
ce p
Aurelien Cabotse wrote:
Bonjour
Comment je fais pour booter sur une disquette avec un noyau 2.4 ?
merci de votre compréhénsion
tu as deux images sur le cd dans un repertoire bf2.4 ki s'appele
rescue.bin et root.bin tu fait les disquettes avec rawrite2.exe sur le cd
;-) voila
Bonjour
Comment je fais pour booter sur une disquette avec un noyau 2.4 ?
merci de votre compréhénsion
On 11 Sep, 2002, Yannick Buillas wrote :
> > je arrive a bouter sur mon noyau 2.4 mais il me met une erreur VFS
> > je boute sans probleme sur mon noyau 2.2
> Tu n'aurais pas, par hasard, une partition en ext3 (ou autre) et un
> nouveau noyau qui ne le prend pas en compte
: lilo et noyau 2.4
Salut j'ai un petit probleme avec lilo ( version 22.2 )
je arrive a bouter sur mon noyau 2.4 mais il me met une erreur VFS
et il me lance un shell en read only
j'ai un disque de 80 Go avec une partition /boot de 7Mo
je boute sans probleme sur mon noyau 2.2
et depuis que
Salut j'ai un petit probleme avec lilo ( version 22.2 )
je arrive a bouter sur mon noyau 2.4 mais il me met une erreur VFS
et il me lance un shell en read only
j'ai un disque de 80 Go avec une partition /boot de 7Mo
je boute sans probleme sur mon noyau 2.2
et depuis que j'ai rede
Bonjour,
Je désire installer un cluster pour mon serveur WEB+TOMCAT+COCOON, et en
plus j'aimerais utiliser les sytemes de fichier journaliser ext3 avec
une gestion de groupe de volume (lvm? ou evms?).
Pour faire marcher tout cela, quel version de noyau est la plus
apropriée 2.2.x ou 2.4.x?
Merc
Le lun 05/08/2002 à 16:51, Raphaël SurcouF a écrit :
> Regarder le ChangeLog se fait avant d'installer quoique ce soit.
> On n'interromp pas un service uniquement parce qu'une nouvelle version
> est arrivée... surtout si elle ne nous apporte rien.
En ce qui concerne les ChangeLog du kernel, c'étai
Le lun 05/08/2002 à 09:43, Okki a écrit :
>
> > L'intérêt est bien qu'on n'a pas à le compiler ! C'est vraiment du temps
> > perdu pour pas grand-chose... La philosophie de Debian étant de
> > minimiser les tâches d'administration, les paquets précompilés sont
> > utilisés au maximum.
>
> Mouais
Le Mon, Aug 05, 2002 at 09:24:05AM +0200, Josselin Mouette a écrit:
>
> > Pour ma culture générale, puisqu'on aborde le sujet, et que je me suis
> > justement pris
> > un joli "kernel panic" samedi en essayant d'installer une image du 2.4.18
> > par apt,
> > quel est l'intérêt des images du noya
Le 2002.08.05 10:28, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Question à deux balles : le initrd - si j'ai bien compris - sert
uniquement de support pour avoir plein de modules pour l'installation :
c'est franchement du gadget quand on se recompile son propre noyau. On
peut donc le virer sans problème ?
Le Mon, 5 Aug 2002 02:54:48 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
> On Sun, Aug 04, 2002 at 08:59:22PM +0200, Patrice Karatchentzeff
> wrote:> Pour moi, cette installation est merdeuse : le initrd.img
> pointe sur> l'ancien noyau et pas le nouveau. C'est d'ailleurs
> confirmé par un> super « kernel p
Le lun 05/08/2002 à 09:43, Okki a écrit :
>
> > L'intérêt est bien qu'on n'a pas à le compiler ! C'est vraiment du temps
> > perdu pour pas grand-chose... La philosophie de Debian étant de
> > minimiser les tâches d'administration, les paquets précompilés sont
> > utilisés au maximum.
>
> Mouais
> L'intérêt est bien qu'on n'a pas à le compiler ! C'est vraiment du temps
> perdu pour pas grand-chose... La philosophie de Debian étant de
> minimiser les tâches d'administration, les paquets précompilés sont
> utilisés au maximum.
Mouais ... passage du 2.4.18 au 2.4.19, téléchargement des sour
Le lun 05/08/2002 à 09:02, Agarwaen a écrit :
> Pour ma culture générale, puisqu'on aborde le sujet, et que je me suis
> justement pris
> un joli "kernel panic" samedi en essayant d'installer une image du 2.4.18 par
> apt,
> quel est l'intérêt des images du noyau à la sauce debian et de l'initrd
Le Mon, Aug 05, 2002 at 02:54:48AM +0200, Thomas Harding a écrit:
> On Sun, Aug 04, 2002 at 08:59:22PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
> > Pour moi, cette installation est merdeuse : le initrd.img pointe sur
> > l'ancien noyau et pas le nouveau. C'est d'ailleurs confirmé par un
> > super « ker
On Sun, Aug 04, 2002 at 08:59:22PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
> Pour moi, cette installation est merdeuse : le initrd.img pointe sur
> l'ancien noyau et pas le nouveau. C'est d'ailleurs confirmé par un
> super « kernel panic » lors de l'amorçage du nouveau noyau (au moment
> du « montage
OoO En cette soirée bien amorcée du dimanche 04 août 2002, vers 22:35,
Vincent Bernat <[EMAIL PROTECTED]> disait:
>> 1) Pourquoi le paquet ne gère-t-il pas cela ?
>> 2) Comment gérer *simultanément* deux initrd (dans / et dans le
>> lilo.conf) ?
> Renseigne des initrd différents pour les différen
OoO Pendant le journal télévisé du dimanche 04 août 2002, vers 20:59,
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> disait:
> 1) Pourquoi le paquet ne gère-t-il pas cela ?
> 2) Comment gérer *simultanément* deux initrd (dans / et dans le
> lilo.conf) ?
Renseigne des initrd différents pour les différ
On Sunday 04 August 2002 20:59, Patrice Karatchentzeff wrote:
> Salut,
>
> Bon, cela n'est pas tellement une question de recompilation (ce n'est
> pas mon premier noyau ;-) ) mais plutôt une question d'intégration
> sous Woody...
>
> [...]
>
> Pour moi, cette installation est merdeuse : le initrd.
Salut,
Bon, cela n'est pas tellement une question de recompilation (ce n'est
pas mon premier noyau ;-) ) mais plutôt une question d'intégration
sous Woody...
Mon problème est le suivant : la recompilation « à la Debian »
fonctionne toujours bien mais c'est pour la suite que j'ai un
problème...
J
> cp /boot/config-2.4.18-xxx /usr/src/linux/.config
>
> ensuite le reste est parfait, et tu devrais disposer des modules qu'il
> te manque pour le reste des opérations
make-kpkg binary
puis
dpkg -i kernel-image-xxx
me semble nettement us optimal,
au moins en nombre de caratères tapés...
E
Le mercredi 12 juin 2002 à 17:31:30, Ivan ROBAIN a écrit:
> Salut à tous,
Salut
> cd /usr/src
> bunzip2 kernel-source-2.4.18.tar.bz2,
> tar -xvf kernel-source-2.4.18.tar
> mv kernel-source-2.4.18.tar linux
> cd linux
En supposant que le kernel qui tournait initialement sur ton portable
etait le
On Wednesday 12 Jun 2002, Ivan ROBAIN wrote:
> Question que je me pose : quand j'ai fait mon make xconfig, j'ai supposé
> qu'il m'affiche @CONFIG, et que c'est donc @CONFIG à laquelle j'ai ajouté
> SLIP et enlevé SCSI. Me trompe-je?
> Serait-ce en fait une config par défaut (appellons-la DEFAULTC
Guillaume Magery <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > cd /usr/src
> > bunzip2 kernel-source-2.4.18.tar.bz2,
> > tar -xvf kernel-source-2.4.18.tar
> > mv kernel-source-2.4.18.tar linux
> > cd linux
cp /boot/config-`uname -r` .config
> > make xconfig
Et ça ira mieux.
Jean Charles
--
Je
> j'enregistre ma nouvelle config.
>
> make dep
> make clean
> make bzImage
> make modules
> make modules_install
> make bzlilo
> Qu'est-ce que j'ai raté?
C'est une installation parfaite mais hors Debian, dans ce cas, modconf
peut ne pas suivre... hypothèse 1.
C'est un portable donc avec pcmcia,
7;origine-
De : Guillaume Magery [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : Wednesday, June 12, 2002 6:49 PM
À : debian
Objet : Fw: Re: recompilation du noyau 2.4 puis modconf
il doit manquer le support de ta carte.
Refais un make menuconfig et vas dans network device support.
Il faut mettre le m
il doit manquer le support de ta carte.
Refais un make menuconfig et vas dans network device support.
Il faut mettre le module correspondant à ta carte.
A+
guillaume
-
Guillaume Magery- Stagiaire administration réseaux ESDS
http://www.magery.org
On We
Salut à tous,
J'ai un portable sous Woody avec noyau 2.4.18.
Il fonctionne bien , il va sur le ninternet, il voit le réseau local.
Ensuite je fais un dselect pour ajouter les sources du noyau 2.4.18 parce
que j'ai une modification mineure à faire. J'installe le package, et il me
sort un /usr/src/
Je n'ai pas trouvé de noyau 2.4 compatible Sparc SS10. Je suis en Woody.
Seulement du 2.2 car ce serait un sun4cdm.
Quelqu'un pourrait-il confirmer, ou infirmer ce qui ferait mon bonheur.
Merci d'avance.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "u
sera en noyau 2.2.
>
> Or la seule saveur qui permette d'être en 2.4 est bf24 à ma connaissance.
>
> D'où la question : comment je fais pour installer une woody en noyau 2.4 sur
> un serveur Compaq?
Une solution possible c'est de recompiler un noyau pour ces cartes
sera en noyau 2.2.
>
> Or la seule saveur qui permette d'être en 2.4 est bf24 à ma connaissance.
>
> D'où la question : comment je fais pour installer une woody en noyau 2.4 sur
> un serveur Compaq?
Une solution possible c'est de recompiler un noyau pour ces cartes
sera en noyau 2.2.
>
> Or la seule saveur qui permette d'être en 2.4 est bf24 à ma connaissance.
>
> D'où la question : comment je fais pour installer une woody en noyau 2.4 sur
> un serveur Compaq?
installation avec "compact" puis dist-upgrade pour être en woody
sera en noyau 2.2.
>
> Or la seule saveur qui permette d'être en 2.4 est bf24 à ma connaissance.
>
> D'où la question : comment je fais pour installer une woody en noyau 2.4 sur
> un serveur Compaq?
Une solution possible c'est de recompiler un noyau pour ces cartes
ma woody sera en noyau 2.2.
>
> Or la seule saveur qui permette d'être en 2.4 est bf24 à ma connaissance.
>
> D'où la question : comment je fais pour installer une woody en noyau 2.4 sur
> un serveur Compaq?
Euh, installer une woody standard avec un noyau 2.2, puis mettre
st bf24 à ma connaissance.
D'où la question : comment je fais pour installer une woody en noyau 2.4 sur
un serveur Compaq?
bisous,
Ivan
Sed quis custodiet ipsos custodes ?
(o_
//\
V_/_ Debian GNU/Linux user.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
dois-je
essayer une autre methode pour installer le nouveau noyau?
Non non !! Enfin, pour être plus précis, rien ne semble t'y obliger.
Donc récapitulons :
- Tu étais sous Woody (Testing, actuelement), avec un noyau 2.2.X
- Tu as voulu migrer vers un Noyau 2.4
- Tout c'est bien passer,
je
> essayer une autre methode pour installer le nouveau noyau?
Non non !! Enfin, pour être plus précis, rien ne semble t'y obliger.
Donc récapitulons :
- Tu étais sous Woody (Testing, actuelement), avec un noyau 2.2.X
- Tu as voulu migrer vers un Noyau 2.4
- Tout c'est bien passer
Rénald CASAGRAUDE wrote:
Frédéric Bisschop wrote:
oui, exactement comme vous le dites
j'ai egalement chargé les programmes liés à initrd, ext2; j'ai tenu
compte de la doc/changes.html que vous avez mentionné à une autre personne.
#rdev /vmlinuz
root device 0x3a05
dans le partitionnement du dis
Frédéric Bisschop wrote:
>
> oui, exactement comme vous le dites
> j'ai egalement chargé les programmes liés à initrd, ext2; j'ai tenu
> compte de la doc/changes.html que vous avez mentionné à une autre personne.
> #rdev /vmlinuz
> root device 0x3a05
> dans le partitionnement du disque dur / (donc
Rénald CASAGRAUDE wrote:
Frédéric Bisschop wrote:
j'ai également essayé le kernel 2.4.17-386 même Kernel panic :-( que
faire ?
L'initrd a t'elle été créée ?
/initrd.img devrait pointer vers un truc du style /boot/initrd-2.4.17-386
R.
oui, exactement comme vous le dites
j'ai egalement
Frédéric Bisschop wrote:
>
> j'ai également essayé le kernel 2.4.17-386 même Kernel panic :-( que
> faire ?
L'initrd a t'elle été créée ?
/initrd.img devrait pointer vers un truc du style /boot/initrd-2.4.17-386
R.
Rénald CASAGRAUDE wrote:
Frédéric Bisschop wrote:
Je n'arrive pas à passer du noyau 2.2.19 i386 au noyau 2.4.17-k7 (sous
woody)
j'ai faits:
#apt-get update
#apt-cache search kernel-image
#apt-get install kernel-image-2.4.17-k7 ( il semble que j'ai un AMD k7
avec un chip 800Mhz Duron )
.
Adeimantos wrote:
>
> Avec un peu plus de précision, il me semble que c'est
> initrd=/boot/initrd.img-2.4.17 (enfin, le bon chemin et le nom exact du
> initrd tel qu'il apparaît dans le répertoire /boot).
Un lien symbolique, ça le fait aussi, à l'image du /vmlinuz !
R.
On Mon, 11 Mar 2002 16:19:42 +0100
Didier CAYET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
>
> Frederic Ferrere wrote:
>
> >On Mon, 11 Mar 2002 13:06:53 +0100
> >Frédéric Bisschop <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >>Je n'arrive pas à passer du noyau 2.2.19 i386 au noyau 2.4.17-k7 (sous
> >> woody)
> >>
> >>
Frederic Ferrere wrote:
On Mon, 11 Mar 2002 13:06:53 +0100
Frédéric Bisschop <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Je n'arrive pas à passer du noyau 2.2.19 i386 au noyau 2.4.17-k7 (sous
woody)
j'ai faits:
#apt-get update
#apt-cache search kernel-image
#apt-get install kernel-image-2.4.17-k7 ( il se
On Mon, 11 Mar 2002 13:06:53 +0100
Frédéric Bisschop <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je n'arrive pas à passer du noyau 2.2.19 i386 au noyau 2.4.17-k7 (sous
> woody)
>
> j'ai faits:
>
> #apt-get update
> #apt-cache search kernel-image
> #apt-get install kernel-image-2.4.17-k7 ( il semble que j'ai
Frédéric Bisschop wrote:
>
> Je n'arrive pas à passer du noyau 2.2.19 i386 au noyau 2.4.17-k7 (sous
> woody)
>
> j'ai faits:
>
> #apt-get update
> #apt-cache search kernel-image
> #apt-get install kernel-image-2.4.17-k7 ( il semble que j'ai un AMD k7
> avec un chip 800Mhz Duron )
> ..
Heuh
Je n'arrive pas à passer du noyau 2.2.19 i386 au noyau 2.4.17-k7 (sous
woody)
j'ai faits:
#apt-get update
#apt-cache search kernel-image
#apt-get install kernel-image-2.4.17-k7 ( il semble que j'ai un AMD k7
avec un chip 800Mhz Duron )
..
#reboot
...
request(module(block-majo
Bonjour,
Un aimable utilisateur ma signalé en privé quil faut ajouter :
- une ligne avec «Do_Initrd = Yes» dans «/etc/kernel-img.conf»
et
- la ligne «initrd=/boot/kernel-img."la_version_du_noyau"» dans
«/etc/lilo.conf».
Il semblerait que l'ajout de ces 2 lignes ne soit pas nécé
Le ven, 04 jan 2002 19:52:22 oualmakran youssefa écrit :
[couic la doc de kernel-package]
» Remarque :
» -
» - Dans certains cas lilo affiche un mesage d'erreur et demande
» d'ajouter une ligne dans le fichier de configuration.
» Après l'ajout de cette ligne et avoir tapé «lilo», le
Le Fri, Jan 04, 2002 at 05:47:31PM +0100, Mohamed Gharbi a écrit:
> Re,
> Recherche minidoc sur la migration vers un kernel GNU/Linux 2.4,
> compilation de nouveau noyau 2.4, mais plutot de quelques conseils de base
> pour une migration sans douleur
> Merci.
Pour une potato il suf
Bonjour,
La méthode, que j'ai utilisé pour installer un nouveau noyau :
- 1/ Récupération
- 2/ Configuration automatique.
Récupérez le noyau
---
- « apt-get install kernel-image-2.4.17-k7 » (pour un Duron/Athlon)
ou
- « apt-get install-kernel-image-2.4.17-586 » ( pour un
Re,
Recherche minidoc sur la migration vers un kernel GNU/Linux 2.4,
compilation de nouveau noyau 2.4, mais plutot de quelques conseils de base
pour une migration sans douleur
Merci.
bonjour,
j'ai été confronté au même problème dernièrement et j'ai trouvé une solution,
bon c'est pas terrible, mais bon.
en gros il s'agit de définir tous les path vers les modules dans
/etc/modules.conf.
ca ressemble à ca :
path[net]=/lib/modules/2.4.10/kernel/drivers/net
etc...
Je ne suis
Le Jeudi 18 Octobre 2001 21:19, Frederic Bothamy a écrit :
>
> Euh peut-être ... Tout d'abord, lire la doc de
> /usr/src/linux/Documentation/initrd.txt ou
Imprimé et lu avant le post
> http://www.linuxhq.com/kernel/v2.4/doc/initrd.txt.html si les sources
>
> (ou la doc) du noyau ne sont pas ins
Laurent COOPER wrote:
Bon, je vais apporter quelques précisions sur le problème rencontré.
version installée de modutils 2.4.10-3.
version du noyau qui marche pas kernel-image-2.4.10-686
Le problème:
*d'après la config trouvé dans /boot
tout est compilé en module sauf le support de cramfs
et c
Bon, je vais apporter quelques précisions sur le problème rencontré.
version installée de modutils 2.4.10-3.
version du noyau qui marche pas kernel-image-2.4.10-686
Le problème:
*d'après la config trouvé dans /boot
tout est compilé en module sauf le support de cramfs
et celui des ramdisks
*initr
1 - 100 sur 121 matches
Mail list logo
