Je n'ai pas de client NFS debian, juste des serveurs, mais
man mount
montre que tu peux utiliser l'option udp qui est booleene sous debian:
mount -o udp,rw ...etc
a essayer.
Sur les machines clientes sur base RedHat c'est l'option "proto=udp" que
j'utilise.
Patrick
--
===
Patrick Begou a écrit :
Une suggestion peut être idiote mais simple a tester.
Ton problème ne serait il pas lié à un bloquage au niveau des
communications ? Je pense que le protocole utilisé est tcp par defaut
(mode connecté). Peux tu essayer de forcer NFS en mode udp depuis ton
client qui pos
Une suggestion peut être idiote mais simple a tester.
Ton problème ne serait il pas lié à un bloquage au niveau des
communications ? Je pense que le protocole utilisé est tcp par defaut
(mode connecté). Peux tu essayer de forcer NFS en mode udp depuis ton
client qui pose problème ?
J'ai été o
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut,
au cas où, voici mes fichiers de conf.
SERVER:
=
# /etc/exports: the access control list for filesystems which may be
# exported to NFS clients. See exports(5).
# Raid-5-Array-0
/SAMBA/0_3x80GB/192.168.1.0/255.255.255.0
(mp=/SAMBA/0_3x80GB/,roo
As-tu déjà pensé à comparer tes fichiers de configurations Gentoo et Debian ?
Il y a peut-être un petit paramètre de différence.
Hugues LARRIVE a écrit :
> Donc j'ai re-installé nfs-common et nfs-kernel-server sur le serveur et
> nfs-common sur le client.
> Ce sont les versions 1.0.10-6.
>
> Le cli
Salut,
au cas où, voici mes fichiers de conf.
SERVER:
=
# /etc/exports: the access control list for filesystems which may be
# exported to NFS clients. See exports(5).
# Raid-5-Array-0
/SAMBA/0_3x80GB/192.168.1.0/255.255.255.0
(mp=/SAMBA/0_3x80GB/,root_squash,rw,async)
# Raid-5-Array
Donc j'ai re-installé nfs-common et nfs-kernel-server sur le serveur et
nfs-common sur le client.
Ce sont les versions 1.0.10-6.
Le client qui fonctionne bien sous gentoo utilise la version 1.0.10.
Je pense que vu que j'ai un client qui fonctionne sans problème, le
problème est sûrement du cot
On Wed Apr 10, 2002 at 11:55:18AM +, François Boisson wrote:
> Conclusion: C'est ce nlockmgr qui doit poser pbm...
>
> Je vais relire le
> http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/troubleshooting.html
>
> Mais si quelqu'un a une idée géniale, je suis preneur...
> F.B
Par ex: ne pas mettre t
Seule différence constatée sur les machines
La mchine qui ne marche pas:
$ rpcinfo -p HP11
program vers proto port
102 tcp111 portmapper
102 udp111 portmapper
1000211 udp 1024 nlockmgr
1000213 udp 1024 nlockmgr
1000241
9 matches
Mail list logo
