Le Sun, 9 Jun 2002 12:13:29 +0200
Jacques L'helgoualc'h <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
[...]
> Il y a des paquets moins lourds : sur un athlon 1.8 la compilation
> n'était pas finie au bout d'une heure, alors, sur mon p266... vive w3m !
À propos de navigateur ouaibe léger, j'ai fait un paq
Pourquoi ne pas décompacter le .tgz dans /opt?
Et faire un lien de /usr/local/bin/mozilla vers l'executabe
dans le dossier d'installation?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Le lundi 10 juin, Pierre Machard a tapoté :
> > suite à vos infos j'ai essayé de apt-get la version Mozilla 1.0.
> > Mais je suis en debian potato, et j'ai l'impression que Mozilla 1.0
> > nécessite
> > testing, voire instable, car le résultat est négatif.
essayé de apt-get la version Mozilla 1.0.
> Mais je suis en debian potato, et j'ai l'impression que Mozilla 1.0 nécessite
> testing, voire instable, car le résultat est négatif.
> Ou ai-je mal compris quelque chose?
Passer à Woody me semble la meilleure idée. Cette version est réell
train-là, on peut se demander quand woody pourra s'appeler stable.
> Bref, sauf particularité technique [j'ai pas creusé], pour quelqu'un
> de motivé, ce doit être possible de recompiler mozilla 1.0 mais,
> effectivement "est-ce que cela en vaut la peine ?".
On Sat, 8 Jun 2002 15:19:02 +0200
"Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je ne crois pas que ça vaille la peine maintenant de recompiler tous
> les paquets de Kitame pour la patate... à moins que... en
> demandant _très_ gentiment à Georges Mariano ?
euh, je viens de fouiller un p
On Sat, 8 Jun 2002 15:19:02 +0200
"Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > et j'ai l'impression que Mozilla 1.0 nécessite
> > testing, voire instable, car le résultat est négatif.
je me permets de rectifier : le _paquet_ mozilla
essayé de apt-get la version Mozilla 1.0.
> Mais je suis en debian potato,
« non, Jeff, t'es pas tout seul... »
> et j'ai l'impression que Mozilla 1.0 nécessite
> testing, voire instable, car le résultat est négatif.
> Ou ai-je mal compris quelque chose?
non :(
[...]
>
Le Samedi 8 Juin 2002 12:17, Etienne Gos a écrit :
> suite à vos infos j'ai essayé de apt-get la version Mozilla 1.0.
> Mais je suis en debian potato, et j'ai l'impression que Mozilla 1.0
> nécessite testing, voire instable, car le résultat est négatif.
> Ou ai-j
On Saturday 08 June 2002 11:45, Pierre Machard wrote:
> Ajouter la ligne suivante dans /etc/apt/sources.list
> deb http://nonus.debian.org/~kitame/mozilla/ ./
Bonjour,
suite à vos infos j'ai essayé de apt-get la version Mozilla 1.0.
Mais je suis en debian potato, et j'ai l'i
On Sat, Jun 08, 2002 at 01:33:56PM +0200, sebweb wrote:
> Salut la liste ...
>
> Mozilla 1.0 est sortie depuis peu, et j'aimerais remplacer ma trés
> viellissante version 0.9.9 sans attendre la sortie du package debian
> Quelle est la meilleur solution ?
Ajouter la ligne su
Salut la liste ...
Mozilla 1.0 est sortie depuis peu, et j'aimerais remplacer ma trés
viellissante version 0.9.9 sans attendre la sortie du package debian
Quelle est la meilleur solution ?
Est ce que je doit supprimer l'ancienne version ? (Comment est ce qu'on
supprimer un prog c
12 matches
Mail list logo
