Re: Mémoire et 2.4.16

2002-01-11 Par sujet Pierre SOUCHAY
> Mais quel est l'interet de mettre des fichiers en cache en swap ?? les > temps d'acces doivent etre identiques ou un tentinet + rapide mais > bon... Ca a un intérêt énorme si tu utilises NFS par exemple.

Re: Mémoire et 2.4.16

2002-01-11 Par sujet D. Gregory
On 10 Jan 2002 15:51:01 +0100 Josselin Mouette <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pour ma part, il me semble que ce comportement est normal, et même plus > intéressant. Cette mémore est utilisée principalement par le VFS pour > mettre des fichiers en cache, elle sera donc immédiatement libérée dès > qu'u

Re: Mémoire et 2.4.16

2002-01-10 Par sujet MadCoder
apt-get install memstat ... -- MadCoder (53 53) "Pour réussir un examen, un étudiant doit lutter contre toutes les forces centrifuges qui peuvent le distraire de son travail." - T. de Montbrial

Re: Mémoire et 2.4.16

2002-01-10 Par sujet Nicolas Ledez
Le Thu, Jan 10, 2002 at 03:51:01PM +0100, Josselin Mouette a écrit : > Pour ma part, il me semble que ce comportement est normal, et même plus > intéressant. Cette mémore est utilisée principalement par le VFS pour > mettre des fichiers en cache, elle sera donc immédiatement libérée dès > qu'un log

Re: Mémoire et 2.4.16

2002-01-10 Par sujet Josselin Mouette
le jeu 10-01-2002 à 15:29, Stephane Leclerc a écrit : > > Pour info, > > Comportement d'un 2.4.16 (Woody) sur une machine avec 768 Mo de RAM. [snip] > aweb-dev:/home# free > total used free sharedbuffers cached > Mem:771524 765056 6468

Mémoire et 2.4.16

2002-01-10 Par sujet Stephane Leclerc
Pour info, Comportement d'un 2.4.16 (Woody) sur une machine avec 768 Mo de RAM. Au démarrage : aweb-dev:/home# free total used free sharedbuffers cached Mem:771524 126564 644960 0 4148 66480 -/+ buffers/cache: 55936