Si le problème est effectivement lié au disque dur, il
faut certainementvérifier les options suivantes :
- Je ne suis pas sûr que les dd 1.3 Go supportent
l'ULTRA-DMA, il faut peut-être essayer de désactiver
cette option (use DMA by default),
- Effectivement, l'activation de l'option old_disk est
u
Le Fri, 21 Feb 2003 6:46:11 +0100, Bagbones écrivait :
>Bonjour à tous,
salut,
>En réponse à PII 233, j'ai bien cette config dans mon lilo.conf, mais sans les
>lignes 'initrd' (est ce obligatoire ?)
lors de l'install d'un nouveau noyau via dselect,
le script prévient que si ce n'est pas fait alor
Salut,
Le jeudi 20 février 2003 à 11:59 +0100, PII 233 a écrit :
> Hello,
>
> Le Wed, 19 Feb 2003 20:4:49 +0100, Bagbones écrivait :
> >en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un même résultat.
>
> juste pour vérifier :
> as-tu bien un lien genre :
> /initrd.img -> /boot/init
Bonjour à tous,
j'ai suivi le lien que m'a passé Frédérick, et j'ai bien lu le doc, mais il
semble que cela ne me concerne pas, mais au cas où voici ma config :
k6-2/400, CM: AsusP5A, 196 Mo de Ram ( déjà cela ne peut pas être un manque de
mémoire (-: ), et un vieux dd de 1.3 Go.
Je sais que l
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thursday 20 February 2003 15:57, Frédérick Amorison wrote:
> > >>je ne parviens pas à booter sur une noyau 2.4.* , il ne me charge même
> > >> pas le noyau (kernel loading..et pf, il reboot tout
> > >> seul). J'ai essayé en installan
> >>je ne parviens pas à booter sur une noyau 2.4.* , il ne me charge même pas
> >>le noyau (kernel loading..et pf, il reboot tout seul). J'ai
> >>essayé en installant une image et en recompilant les sources, même chose.
Pour les reboots en boucle je pense vraiment qu'il s'agit d
On Thu, Feb 20, 2003 at 09:22:49AM +0100, Jean-Michel OLTRA wrote:
> Le mercredi 19 février 2003, Bagbones a écrit...
> bonjour,
>
>
> > en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un mê?me
> > résultat.
>
> > je ne parviens pas à booter sur une noyau 2.4.* , il ne me char
Hello,
Le Wed, 19 Feb 2003 20:4:49 +0100, Bagbones écrivait :
>en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un même résultat.
juste pour vérifier :
as-tu bien un lien genre :
/initrd.img -> /boot/initrd.img-2.4.18-386
et dans ton lilo.conf :
image=/vmlinuz
label=Linux
Bonjour,
Premièrement une question bête : avez-vous
correctement exécuté 'lilo' après avoir installer le
nouveau noyau ? (j'ai eu des problèmes similaires, ai
relancé la commande lilo deux ou trois fois, et, ô
miracle ça a marché).
Deuxièmement (à peine plus technique) : Le noyau
est-il compilé a
On Thu, 2003-02-20 at 09:22, Jean-Michel OLTRA wrote:
>
> bien chez moi. En revanche sur l'autre machine, impossible. J'ai pensé à
> une histoire de mémoire (très faible, 32 M sur la machine de mon père)
> puisque à priori le dd n'était pas sollicité. Les 2.4 serait-ils plus
> gourmands au lancem
On Thu, 2003-02-20 at 09:22, Jean-Michel OLTRA wrote:
> Le mercredi 19 février 2003, Bagbones a écrit...
> bonjour,
>
>
> > en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un mê?me
> > résultat.
>
> > je ne parviens pas à booter sur une noyau 2.4.* , il ne me charge même
> > p
Le mercredi 19 février 2003, Bagbones a écrit...
bonjour,
> en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un mê?me
> résultat.
> je ne parviens pas à booter sur une noyau 2.4.* , il ne me charge même
> pas le noyau (kernel loading..et pf, il reboot tout
> s
Le mer 19/02/2003 à 20:04, Bagbones a écrit :
> Bonsoir,
>
> en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un même résultat.
>
> mais qu'est ce que cela change de faire un 'lilo' à partir du shell du cd ?
>
>
> Bagbones
> >>
Bonsoir,
en fait j'ai essayé plusieurs noyaux (2.4.17 , 18, 20) pour un même résultat.
mais qu'est ce que cela change de faire un 'lilo' à partir du shell du cd ?
Bagbones
>> bonjour,
>>
>>je ne parviens pas à booter sur une noyau 2.
14 matches
Mail list logo
