Bonjour,
J'ai un portable avec 2 disques: un principal et un autre qui ne fonctionne que
rarement.
J'avais donc décidé de régler le second avec hdparm -B 1afin qu'il soit coupé
au maximum.
Pour ce faire j'ai 2 scripts dans /etc/pm/power.d et /etc/pm/sleep.d (script en
pj).
J
Hugues LARRIVE a écrit :
| Zuthos a écrit :
| > Bonjour,
| > J'ai un portable acer travelmate 2103wlmi
| > J'essaye de mettre en place le DMA.
| > Toutefois, je n'arrive a rien.
| > Il semble qu'il me faille le chipset de la carte mére.
| > Toutefois, je ne sais pas comment avoir cette information.
Zuthos a écrit :
> Bonjour,
> J'ai un portable acer travelmate 2103wlmi
> J'essaye de mettre en place le DMA.
> Toutefois, je n'arrive a rien.
> Il semble qu'il me faille le chipset de la carte mére.
> Toutefois, je ne sais pas comment avoir cette information.
> Existe-t-il quelquechose comme lspci
Bonjour,
J'ai un portable acer travelmate 2103wlmi
J'essaye de mettre en place le DMA.
Toutefois, je n'arrive a rien.
Il semble qu'il me faille le chipset de la carte mére.
Toutefois, je ne sais pas comment avoir cette information.
Existe-t-il quelquechose comme lspci qui indique les spécifications
jaroug <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> et le module correspondant (à ce que j'ai compris) est bien chargé :
> lsmod |grep amd74x
> amd74xx12892 0 [permanent]
> ide_core 112928 5
> ide_cd,amd74xx,generic,ide_disk,ide_generic
Essayes de charger amd74xx *avant* ide_core
On Sun, 29 Jan 2006 16:22:30 +0100
"C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> J'ai aussi une carte mère basée sur un chip nForce2 et un noyau
> 2.6.15-1-k7, et je n'ai pas ce problème, par defaut mon disque tourne
> en udma5 :
> hdparm -I /dev/hda
>
Salut,
C. Mourad Jaber a écrit :
J'ai aussi une carte mère basée sur un chip nForce2 et un noyau
2.6.15-1-k7, et je n'ai pas ce problème, par defaut mon disque tourne en
udma5 :
hdparm -I /dev/hda
...
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
Attention : l
jaroug a écrit :
Bonjour,
ma debian sid tourne actuellement sur un noyau 2.6.15-1-k7, ma carte
mère est à base de nforce2. Le problème c'est que je ne peux pas
activer le dma via hdparm :
hdparm -c1 -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
setting using_dma to
Bonjour,
ma debian sid tourne actuellement sur un noyau 2.6.15-1-k7, ma carte
mère est à base de nforce2. Le problème c'est que je ne peux pas
activer le dma via hdparm :
hdparm -c1 -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA f
f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]>:
Le 25.01.2006 19:31:55, jerome Heymonet a écrit:> Bonsoir,> Voilà le retour de la commande hdparm -X udma5 /dev/hda> /dev/hda:> setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)>
>>> Le support du contrôleur hôte ATA qui gère ce disque est-il présen
Le 25.01.2006 19:31:55, jerome Heymonet a écrit :
Bonsoir,
Voilà le retour de la commande hdparm -X udma5 /dev/hda
/dev/hda:
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
Le support du contrôleur hôte ATA qui gère ce disque est-il présent
dans
> le noyau ou son module est-il cha
Bonsoir,je me permet de reprendre ce post car j'ai le meme probleme
je ne peut pas activer le DMA sur mon disk de portable ni sur mon
lecteur de DVD ( je vous laisse imaginer les lags quand je regarde un
DVD)Voilà le retour de la commande hdparm -X udma5 /dev/hda
/dev/hda: setting xfermode
Zuthos a écrit :
Je veut activer l'ultra dma.
je teste le DD
# hdparm -I /dev/hda
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
Il semble que je puisse utiliser udma en mode UDMA 5.
L'* signifie que si le DMA est activé, alors le mode de transfert
configuré s
macsim a écrit :
| et
| hdpamr -X udma5 /dev/hda
| ça donne quoi ?
|
# hdparm -X udma5 /dev/hda
/dev/hda:
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
ide0: Speed warnings UDMA 3/4/5 is not functional.
--
La vérité souffre d'être trop analysée. Frank Herbert, Dune
Je me pose quelque question a ce sujet.
Je veut activer l'ultra dma.
je teste le DD
# hdparm -I /dev/hda
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
bytes avail on r/w long: 4 Queue depth: 1
Standby timer values: spec'd by Standard
R/W multiple secto
mahashakti89 a écrit :
hdparm est-il démarré en /etc/rc2.d , rc3.d , rc4.d
etc ?
Ah, tu parlais donc des runlevels. Il suffit de regarder. Dans Sarge,
hdparm est exécuté (et pas vraiment démarré, ce n'est pas un service) au
runlevel S par /etc/rcS.d/S07hdparm, soit très tôt, ave
On Mon, Nov 14, 2005 at 01:06:20PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote :
> Salut,
>
> mahashakti89 a écrit :
> >
> >Suite à qqs problèmes IDE, j'avais posté pour avoir des conseils ou
> >remarques sur ma config noyau, mais sans succès.
> >J'ai regardé du
Salut,
mahashakti89 a écrit :
Suite à qqs problèmes IDE, j'avais posté pour avoir des conseils ou
remarques sur ma config noyau, mais sans succès.
J'ai regardé du côté de hdparm et j'aimerais savoir à quels niveaux
le faire démarrer de manière optimale.
A quelle sorte de &q
Bonjour !
Suite à qqs problèmes IDE, j'avais posté pour avoir des conseils ou
remarques sur ma config noyau, mais sans succès.
J'ai regardé du côté de hdparm et j'aimerais savoir à quels niveaux
le faire démarrer de manière optimale.
mahashakti89
--
Pensez à lire la FAQ de
fred a écrit :
Bonsoir,
Bonjour
Il semblerait qu'il y ait un bug dans le séquencement pour lancer
certains scripts au démarrage.
En effet, hdparm (/etc/rcS.d/S07hdparm sur ma sid) et lancé avant
que /usr soit monté.
Ce qui est assez facheux, vu que grep qui est utilisé par hdp
* fred <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-11 21:12] :
>
> Bonsoir,
>
> Il semblerait qu'il y ait un bug dans le séquencement pour lancer
> certains scripts au démarrage.
>
> En effet, hdparm (/etc/rcS.d/S07hdparm sur ma sid) et lancé avant
> que /usr soit monté.
&g
Le 11.11.2005 21:12:49, fred a écrit :
Bonsoir,
Il semblerait qu'il y ait un bug dans le séquencement pour lancer
certains scripts au démarrage.
En effet, hdparm (/etc/rcS.d/S07hdparm sur ma sid) et lancé avant
que /usr soit monté.
Ce qui est assez facheux, vu que grep qui est utilis
Eric Gibault a Ãcrit, le 02/16/2005 12:12 AM :
Comment rÃdiger dans le fichier hdparm l'entrÃe correspondant à mon
pÃriphÃrique /dev/hdc pour activer le dma
Merci
Eric Gibault
Un truc dans ce genre là dans le fichier /etc/hdparm.conf:
/dev/hdc {
io32_support = 1
dma
Comment rédiger dans le fichier hdparm l'entrée correspondant à mon
périphérique /dev/hdc pour activer le dma
Merci
Eric Gibault
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos c
Re : Bonjour,
Comment ce fait- il que j'ai cette erreur sur hdparm:
BLKGETSIZE failed: Input/output error
Pourtant la commande fonctionne bien après le message ?
hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
BLKGETSIZE failed: Input/output error
Timing buffered disk reads:6 MB in 3.25 seconds =
Bonjour à tous,
Existe t'il un outil comme hdparm poru optimiser des disques SCSI?
Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ;
3615 LAPOSTENET (0,34/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34/mn)
Le Tue, 9 Nov 2004 13:34:38 +0100
Hervé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> bonjour,
>
>
> ...
> sous ce nouveau noyau ça ne fonctionne plus:
>
> hdparm -c1 -d1 /dev/hda
> -->produit-->
> /dev/hda:
...
> j'ai ess
bonjour,
Jusqu'à dimanche j'utilisais un 2.4.22 xfs (image debian de kernel), j'ai
installé la prise en compte de nvidia et à cet effet j'ai installé un
2.4.27-1-k7 (toujours image Debian).
jusqu'ici l'optimisation des disques avec hdparm fonctionnait parfaitemen
hugo wrote:
[ . . . ]
J'ai donc du faire le ménage sur hdb à grand coup de cfdisk (et paf la
partion de 40 Go en FAT 32 avec mes vidéos), mais je n'ai pas pu créer
4 partitions primaires plus une étendue. Est-ce normal ?
Pour l'instant j'ai hdb1 4Go en FAT32 (mon Win98 a survecu ! :), hdb2
640M
pour le 32 bits -A1 enable drive's read-lookahead
> # -m16 car MaxMultSect=16 et -d1 pour le DMA
> echo -n "DMA pour les deux disques"
> hdparm -c1 -A1 -m16 -d1 /dev/hda
> hdparm -c1 -A1 -m16 -d1 /dev/hdb
>
> Et ça marchait très bien. Avec le 2.4
hugo a écrit :
[...]
(en fait, une, on le voit jamais, sinon autant faire une primaire).
^^^ Que veux-tu dire ?
Qu'à priori, créer une partition étendue, puis à l'intérieur une seule
partition logique est un peu stupide : autant créer une partition
primaire : on gagne une étape ;)
[...]
6)
elon claude:
> hugo a crit :
> [...]
> >Problème peut-être en relation: J'ai donc du faire le ménage sur hdb
> >à grand coup de cfdisk (et paf la partion de 40 Go en FAT 32 avec mes
> >vidéos), mais je n'ai pas pu créer 4 partitions primaires plus une
> >étendue. Est-ce normal ?
>
> Tu es limité
in/sh
> # -c1 pour le 32 bits -A1 enable drive's read-lookahead
> # -m16 car MaxMultSect=16 et -d1 pour le DMA
> echo -n "DMA pour les deux disques"
> hdparm -c1 -A1 -m16 -d1 /dev/hda
> hdparm -c1 -A1 -m16 -d1 /dev/hdb
Pour info: un script kifésabi
chose, mais ça ne s'exécute jamais
au démarrage. Va comprendre...
Alors j'ai fait un gros truc crado qui relance /etc/ini.d/hdparm au
lancement de X, vu que ça tourne *quasiment* toujours...
Mais depuis que j'ai installé le noyau 2.4.24, lors de l'excécution de
ces deux c
hugo a écrit :
[...]
Problème peut-être en relation: J'ai donc du faire le ménage sur hdb
à grand coup de cfdisk (et paf la partion de 40 Go en FAT 32 avec mes
vidéos), mais je n'ai pas pu créer 4 partitions primaires plus une
étendue. Est-ce normal ?
Tu es limitée à 4 primaires (l'étendue n'
=16 et -d1 pour le DMA
echo -n "DMA pour les deux disques"
hdparm -c1 -A1 -m16 -d1 /dev/hda
hdparm -c1 -A1 -m16 -d1 /dev/hdb
Et ça marchait très bien. Avec le 2.4.19, ça disait:
/dev/hda
setting 32-bit I/O support flag to 1
setting multcount to 16
setting using_dma to 1
Ultimateclem a écrit :
Le Sunday 30 November 2003 15:30, Arnaud CALVO a écrit :
Il faudrait voir si ton controleur IDE (chipset de carte-mère) est capable
de faire du DMA (et quel mode) et si ton noyau linux est capable de gérer
ce controleur IDE. Un lspci peut te donner une idée du controleu
st pas déjà
fait.
La capacité DMA des disques est donnée par hdparm -i /dev/hdx.
>
> --
> Arnaud
--
ultimateclem
Debian user
S (en privé) a écrit :
Tu as oublié l'option du bus
hdparm -d 1 -X66 /dev/hda
Ça ne change rien :
# hdparm -d1 -X66 /dev/hdb
/dev/hdb:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
using_dma= 0 (off)
#
Sinon
Le Sun, 30 Nov 2003 12:12:48 +0100, Arnaud Arnaud CALVO a écrit :
>
> Bonjour
>
> Je viens de m'apercevoir que mes disques durs n'avaient pas l'UDMA
> activé, mais je ne réussis pas à le faire :
>
> # hdparm /dev/hda
> /dev/hda:
> multcount
Bonjour
Je viens de m'apercevoir que mes disques durs n'avaient pas l'UDMA
activé, mais je ne réussis pas à le faire :
# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount= 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq= 0 (off)
using_dma= 0 (off)
keepsettings = 0
EkiEki wrote:
Pour configurer mon disque ide, je doit effectuer la commande suivante :
hdparm -c 1 -u 1 /dev/hda
Mais les changement effectués par cette commande ne sont plus effectif
lors d un redemarage. Comment faire pour sauvegarder les parametre de
hdparm ?
Avec ça :
/sbin/hdparm -u
* EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-22 16:11:08 +0200]:
> >Ha et d'où vient cette information ?
> >
> Lorsque j'install ce pacquet il essai de charger un module en memoire et
> apparement celui ci est prevu pour les 2.4 car c un .o et pas un .ko
Et bien ça ne vient pas de ce paquet ;) Cherche
Igor Genibel wrote:
* EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-22 12:41:03 +0200]:
hwtools
Le pacquet hwtools ne convient pas pour un noyau 2.5.73.
Ha et d'où vient cette information ?
Lorsque j'install ce pacquet il essai de charger un module en memoire et
apparement celui ci est prevu pou
* EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-22 12:41:03 +0200]:
> >hwtools
>
> Le pacquet hwtools ne convient pas pour un noyau 2.5.73.
Ha et d'où vient cette information ?
--
Igor Genibel
http://www.answare.fr/ [EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxfamily.org/
Le Tue, 22 Jul 2003 12:41:03 +0200, dans son impérissable
« Re: hdparm»,
EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
> >
> >
> >>Pour configurer mon disque ide, je doit effectuer la commande
> >suivante>: hdparm -c 1 -u 1 /dev/hda
> >>Mais les changem
Dominique Marin wrote:
Le Tue, 22 Jul 2003 11:32:37 +0200, dans son impérissable
« hdparm»,
EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
Pour configurer mon disque ide, je doit effectuer la commande suivante
: hdparm -c 1 -u 1 /dev/hda
Mais les changement effectués par cette commande ne son
Le Tue, 22 Jul 2003 11:32:37 +0200, dans son impérissable
« hdparm»,
EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
> Pour configurer mon disque ide, je doit effectuer la commande suivante
> : hdparm -c 1 -u 1 /dev/hda
> Mais les changement effectués par cette commande ne sont plus effec
et bien tu mets ta commandes dans /etc/init.d/bootmisc.sh
au début...
du genre (pour moi)
/sbin/hdparm -X66 -d1 -u1 -m16 -c3 /dev/hda
antonin
Le Mardi 22 Juillet 2003 11:32, EkiEki a écrit :
> Pour configurer mon disque ide, je doit effectuer la commande suivante :
> hdparm -c 1 -u 1 /d
Pour configurer mon disque ide, je doit effectuer la commande suivante :
hdparm -c 1 -u 1 /dev/hda
Mais les changement effectués par cette commande ne sont plus effectif
lors d un redemarage. Comment faire pour sauvegarder les parametre de
hdparm ?
ai trouver enfin la solution à mes
problèmes.
J'avais intégré dans les scripts de lancement la commande hdparm pour
optimiser les perfs d'un disque IDE et qui si elle étais adaptée à mon
ancienne conf. matérielle causait ce blocage avec le nouveau disque .
Donc si vous devez faire la mê
On Thu, 17 Apr 2003 19:39:16 +0200, JusTiCe8 wrote
> Bonsoir,
Bonsoir,
> (la doc d'hdparm indique la nécéssité d'un reset IDE soft ou hard,
> je n'ai pas encore regarder comment faire).
Merci :) c'est bien la bonne piste ; j'ai trouvé pour faire un reset soft :
Bonsoir,
c'est tout bête je sais, as tu essayer un hdparm -C /dev/hd.
Sinon, quel est la marque et le modèle du DD ? Peut etre qu'il y a un
problem avec eux, ou une serie de cetet marque (voir le site dédié, on
sait jamais).
Enfin, je n'ai pas vu dans le man de hdparm comme
Bonjour à tous et excusez moi pour le hors sujet...
J'ai endormi un disque dur avec
hdparm -Y /dev/hdb
Ca a bien marché, mais maintenant je n'arrive pas à le réveiller : un accés
aux volumes montés bloque (pas de retour à la ligne de commande) et les
instructions hdparm ne rendent pl
Michel a écrit:
Bonjour ,
C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma= 0 (off)
Pas glop !
Voici
Nicolas C. a écrit:
C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma= 0 (off)
Une idee ?
Je ne sais pas
Sven Luther a écrit:
On Sat, Apr 05, 2003 at 09:38:38PM +0200, Nicolas C. wrote:
C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not perm
JusTiCe8 a écrit:
Bonjour,
as tu exécutée la commande en tant que root ?
A+,
J8.
Oui , bien sur . Je n'y ai pas acces depuis un user .
Amicalement
Michel
--
Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integris
On Sat, Apr 05, 2003 at 09:38:38PM +0200, Nicolas C. wrote:
> > C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
> >
> > Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
> >
> > /dev/hda:
> > setting using_dma to 1 (on
Bonsoir mdwax,
pourrais tu être plus explicite stp ?
A+,
J8.
mdwax wrote:
A tout hazard les nappes sont en 80fils monteés dans le bon sens (je viens de decouvrir
qu'il y a un sens ! -je ne parle pas du liseret rouge sur le cote de la nappe mais de la
borne ide "bleu en general" obligatoir
> C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
>
> Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
>
> /dev/hda:
> setting using_dma to 1 (on)
> HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
> using_dma= 0 (off)
> Une id
On Sat, 05 Apr 2003 19:30:22 +0200
Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour ,
>
> C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
>
> Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
>
> /dev/hda:
> setting using_dma to
Bonjour,
as tu exécutée la commande en tant que root ?
A+,
J8.
Michel wrote:
Bonjour ,
Une idee ?
Amicalement
Michel
Bonjour ,
C'est bizarre , il m'est impossible de passer mes HD en DMA !
Si je lance hdparm -d1 /dev/hda , j'obtiens un joyeux :
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma= 0 (off)
Pas glop !
Voici le resultat de hdp
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-01 10:02] :
> Le Sat 1/02/2003, Frédéric Bothamy disait
> > * Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-31 15:08] :
> >
> > [...]
> >
> > > Mais c'est pas ça... J'utilise un noyau 2.4.19-k7 debian non
> > > modifié. Dans son .config on a :
> > >
> > > C
Le Sat 1/02/2003, Frédéric Bothamy disait
> * Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-31 15:08] :
>
> [...]
>
> > Mais c'est pas ça... J'utilise un noyau 2.4.19-k7 debian non
> > modifié. Dans son .config on a :
> >
> > CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y
> >
> > Par contre lspci -v me donne (pour l'I
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-31 15:08] :
[...]
> Mais c'est pas ça... J'utilise un noyau 2.4.19-k7 debian non
> modifié. Dans son .config on a :
>
> CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y
>
> Par contre lspci -v me donne (pour l'IDE) un
>
> 00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus
Le Fri 31/01/2003, Arnaud Giersch disait
> Jeudi le 30 janvier 2003, vers 10:50:03 (CET), Erwan David a écrit:
>
> > Et comment savoir quel module charger quand ça ne semble pas intégré
> > (unknwon via south bridge dans le dmesg avec un 2.4.19 debian)
> > C'est un Via VT8235 D'après la doc de la
Le Fri 31/01/2003, Frédéric Bothamy disait
> * Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-30 10:50] :
>
> [...]
>
> > Et comment savoir quel module charger quand ça ne semble pas intégré
> > (unknwon via south bridge dans le dmesg avec un 2.4.19 debian)
> > C'est un Via VT8235 D'après la doc de la
Jeudi le 30 janvier 2003, vers 10:50:03 (CET), Erwan David a écrit:
> Et comment savoir quel module charger quand ça ne semble pas intégré
> (unknwon via south bridge dans le dmesg avec un 2.4.19 debian)
> C'est un Via VT8235 D'après la doc de la carte mère.
Prendre un 2.4.20 qui devrait le recon
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-30 10:50] :
[...]
> Et comment savoir quel module charger quand ça ne semble pas intégré
> (unknwon via south bridge dans le dmesg avec un 2.4.19 debian)
> C'est un Via VT8235 D'après la doc de la carte mère.
Le support des chipset IDE n'est pas possibl
Bonsoir,
suite à fil de discussion sur hdparm, j'ai essayé plusieurs valeurs sur
mon disque.
Sur la carte mère abit kt7, le chipset est detecté comme udma66 et mon
disque est un udma100.
J'ai néammoins de meilleures performances en udma5 (voir ci dessous).
Quelqu'un a t il
sfert entre
disques étaient très lent.
Dans le même sujet, mon disque dur est en UDMA5 et 32 bits et j'obtiens :
hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.69 seconds =185.51 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 26.94 seconds = 2.38 MB/sec
J'a
en 16 bits, de toutes façons ; peut-être y a-t-il une
amélioration avec deux disques sur le même contrôleur, ou les deux
contrôleurs ensemble ? hdparm -tT donne un débit théorique, il faut
aussi voir à l'usage, mais c'est plus difficile à tester.
Il y a aussi le paramètre -X
de mes système car avant lorsque j'écoutais des mp3 en
> > > installant des paquets : le son grésillait. De plus les transfert entre
> > > disques étaient très lent.
> >
> > Dans le même sujet, mon disque dur est en UDMA5 et 32 bits et j'obtiens :
>
* Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-29 09:35] :
> Le mardi 28 janvier 2003, Erwan David a écrit...
> bonjour,
>
>
> > faire un script /etc/init.d/hdparm du genre
>
> > ### parametres pour hdparm
> > hdparm -d1 -c1 -m16 -u1 -k1 /dev
> Non. un scriupt avec juste la commande hdparm -q.
> Il faut mettre le reste soit même y compris le update-rc.d
>
> Comme ce scriipt va aussi bidouiller avec irqtune je préfère éviter de
> l'utiliser.
Tu n'es pas obligé d'activer irqtune dans ce script.
Antoine
> > installant des paquets : le son grésillait. De plus les transfert entre
> > disques étaient très lent.
>
> Dans le même sujet, mon disque dur est en UDMA5 et 32 bits et j'obtiens :
>
> hdparm -tT /dev/hda
>
> /dev/hda:
> Timing buffer-cache reads: 128
Le mercredi 29 janvier 2003, François Boisson a écrit...
bonjour,
> > Un avis ?
> Un peu mieux on dirait...
Pas chez moi, c'est quasi identique !
--
jean-michel
On Wed, 29 Jan 2003 09:35:30 +0100
Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le mardi 28 janvier 2003, Erwan David a écrit...
> bonjour,
>
>
> > faire un script /etc/init.d/hdparm du genre
>
> > ### parametres pour hdparm
> > hdparm -d1 -c1
C'est mon cas et effectivement, les performances sont inchangées à ce qu'il
me semble.
A+
Le site lea-linux indique que mettre hd en 32 bits n'améliore pas les
perf si le dma est activé.
Un avis ?
--
jean-michel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe
Le mardi 28 janvier 2003, Erwan David a écrit...
bonjour,
> faire un script /etc/init.d/hdparm du genre
> ### parametres pour hdparm
> hdparm -d1 -c1 -m16 -u1 -k1 /dev/hda
Le site lea-linux indique que mettre hd en 32 bits n'améliore pas les
perf si le dma est ac
aquets : le son grésillait. De plus les transfert entre
> > disques étaient très lent.
>
> Dans le même sujet, mon disque dur est en UDMA5 et 32 bits et j'obtiens :
>
> hdparm -tT /dev/hda
>
> /dev/hda:
> Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.69 seconds =18
pour activer le mode 32 bit et le dma au démarrage de
> > > la machine
> >
> > faire un script /etc/init.d/hdparm du genre
> >
> > ### parametres pour hdparm
> > hdparm -d1 -c1 -m16 -u1 -k1 /dev/hda
>
> Bonjour
>
> L'install du package hwtools
achine
Sous Debian, il y a (via le paquet hwtools) le script
/etc/init.d/hwtools, qui contient entre autres :
# hdparm optimization
# Switches on interrupts during transfers and does multi sector transfers
if command -v hdparm >/dev/null 2>&1; then
# hdparm -q [PUT ARGS HERE]
true
fi
yapuka...
--
Julien Gilles.
a carte mère est bien reconnu
par ton noyau (et donc ton noyau bien configuré), il n'est pas nécessaire
d'utiliser hdparm pour obtenir ces perfomrances. A mon sens hdparm n'a
d'interrêt que lors qu'il n'existe aucune solution stable pour que le
noyau reconnaisse correc
On Tue, 28 Jan 2003 20:25:48 +0100
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Tue 28/01/2003, Jean-yves disait
> > suite a tous ceci j'ai juste une question :
> >
> > -comment faire pour activer le mode 32 bit et le dma au démarrage de
> > la machine
>
; disques étaient très lent.
Dans le même sujet, mon disque dur est en UDMA5 et 32 bits et j'obtiens :
hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.69 seconds =185.51 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 26.94 seconds = 2.38 MB/sec
J'ai l'imp
se lance au démarrage (dans le /etc/init.d/)
| avec les lignes suivantes :
|
| # Passer en 32 bits
| hdparm -c 1 /dev/hda
|
| # Activer DMA
| hdparm -d 1 /dev/hda
|
Pardon: hdparm -d1 /dev/hda
hdparm -c1 /dev/hda
|
| Guillaume LEHMANN
|
|
| --
| To UNSUBSCRIBE, email to [EMAI
Bonjour,
Personnellement j'ai ajouté ça :
echo -n "Optimize hard disk speed"
hdparm -c 1 -d 1 /dev/hda >& /dev/null
à un de mes scripts de démarrage tel que /etc/init.d/sysklogd et ça fonctionne
très bien.
Ci joint mon script de démarrage avec hdparm afin que cela soit p
Bonjour,
Cependant, on dirait qu'il existe une autre façon de faire. Voir sujet 'disuqe
dur en UDMA' posé par Claude Parisot.
En tout cas cette commande a grandement amélioré les performances de mon disque
et donc de mes système car avant lorsque j'écoutais des mp3 en installant des
paquets : le
8.96 MB/sec apres
>
> suite a tous ceci j'ai juste une question :
>
> -comment faire pour activer le mode 32 bit et le dma au démarrage de la
> machine
Pour ma part, j'ai un script qui se lance au démarrage (dans le /etc/init.d/)
avec les lignes suivantes :
# Passer en
is :-)
> effectivement les performances sont meilleures,
> 64 MB in 26.96 seconds = 2.37 MB/sec avant
> 64 MB in 2.21 seconds = 28.96 MB/sec apres
>
> suite a tous ceci j'ai juste une question :
>
> -comment faire pour activer le mode 32 bit et le dma au démarrage de la
>
Bonjour,
j'ai mon disque(maxtor 60Go udma133) qui rame.
j'ai entendu parler d'hdparm par un collègue débianiste, la recherche
m'a amenée via google sur le site du lug nantais(encore une fois :-)
effectivement les performances sont meilleures,
64 MB in 26.96 seconds = 2.37 MB/sec avant
64 MB i
Cyberintox wrote:
> J'ai suivi les conseils de debian-fr pour optimiser mon disque dur (hdb
> pour win98, hbc pour woody sur un deuxième DD en esclave). Mais pour le
> mode DMA le kernel me renvoie ce message :
>
> EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
> hdb: dma_intr: status=0x51 {
Ton problème vient d'une mauvaise reconnaissance de ton chipset IDE par
le noyau.
Le mieux est de compiler son propre noyau
Et dans ton cas de faire particulièrement attention aux paramètres et
options que tu choisiras dans la section "ATA/IDE/MFM/RLL support"
@+
> --
> VETSEL Patrice <[EMAIL PR
J'ai suivi les conseils de debian-fr pour optimiser mon disque dur (hdb pour
win98, hbc pour woody sur un deuxième DD en esclave). Mais pour le mode DMA
le kernel me renvoie ce message :
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
hdb: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Erro
Le Mon, Oct 21, 2002 at 10:10:27PM +, François Boisson écrivait :
> > Ensuite où placer cette commande pour que cette mise en veille se fasse
> > de manière automatique lorsque je travaille en mode console ou sous X
> > et que je décide de m'absenter (disons + de 5 minutes) ?
> J'ai un portab
On Mon, Oct 21, 2002 at 10:04:26PM +0200, ttv wrote:
> Bonjour à tous,
>
> j'ai beau lire docs diverses et man hdparm je ne comprends pas pourquoi
> mon disque dur refuse à s'endormir
> (hdparm -y /dev/hda partition potato 2.2r3 et le disque se réveille au
>
On Mon, 2002-10-21 at 22:04, ttv wrote:
> Bonjour à tous,
>
> j'ai beau lire docs diverses et man hdparm je ne comprends pas pourquoi
> mon disque dur refuse à s'endormir
> (hdparm -y /dev/hda partition potato 2.2r3 et le disque se réveille au
> bout de 8 seconde
1 - 100 sur 138 matches
Mail list logo
