Bonsoir à tous,
Sur une debian/testing à jour (sur laquelle j'essaie de corriger un
problème hplip), j'attrape cette erreur que je n'arrive pas à identifier :
root@hilbert:~# dpkg -i --force-all
/var/cache/apt/archives/libboost1.67-dev_1.67.0-17_amd64.deb
Sélection du paquet libbo
Salut,
Le 13-09-2017, à 17:27:18 +0200, Daudre Vignier Charles a écrit :
Bonjour, désolé pour le retard et le HTML, je n'ai pas l'habitude
d'utiliser des listes de diffusion.
Alors deux choses. Premièrement ton message est encore en html et
deuxièmement tu dois répondre à la liste seule
Bonjour, désolé pour le retard et le HTML, je n'ai pas l'habitude d'utiliser des listes de diffusion. Pour le script, c'est du ZSH, pas du Bash. Mon sources.list est celui de base avec ajout de contrib, non-free. Dans /var/lib/status tout est OK, les paquets incriminés sont marqués comme installés.
Salut,
Ci-joint le script en question, que pour une raison inexpliquée, je
n'arrive pas à faire tourner.
Steve
apt_-_testpkg.sh
Description: Bourne shell script
Tout d'abord si tu évitait d'envoyer les messages en HTML pleins de
balises ça serait plus facile à lire en mode texte.
Pour en arriver au sujet, tu n'aurais pas un sources.list avec des
dépots de différentes versions ?
stable + backport
testing + unstable
stable + deb-multimedia
Ça explique
Tout d'abord si tu évitait d'envoyer les messages en HTML pleins de
balises ça serait plus facile à lire en mode texte.
Pour en arriver au sujet, tu n'aurais pas un sources.list avec des
dépots de différentes versions ?
stable + backport
testing + unstable
stable + deb-multimedia
Ça explique
Bonjour, je me suis rendu compte d'une erreur dans APT en écrivant un petit script permettant de tester l'état de paquets (installés, non-installés, installables...)(https://pastebin.com/WwqCc8P2). Un certain nombre de paquets sont marqués comme non-installés mais disponibles malgré le fait qu'ils
Salut,
Résolu par la mise à jour de ce jour.
Le Sat, 18 Apr 2009 10:23:35 +0200
debianpmd a écrit:
> perso j'ai fait
> ~$ su -
> Mot de passe :
> $ cd /usr/share/python-support/
> /usr/share/python-support~# rm python-elementtree.public
> /usr/share/python-support~# mkdir python-elementtree.pu
perso j'ai fait
~$ su -
Mot de passe :
$ cd /usr/share/python-support/
/usr/share/python-support~# rm python-elementtree.public
/usr/share/python-support~# mkdir python-elementtree.public
~# apt-get install python-elementtree
Et puis on attendra qu'il ait corrigé son bug ...
pmd
Le Friday 17 A
Bonsoir,
moi j'ai commenté les 3 lignes de
/var/lib/dpkg/info/python-elementtree.postinst
et
/var/lib/dpkg/info/python-elementtree.prerm
vu que je ne connais pas grand chose au python.
Ce module ne doit pas, du coup, fonctionner correctement mais il ne
m'embête plus et ne me cause pas de pb de dép
Un soucis de moins...
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=524303
Chez moi ça marche
Reste à voir mon soucis acpid
@+
Sil
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From"
Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Salut,
Depuis quelques jours j'ai ce message à la suite de chaque installation ou
mise à jour de paquet:
E: python-elementtree: le sous-processus post-installation script a retourné
une erreur de sortie d'état 2
ça vous cause?
J'ai eu la même chose ce mat
Salut,
Depuis quelques jours j'ai ce message à la suite de chaque installation ou
mise à jour de paquet:
E: python-elementtree: le sous-processus post-installation script a retourné
une erreur de sortie d'état 2
ça vous cause?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
h
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bruno a écrit :
> Bonjour à tous,
Bonjour
>
> Quand je met à jour ma distribution debian lenny voici ce que j'obtiens:
>
> Les paquets suivants seront mis à jour :
> xdebconfigurator
#472773: xdebconfigurator upgrade fails
http://bugs.debian.or
Bonjour à tous,
Quand je met à jour ma distribution debian lenny voici ce que j'obtiens:
Les paquets suivants seront mis à jour :
xdebconfigurator
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 204 non mis à jour.
14 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/2
Bonjour la liste,
$ apt-get update
me donne (uniquement sur :
ftp://security.debian.org/debian-security/dists/stable/updates/main/binary-amd64/Packages.bz2
... et autres /contrib/...
)
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
perhaps it is corrupted? *Possible* reason follows.
bzip2: Inap
Salut
Je pense que le probleme vient de la configuration
du /etc/apt/source.list car par defaul il y a que des lien pour
l'unstable de selectionner.
Pensez vous la même chose que moi?
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pense
* JS <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-08 00:51] :
>
> Bonjour Frédéric,
> Merci de t'intéresser à mon probleme.
> Lorsque je suis arrivé les serveurs étaient déjà dans cette version :(, par
> la suite l'ajout et l'installation de nouveaux serveurs a bien été réalisée
> sur une distribution Sarge sta
> Message du 08/11/05 à 00h51
> De : "JS" <[EMAIL PROTECTED]>
> A : "Frédéric Bothamy" <[EMAIL PROTECTED]>,
> debian-user-french@lists.debian.org
> Copie à :
> Objet : Re: Erreur: APT::Force-LoopBreak que faire?
>
>
> Bonjour Fré
* JS <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-07 18:26] :
> Bonjour Fréderic et merci de ton aide,
>
> Voila la simulation d'installation de aptitude:
> ===
> apt-get -s install aptitude
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances... Fait
> Les paquets supplémentaires sui
> Message du 07/11/05 à 18h26
> De : "JS" <[EMAIL PROTECTED]>
> A : "Frédéric Bothamy" <[EMAIL PROTECTED]>,
> debian-user-french@lists.debian.org
> Copie à :
> Objet : Re: Erreur: APT::Force-LoopBreak que faire?
>
> Bonjour
* JS <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-07 17:26] :
> Bonjour,
>
> J'essaye d'installer ou plutot mettre à jour samba ou installer aptitude.
> apt-get install aptitude
> J'ai ce message d'erreur:
> E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet
> essentiel e2fsprogs en raiso
Bonjour,
J'essaye d'installer ou plutot mettre à jour samba ou installer aptitude.
apt-get install aptitude
J'ai ce message d'erreur:
E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet
essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
Pre-Depends. C
bonjour,
Le vendredi 30 septembre 2005, Matthieu a écrit...
> W: Duplicate sources.list entry http://ftp2.fr.debian.org stable/main
> Packages
> (/var/lib/apt/lists/ftp2.fr.debian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
> W: You may want to run apt-get update to correct these pr
bonjour a tous,
j'ai des messages d'erreur concernant apt
lorsque je fais un apt-get update, j'ai des notices suivantes:
...
W: Duplicate sources.list entry http://ftp2.fr.debian.org stable/main
Packages
(/var/lib/apt/lists/ftp2.fr.debian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
W: You
Maclin a écrit :
> Jean-Michel OLTRA a écrit :
>
>> bonjour,
>>
>>
>> Le mercredi 28 septembre 2005, Maclin a écrit...
>>
>>
>>
>>> perl: warning: Setting locale failed.
>>> perl: warning: Please check that your locale settings:
>>>LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
>>>LC_ALL = (u
Le Wed, 28 Sep 2005 19:50:16 +0200, christophe lincoln a écrit :
>
> Et voici un lien sur comment générer les locales ainsi que quelques infos :
>
> http://www.libordux.org/debian-docs/config.php
manque l'info que la commande set-language-env provient du paquet
language-env ...
apt-file s
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le mercredi 28 septembre 2005, Maclin a écrit...
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "fr_FR"
are supported and i
bonjour,
Le mercredi 28 septembre 2005, Maclin a écrit...
> perl: warning: Setting locale failed.
> perl: warning: Please check that your locale settings:
> LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
> LC_ALL = (unset),
> LANG = "fr_FR"
> are supported and installed on you
Maclin a écrit :
Frédéric Bothamy a écrit :
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "fr_FR"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling b
Frédéric Bothamy a écrit :
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "fr_FR"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard
* Maclin <[EMAIL PROTECTED]> [2005-09-28 15:43] :
> Bonjour à tous
> lors de l'utilisation de apt-get install, ce message apparait,
> perl: warning: Setting locale failed.
> perl: warning: Please check that your locale settings:
> LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
> LC_ALL = (unset),
Bonjour à tous
lors de l'utilisation de apt-get install, ce message apparait,
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "fr_FR:fr:en_GB:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "fr_FR"
are supported and installed on you
Neozahikel a écrit :
Alexandre Prado a écrit :
Bonjour,
j'ai une erreur de ce type lorsque j'effectue un apt.
Quelqu'un aurait-il deja vu cette erreur?
debconf: Impossible d'initialiser l'interface : Kde
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC (@INC contains: /etc/perl
/usr/local/lib/perl/5.8.4 /usr/
Alexandre Prado a écrit :
Bonjour,
j'ai une erreur de ce type lorsque j'effectue un apt.
Quelqu'un aurait-il deja vu cette erreur?
debconf: Impossible d'initialiser l'interface : Kde
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC (@INC contains: /etc/perl
/usr/local/lib/perl/5.8.4 /usr/local/share/perl/5.8.
Bonjour,
j'ai une erreur de ce type lorsque j'effectue un apt.
Quelqu'un aurait-il deja vu cette erreur?
debconf: Impossible d'initialiser l'interface : Kde
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC (@INC contains: /etc/perl
/usr/local/lib/perl/5.8.4 /usr/local/share/perl/5.8.4 /usr/lib/perl5
/usr/sha
Le dim 08/06/2003 à 20:03, Guillaume DUGUE a écrit :
> Dans le script /var/lib/dpkg/info/proftpd.postrm, j'ai change la premiere
> ligne "set -e" en "set -x" et ca marche. Plus de problemes, proftpd est
> enleve. Par contre, je n'ai rien compris a ce que j'ai fait...
set -e : sortie du script dès
> > 1 packages not fully installed or removed (en l'occurence proftpd)
> > Removing proftpd ...
> > dpkg: error processing proftpd (--remove):
> > subprocess post-removal script returned error exit status 10
> > Errors were encountered while processing:
> > proftpd
> > E: Sub-process /usr/bin/dp
Le Dimanche 8 Juin 2003 18:39, Guillaume DUGUE a écrit :
> bonjour,
>
> mon apt-get est bloque depuis que j'ai essaye d'installer proftpd.
> Plus moyen d'installer ou de supprimer quoi que ce soit...
> voila le topo :
>
> 1 packages not fully installed or removed (en l'occurence proftpd)
> Removing
bonjour,
mon apt-get est bloque depuis que j'ai essaye d'installer proftpd.
Plus moyen d'installer ou de supprimer quoi que ce soit...
voila le topo :
1 packages not fully installed or removed (en l'occurence proftpd)
Removing proftpd ...
dpkg: error processing proftpd (--remove):
subprocess po
* Georges Mariano [09:11 06/06/03 CEST]:
soit passage de la version
2.6.1-4 à 2.6.1-7 .
ben tiens, je viens de le faire...
Itou. Pas de problème d'installation.
Depuis, impossible de relancer mon serveur zope :((
idem ;-)
Je le pensais aussi. Mais un petit tour sur le README.Debian no
On Fri, 6 Jun 2003 02:56:46 +0100
"Thierry Benita" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai lancé le dernier upgrade de zope en sarge,
pas sur un serveur en prod hein !? ;-)
> soit passage de la version
> 2.6.1-4 à 2.6.1-7 .
ben tiens, je viens de le faire...
> Depuis, impossible de r
Bonjour,
J'ai lancé le dernier upgrade de zope en sarge, soit passage de la version
2.6.1-4 à 2.6.1-7 . Depuis, impossible de relancer mon serveur zope :((
Est-ce que d'autres ont effectué l'upgrade sans problème ? Est-ce que
quelqu'un aurait une piste ? Je n'ai pas réussi non plus à revenir à
l'
* Jean-yves <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-29 17:46] :
> Bonjour,
>
> lorsque je fais un apt-get upate j'ai des erreurs de ce type
>
> E: Dynamic MMap ran out of room
> E: Error occured while processing kmahjongg (NewVersion1)
> E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
> E: The package lists
On 29 Jan 2003 17:46:01 +0100
Jean-yves <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> E: Dynamic MMap ran out of room
> E: Error occured while processing kmahjongg (NewVersion1)
> E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
> E: The package lists or status file could not be parsed or opened.
>
> ce coup c'étai
Bonjour,
lorsque je fais un apt-get upate j'ai des erreurs de ce type
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occured while processing kmahjongg (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.
ce coup c'était kmahjo
ETE Lyon/DI/ET
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : vendredi 5 octobre 2001 10:05
> À : 'debian-french@lists.debian.org'
> Objet : Rappel : erreur apt-get upgrade bizarre
>
>
> COMBES Julien (SSII), CETE Lyon/DI/ET souhaite rappeler le
> message «erreur
> apt
COMBES Julien (SSII), CETE Lyon/DI/ET souhaite rappeler le message «erreur
apt-get upgrade bizarre».
Bonjour,
> De : Stephane Leclerc [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : mercredi 3 octobre 2001 10:22
> > - l'upgrade m'indique qu'il y a 33 paquets à upgrader puis
> me sort une
> > erreur
> > (de tête) : kernel-image-2.4.10 depends fileutile (>=4.0)
> but 4.1-7 is to be
> > installed.
> Voir rap
> - l'upgrade m'indique qu'il y a 33 paquets à upgrader puis me sort une
> erreur
> (de tête) : kernel-image-2.4.10 depends fileutile (>=4.0) but 4.1-7 is to be
> installed.
Voir rapport de bogue sur modutils sur bugs.debian.org.
Stef...
..
Bonjour,
J'ai eu un petit problème en faisant un apt-get upgrade sur la Woody
avant-hier
soir.
Voici une description chronologique des évènements :
ce week-end :
- apt-get update puis apt-get upgrade.
- compilation du kernel 2.4.10 (récupéré sur kernel.org) avec make-kpkg et
installation avec un
51 matches
Mail list logo