Salut,
A mon sens, le problème de l'association à la prise de décision
de gens qui sont impliqués-interessés par les conséquences mais
qui ne participent "pas" au travail impliqué par la décision est
une constante de la vie sociale, et Georges n'a pas tort d'essayer
d'y voir clair en faisant des
Le dimanche 24 février 2002 12:05:30 +0100, Georges Mariano écrivait :
> bref, j'arrive à l'analogie suivante :
>
> Ce système de vote, appliqué à l'élection du président de la
> république, le plus haut responsable des "services publiques"
> utilisés par tous citoyen, ne donnerai le droit de vot
Le Vendredi 1 Mars 2002 17:29, Nicolas Boos a écrit :
> Le Mon, 25 Feb 2002 14:43:38 +0100
> Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
>
> > Peut-être simplement parce que Debian *est* une association ...
>
> Et peut-être même qu'avec le temps, Debian est devenue bien plus qu'une
> simple ass
Le Mon, 25 Feb 2002 14:43:38 +0100
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
[...]
> Le Mon, Feb 25, 2002 at 11:03:02AM +0100, Georges Mariano écrivait:
> > ça aide beaucoup pour se représenter "le contexte social" créé si
> > nous les citoyens/utilisateurs étions obligés de passer par les
On Thu, Feb 28, 2002 at 12:26:08PM +0100, Georges Mariano wrote:
[...]
> a) j'apprends l'existence de ce paquet ... Merci !!
> b) mais faut être vachement sioux, parce que les pages web sur
> les paquets sont "visiblement" servies par packages.debian.org et
> PAS www.debian.org (apparemment, cf c
On Thu, 28 Feb 2002 11:14:20 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
> Comme d'habitude, pour appréhender un problème, il est
> intéressant de lire ce que les autres en disent. Il suffit
^^ :)
> alors d'aller sur bugs.debian.org, de
On Thu, Feb 28, 2002 at 10:28:40AM +0100, Georges Mariano wrote:
[...]
> je voudrais juste remettre ma question (restée sans réponse) dans
> son contexte initial.
>
> 0) le lien que "je/nous/ils" demande(nt) ***existaient*** sur les
> pages web du temps où (à vu de nez potato était "unstable" ;-)
> On Tue, Feb 26, 2002 at 07:41:13AM +0100, Cyrille Chepelov
> wrote:[...]
> > Mais ça n'est pas la peine; ils sont déjà extraits, et placés
...
> > graphique autour), mais après on rentre dans le domaine de la
> > sucrerie.
> prompt$ for f in
> /org/lintian.debian.org/laboratory/source/*/debfile
Le Tue, Feb 26, 2002, à 08:57:15AM +0100, Denis Barbier a écrit:
> prompt$ for f in /org/lintian.debian.org/laboratory/source/*/debfiles
> do test -f $f/copyright || echo $f; done | wc -l
>177
m*rde, j'avais pas vérifié ça.
A++
--
Grumpf.
On Tue, Feb 26, 2002 at 07:41:13AM +0100, Cyrille Chepelov wrote:
[...]
> Mais ça n'est pas la peine; ils sont déjà extraits, et placés dans le
> sous-répertoire que je re-cite. Il suffirait juste de modifier le httpd.conf
> de lintian.d.o pour que /laboratory/ soit visible de l'extérieur (après
>
Le Tue, Feb 26, 2002, à 12:10:22AM +0100, Denis Barbier a écrit:
> On Mon, Feb 25, 2002 at 04:44:15PM +0100, Cyrille Chepelov wrote:
> >
> > (réponse à Denis Barbier, mal accrochée dans le fil: erreur de pilotage...)
> >
> > en substance, tu disais "ces listes de fichiers sont prises sur
> > lin
On Mon, Feb 25, 2002 at 04:44:15PM +0100, Cyrille Chepelov wrote:
>
> (réponse à Denis Barbier, mal accrochée dans le fil: erreur de pilotage...)
>
> en substance, tu disais "ces listes de fichiers sont prises sur
> lintian.debian.org".
Avec devant « il me semble que ».
> Après coup d'oeil là-
On Mon, 25 Feb 2002 17:01:58 +0100
Olivier Garet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dans ce débat, il serait aussi intéressant de savoir
> (ce qui rejoint ton idée de sondage)
> quel pourcentage d'utilisateurs Debian sont en testing.
L'idée de sondage m'est d'ailleurs venue en constatant le nombre de
Dans ce débat, il serait aussi intéressant de savoir
(ce qui rejoint ton idée de sondage)
quel pourcentage d'utilisateurs Debian sont en testing.
A+
Olivier
(réponse à Denis Barbier, mal accrochée dans le fil: erreur de pilotage...)
en substance, tu disais "ces listes de fichiers sont prises sur
lintian.debian.org".
Après coup d'oeil là-bas, il semble que cela simplifie en fait ce que souhaite
(re)faire G.M; les fichiers copyright sont bien sagemen
On Mon, Feb 25, 2002 at 01:30:51PM +0100, Cyrille Chepelov wrote:
> Le Mon, Feb 25, 2002, à 12:17:12PM +0100, Julien BLACHE a écrit:
>
> > Moui... tu sais combien il y a de packages dans Sid ?
> >
> > Non parce que bon, récupérer le copyright de chaque package suppose
> > d'ouvrir les sources de
On 25 Feb 2002 12:17:12 +0100
Julien BLACHE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > appris que l'une des demandes les plus fréquentes faites au
> > webmaster Debian c'était de (_re_) mettre le lien sur le
> > copyright sur chaque page web de paquet ... De mém
On Mon, 25 Feb 2002 14:43:38 +0100
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ce n'est pas si mauvais que tu as l'air de le penser. Tu crois
> que le citoyen a son mot à dire sur l'état, c'est vrai et c'est
> faux. Le citoyen choisit ses représentants pour leur donner le
> pouvoir de faire des c
Le Mon, Feb 25, 2002 at 11:03:02AM +0100, Georges Mariano écrivait:
> ça aide beaucoup pour se représenter "le contexte social" créé si
> nous les citoyens/utilisateurs étions obligés de passer par les
> seuls fonctionnaires/mainteneurs pour faire évoluer
> l'état/Debian. Imaginez le résultat ! ;-
Le Mon, Feb 25, 2002, à 12:17:12PM +0100, Julien BLACHE a écrit:
> Moui... tu sais combien il y a de packages dans Sid ?
>
> Non parce que bon, récupérer le copyright de chaque package suppose
> d'ouvrir les sources de chaque package.
... ou d'extraire le debian/copyright de chaque paquet. Ce qu
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> appris que l'une des demandes les plus fréquentes faites au
> webmaster Debian c'était de (_re_) mettre le lien sur le
> copyright sur chaque page web de paquet ... De mémoire, ça fait
> bien 18/24 mois que cette demande existe ... Une si minuscule
> de
On Sun, 24 Feb 2002 13:12:23 +0100
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Sun, Feb 24, 2002 at 12:05:30PM +0100, Georges Mariano
> écrivait:> Ce système de vote, appliqué à l'élection du
> président de la> république, le plus haut responsable des
> "services publiques"> utilisés par tous
On Mon, 25 Feb 2002 10:06:01 +0100
Nicolas SABOURET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> D'autre part, tout le monde (DD ou non) peut s'exprimer sur les
> listes debian (en particulier sur -devel). Je ne pense pas
> qu'on puisse reprocher à cette distribution de ne pas être à
> l'écoute de ses utilisateur
Raphael Hertzog wrote:
>
> Le Sun, Feb 24, 2002 at 12:05:30PM +0100, Georges Mariano écrivait:
> > Ce système de vote, appliqué à l'élection du président de la
> > république, le plus haut responsable des "services publiques"
> > utilisés par tous citoyen, ne donnerai le droit de vote qu'aux
> > s
Salut,
> Ce système de vote, appliqué à l'élection du président de la
> république, le plus haut responsable des "services publiques"
> utilisés par tous citoyen, ne donnerai le droit de vote qu'aux
> seuls ... fonctionnaires !
Sauf que l'on ne peut pas comparer un état, avec une association.
Bien
Le Sun, Feb 24, 2002 at 12:05:30PM +0100, Georges Mariano écrivait:
> Ce système de vote, appliqué à l'élection du président de la
> république, le plus haut responsable des "services publiques"
> utilisés par tous citoyen, ne donnerai le droit de vote qu'aux
> seuls ... fonctionnaires !
Sauf que
Bonjour,
En relisant un message rappelant la progression du
processus de vote Debian pour le "leader", je me suis fait la
réflexion suivante :
Si je cherche une analogie pour avoir une intuition naturelle du
fonctionnement actuel
* un système qui organise une élection pour se donner un leader
27 matches
Mail list logo
