:
> Le 24/09/2021 à 17:03, BERTRAND Joël a écrit :
>
> > benoit a écrit :
> >
> > > Bonjour à toutes et tous,
> > >
> > > J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
> > >
> > > Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-man
Bonjour,
On 24/09/2021 15:03, BERTRAND Joël wrote:
benoit a écrit :
[...]
J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et
configure une deuxième connexion internet.
Le téléchargement se fait sur l’une OU l’autre connexion
gt; > Le 24/09/2021 à 17:03, BERTRAND Joël a écrit :
> >> benoit a écrit :
> >>> Bonjour à toutes et tous,
> >>>
> >>> J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
> >>> Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et
&
à 17:03, BERTRAND Joël a écrit :
>> benoit a écrit :
>>> Bonjour à toutes et tous,
>>>
>>> J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
>>> Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et
>>> configure une deuxième connexion i
Le 24/09/2021 à 17:03, BERTRAND Joël a écrit :
benoit a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et
configure une deuxième connexion internet.
Le téléchargement se fait sur l’une OU
On 24/09/2021 16:43, benoit wrote:
Bonjour à toutes et tous,
J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et
configure une deuxième connexion internet.
Le téléchargement se fait sur l’une OU l’autre connexion.
Serait-il
benoit a écrit :
> Bonjour à toutes et tous,
>
> J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
> Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et
> configure une deuxième connexion internet.
> Le téléchargement se fait sur l’une OU l’autre connexion.
>
Bonjour à toutes et tous,
J’ai une connexion ADSL illimitée, mais lente.
Quand j’introduis ma clé 4G dans l’USB, network-manager la détecte et configure
une deuxième connexion internet.
Le téléchargement se fait sur l’une OU l’autre connexion.
Serait-il possible de cumuler la bande passante des
Serge Cavailles a écrit :
Le mercredi 06 février 2008 22:07, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Feb 06, 2008 at 07:48:18AM +0100,
Raphaël RIGNIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote
a message of 134 lines which said:
J'ai vu que Orange a mis en place un serveur smtp spécial :
smtp-msa.orang
Le mercredi 06 février 2008 22:07, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Wed, Feb 06, 2008 at 07:48:18AM +0100,
> Raphaël RIGNIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote
>
> a message of 134 lines which said:
> > J'ai vu que Orange a mis en place un serveur smtp spécial :
> > smtp-msa.orange.fr sur port 567
>
> 5
On Wed, Feb 06, 2008 at 07:48:18AM +0100,
Raphaël RIGNIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote
a message of 134 lines which said:
> J'ai vu que Orange a mis en place un serveur smtp spécial :
> smtp-msa.orange.fr sur port 567
587, non ?
> avec authentification. Je vais essayer de passer par là. peut êtr
mouss a écrit :
Raphaël RIGNIER wrote:
Subject:
Re: Problème d'envoi d'un serveur postfix derrière une connexion ADSL
Orange.
From:
Raphaël RIGNIER <[EMAIL PROTECTED]>
Date:
Wed, 06 Feb 2008 07:43:31
Raphaël RIGNIER wrote:
Subject:
Re: Problème d'envoi d'un serveur postfix derrière une connexion ADSL
Orange.
From:
Raphaël RIGNIER <[EMAIL PROTECTED]>
Date:
Wed, 06 Feb 2008 07:43:31 +0100
To:
mouss &
--- Begin Message ---
mouss a écrit :
Raphaël RIGNIER wrote:
Bonjour,
Bonjour
relayhost = [smtp.orange.fr]
sinon, il y aura une recherche de MX, et tu n'es pas sûr de tomber sur
le bon serveur! (le MX est pour les mails entrants)
dig MX smtp.orange.fr
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> MX smtp.orang
Raphaël RIGNIER wrote:
Bonjour,
j'ai mis en place il y quelques temps un serveur relais postfix pour
un réseau local pour envoyer les mails.
Les boites mails du LAN sont des comptes PO3 hébergés sur un serveur
externe.
Comme notre connexion Internet est une connexion ADSL Orange, j
Bonjour,
j'ai mis en place il y quelques temps un serveur relais postfix pour un
réseau local pour envoyer les mails.
Les boites mails du LAN sont des comptes PO3 hébergés sur un serveur
externe.
Comme notre connexion Internet est une connexion ADSL Orange, j'ai mis
Le Sun, Aug 06, 2006 at 10:46:00AM +0200, L?a Fligeante écrivait/wrote:
> Le 05/08/06, Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >
> >Bonjour,
> >
> >On 2006-08-05 17:39:08 +0200, Léa Fligeante wrote:
> >> La configuration de la connexion s'est bien passée, la connexion se
> >> fait correctem
mahashakti89 wrote:
Merci de vos réponses ... donc aucune option à rajouter dans le noyau
pour le wifi ?? le modem-routeur est un Netgear DG834GT .
mahashakti89
Salut,
j'ai le même routeur sans wifi depuis plus d'un an et il marche nickel.
Le dhcp c'est génial surtout pour une net-install
On Thu, Jun 29, 2006 at 11:13:48PM +0200, Guillaume wrote :
> mahashakti89 wrote:
> >Bonsoir !
> >
> >Après bien des annonces infructueuses, je vais enfin accéder au
> >haut-débit fin aout Je voudrais installer un modem routeur Netgear.
> >J'aimerais savoir ce que je dois ajouter comme options
mahashakti89 wrote:
Bonsoir !
Après bien des annonces infructueuses, je vais enfin accéder au
haut-débit fin aout Je voudrais installer un modem routeur Netgear.
J'aimerais savoir ce que je dois ajouter comme options pour ma
configuration de noyau, jusqu'à maintenant j'ai toujours fonctionn
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
mahashakti89 a écrit :
> Bonsoir !
>
> Après bien des annonces infructueuses, je vais enfin accéder au
> haut-débit fin aout Je voudrais installer un modem routeur Netgear.
> J'aimerais savoir ce que je dois ajouter comme options pour ma
> config
Le Thu, Jun 29, 2006 at 09:26:06PM +0200, mahashakti89 écrivait/wrote:
> Bonsoir !
>
> Après bien des annonces infructueuses, je vais enfin accéder au
> haut-débit fin aout Je voudrais installer un modem routeur Netgear.
> J'aimerais savoir ce que je dois ajouter comme options pour ma
> confi
Bonsoir !
Après bien des annonces infructueuses, je vais enfin accéder au
haut-débit fin aout Je voudrais installer un modem routeur Netgear.
J'aimerais savoir ce que je dois ajouter comme options pour ma
configuration de noyau, jusqu'à maintenant j'ai toujours fonctionné avec
une connexion p
Le 19/04/2005 14:00 Seb a tapoté sur son clavier :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour !!
Cela parle pour windows, mais c'est pareil pour LINUX :
http://www.dslvalley.com/dossiers/mtu.html
Si je ne me trompe pas, le MTU est la somme du MSS + 40, qui donne la
taille maximum d'un pa
Le 19/04/2005 14:00 [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier :
Salut,
Largo Winzclav a écrit :
Je suis sous Debian/Sarge. J'entends parlé des config MTU, MSS, etc
J'ai une station Windows et Debian sur ma Debian je suis à presque 700
ko/s alors que sur windows je suis à 400.
J'aurai juste voulu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour !!
Cela parle pour windows, mais c'est pareil pour LINUX :
http://www.dslvalley.com/dossiers/mtu.html
Si je ne me trompe pas, le MTU est la somme du MSS + 40, qui donne la
taille maximum d'un paquet que tu envoyes sur le réseau (LAN ou NET).
Salut,
Largo Winzclav a écrit :
Je suis sous Debian/Sarge. J'entends parlé des config MTU, MSS, etc
J'ai une station Windows et Debian sur ma Debian je suis à presque 700
ko/s alors que sur windows je suis à 400.
J'aurai juste voulu savoir ou se trouvaient les infos sur les
caractéristiques de m
Bonjour,
Je suis sous Debian/Sarge. J'entends parlé des config MTU, MSS, etc
J'ai une station Windows et Debian sur ma Debian je suis à presque 700
ko/s alors que sur windows je suis à 400.
J'aurai juste voulu savoir ou se trouvaient les infos sur les
caractéristiques de ma config. Le mtu en fai
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Non vraiment la freebox est un bon choix.
Et j'aimerai rappeler qu une grande partie des serveurs de Free tourne sous
Debian donc je prefere donner mes sous a Free que a Wanadoo qui a des accords
avec Microsoft ;) Juste une histoire de gout :D
De plus Free héberge l
mahashakti89 a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir !
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Je suis chez wanadoo, et j'aimerais avoir de retours d'expérience
pour savoir
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Non vraiment la freebox est un bon choix.
Et j'aimerai rappeler qu une grande partie des serveurs de Free tourne sous
Debian donc je prefere donner mes sous a Free que a Wanadoo qui a des accords
avec Microsoft ;) Juste une histoire de gout :D
De plus Free héberge le mir
mahashakti89 a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir !
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Je suis chez wanadoo, et j'aimerais avoir de retours d'expérience
pour savoir quel m
toto a écrit :
> Xavier Poinsard a écrit :
>
>> Guillaume a écrit :
>>
>>> Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage : hot
line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux) et, de toute
façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ; cf message reçu un
toto a écrit :
> Xavier Poinsard a écrit :
>
>> Guillaume a écrit :
>>
>>> Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage : hot
line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux) et, de toute
façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ; cf message reçu un
Xavier Poinsard a écrit :
Guillaume a écrit :
Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage :
hot line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux) et,
de toute façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ; cf
message reçu un jour sur la liste de dis
Le 19.01.2005 14:57:35, Xavier Poinsard a écrit :
Guillaume a écrit :
Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage :
hot line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux)
et, de toute façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ;
cf message reçu u
Guillaume a écrit :
Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage : hot
line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux) et, de
toute façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ; cf message
reçu un jour sur la liste de discussion de Mandrake où un ab
Xavier Poinsard a écrit :
Guillaume a écrit :
Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage :
hot line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux) et,
de toute façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ; cf
message reçu un jour sur la liste de discus
Le 19.01.2005 14:57:35, Xavier Poinsard a écrit :
Guillaume a écrit :
Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage :
hot line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux)
et, de toute façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ;
cf message reçu un
Guillaume a écrit :
Si tout va bien, d'accord pour Free ; mais si tout va mal, dommage : hot
line injoignable (pas comme les 0,34 euros qui défilent, eux) et, de
toute façon, sans aucune connaissance (ou presque) de Linux ; cf message
reçu un jour sur la liste de discussion de Mandrake où un abo
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 19.01.2005 09:55:55, toto a écrit :
Guillaume a écrit :
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par
les fourniseurs. Surtout quand g
Le 19.01.2005 09:55:55, toto a écrit :
Guillaume a écrit :
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par
les fourniseurs. Surtout quand general ils permettent des services
Guillaume a écrit :
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par
les fourniseurs. Surtout quand general ils permettent des services
complementaires telle que le tel et la tele
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 19.01.2005 09:55:55, toto a écrit :
Guillaume a écrit :
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par
les fourniseurs. Surtout quand general
Le 19.01.2005 09:55:55, toto a écrit :
Guillaume a écrit :
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par
les fourniseurs. Surtout quand general ils permettent des services
comp
Guillaume a écrit :
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par
les fourniseurs. Surtout quand general ils permettent des services
complementaires telle que le tel et la tele.
B
Gysmo a écrit :
[...]
Bien sûr, il y a ceux qui veulent telephoner par l'ADSL - je ne
connais pas bien ça.
La téléphonie ne nécessite pas de modem spécifique. Les opérateurs
fabriquent simplement des boites "tout en un" qui sont des
modems/switchs/routeurs évolués
Cordialement
Pou
Le 18.01.2005 21:05:11, mahashakti89 a écrit :
Bonsoir !
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Je suis chez wanadoo, et j'aimerais avoir de retours d'expérience
pour savoir quel modem choisir parmi
Gysmo a écrit :
[...]
Bien sûr, il y a ceux qui veulent telephoner par l'ADSL - je ne
connais pas bien ça.
La téléphonie ne nécessite pas de modem spécifique. Les opérateurs
fabriquent simplement des boites "tout en un" qui sont des
modems/switchs/routeurs évolués
Cordialement
Pour ma part
Le 18.01.2005 21:05:11, mahashakti89 a écrit :
Bonsoir !
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Je suis chez wanadoo, et j'aimerais avoir de retours d'expérience
pour savoir quel modem choisir parmi les
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par les
fourniseurs. Surtout quand general ils permettent des services
complementaires telle que le tel et la tele.
Bonjour.
Sauf que,
Basile STARYNKEVITCH wrote:
Le Tue, Jan 18, 2005 at 09:05:11PM +0100, mahashakti89 écrivait/wrote:
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Que me conseillez vous ?
Je conseille
Basile STARYNKEVITCH a écrit :
(couic...)
Si je devais aujourd'hui me racheter un modem ADSL, je prendrais un
modem routeur ADSL en Ethernet, comme par exemple BeWAN ADSL Ethernet
ST
Bonjour.
C'est celui que j'ai et jamais eu aucun soucis, sous w2000 comme sous
les différentes distributions GNU
Le Tue, Jan 18, 2005 at 09:05:11PM +0100, mahashakti89 écrivait/wrote:
> Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
> de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
> Que me conseillez vous ?
Je conseille d'acheter un modem ADSL *indépendamment* de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir !
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Je suis chez wanadoo, et j'aimerais avoir de retours d'expérience
pour savoir quel modem choisir parmi
Gysmo a écrit :
(couic...)
Pour ma part je te conseillerai un modem ethernet car plus simple a
configurer. Je ne voit pas pkoi tu ne prendrai pas ceux fournit par les
fourniseurs. Surtout quand general ils permettent des services
complementaires telle que le tel et la tele.
Bonjour.
Sauf que, si
Basile STARYNKEVITCH wrote:
Le Tue, Jan 18, 2005 at 09:05:11PM +0100, mahashakti89 écrivait/wrote:
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Que me conseillez vous ?
Je conseille d'acheter
Basile STARYNKEVITCH a écrit :
(couic...)
Si je devais aujourd'hui me racheter un modem ADSL, je prendrais un
modem routeur ADSL en Ethernet, comme par exemple BeWAN ADSL Ethernet
ST
Bonjour.
C'est celui que j'ai et jamais eu aucun soucis, sous w2000 comme sous
les différentes distributions GNU/Li
Le Tue, Jan 18, 2005 at 09:05:11PM +0100, mahashakti89 écrivait/wrote:
> Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
> de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
> Que me conseillez vous ?
Je conseille d'acheter un modem ADSL *indépendamment* de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir !
Avec un peu de chance, l'ADSL arrive dans un village à cinq kilomètres
de chez moi, il se peut que j'ai enfin accès au haut-débit .
Je suis chez wanadoo, et j'aimerais avoir de retours d'expérience
pour savoir quel modem choisir parmi les
On Tue, 24 Aug 2004 21:28:46 +0200
Nicolas Rougnon-Glasson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>bonjour,
>sur une debian sarge toute neuve, je veux lancer une connexion adsl
>(modem speedtouch usb) automatiquement au démarrage.
>j'hésite entre 2 méthodes :
>- un script dans /e
bonjour,
sur une debian sarge toute neuve, je veux lancer une connexion adsl
(modem speedtouch usb) automatiquement au démarrage.
j'hésite entre 2 méthodes :
- un script dans /etc/init.d pour initialiser le modem et lancer pppd,
avec les liens qui vont vont bien dans /etc/rcX.d (méthod
Une possibilité est de configurer la connection en acceptant la résolution dns
du fournisseur d'accès de vous en fournir le adresses IP pour une configuration
à la main. En fait s'il est impossible de faire un ping sur une adresse c'est
que le dns n'est pas réalisé. essayer un ping sur une adr
Salut,
Voila comment je compile mon noyau avec les paquets pour eagle :
apt-get install eagle-adsl-data eagle-adsl-tools eagle-adsl-modules-src
cd /usr/src/linux
make-kpkg --append-to-version -nom_module --added-modules eagle-adsl
kernel_image modules
et installé les paquets généré
dpkg -i ../
Cedric Cellier <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> C'est pas une bonne idée de penser qu'un firewall est la solution
>> miracle en matière de sécurité.
>
> C'est un peu la raison de mon message ironique.
>
>> C'est pas une bonne idée de brancher une machine sur un réseau sans
>> firewall, quelque soit
Cedric Cellier a écrit :
On Fri, Mar 12, 2004 at 03:12:43PM +0100, daniel huhardeaux wrote:
Lorsque des ports sont ouverts, ils le sont en fonction d'un besoin.
Mais meme ce besoin peut (doit) etre controler. Ex: ouvrir un port
uniquement accessible par des adresses IP clients connues.
On Fri, Mar 12, 2004 at 03:12:43PM +0100, daniel huhardeaux wrote:
> Lorsque des ports sont ouverts, ils le sont en fonction d'un besoin.
> Mais meme ce besoin peut (doit) etre controler. Ex: ouvrir un port
> uniquement accessible par des adresses IP clients connues.
Mais prenons un cas concret
Cedric Cellier a écrit :
C'est pas une bonne idée de penser qu'un firewall est la solution
miracle en matière de sécurité.
C'est un peu la raison de mon message ironique.
C'est pas une bonne idée de
brancher une machine sur un réseau sans firewall, quelque soit l'OS.
Mouai...
> C'est pas une bonne idée de penser qu'un firewall est la solution
> miracle en matière de sécurité.
C'est un peu la raison de mon message ironique.
> C'est pas une bonne idée de
> brancher une machine sur un réseau sans firewall, quelque soit l'OS.
Mouai... J'avoue que je me sens toujours un p
Youpi, c'est vendredi, je bondis.
loblique <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Thu, 11 Mar 2004 21:29:08 +0100 Raphaël "\"SurcouF\" Bordet"
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Le jeu 11/03/2004 à 18:56, loblique a écrit :
>> > L'iptables sert à construire un firewall. Sur les kernel
>> > inférieurs à
Le 12489ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> regarde ici !
> http://www.isec.pl/vulnerabilities/isec-0014-mremap-unmap.txt
> http://www.ze-linux.org/ [Linux Kernel 2.4.22 "do_brk()" Privilege
> Escalation]
> http://www.k-otik.com/exploits/03.01.mremap_pte.c.php
>
> et tu trouvera
Le Thu 11/03/2004, François TOURDE disait
>
> Tant que tu restes dans le moule d'une base, d'un serveur avec support
> php, etc. ça reste raisonnable. Mais dès que tu as besoin d'un peu
> plus (un simple cron par exemple), ça deviens vite très cher !
Ou pire, que ton site est statique mais gros..
On Thu, 11 Mar 2004, [iso-8859-1] François TOURDE wrote:
> Le 12488ième jour après Epoch,
> Cedric Laval écrivait:
>
> > Ne serait-il pas plus simple et fiable de faire appel à un hébergeur
> > pro? Ça ne coûte plus rien à l'heure actuelle...
>
> Tant que tu restes dans le moule d'une base, d'un s
On Fri, 12 Mar 2004 07:59:45 +0100
loblique <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> regarde ici !
> http://www.isec.pl/vulnerabilities/isec-0014-mremap-unmap.txt
> http://www.ze-linux.org/ [Linux Kernel 2.4.22 "do_brk()" Privilege
> Escalation] http://www.k-otik.com/exploits/03.01.mremap_pte.c.php
>
> et t
On Fri, 12 Mar 2004 07:59:45 +0100
loblique <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> regarde ici !
> http://www.isec.pl/vulnerabilities/isec-0014-mremap-unmap.txt
> http://www.ze-linux.org/ [Linux Kernel 2.4.22 "do_brk()" Privilege
> Escalation] http://www.k-otik.com/exploits/03.01.mremap_pte.c.php
>
> et t
regarde ici !
http://www.isec.pl/vulnerabilities/isec-0014-mremap-unmap.txt
http://www.ze-linux.org/ [Linux Kernel 2.4.22 "do_brk()" Privilege Escalation]
http://www.k-otik.com/exploits/03.01.mremap_pte.c.php
et tu trouveras encore d'autres sources d'info dans ton ami google ;-)
On Thu, 11 Mar
Le jeu 11/03/2004 à 18:56, loblique a écrit :
> L'iptables sert à construire un firewall. Sur les kernel inférieurs à 2.6, il
> y a de sérieuses failles qui peuvent compromettre beaucoup de chose sur une
> machine non protégée. C'est pourquoi il est conseillé d'installer un firewall.
Ah oui ? Le
L'iptables sert à construire un firewall. Sur les kernel inférieurs à 2.6, il y
a de sérieuses failles qui peuvent compromettre beaucoup de chose sur une
machine non protégée. C'est pourquoi il est conseillé d'installer un firewall.
On Thu, 11 Mar 2004 18:36:41 +0100
Cedric Cellier <[EMAIL PROTE
gt;> avec mon modem fast 800.
>
> Au risque de passer pour un rabat-joie, ne penses-tu pas qu'héberger un
> site en production sur une machine perso avec une connexion adsl et un
> modem usb relève *un peu* de l'hérésie? :p
Si peu. Je fais ça chez moi, pour une dizaine de
as qu'héberger un
>> > site en production sur une machine perso avec une connexion adsl et un
>> > modem usb relève *un peu* de l'hérésie? :p
>> >
>> > Ne serait-il pas plus simple et fiable de faire appel à un hébergeur
>> > pro? Ça ne coûte pl
Bonjour.
Je fait à peut près comme l'OP et je ne m'en plain pas.
Contrairement à lui, je n'ai pas de déconnection (du tout, sauf quand je
fait le c*n avec le kernel), avec free le débit est largement suffisant
pour fournir des pages pas trop complexes pour pas trop de monde, comme
ca doit etre son
Sinon fais-toi héberger chez un FAI. Free fait ça bien pour
démarrer.
Pour info je télécharge réguliérement des images de distributions
(Knoppix,MandraveMove,Sarge-unofficial) sur
une connexion ADSL-128K chez Tiscali avec une woody ou une sarge sans
déconnexion. Il faut compter 12h par image et ça finit toujours à
l'heure prévue.
Bye.
salut,
J'ai une woody, un peu amélioré, passé avec un noyau 2.4.21
qui tourne par contre essentiellement comme serveur
et j'ai également le même modem que toi connecté 24/24.
Avec le précédant driver de Eale-Usb, j'avais quelques
problèmes de déconnection. Avec la dernière version
d'Eagle-usb, je
chine perso avec une connexion adsl et un
modem usb relève *un peu* de l'hérésie? :p
Ne serait-il pas plus simple et fiable de faire appel à un hébergeur
pro? Ça ne coûte plus rien à l'heure actuelle...
Le "plus rien" n'est pas tout à fait vrai, et dépend de quoi
Le Thu 11/03/2004, Eric SCHAEFFER disait
> Le jeu 11/03/2004 à 14:38, Cedric Laval a écrit :
> > On Thu, 11 Mar 2004, [iso-8859-1] flavan michel wrote:
> > Au risque de passer pour un rabat-joie, ne penses-tu pas qu'héberger un
> > site en production sur une machine per
Le jeu 11/03/2004 à 14:38, Cedric Laval a écrit :
> On Thu, 11 Mar 2004, [iso-8859-1] flavan michel wrote:
> Au risque de passer pour un rabat-joie, ne penses-tu pas qu'héberger un
> site en production sur une machine perso avec une connexion adsl et un
> modem usb relève *un peu*
nses-tu pas qu'héberger un
site en production sur une machine perso avec une connexion adsl et un
modem usb relève *un peu* de l'hérésie? :p
Ne serait-il pas plus simple et fiable de faire appel à un hébergeur
pro? Ça ne coûte plus rien à l'heure actuelle...
--
re bonjour,
voilà, j'ai une petite application internet et un site
pour un magasin sur mon serveur, il est donc censé
être
en "production", d'où l'importance pour moi d'avoir
une
connection 24H/24 avec mon modem fast 800. J'ai
utilisé
la méthode traditionnelle avec le noyau 2.4.18-bf2.4
ou
l'o
Le Mardi 27 Janvier 2004 09:08, daniel huhardeaux a posté :
> >Ils sont multiprotocoles depuis l'apparition de PPPoE en Novembre
> > 2000. Avant cette date, ils pouvaient n'être que PPPoA (PPTP c'est
> > PPPoA entre les équipements de FT et le modem du client et ensuite,
> > la connexion est relay
Michel Parlebas wrote:
Le Mardi 27 Janvier 2004 00:55, Olivier (ceituna) LAMBERT a posté :
Le chois entre pppoe et pppoatm est dépendante du DSLAM. Désormais
les nouveux DSLAM sont multi-protocoles (comprendre PPPoATM ou
PPPoE), mais ce n'est pas une obligation...
Ils sont multiprot
Le Mardi 27 Janvier 2004 00:55, Olivier (ceituna) LAMBERT a posté :
> Le chois entre pppoe et pppoatm est dépendante du DSLAM. Désormais
> les nouveux DSLAM sont multi-protocoles (comprendre PPPoATM ou
> PPPoE), mais ce n'est pas une obligation...
Ils sont multiprotocoles depuis l'apparition de
Le Wed, Dec 31, 2003 at 02:10:29PM +0100, MAUDUIT Pierre prit son clavier pour
nous commenter que :
> Le mer 31/12/2003 ?? 13:27, fahren a ??crit :
> > > Pourtant, lorsque l'on m'a prt le modem de chez wanadoo (la "raie"
> > > alcatel speedtouch), j'ai russi ?? tablir ma con
Le Thu, 22 Jan 2004 19:25:19 +0100
Michel Parlebas <[EMAIL PROTECTED]>(by way of Michel Parlebas
<[EMAIL PROTECTED]>) a écrit :
> Le Mercredi 21 Janvier 2004 22:22, Iznogood a posté :
> > Je suis sous testing et je viens de démarrer un abonnement adsl chez
> > free. Après une config avec pppoeconf
Le Mercredi 21 Janvier 2004 22:22, Iznogood a posté :
> Je suis sous testing et je viens de démarrer un abonnement adsl chez
> free. Après une config avec pppoeconf, qui me détecte bien le modem
> (sagem) en ethernet sur eth0. Je suis en ip dynamique et
> suivant les conseils donnés précédement sur
Le Mercredi 21 Janvier 2004 22:22, Iznogood a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis sous testing et je viens de démarrer un abonnement adsl chez
> free. Après une config avec pppoeconf, qui me détecte bien le modem
> (sagem) en ethernet sur eth0. Je suis en ip dynamique et
> suivant les conseils donnés pr
Bonjour,
Je suis sous testing et je viens de démarrer un abonnement adsl chez
free. Après une config avec pppoeconf, qui me détecte bien le modem
(sagem) en ethernet sur eth0. Je suis en ip dynamique et
suivant les conseils donnés précédement sur la liste, j'ai
changé dhclient pour pump mais j'obt
Petite amélioration :
#! /bin/sh
#
# network Bring up ppp0 connection
#
# By Jeremy Levy, Paris
#
# v1.0 06.01.2004
# v1.1 11.01.2004
#
export LC_ALL="C"
export LANG="C"
export LANGUAGE="C"
PPP=ppp0
test -x /usr/sbin/pppd -a -f /etc/ppp/ppp_on_boot || exit 0
if [ -x /etc/ppp/ppp_on_b
Salut,
j'ai fais un petit script sympa pour une copine sur tele2 :
# more /etc/cron.d/ppp_restart
--
0-55/5 ** * * root /usr/local/sbin/if_ppp_restart
---
Ainsi parla Rodolphe Pelloux-Prayer le 007ème jour de l'an 2004:
> I
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> >bonjour,
> >
> >je n'arrive pas à me connecter avec télé2. Des détails :
> >
> >- un modem Bewan ADSL Ethernet st
> >- je suis en instable avec le kernel 2.6.0
> >- j'ai installé ppp, pppoe, et
>
> Et une solution éventuelle: as-tu compilé le support ppp-asyn dans ton
> noyo:
>
> ###
>
> bash-2.05b$ grep PPP /usr/src/linux/.config
> CONFIG_PPP=m
> CONFIG_PPP_MULTILINK=y
> CONFIG_PPP_FILTER=y
> CONFIG_PPP_ASYNC=m
> CONF
1 - 100 sur 173 matches
Mail list logo