Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-13 Par sujet JF Straeten
On Tue, Apr 13, 2010 at 07:42:46AM +0200, Nicolas KOWALSKI wrote: > Et pourquoi pas un vrai proxy/cache généraliste (squid), qui ne > serait utilisé que pour le téléchargement des paquets ? C'est très > simple à mettre en place ; il faut juste régler la taille des > fichiers conservables. > A l'

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-13 Par sujet Sylvain Le Gall
Bonjour, On 12-04-2010, Pascal Hambourg wrote: > Salut, > > Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT pour les machines d'un > réseau local, j'apprécierais des avis, retours d'expérience et > recommandations sur les différentes options disponibles. En fouillant > dans la liste des paqueta

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-13 Par sujet Jean-Bernard Yata
Pascal Hambourg wrote: Salut, Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT pour les machines d'un réseau local, j'apprécierais des avis, retours d'expérience et recommandations sur les différentes options disponibles. En fouillant dans la liste des paquetages, j'en ai trouvé 4 : - apt-prox

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Nicolas KOWALSKI
Pascal Hambourg writes: > C'est pourquoi je privilégie plutôt un proxy/cache. Et pourquoi pas un vrai proxy/cache généraliste (squid), qui ne serait utilisé que pour le téléchargement des paquets ? C'est très simple à mettre en place ; il faut juste régler la taille des fichiers conservables. A

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet thib
David Prévot wrote: La version d'apt-cacher-ng dans Lenny date un peu, et je suis passé vers la version de Squeeze pour utiliser je ne sais plus quelle fonctionnalité ou profiter d'une correction de bogue. Un point peut-être négatif du coup, c'est que cette version dépend maintenant d'une version

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet thib
Pascal Hambourg wrote: Salut, Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT pour les machines d'un réseau local, j'apprécierais des avis, retours d'expérience et recommandations sur les différentes options disponibles. En fouillant dans la liste des paquetages, j'en ai trouvé 4 : - apt-prox

Re: Choix d'un proxy/cache APT [OT]

2010-04-12 Par sujet thib
Pascal Hambourg wrote: On ne s'est pas bien compris, je crois. rsync ne télécharge que les fichiers modifiés, d'accord. Mais ma question portait sur les fichiers modifiés : rsync essaie de ne télécharger que les parties qui diffèrent, en tenant compte d'éventuels décalages. Pour du texte voire de

Re: Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pascal Hambourg a écrit : > David Prévot a écrit : >> >> Une autre fonctionnalité opérationnelle d'Apt-Cacher NG (qui m'avait >> conduit à abandonner apt-proxy dans un premier temps [...] >> est de pouvoir récupérer les paquets déjà >> téléchargés (dan

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Pascal Hambourg
David Prévot a écrit : > > Une autre fonctionnalité opérationnelle d'Apt-Cacher NG (qui m'avait > conduit à abandonner apt-proxy dans un premier temps, puis Apt-cacher > ensuite - enfin je ne suis plus certain de la raison pour laquelle j'ai > abandonné le second), c'est de pouvoir récupérer les p

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 12/04/2010 15:04, Gilles Mocellin a écrit : > Un avantage suplémentaire au proxy apt par rapport à un mirroir, en plus de > la place : > Ca sert aussi sur des dépots externes à Debian, et même pour des > dérivées comme Ubuntu... > En tout cas avec

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Gilles Mocellin
On Mon, Apr 12, 2010 at 05:49:44PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote: > Le Mon, 12 Apr 2010 17:09:33 +0200, > Pascal Hambourg a écrit : > > > j'ai testé ça il-y-a qq années, mais ça n'était pas génial; du coup, > j'utilise debmirror (lancé par un cron toutes les nuits); évidemment, ça > prend de

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Gilles Mocellin
On Mon, Apr 12, 2010 at 06:12:55PM +0200, Pascal Hambourg wrote: > David Prévot a écrit : > >> > >> - apt-proxy (ne semble pas en bon état, donc a priori exclu) > >> - apt-cacher > >> - apt-cacher-ng > > > > J'ai utilisé ces trois là (dans l'ordre), et suis plutôt satisfait par > > ce dernier. App

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Pascal Hambourg
Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Pascal Hambourg a écrit : > >> Si j'étais vraiment obligé d'augmenter >> l'espace disque je préfèrerai ajouter un (ou remplacer le) disque >> interne, d'autant plus que la machine n'a que des ports USB 1.1. > > au pis aller ça passe très bien; parce que ce ne son

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Le Mon, 12 Apr 2010 19:37:57 +0200, Pascal Hambourg a écrit : > Jean-Yves F. Barbier a écrit : > > Pascal Hambourg a écrit : > > > >> Pourquoi avoir inclus apt-mirror et debmirror ? Si je ne m'abuse ils > >> servent à créer un miroir Debian. La machine n'a pas assez d'espace > >> disque pour un

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Pascal Hambourg
Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Pascal Hambourg a écrit : > >> Pourquoi avoir inclus apt-mirror et debmirror ? Si je ne m'abuse ils >> servent à créer un miroir Debian. La machine n'a pas assez d'espace >> disque pour un miroir même partiel, et je n'ai pas envie que la > > alors c'est mort pour

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 12/04/2010 12:12, Pascal Hambourg a écrit : > David Prévot a écrit : >>> >>> - apt-proxy (ne semble pas en bon état, donc a priori exclu) >>> - apt-cacher >>> - apt-cacher-ng >> >> J'ai utilisé ces trois là (dans l'ordre), et suis plutôt satisfait p

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Le Mon, 12 Apr 2010 18:12:55 +0200, Pascal Hambourg a écrit : > Pourquoi avoir inclus apt-mirror et debmirror ? Si je ne m'abuse ils > servent à créer un miroir Debian. La machine n'a pas assez d'espace > disque pour un miroir même partiel, et je n'ai pas envie que la alors c'est mort pour debm

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Pascal Hambourg
David Prévot a écrit : >> >> - apt-proxy (ne semble pas en bon état, donc a priori exclu) >> - apt-cacher >> - apt-cacher-ng > > J'ai utilisé ces trois là (dans l'ordre), et suis plutôt satisfait par > ce dernier. Apparemment, je ne suis pas le seul (à avoir abandonné les > autres et être satisfai

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Le Mon, 12 Apr 2010 17:09:33 +0200, Pascal Hambourg a écrit : j'ai testé ça il-y-a qq années, mais ça n'était pas génial; du coup, j'utilise debmirror (lancé par un cron toutes les nuits); évidemment, ça prend de la place (~45GB/branche/arch) > Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 12/04/2010 11:09, Pascal Hambourg a écrit : > Salut, Salut, > Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT pour les machines d'un > réseau local, j'apprécierais des avis, retours d'expérience et > recommandations sur les différentes options d

Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT pour les machines d'un réseau local, j'apprécierais des avis, retours d'expérience et recommandations sur les différentes options disponibles. En fouillant dans la liste des paquetages, j'en ai trouvé 4 : - apt-proxy (ne semble pas en bon é