Re: Cahier de dols pour Debian - d@

2002-01-25 Par sujet Manuel Segura
Alain Tesio a écrit : > > Personnellement je suis très satisfait du "compromis" entre la stabilité > et le caractère uptodate de la woody, je trouve que c'est beaucoup plus > stable que deux autres que j'ai utilisées avant. > Mais je trouve que la communication de Debian doit inquiéter ceux qui

Re: Cahier de dols pour Debian - d@

2002-01-24 Par sujet Sylvain Sauvage
Alain Tesio wrote: > >[...] > Pourquoi ne pas remplacer les dénominations stable/testing/unstable > par previous/current/development ? Ce serait plutôt previous/next/development mais on n'aurait plus de current ! Le problème est que Potato est la version courante car stable et disponible sur CD o

Re: Cahier de dols pour Debian - d@

2002-01-24 Par sujet Alain Tesio
On Thu, 24 Jan 2002 20:29:50 +0100 Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Personnellement je suis très satisfait du "compromis" entre la stabilité > et le caractère uptodate de la woody, je trouve que c'est beaucoup plus > stable que deux autres que j'ai utilisées avant. Je voulais dire les deu

Re: Cahier de dols pour Debian - d@

2002-01-24 Par sujet Alain Tesio
Personnellement je suis très satisfait du "compromis" entre la stabilité et le caractère uptodate de la woody, je trouve que c'est beaucoup plus stable que deux autres que j'ai utilisées avant. Mais je trouve que la communication de Debian doit inquiéter ceux qui n'ont pas essayé. Si on compare le