Le 08/11/2024 à 00:18, ajh-valmer a écrit :
On Friday 08 November 2024 00:13:31 ajh-valmer wrote:
est passé à 600Go/sec après la 1ère année, d'un débit montant
et descendant... :
Erratum, désolé : 600Mo/sec... (pas 600Go/sec).
Le débit des connexions internet est exprimé en bits par seconde
On Friday 08 November 2024 00:13:31 ajh-valmer wrote:
> est passé à 600Go/sec après la 1ère année, d'un débit montant
> et descendant... :
Erratum, désolé : 600Mo/sec... (pas 600Go/sec).
On Wednesday 06 November 2024 21:24:24 didier gaumet wrote:
> Le 06/11/2024 à 19:22, ajh-valmer a écrit :
> > Cependant, je souhaite comprendre cette notion de prix
> > de l'abonnement qui augmente selon la vitesse de la bande
> > passante surtout chez Bouygues-Tele
Le 06/11/2024 à 19:22, ajh-valmer a écrit :
[...]
Cependant, je souhaite comprendre cette notion de prix
de l'abonnement qui augmente selon la vitesse de la bande
passante surtout chez Bouygues-Telecom :
80Go => 20€/mois,
120Go => 30€/mois...
etc...
Est-ce la vitesse de transmission
7;abonnement qui augmente selon la vitesse de la bande
passante surtout chez Bouygues-Telecom :
80Go => 20€/mois,
120Go => 30€/mois...
etc...
Est-ce la vitesse de transmission des données
ou
au delà des 80 ou 120Go, on est facturé selon un barême ?
Pour les mobiles, c'est au delà d'u
Bonjour,
J'ai une machine sous Wheezy qui route vers Internet le trafic d'une
centaine d'utilisateurs (qui accèdent au réseau en WiFi).
Avez-vous quelques pointeurs documentaires pour savoir comment répartir
équitablement la bande passante entre tous les utilisateurs ?
J'im
but ultime est de faire de l'aggrégation de bande passante via du
VPN Bonding (cf [1])
Lors de mes essais, j'ai constaté (sauf erreur) que :
- par défaut (ie sans instruction "local a.b.c.d" dans
/etc/openvpn/server.conf), je ne peux me connecter que via l'IP
princ
emière IP secondaire,
> - à chaque fois, l'échec de connexion se traduit par une erreur
> "ovpn-server[21156]: read UDPv4 [ECONNREFUSED]: Connection refused
> (code=111)" qui prouve que le daemon reçoit bien la demande du client mais
> la refuse
>
> Mes questions son
Bonjour,
J'ai un serveur Wheezy chez OVH (gamme SoYouStart) doté d'une IP principale
et de deux secondaires (dites IP Failover).
J'ai une machine Wheezy connectée à un LAN sur lequel sont installés deux
modem-routeurs vers le Net.
Le but ultime est de faire de l'aggrégati
plus intéressantes sur 3 que sur 2 interfaces ?
En tout cas merci beaucoup, vous m'avez bien fait avancer.
Cédric Barribaud
- Mail original -
De: "Christophe"
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Samedi 1 Février 2014 20:09:03
Objet: Re: Fwd: Augmente
Bonsoir,
le Samedi 1 Février 2014 15:34:22 via sechanb...@free.fr, Gilles
Mocellin à écrit :
> PS:
> C'est volontaire de ne pas repondre à la liste ?
C'est une question qui se pose en effet ... (d'autant plus si tout votre
échange est forwardé par la suite à la liste - tout en omettant les
entête
De: "Gilles Mocellin"
À: sechanb...@free.fr
Envoyé: Samedi 1 Février 2014 15:34:22
Objet: Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
Salut,
C'est ça pour la conf. Je pense même que tu n'as pas besoin de definir les
interfaces enmanuel.
Effectivement
De: sechanb...@free.fr
À: "Gilles Mocellin"
Envoyé: Samedi 1 Février 2014 15:29:54
Objet: Re: Augmenter la bande passante avec un aggrégat de liens
Je vais suivre ton conseille et utiliser le mode balance-alb.
J'ai juste à changer ma configuration comme ça ?
# na
On Sat, 01 Feb 2014 00:54:24 +0100
Gilles Mocellin wrote:
> Es-tu sur que le switch fait bien du trunk en 802.3ad ? (ou LACP)
D'après la doc, vi; mais d-link c'est du SOHO, alors est-ce que
les normes sont bien respectées &| couvertes à 100%… mystère.
--
L'âge ingrat, chez les filles, c'est q
Le 01/02/2014 00:19, sechanb...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Je possède un serveur HP ML350 G5, j'ai plusieurs interface réseaux et
je souhaite en profiter pour fiabiliser la connexion et pour augmenter
la bande passante. J'utilise l'hyperviseur PROMOX (base debian).
J'ai
Bonjour,
Je possède un serveur HP ML350 G5, j'ai plusieurs interface réseaux et je
souhaite en profiter pour fiabiliser la connexion et pour augmenter la bande
passante. J'utilise l'hyperviseur PROMOX (base debian).
J'ai tenté de suivre les tutoriels proposés (certains
On Thu, 13 Dec 2012 21:29:42 +0100
"Yann Coleu" wrote:
>
> Oui mais alors pourquoi il passe de 180k à 360k à 540k à 720k... Si c'est
> un site a fort trafic le responsable, ca devrait normalement faire du 180k
> à 180k à ... Je me trompe?
Sauf si le shapping a été fait par connexion et non
qui supporte plusieurs serveurs virtuels, et qu'il serait illogique qu'un
site ayant un gros traffic mange la B.P. des autres...
Oui mais alors pourquoi il passe de 180k à 360k à 540k à 720k... Si c'est
un site a fort trafic le responsable, ca devrait normalement faire du 180k
à 180k à ...
On Thu, 13 Dec 2012 20:51:55 +0100
"Yann Coleu" wrote:
> Pour vois, je moi 2 pistes:
Ça paraît logique que le provider mette en place une limite (même sans
parler de downloads illégaux), puisque le principe du VPS c'est une machine
qui supporte plusieurs serveurs virtuels, et qu'il serait illog
Bonsoir,
Le download sur ton serveur est-il atteint? Si tu télécharges un truc
(image iso ou que sais-je avec wget) il se passe quoi?
Pour moi, je vois 2 pistes:
- Ton hébergeur qui limite la bande passante pour éviter par exemple les
gens qui font de leur serveur une plateforme de
Bonsoir,
Je rencontre un problème de bande passante avec un VPS sur Wheezy.
Je semble être limité en download à environ 180ko/s par session active.
Par exemple, depuis filezilla, en ftp ou sftp, si je récupère un
fichier, 180k ; si j'en prends 2 à la fois, 360k, etc etc.
Des idées ?
--
Lis
trickle a fait l'affaire, merci.
On 25/09/2012 19:00, Simon P wrote:
Avec les cgroups on peut (avec un kernel assez recent)
Le 19/09/2012 09:34, Sébastien NOBILI a écrit :
Le mardi 18 septembre 2012 à 18:02, Gerald a écrit :
Tout est dans le titre...
J'ai récemment découvert iprelay qui a l
Avec les cgroups on peut (avec un kernel assez recent)
Le 19/09/2012 09:34, Sébastien NOBILI a écrit :
Le mardi 18 septembre 2012 à 18:02, Gerald a écrit :
Tout est dans le titre...
J'ai récemment découvert iprelay qui a le mérite d'être simple à configurer. Il
fait proxy vers un port d'une m
Le mardi 18 septembre 2012 à 18:02, Gerald a écrit :
> Tout est dans le titre...
J'ai récemment découvert iprelay qui a le mérite d'être simple à configurer. Il
fait proxy vers un port d'une machine et ralentit le débit.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.
On Tue, 18 Sep 2012 18:02:52 +0200
Gerald wrote:
> Tout est dans le titre...
>
iproute permet de limiter le débit sur certaines queues.
--
NoBrain : je me taperai bien un petit saucisson
Petit saucisson : youhouuu
youhouuu : on m'appelle??
on : non j'ai rien dit...
--
Lisez la FAQ de la list
J'utilise trickle pour limiter la bande passante de certaines
applications je crois qu'il y a possibilité de le faire globalement.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec c
Le 18/09/2012 18:02, Gerald a écrit :
Tout est dans le titre...
Question courte, réponse courte :
$ man tc
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-
Tout est dans le titre...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lis
pensé au nombre variable
d'utilisateurs, c'est plus difficile à adapter sauf si on le suppose fixe.
Sinon, il faut refaire le jeu de file d'attente à chaque login.
Il y aurait sinon trickle, mais cela limite la bande passante même si le reste
est disponible.
François Boiss
Le Sunday 01 November 2009 19:26:41 François Boisson, vous avez écrit :
> Le Sun, 01 Nov 2009 18:39:30 +0100
>
> Merwin a écrit:
> > Bonjour,
> >
> > Je post ici après quelques recherches presques infructueuses sur le net,
> > je cherche donc un moyen de l
Le Sun, 01 Nov 2009 18:39:30 +0100
Merwin a écrit:
> Bonjour,
>
> Je post ici après quelques recherches presques infructueuses sur le net,
> je cherche donc un moyen de limiter la bande passante pour les
> utilisateurs unix de ma machine, l'idée étant que:
>
&g
Bonjour,
Je post ici après quelques recherches presques infructueuses sur le net,
je cherche donc un moyen de limiter la bande passante pour les
utilisateurs unix de ma machine, l'idée étant que:
- Si il y a de la bande passante inutilisée ils peuvent s'en servir.
- Sinon ils son
Poustiquet perso.informatiqueetentreprise.fr> writes:
> soft sous linux permettant de faire de la de-duplication
Dirvish fonctionne plutôt bien.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos ch
Poustiquet wrote:
Bonjour à tous
Je voudrais savoir si vous connaissiez un soft sous linux permettant de
faire de la de-duplication (à la mode EMC2, ou QUANTUM DXI)
Mon principe est assez simple,
sortir tous les jours les images de mes sauvegardes d'un lieu A vers
un lieu B
par un sy
e `de`duplication au travers des connexion ADSL
La bande passante montante est "petite", mais suffisante par rapport au
data incrementales, journalière
Mais pour mes totales (Hebdomadaire - Mensuelles - ...), le rsync ne
peut pas envoyer des giga à l'autre bout du tuyau
Al
Le jeudi 25 octobre 2007, François TOURDE a écrit :
> [...]
> Oui, mais là c'est trop tard, c'est du passé :) ... [...]
>
> Comme elle sait que je vais bientôt l'éteindre, elle doit vouloir
> tenter de communiquer avec de vieilles amies à elle pour une dernière
> fois :)
Ça sent le cron (vu l'heu
Le 13811ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Bonjour,
>
> On Thu, Oct 25, 2007 at 01:34:45PM +0200, Yves Rutschle wrote :
>> On Thu, Oct 25, 2007 at 01:27:07PM +0200, François TOURDE wrote:
>> > Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique,
>> > c'est trop faibl
Bonjour,
On Thu, Oct 25, 2007 at 01:34:45PM +0200, Yves Rutschle wrote :
> On Thu, Oct 25, 2007 at 01:27:07PM +0200, François TOURDE wrote:
> > Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique,
> > c'est trop faible et pas typique du p2p.
>
> Bon, en désespoir de mieux, tu peux ut
On Thu, Oct 25, 2007 at 01:27:07PM +0200, François TOURDE wrote:
> Je continue à chercher, mais 20Kbits en flux tendu et symétrique,
> c'est trop faible et pas typique du p2p.
Bon, en désespoir de mieux, tu peux utiliser eterape ou
lanmap pour au moins trouver d'où le trafic vient et où il
va...
Le 13811ième jour après Epoch,
Bulot Grégory écrivait:
> Le jeudi 25 octobre 2007 00:47, François TOURDE a écrit :
[...]
>> 4..2/tcp open e.y ( <-- hum... bon, c'est une autre machine)
>
> /etc/init.d/e.y stop
>
> je l'avais installé c'est pas du
Le 13811ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:
> On Thu, Oct 25, 2007 at 12:47:06AM +0200, François TOURDE wrote:
>> Avez-vous une quelconque idée de ce qui peut provoquer une "bulle"
>> dans la bande passante? Ce qui m'étonne c'est la quasi symé
Le jeudi 25 octobre 2007 00:47, François TOURDE a écrit :
> Salut.
>
> C'est HS, mais comme la machine tourne Debian, j'ai une demi-excuse :)
>
> Voilà. Sur un serveur chez moi, j'ai repéré un drôle de comportement
> dans la bande passante de ma machine [1].
>
On Thu, Oct 25, 2007 at 12:47:06AM +0200, François TOURDE wrote:
> Avez-vous une quelconque idée de ce qui peut provoquer une "bulle"
> dans la bande passante? Ce qui m'étonne c'est la quasi symétrie du in
> et du out.
ftp de fichiers qui sont en fait sur une autr
Salut.
C'est HS, mais comme la machine tourne Debian, j'ai une demi-excuse :)
Voilà. Sur un serveur chez moi, j'ai repéré un drôle de comportement
dans la bande passante de ma machine [1].
Cette machine n'héberge plus qu'un serveur web, un serveur mail, et un
se
Le Vendredi 12 Octobre 2007 22:55, Gilles Mocellin a écrit :
> Le Friday 12 October 2007 21:43:32 BmailDB, vous avez écrit :
> > Bonsoir,
>
> Bonsoir,
>
> > Comment pourrais-je faire pour évaluer les bandes passante (ou
> > débits) maximums d'une passerelle internet utilisant netfilter et
> > du vp
Le Friday 12 October 2007 21:43:32 BmailDB, vous avez écrit :
> Bonsoir,
Bonsoir,
> Comment pourrais-je faire pour évaluer les bandes passante (ou débits)
> maximums d'une passerelle internet utilisant netfilter et du vpn
> (openvpn).
En utilisant ''iperf'', d'un coté en serveur, de l'autre en cl
Bonsoir,
Comment pourrais-je faire pour évaluer les bandes passante (ou débits)
maximums d'une passerelle internet utilisant netfilter et du vpn
(openvpn).
Merci.
Bertrand
Le Wed, 25 Apr 2007 00:01:58 +0200
Franck Joncourt <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Pour les regles iptables, et le *markage* des paquets, ne serait-il
> pas plus judicieux de restorer la mark si celle ci-existe au lieu de
> parcourir a chaque fois toutes les regles de la table mangle ?
>
> De la m
On Mon, Apr 23, 2007 at 10:10:55PM +0200, François Boisson wrote:
> Le Sun, 22 Apr 2007 00:37:09 +0200
> Nicolas Folin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> > bonsoir
> > Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca,
> > je sais le faire
> > (un wget dans un xterm et je l'oubl
Le Tue, 24 Apr 2007 22:44:54 +0200
Nicolas Folin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> 20=20+0 ??
> C'est parceque P0=40, comme on donne un set-mark de 20, il le considère
> "dans" P0 ?
Non P0->20
P1->20+1=21
P2->20+2=22
...
P6->20+6=26
ces règles marquent les paquets, j'ai pris ce marquage (ou l'ai re
liqué tout ça... Je vais devoir
>> regarder un peu
>> plus longtemps que ce que j'avais prévu.
>>
>> J'en prend note, je le regarde et je m'instruis
>>
>>
>
> Pas si compliqué. Ce script organise 7 files de priorités, chacune disp
rités, chacune dispose
d'une tranche minimale de bande passante (mais si c'est possible, elle en
prenne plus dans le cas où une autre n'est pas utilisé). Ces tranches ont des
priorités
P0 prioritaire devant P1 prioritaire devant P2 etc...
Les lignes
P0=40
P1=1
P2=1
P3=1
P4=1
P5=1
P6
François Boisson wrote:
> Le Sun, 22 Apr 2007 00:37:09 +0200
> Nicolas Folin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
>
>> bonsoir
>> Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca,
>> je sais le faire
>> (un wget dans un xterm et je l'oublie).
>>
>>
>
> Tu as un script que j'
Le Sun, 22 Apr 2007 00:37:09 +0200
Nicolas Folin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> bonsoir
> Je souhaiterai pouvoir lancer en tâche de fond des téléchargements. Ca,
> je sais le faire
> (un wget dans un xterm et je l'oublie).
>
Tu as un script que j'ai fait
http://boisson.homeip.net/limiteur
(ins
On Mon, Apr 23, 2007 at 05:15:50PM +0200, Nicolas Folin wrote:
>
> Merci pour toutes vos réponses - je cherche dans ce sens et je vous
> tiens au courant
>
Si vraiment cela t'interesse tu peux regarder ce que j'ai mis en
place :
Creation de graphiques pour les differentes classes avec gnuplot :
term et je l'oublie).
>>
>> Par contre, quand je vais sur un site ou que je récupère mes mails, je
>> souffre de la
>> bande passante occupée par mon programme en "tâche de fond".
>>
>> N'y aurait-il pas un moyen de lancer ce programme avec un
récupère mes mails, je
> souffre de la
> bande passante occupée par mon programme en "tâche de fond".
>
> N'y aurait-il pas un moyen de lancer ce programme avec un "nice +19"
> mais pour
> la bande passante ?
> ie quand le processus est tout seul, il pren
mails, je
> souffre de la
> bande passante occupée par mon programme en "tâche de fond".
>
> N'y aurait-il pas un moyen de lancer ce programme avec un "nice +19"
> mais pour
> la bande passante ?
> ie quand le processus est tout seul, il prend toute l
On Fri, Mar 09, 2007 at 12:10:03AM +0100, Vincent Tondellier wrote:
> Franck Joncourt wrote:
>
> > Bonsoir,
>
> Bonsoir,
>
> > J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la
> > commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble
> > un peu a la j
Le Jeudi 8 Mars 2007 00:22, Franck Joncourt a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la
> commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble
> un peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu.
> Q
Franck Joncourt wrote:
> Bonsoir,
Bonsoir,
> J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la
> commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble
> un peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu.
C'est vrai que la docum
Bonsoir,
J'aimerais bien mettre en place une gestion des files d'attentes avec la
commande tc comme j'ai pu le lire dans le lartc howto. Mais cela ressemble un
peu a la jungle de ce cote la, et je suis un peu, voir beaucoup, perdu.
Quelqu'un utiliserait-il cela et aurait un exemple simple et concr
Selon Patrice OLIVER <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pour affiner ma question, sans exclure la traçabilité, j'ai aussi et
> surtout besoin d'une mesure instantanée de la consommation de bande
> passante par adresse IP.
>
>
Tu as aussi jnettop qui permet de voir les p
Patrice OLIVER a écrit :
Pour affiner ma question, sans exclure la traçabilité, j'ai aussi et
surtout besoin d'une mesure instantanée de la consommation de bande
passante par adresse IP.
2006/7/12, Benoit Lathiere <[EMAIL PROTECTED]>:
Il y a aussi le classique MRTG, si s&#x
Pour affiner ma question, sans exclure la traçabilité, j'ai aussi et
surtout besoin d'une mesure instantanée de la consommation de bande
passante par adresse IP.
2006/7/12, Benoit Lathiere <[EMAIL PROTECTED]>:
Il y a aussi le classique MRTG, si s'installe trés bien sous
écrit :
Mercredi 12 juillet 2006, 14:58:50 CEST, Patrice OLIVER a écrit :
Bonjour,
'jour,
Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante
par machine qui accède à Internet.
Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur.
$ apt-cache search
NTOP permet de faire cela. Maintenant il faut faire attention à
l'utilisation de switch car ceux-ci permettent des accès directes de
machines à machines sans traces.
Le mieux est de mettre un firewall/passerelle avec ntop. Ainsi toutes
les stations sortants sur le net passent par la machine et don
Mercredi 12 juillet 2006, 14:58:50 CEST, Patrice OLIVER a écrit :
>
> Bonjour,
'jour,
> Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante
> par machine qui accède à Internet.
>
> Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur.
$ apt
Bonjour,
Je cherches un outil qui me donne la consommation de bande passante
par machine qui accède à Internet.
Si vous connaissez quelque chose dans le genre, je suis preneur.
Merci,
Bonne journée.
Patrice.
On Sun, Dec 11, 2005 at 12:54:16PM +0100, zelos 414 wrote :
> Bonjour,
>
> J'utilise vsftpd et souhaiterai limiter la bande passante, notamment l'upload
> sur ma machine afin d'�viter que ma connection ne "rame " trop. Je sais que
> c'est possible ave
Bonjour,J'utilise vsftpd et souhaiterai limiter la bande passante, notamment l'upload sur ma machine afin d'éviter que ma connection ne "rame " trop. Je sais que c'est possible avec proftpd mais celui-ci est moins robuste que vsftpd.
Malheureusement, mes recherches s
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Avec snmp et la requête qui va bien, ou encore en analysant toutes les n
minutes le nombre d'octets reçus et envoyés depuis un port spécifique.
Par exemple sur ma machine tourne un daemon snmp qui récupère des
infos, je
l'interroge avec snmpwalk :
[...]
Il y a aussi
Quoting Julien Reveret <[EMAIL PROTECTED]>:
On 18:48, Wed 10 Aug 05, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Salut,
Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de
mesurer la
bande passante journalière d'un site web ?
Tu peux utiliser des logiciels comme awstat o
On 18:48, Wed 10 Aug 05, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
Salut,
> Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la
> bande passante journalière d'un site web ?
Tu peux utiliser des logiciels comme awstat ou webalizer. Enfin je ne suis pas
exper
Quoting Glennie Vignarajah <[EMAIL PROTECTED]>:
Le Wednesday 10 August 2005 18:48,
[EMAIL PROTECTED]([EMAIL PROTECTED]) disait:
Bonjour,
Salut,
Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette
de mesurer la bande passante journalière d'un site web ?
Il
Le Wednesday 10 August 2005 18:48,
[EMAIL PROTECTED]([EMAIL PROTECTED]) disait:
> Bonjour,
Salut,
> Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette
> de mesurer la bande passante journalière d'un site web ?
Il y a awstats (fonctionne très bien avec Apache). Il
Bonjour,
Existe t-il un soft (si possible en package debian) qui permette de mesurer la
bande passante journalière d'un site web ?
D'autre part, quelqu'un peut-il m'expliquer comment on mesure une telle bande
passante ? (sur quoi on s'appuie pour définir cette bande
On 2005-06-10 07:35:41 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> je voudrais calculer la bande passante utilisée sur un port particulier.
> Quel sont les possiblités ?
J'utilise iptables pour avoir les compteurs et RRDTools pour sauver
les données et les afficher sous formes de graphes.
On ven, 2005-06-10 at 07:35 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Salut,
>
> je voudrais calculer la bande passante utilisée sur un port particulier.
> Quel sont les possiblités ?
>
> Merci
La méthode "je mets les mains dans le cambouis" : tu installes un agent
SNMP s
Salut,
je voudrais calculer la bande passante utilisée sur un port particulier.
Quel sont les possiblités ?
Merci
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From"
Hum,
Ca c'est trés con.
Bon, de toute façon j'ai coupé mon apache depuis que j'ai découvert la
faille.
J'ai ajouté ceci dans mon httpd.conf
Order Deny,Allow
Deny from all
Allow from yournetwork.example.com
Mais ca a pas l'air de régler le pb ?
Si tu pouvais m'éclairer, ca m'arrangerait be
Le Thu Sep 2 11:07:28 2004, Joachim Habib a écrit:
| Bonjour,
Salut,
| 62.143.77.214 - - [17/Aug/2004:14:04:24 +0200] "GET
| http://hpcgi1.nifty.com/trino/ProxyJ/prxjdg.cgi HTTP/1.0" 200 2033
Ca ça signifie que ton apache sert de proxy ouvert pour tout internet.
Quand je vois la tête des adres
ue de simple requete (4 à la
seconde en moyenne) sur mon apache peuvent faire chuter ma bande passante ?
Et si oui, existe-t-il une solution autre que d'arréter Apache (ou
d'uitliser un autre port) ?
Cela fait plus d'un an que je suis en IP fixe et plus de deux que
Apache tourne su
Malheureusement wrote:
Salut,
>> Je cherche un module pour Apache2 qui permettrait de limiter la bande
>> passante disponible (par virtual host). Google ne donne que de modules
>> pour Apache 1.3 (Avec la config actuelle, je ne peux pas avoir avoir de
>> serveur FT
Glennie Vignarajah a écrit :
Bonsoir
Je cherche un module pour Apache2 qui permettrait de limiter la bande
passante disponible (par virtual host). Google ne donne que de modules pour
Apache 1.3 (Avec la config actuelle, je ne peux pas avoir avoir de serveur
FTP, ni firewall sur cette machine
Bonsoir
Je cherche un module pour Apache2 qui permettrait de limiter la bande
passante disponible (par virtual host). Google ne donne que de modules pour
Apache 1.3 (Avec la config actuelle, je ne peux pas avoir avoir de serveur
FTP, ni firewall sur cette machine).
Merci de me faire signe si vous
> Le 12402ième jour après Epoch,
> Dominique Arpin écrivait:
>
>> HostsInOut Total
>> --
>> site1.com503.57M 1.90G 2.40G
>>
>>
>> Je prendrais 2,40 gig divise pa
Le 12402ième jour après Epoch,
Dominique Arpin écrivait:
> HostsInOut Total
> --
> site1.com503.57M 1.90G 2.40G
>
>
> Je prendrais 2,40 gig divise par le nombre
Bonjour,
Acutellement je calcule le traffique de chacun de mes adresses virtuel en
megs (ipfm). Cependant, j'aimerais convertir le format en
kilobites/secondes.
exemple:
Tue Dec 16 15:10:02 EST 2003
Monthly Bandwith Usage for December 2003
HostsInOut
On Sat, Aug 16, 2003 at 11:01:46PM +0200, Stéphane RATELET wrote:
> Bon ben voila, la compilation à marché, la version de wondershaper 1.1a
> fonctionne cependant uniquement avec la version en CBQ, la version HTB
> me retourne :
>
À bien y réfléchir, je pense que 'il faut upgrader tc (ce que j'
ET_CLS_U32=m
Je crois que pour wondersahper, il faut aussi une qdiscipline ingress,
afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un
chouilla de bande passante pour ssh)
j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre.
Je suis par
Evidement ;-)
Milou wrote:
Le Sat, 16 Aug 2003 18:21:35 +0200
Stéphane RATELET <[EMAIL PROTECTED]> à écrit:
Everything is OK
cool
PS : J'ai noté tout ce que j'ai fais dans un .doc. Je le réorganise et
heuu... Malgré ton mail sous winNT, rassure moi, c'est un "doc" pour
d
Le Sat, 16 Aug 2003 18:21:35 +0200
Stéphane RATELET <[EMAIL PROTECTED]> à écrit:
> Everything is OK
cool
>
> PS : J'ai noté tout ce que j'ai fais dans un .doc. Je le réorganise et
heuu... Malgré ton mail sous winNT, rassure moi, c'est un "doc" pour
document que tu veux rendre dispos et non un ".
Everything is OK
Le noyeau est recompilé, mis en place il fonctionne apparement.
J'ai gardé par sécurité l'ancien (2.4.20) et l'original (2.4.18) près a
booter s'il le faut.
Nous allons donc maintenant attaké la gestion de la bande.
Merci de votre aide.
[EMAIL PROTECTED]
PS : J'ai noté tout ce
Le Sat, 16 Aug 2003 15:47:26 +0200
Stéphane RATELET <[EMAIL PROTECTED]> à écrit:
> La compilation est parti mais cmb de tps ca dure sur un 1GHZ duron
>
ça dépend un peu de ta ram, mais sur un duron 1ghz je pense pas plus de
15mn(un noyo sur mon p3 1ghz 256ram-> 9min avec pleins d'autres trucs
qui
G_NET_CLS_FW=m
CONFIG_NET_CLS_U32=m
Je crois que pour wondersahper, il faut aussi une qdiscipline ingress,
afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un
chouilla de bande passante pour ssh)
j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni
Bonjour,
Le Samedi 16 Août 2003 14:52, Stéphane RATELET a écrit :
> Sauf erreur les chiffre impaire sont des noyau test.
Non, les noyaux de test sont les 2.3.x et 2.5.x. 2.4.21 est un noyau stable.
> Je vais déjà essayé avec 2.4.20
> >>aie, pas source du 2.4.20 en stable, je recupère celui de te
Le Sat, 16 Aug 2003 15:09:35 +0200
Stéphane RATELET <[EMAIL PROTECTED]> à écrit:
> Petit problèmes avec
>
> - make menuconfig, ajoute ingress
>
> avec make menuconfig, j'obtient
>
> /[EMAIL PROTECTED]:~/noyau/kernel-source-2.4.20$ make
> menuconfig//rm -f include/asm/
> /( cd inclu
une qdiscipline ingress,
afin de jeter quelques paquets en entrée (le but étant de se garder un
chouilla de bande passante pour ssh)
j'ai l'impression de n'voir ni l'un ni l'autre.
Je suis partant pour recompiler et faire une doc.
il faut donc recom
Merci de la précision
Milou wrote:
Le Sat, 16 Aug 2003 14:52:23 +0200
Stéphane RATELET <[EMAIL PROTECTED]> à écrit:
Bonjour,
Sauf erreur les chiffre impaire sont des noyau test.
ben erreur, c'est sur le deuxième digit que la règle joue, c-à-d un
2.4.21 est stable, par contre un 2.5.
1 - 100 sur 146 matches
Mail list logo
