On Tue, Jun 26, 2007 at 09:32:40PM +0200, m.jem wrote:
> Franck Joncourt a écrit :
>
> C'est tout comme il faut... Je veux bien qu'on voit... merci déjà.
>
Si je ne dit pas de betises, c'est acpi qui gère ça.
Donc :
As tu le package acpid d'installé ?
Ton noyau est-il compilé avec le support AC
Franck Joncourt a écrit :
On Tue, Jun 26, 2007 at 08:27:24PM +0200, m.jem wrote:
Bonsoir,
je viens de m'apercevoir que lorsque je veux éteindre ma machine le
système s'arrête mais ne coupe plus (j'avais installer apm et ajouter
"apm" dans la liste des modules) la
On Tue, Jun 26, 2007 at 08:27:24PM +0200, m.jem wrote:
> Bonsoir,
>
> je viens de m'apercevoir que lorsque je veux éteindre ma machine le
> système s'arrête mais ne coupe plus (j'avais installer apm et ajouter
> "apm" dans la liste des modules) la machine
Bonsoir,
je viens de m'apercevoir que lorsque je veux éteindre ma machine le
système s'arrête mais ne coupe plus (j'avais installer apm et ajouter
"apm" dans la liste des modules) la machine...
Qu'est ce que je peux faire ?
Un petit tuyau, merci par avance.
--
Bonjour,
J'ai une sarge sur un thinkpad t40
(et une carte pcmcia wifi netgear que
je fais marcher avec madwifi).
Et "acpi=off" dans grub.
Voilà pour la config.
Je voudrais savoir si
apm -s, est supposé poser des
problèmes au réveil ?
Par exemple, "écran éteint",
Julien <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> voilà, j'ai un petit soucis avec le module apm. D ans mes logs j'ai bien
> la trace que ma machine support l'économie d'énergie apm. Mais le module
> ne se charge pas au démarrage. Je suis obligé de le charger avec un
nom du module dans /etc/modules, avec options si nécessaire.
apm power_off=1
> PS: je ne suis pas inscrit à la liste. Si vous pouviez m'envoyer une
> copie de chaque réponse. Merci par avance.
Bien sûr, j'allais te le proposer...
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste
Salut,
voilà, j'ai un petit soucis avec le module apm. D ans mes logs j'ai bien
la trace que ma machine support l'économie d'énergie apm. Mais le module
ne se charge pas au démarrage. Je suis obligé de le charger avec un
modprobe apm et ensuite un /etc/init.d/apmd start c
lt, il met à la fin:
>>shutting hda
>>power off
>>
>>et là ca plante, et je dois rebooter manuellement.
>>
>>J'ai repris les paramètres apm du noyau de knoppix, mais ca ne change
>>rien
>
>
> Bonjour,
>
> As-tu cette ligne dans t
off
>
> et là ca plante, et je dois rebooter manuellement.
>
> J'ai repris les paramètres apm du noyau de knoppix, mais ca ne change
> rien
Bonjour,
As-tu cette ligne dans ton /etc/modules :
apm power_off=0
Si oui c'est la raison de ton problème. Remplace 0
7;ai repris les paramètres apm du noyau de knoppix, mais ca ne change
rien
J'ai ca actuellement:
debian:/usr/src/linux-2.6.13# cat .config|grep -i "apm"
# Power management options (ACPI, APM)
# APM (Advanced Power Management) BIOS Support
CONFIG_APM=m
# CONFIG_APM_
Aurelien wrote:
Salut, j'ai un portable ACER 1355XC (1350 series) en Sarge, avec un
noyau 2.6.9 que je viens de recompiler.
Il me semble que j'ai passé les bonnes options (j'ai comparé avec un
autre portable que j'ai, et priori ça colle), mais pourtant, lorsque je
demande un "halt", il reboote syst
Le 27.04.2005 14:39:38, Aurelien a écrit :
Salut, j'ai un portable ACER 1355XC (1350 series) en Sarge, avec un
noyau 2.6.9 que je viens de recompiler.
[ ... ]
Deuxième question subsidiaire : J'ai voulu faire le malin en utilisant
la méthode Debian pour recompiler le noyau, et en fait il m'a sorti u
=y
# CONFIG_ACPI_ASUS is not set
# CONFIG_ACPI_TOSHIBA is not set
# CONFIG_ACPI_CUSTOM_DSDT is not set
CONFIG_ACPI_BLACKLIST_YEAR=0
# CONFIG_ACPI_DEBUG is not set
CONFIG_ACPI_BUS=y
CONFIG_ACPI_EC=y
CONFIG_ACPI_POWER=y
CONFIG_ACPI_PCI=y
CONFIG_ACPI_SYSTEM=y
CONFIG_X86_PM_TIMER=y
#
# APM (Advanced Power Managem
On Thu, 3 Feb 2005 15:53:00 +0100
Antoine Delaporte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Non, dans mon cas APM marche tres bien, et justement TROP bien.
> [...]
> Le pb est que lorsque 'ai le dos tourner, elles partent en veille, or
> c'est pile poil ce que je ne veux pas.
: l'apm n'a jamais vraiment bien
marché chez moi et je l'ai remplacé par ACPI.
1. notebook ou station de travail?
2. APM activé dans bios?
3. Y'a pas une instruction dans le kernel USER suspend ou un truc dans
le genre?
4. jouer avec les options append=apm=on ou acpi=on ou noacp
Le 09.01.2005 18:38:00, Frédéric LEGER a écrit :
Juste parce que je ne veux pas recompiler mon noyeau et le patcher
pour
pouvoir eteindre l'ordinateur sans appuyer sur un bouton quand je fais
shutdow.
Ce qui m'étone c'est que je ne comprends pas l'intérêt de mettre des
cartes
réseaux en veille
traffic dessus, ce n'est surement pas
pour ce que ca consome comme éléctricité, mais alors pourquoi ? et comment
changer ce comportement ?
Merci d'avance
-Message d'origine-
De : Laurent CARON [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : samedi 8 janvier 2005 15:57
À : dodger_web
Cc : Deb
modem ADSL sur la seconde carte réseau (genre au milieu de la
nuit :-)).
Avez vous une idée de comment empécher apmd de s'occuper des cartes
reseaux.
Merci d'avance.
pourquoi apm sur une passerelle?
pourquoi pas acpi?
--
QOTD:
"Just how much can I get away with and still go to heaven?"
Bonjour,
Je cherche à
installer apmd sur ma passerelle woody.
Donc je fais un
apt-get install apmd, et là tout marche bien, même trop bien, vu que ma carte
réseau se met en veille au bout de qqes minutes sans activité, et quand la
machine est eteinte se rallume quand le modem ADSL sur la
Christophe Dominique wrote:
Salut,
Existe-t-il un moyen de faire fonctionner l'APM avec un processeur
Hyperthreading ?
En fait, je souhaiterais simplement que mon PC se coupe
automatiquement avec la commande "HALT" ou avec l'option sous KDE.
Je suis sous Debian unstable avec le noyau 2.6.
Salut,
Existe-t-il un moyen de faire fonctionner l'APM avec un processeur
Hyperthreading ?
En fait, je souhaiterais simplement que mon PC se coupe automatiquement
avec la commande "HALT" ou avec l'option sous KDE.
Je suis sous Debian unstable avec le noyau 2.6.10.
Merci d'avance.
Christophe a écrit :
Bonjour,
J'ai installé une Sarge sur un hp vectra PIII sans soucis insoluble via
google pour le neo linuxien que je suis; cependant il me reste 2 points
critiques:
- La mise en veille automatique (équivalent de apm -S) n'est pas réversible
et m'oblige à
Bonjour,
J'ai installé une Sarge sur un hp vectra PIII sans soucis insoluble via
google pour le neo linuxien que je suis; cependant il me reste 2 points
critiques:
- La mise en veille automatique (équivalent de apm -S) n'est pas réversible
et m'oblige à un marche/arrêt sauvage...
e: FATAL :Error Inserting apm (
/lib/modules/2.6.7-1-386/kernel/arch/i386/kernel/apm.ko: no such device
)
avec dmesg:
JEDEC :found no ICH2 rom device at location zero.
apm: BIOS version 1.2 flgs 0x03 ( DriverVersion overriden by ACPI unable
to register oss mixer device:0:0
par un temps hyper-long de c
> Thomas : comment fais tu pour booter en mode expert ?, en ce qui me
> concerne, voici ce que j'ai fait:
>
> boot:linux26
expert26
> Merci encore et à bientot.
avec plaisir
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
Merci à tous pour vos réponse,
J'ai rajouté au bout de la ligne kernel . et cela fonctionne.
J'ai rajouté aussi dan /etc/modules la ligne apm power_off=1 et maintenant
la commande halt aboutit bien à éteindre l'alimentation du PC.
Thomas : comment fais tu pour booter en mode
Le Mon, 16 Aug 2004 23:30:16 +0200, Bruno a écrit :
> debian me permet il d'ajouter cette ligne dans /boot/grub/menu.lst ?? avec
> la meme syntaxe ??
>
> je googelise, mais je n'arrive pas à décrochez la médaille.
Comme toi, je suis passé "à l'insu de mon plein gré" de lilo à grub.
J'ai trouvé
Salut,
Le lundi 16 Août 2004 23:02, Bruno a écrit :
> Lors de l'installation de sarge, il ne me propose pas lilo mais grub, (ou
> alors j'ai loupé un épisode, Alexis n'a pas encore sorti la doc qui va bien
> ?)
En "expert" tu as le choix entre grub et lilo.
Je n'ai pas réussi à faire fonctionne
Le 16/08/04 à 23:02, Bruno écrivait:
> Grub hum hum bon on s'y met, avec ma vieille bécane pour qu'aprés le halt ou
> le shutdown -h now, tous s'arrète je mettai dans le lilo.conf:
> append="apm=on apm=power-off"
>
> debian me permet il d'ajouter cett
://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html un
saint ce Mr Alexis De Lattre.
Grub hum hum bon on s'y met, avec ma vieille bécane pour qu'aprés le halt ou
le shutdown -h now, tous s'arrète je mettai dans le lilo.conf:
append="apm=on apm=power-off"
d
Depuis que je suis passé en 2.6, je ne peux plus charger le
module apm.
FATAL: Error inserting
apm(/lib/modules/2.6.6-1-k7/kernel/arch/i386/kernel/apm.ko): No such
device
Et dans les logs j'ai
Jun 16 09:55:53 brehat kernel: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03
(Driver version 1.16ac)
J
"Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A" <[EMAIL PROTECTED]>
a écrit :
| Bonjour,
| Aprés une compilation dun noyau 2.6.5 je n'arrive toujours pas a ce
| que ma machine s'eteigne toute seule.
Bonjour.
Ce qui a marche chez moi : desactiver le "local APIC" lors de la
configuration du noyau. Un
Bonjour,
Aprés une compilation dun noyau 2.6.5 je n'arrive toujours pas a ce que
ma machine s'eteigne toute seule.
Avec un cd de freeduc elle le fait mais avec ma config cela ne marche
pas Je ne sasi pas ou checher.
La carte mére (MSI) suporte APM et APCI deconseillé d'aprés
Daniel Déchelotte <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
| Je dois rater quelque chose, parce que je ne trouve pas l'equivalent
| en ACPI du simplissime "apm --suspend". Questions subsidiaires :
Sans doute "echo -n 3 > /proc/acpi/sleep"
| - quels sont les avantages
Bonjour,
Je dois rater quelque chose, parce que je ne trouve pas l'equivalent en
ACPI du simplissime "apm --suspend". Questions subsidiaires :
- quels sont les avantages d'ACPI sur APM, deja ?
- comment va le support d'ACPI dans le noyau 2.6.2 ?
Merci beauco
Olivier Garet wrote:
Salut,
Si tu as un peu de temps à passer, je te suggère la lecture de l'article de
David Odin, dans le Linux Magazine 51 de juin 2003.
Il y explique comment en tatonnant on peut réussire à écrire des patchs
pour le noyau de manière à faire reconnaitre des touches supplément
Salut,
Si tu as un peu de temps à passer, je te suggère la lecture de l'article de
David Odin, dans le Linux Magazine 51 de juin 2003.
Il y explique comment en tatonnant on peut réussire à écrire des patchs
pour le noyau de manière à faire reconnaitre des touches supplémentaires
à son clavier.
Gr
ême le petit interrupteur
déclenché lors de la fermeture de l'écran met l'écran LCD en veille. Par
contre, avec l'APM, pas moyen d'avoir accès à la moindre information sur
les batteries... Sur secteur ou sur batterie, il se croit toujours
branché sur le secteur !
Au fait : APM 1.2 et ACPI 2.0
Didier Verna a écrit :
Bonjour,
il faudrait que je vire l'APM de ma machine quand je suis sous Debian, car le
driver NVIDIA de ma carte graphique ne le supporte visiblement pas[1]. Le
problème, c'est que je ne peux pas virer le module apm avec modconf (même en
single use
Bonjour,
Ce n'est pas présent dans le fichier /etc/moduleconf également?
Je sais que j'ai eu ce problème, mais je ne me rappelle pas comment je m'en
suis débarrassé :(
Michel
On Mon, Dec 22, 2003 at 11:16:44AM +0100, Didier Verna wrote:
> il faudrait que je vire l'APM de ma machine quand je suis sous Debian, car le
avec lilo :
append='apm=off'
--
Philippe BOURCIER
PRISM developerhttp://www.ipsl.jussieu.fr/~pbipsl/prism/sasa.html
Ainsi parla Didier Verna le 356ème jour de l'an 2003:
> Alors komanjefé ??
Bourrin, mais efficace: trouve l'emplacement du driver (find
/lib/modules -name apm.o en gros), renomme-le en
apm.o.diversionbymyself, reboot.
--
.,p**"*=b_ Nicolas Rueff
?P" .__ `*b Montbéliard - France
|P .
Le lundi 22 décembre 2003, Didier Verna a écrit...
bonjour,
> J'ai également essayé de commenter la ligne apm dans /etc/modules, mais ça ne
> marche pas non plus.
> Alors komanjefé ??
En mode rescue, en montant la racine ?
--
jean-michel
Bonjour,
il faudrait que je vire l'APM de ma machine quand je suis sous Debian, car le
driver NVIDIA de ma carte graphique ne le supporte visiblement pas[1]. Le
problème, c'est que je ne peux pas virer le module apm avec modconf (même en
single user): ça dit "resource busy
lance des messages et donc le noyau
> n'eteint pas la machine. il y a juste ecrit 'Power Down' comme si
> j'avais pas charger le module apm dans le noyau. Je n'ai jamais
> trouver d'info sur le web. Ce probleme existe sur tous les serveurs
> x86 que j'ai in
#x27;Power Down' comme si j'avais pas charger le module apm dans le noyau.
Je n'ai jamais trouver d'info sur le web.
Ce probleme existe sur tous les serveurs x86 que j'ai installer.
Et c'est plutot derangeant car ces serveurs ne dispose quasiment jamais
d'ecran
Merci d'avance
Bonjour,
J'ai un petit problème (génant toutefois !) avec mon laptop.
Sous debian woody, il semble que kde soit compilé sans le support de l'apm. Je
n'ai pas trouvé grandchose la-dessus sur le web ...
Donc avec l'installation classique de woody, puis mise a jour du server X (vers
le 4.3.0 de l'ex
jean-michel OLTRA wrote:
Le lundi 23 juin 2003, JusTiCe8 a écrit...
bonjour,
et ça marche ?
Ben oui, je ne t'aurais pas refilé un plan foireux !
je demande c'est tout :).
Dans ma conf, CONFIG_APM_DO_ENABLE n'est pas positioné (j'ai que
CONFIG_APM et CONFIG_APM_CPU_ID
JusTiCe8 wrote:
Bonjour,
append="apm=on apm=power-off"
Je n'ai pas ça mais
CONFIG_APM=y
CONFIG_APM_DO_ENABLE=y
dans la conf du noyau
et ça marche ?
Dans ma conf, CONFIG_APM_DO_ENABLE n'est pas positioné (j'ai que
CONFIG_APM et CONFIG_APM_CPU_IDLE)
Il y a eut la
Le lundi 23 juin 2003, JusTiCe8 a écrit...
bonjour,
> et ça marche ?
Ben oui, je ne t'aurais pas refilé un plan foireux !
> Dans ma conf, CONFIG_APM_DO_ENABLE n'est pas positioné (j'ai que
> CONFIG_APM et CONFIG_APM_CPU_IDLE)
Et pour donner des précisions, _aucune_ autre option de la ge
noyau, j'ai ajouté apm dans /etc/modules et
ça a fonctionné du premier coup sans rien d'autre à faire...
append="apm=on apm=power-off"
Je n'ai pas ça mais
CONFIG_APM=y
CONFIG_APM_DO_ENABLE=y
dans la conf du noyau
et ça marche ?
Dans ma conf, CONFIG_
Le lundi 23 juin 2003, Baptiste MATHUS a écrit...
bonjour,
> Je viens d'essayer et ça ne change rien ... Ce que je ne comprends
> vraiment pas, c'est la différence entre le noyau préinstallé 2.4.17-k7
> que j'avais avant => avec ce noyau, j'ai ajouté
yau, tu as bien pensé à toutes les options
(je ne les connais pas en détails), c'est une piste à étudier.
Enfin, une petite recherche google par ex. avec 2.4.2x et apm pourrait
t'apporter la solution.
A+,
J8.
Baptiste MATHUS wrote:
Je viens d'essayer et ça ne change rien ... Ce
Je viens d'essayer et ça ne change rien ... Ce que je ne comprends
vraiment pas, c'est la différence entre le noyau préinstallé 2.4.17-k7
que j'avais avant => avec ce noyau, j'ai ajouté apm dans /etc/modules et
ça a fonctionné du premier coup sans rien d'autre à fai
Bonsoir,
oui, il faut ajouter ceci dans lilo.conf (si tu utilise lilo) :
append="apm=on apm=power-off"
pour chaque section correspondant à un noyau Linux.
Enfin je pense que cela suffise, ça marche bien chez moi.
A+,
J8.
Baptiste MATHUS wrote:
Bonsoir à tous,
J'ai récem
Bonsoir à tous,
J'ai récemment téléchargé, compilé et installé le kernel 2.4.21. C'est
certainement un pb très simple mais je ne vois pas où chercher... J'ai
bien compilé le module apm et j'ai laissé le système tel quel (j'ai
ajouté apm dans /etc/modules), mais la
* Didier Conchaudron <[EMAIL PROTECTED]> [2003-06-08 18:04] :
[...]
> J'ai bien mis l'acpi mais acpi -b me donne rien sur l'état de ma
> batterie, je pense donc qu'il faille que je compile la dernière version
> de l'acpi pour mon noyau...mais le problème c'est que les sources de
> l'acpi donnent
Le dim 08/06/2003 à 16:16, François TOURDE a écrit :
> Le 12210ième jour après Epoch,
> Didier Conchaudron écrivait:
>
> > Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :
> >
> > > Quelques petites pistes:
> > >
> > > - Le 'cat /proc/ap
Le 12210ième jour après Epoch,
Didier Conchaudron écrivait:
> Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :
>
> > Quelques petites pistes:
> >
> > - Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
>
> synapse:/home/didier# cat /proc/apm
&g
Didier Conchaudron a écrit :
Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :
Quelques petites pistes:
- Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
synapse:/home/didier# cat /proc/apm
1.16 1.2 0x03 0x01 0x00 0x01 97% 145 min
Mais ces infos ne changent p
Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :
> Quelques petites pistes:
>
> - Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
synapse:/home/didier# cat /proc/apm
1.16 1.2 0x03 0x01 0x00 0x01 97% 145 min
Mais ces infos ne changent pas avec le temps...
>
distro, l'indicateur de baettrie ne fonctionne pas.
>
> en fait c plus l'apm qui déconne: APM récupère l'état de ma batterie au boot
> mais il est incapable de le faire pendant utilisation.exemple:
>
> je débranche mon alim, l'utilitaire de gnome(juste en exemple
Salut à tous,
Depuis que je n'ai qu'un linux sur mon portable je rencontre des problèmes avec
la gestion de ma batterie. En effet, sous gnome comme sous KDE, sous debian
comme sous d'autres distro, l'indicateur de baettrie ne fonctionne pas.
en fait c plus l'apm qui déc
voilà :)
bahamut:/home/keats# cat ~/kernel.config | grep -i ACPI
# CONFIG_HOTPLUG_PCI_ACPI is not set
# ACPI Support
CONFIG_ACPI=y
# CONFIG_ACPI_HT_ONLY is not set
CONFIG_ACPI_BOOT=y
CONFIG_ACPI_BUS=y
CONFIG_ACPI_INTERPRETER=y
On 25 avr 2003, Keats outgrape:
> On Fri, 25 Apr 2003 01:01:54 +0200
> Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > (Re)bonsoir,
> >
> > Juste une question: que vaut-il mieux utiliser entre APM et ACPI
> > pour un portable Inspiron 4100 ? J&#x
On Fri, 25 Apr 2003 01:01:54 +0200
Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> (Re)bonsoir,
>
> Juste une question: que vaut-il mieux utiliser entre APM et ACPI pour
> un portable Inspiron 4100 ? J'utilise ACPI mais cela ne semble pas
> vraiment fonctionner comme je le
(Re)bonsoir,
Juste une question: que vaut-il mieux utiliser entre APM et ACPI pour
un portable Inspiron 4100 ? J'utilise ACPI mais cela ne semble pas
vraiment fonctionner comme je le pensais, disons carrément que ça ne
marche pas :)
Si quelqu'un a deja essayé et réussit, ca m'in
x pouvait faire la dessus, et oh
> miracle, le portable arrive à se réveiller normalement après un apm -S.
> Je "crois" que les versions de X sont a peu prêt les mêmes, elles
> utilisent toutes deux le driver radeon. J'utilise un noyeau maison à
> base de 2.4.20, et la
moi. Je tourne donc
maintenant avec ACPI mais sans gestion de la batterie, vive les BIOS IBM
buggé, ce qui est un peu limite sur un portable.
J'ai voulu voir ce que la knoppix pouvait faire la dessus, et oh
miracle, le portable arrive à se réveiller normalement après un apm -S.
Je "crois
;
> >>J'ai une petite question au sujet de la compilation du noyau 2.4.20 :
> >>je l'ai compilé (d'après les sources de kernel.org) et j'ai mis APM en
> >>module. Seulement modprobe apm me donne le message suivant :
> >>
> >>/lib/modu
François Boisson wrote:
On Tue, 18 Mar 2003 08:37:38 +0100
Denis Rampnoux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bonjour à tous,
J'ai une petite question au sujet de la compilation du noyau 2.4.20 : je
l'ai compilé (d'après les sources de kernel.org) et j'ai mis APM en
modu
On Tue, 18 Mar 2003 08:37:38 +0100
Denis Rampnoux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour à tous,
>
> J'ai une petite question au sujet de la compilation du noyau 2.4.20 : je
> l'ai compilé (d'après les sources de kernel.org) et j'ai mis APM en
> module. S
Bonjour à tous,
J'ai une petite question au sujet de la compilation du noyau 2.4.20 : je
l'ai compilé (d'après les sources de kernel.org) et j'ai mis APM en module.
Seulement modprobe apm me donne le message suivant :
/lib/modules/2.4.20/kernel/arch/i386/kernel/apm.
On Tue, 7 Jan 2003 22:27:31 +0100
"nawak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
|
| - Original Message -
| From: "Leconte" <[EMAIL PROTECTED]>
| To:
| Sent: Tuesday, January 07, 2003 7:06 PM
| Subject: Linux et APM
|
|
| > Bonjour à tous.
| >
|
| Bonjour,
- Original Message -
From: "Leconte" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Tuesday, January 07, 2003 7:06 PM
Subject: Linux et APM
> Bonjour à tous.
>
Bonjour,
> Ayant récemment installé Linux (Kernel : 2.4.20, Debian woody) sur mon
> portable, j'ai essa
- Original Message -
From: "Dominique Arpin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Cc:
Sent: Tuesday, January 07, 2003 9:52 PM
Subject: Re: Linux et APM
>
> > Bonjour à tous.
> >
> > Ayant récemment installé Linux (Kernel : 2.4.20, Debi
> Bonjour à tous.
>
> Ayant récemment installé Linux (Kernel : 2.4.20, Debian woody) sur mon
> portable, j'ai essayé d'activer l'APM.
> Avoir avoir regardé les sites web sur le sujet, j'ai cru comprendre que
> dans les versions récentes du noyau, la gestion
Bonjour à tous.
Ayant récemment installé Linux (Kernel : 2.4.20, Debian woody) sur mon
portable, j'ai essayé d'activer l'APM.
Avoir avoir regardé les sites web sur le sujet, j'ai cru comprendre que dans
les versions récentes du noyau, la gestion APM était incluse dans le noyau
- Message d'origine -
De : "Yves Rutschle" <[EMAIL PROTECTED]>
À :
Envoyé : jeudi 19 décembre 2002 17:57
Objet : Re: apm bios not found.
> On Thu, Dec 19, 2002 at 05:26:17PM +0100, Erwan David wrote:
> > > > apm bios not found !
> > >
Erwan David wrote:
Le Thu 19/12/2002, Yves Rutschle disait
On Thu, Dec 19, 2002 at 02:02:35PM +0100, Impulsion Philippe wrote:
Chers confrères,
Dans le journal de démarrage, je lis l'inscription :
apm bios not found !
Quoi cela signifier
Tu n'as pas un lapto
On Thu, Dec 19, 2002 at 05:26:17PM +0100, Erwan David wrote:
> > > apm bios not found !
> > Tu n'as pas un laptop, mais tu as compilé le support APM
> > dans ton noyau?
> Ben l'apm c'est aussi pour éteindre le PC quand tu fais un shutdown.
Tiens oui.
*ta
Le Thu 19/12/2002, Yves Rutschle disait
> On Thu, Dec 19, 2002 at 02:02:35PM +0100, Impulsion Philippe wrote:
> > Chers confrères,
> >
> >
> > Dans le journal de démarrage, je lis l'inscription :
> > apm bios not found !
> >
> > Quoi cela sig
On Thu, Dec 19, 2002 at 02:02:35PM +0100, Impulsion Philippe wrote:
> Chers confrères,
>
>
> Dans le journal de démarrage, je lis l'inscription :
> apm bios not found !
>
> Quoi cela signifier
Tu n'as pas un laptop, mais tu as compilé le support APM
dans ton noyau?
/Y
Chers confrères,
Dans le journal de démarrage, je lis l'inscription :
apm bios not found !
Quoi cela signifier
Merci. Phil.
beaucoup plus de
choses, même si actuellement, on ne voit que la partie équivalente à
APM. Cependant, son support est plus problématique. Essaie alors ACPI
puis APM si des choses ne marchent pas.
--
printk("Penguin %d is stuck in the bottle.\n", i);
2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/smp.c
zippo potamme wrote:
J'aimerai savoir si les deux sont complementaires ou au contraire font
le meme boulot ?
Merci d'avance
Zippo
Ils font le meme boulot. Si les deux sont présents, le premier l'emporte.
Ainsi sur mon système APM "voit" qu'ACPI est déjà présent et lui cède la
place.
y'
to the CONFIG_ACPI option. If you want to build in the (as yet)
experimental
support for sleep mode, say 'y' to the CONFIG_ACPI_S1_SLEEP option as
well.
You do not need to disable APM support; if ACPI support is found at
run-time,
APM support will be turned off automatically in the r
J'aimerai savoir si les deux sont complementaires ou au contraire font
le meme boulot ?
Merci d'avance
Zippo
Le jeu 10/10/2002 à 08:26, Christian.Gennerat a écrit :
> CARRY émile wrote:
> >Si tu as un noyau en .deb (un kernel-image) tu as certainement en module
> >la solution à ton pb. Donc modconf pour trouver le module (c'est soit
> >apm soit acpi surtout si ta machine est r
AL_MODE_POWER_OFF =y
là encore avant de recompiler le noyo, il a peut-être d'autres solutions moins
radicales...
Si tu as un noyau en .deb (un kernel-image) tu as certainement en module
la solution à ton pb. Donc modconf pour trouver le module (c'est soit
apm soit acpi surtout si ta
On Mon, Sep 02, 2002 at 09:29:15AM +0200, DUVERGER Christophe wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai configuré mon noyau pour que l'écran en mode console s'éteigne en
> cas d'inactivité, mais il devient noir et n'éteint pas l'écran. J'ai
> cherché un HOWTO parlant de la chose, mais je n'ai trouvé que l'Ecolog
Bonjour,
J'ai configuré mon noyau pour que l'écran en mode console s'éteigne en
cas d'inactivité, mais il devient noir et n'éteint pas l'écran. J'ai
cherché un HOWTO parlant de la chose, mais je n'ai trouvé que l'Ecology
Howto qui ne rentre pas dans le détail. Quelqu'un peut t'il me dire
comment c
salut tlm
j ai un ptit bleme d apm
il fais le message suivant quand je passe
de X vers la console
apm: set display: Interface not engaged
quelqu un sais a quoi ce message se refert.
google ne m a pas aider
je suis en deb unstable avec une ati rage mobility
merci
--
To UNSUBSCRIBE
Vanessa Conchodon wrote:
J'ai le message d'erreur suivant qui apparait en console et dans
/var/log/messages :
"apm: set display: Interface not engaged"
Après qqes tests, il semblerait que ce message soit du
à l'option "CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK". Si e
'lo
J'ai le message d'erreur suivant qui apparait en console et dans
/var/log/messages :
"apm: set display: Interface not engaged"
Qqn sait ce que ça signifie ou a une idée ?
Visiblement, c'est lié à X (le message apparait systématiquement
lors du passage
Le Samedi 23 Février 2002 15:24, chaica a écrit :
> j'ai déja quelque chose sur la ligne de mon append
> append="hdd=ide-scsi" pour la prise en charge de mon graveur. Comment
> rajouter append="apm=yes" si je le mets à la ligne lilo me signale une
Dans un message du 23 Feb à 15:24, chaica écrivait :
> j'ai déja quelque chose sur la ligne de mon append
> append="hdd=ide-scsi" pour la prise en charge de mon graveur. Comment
> rajouter append="apm=yes" si je le mets à la ligne lilo me signale une
> erre
j'ai déja quelque chose sur la ligne de mon append
append="hdd=ide-scsi" pour la prise en charge de mon graveur. Comment
rajouter append="apm=yes" si je le mets à la ligne lilo me signale une
erreur.
CHaiCA
On Sat, 2002-02-23 at 02:51, Philippe Monroux wrote:
> Le j
Le jeu 21 fév 2002 à 10 h 33 min, Pierre SOUCHAY a écrit :
> Bonjour,
> > Comment peut-on faire pour activer efficacement le mode économie d'énergie
> > APM sous Debian Potato r3
> Il faut utiliser l'option -S de hdparm pour les disques pour la mise en
> veil
1 - 100 sur 129 matches
Mail list logo
