Jean-Yves F. Barbier a écrit :
la 1ère adresse IP "visible" est celle du gateway
Le DSLAM en dégroupé, un LNS en IP/ADSL.
vi, mais je ne suis pas en dégroupé et dans ce cas, les DSLAMs de FT se
contentent de multiplexer et de diriger le tout vers leur BAS
Et le BAS vers les LNS des FAI.
Pascal Hambourg a écrit :
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
François TOURDE a écrit :
Ma cible pour bing est le DSLAM (je crois), c'est à dire la première
IP rencontrée lors d'un traceroute, ce qui doit correspondre à ma
"collecte ADSL".
ça ne risque pas: DSLAM est l'acronyme de DSL Access Mult
Le Mon, 14 Jan 2008 00:08:47 +0100
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
> Tes mesures montrent donc que de Free vers le reste du monde, c'est
> limité? C'est corrélable avec le graphique que Free présente sur son
> réseau, dont je ne retrouve pas le graphique...
>
Pas tout à fait, dans le
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
François TOURDE a écrit :
Ma cible pour bing est le DSLAM (je crois), c'est à dire la première
IP rencontrée lors d'un traceroute, ce qui doit correspondre à ma
"collecte ADSL".
ça ne risque pas: DSLAM est l'acronyme de DSL Access Multiplexer; en clair,
un DSLAM
Le 13891ième jour après Epoch,
Jean-Yves F. Barbier écrivait:
> François TOURDE a écrit :
> .
>> Ma cible pour bing est le DSLAM (je crois), c'est à dire la première
>> IP rencontrée lors d'un traceroute, ce qui doit correspondre à ma
>> "collecte ADSL".
>
> ça ne risque pas: DSLAM est l'a
Le 13891ième jour après Epoch,
François Boisson écrivait:
> Le Sun, 13 Jan 2008 14:33:34 +0100
> [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
>
>> Tu testes l'upload vers les pages perso, ce qui n'est pas forcément
>> une bonne chose. En effet, tu fais le cumul de deux services: L'accès
>> au net
François TOURDE a écrit :
.
Ma cible pour bing est le DSLAM (je crois), c'est à dire la première
IP rencontrée lors d'un traceroute, ce qui doit correspondre à ma
"collecte ADSL".
ça ne risque pas: DSLAM est l'acronyme de DSL Access Multiplexer; en clair,
un DSLAM recoit un certain nomb
Le Sun, 13 Jan 2008 14:33:34 +0100
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
> Tu testes l'upload vers les pages perso, ce qui n'est pas forcément
> une bonne chose. En effet, tu fais le cumul de deux services: L'accès
> au net et les pages perso. Je pense que tes baisses de régime sont
> plus
Le 13891ième jour après Epoch,
François Boisson écrivait:
> Le Sun, 13 Jan 2008 00:34:33 +0100
> [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
>>
>> Par curiosité, tu peux nous préciser avec quel outil tu mesures ça, et
>> quelles sont les échelles? J'avoue avoir du mal à saisir tout ça.
>>
>> Pe
Le Sun, 13 Jan 2008 00:34:33 +0100
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
>
> Par curiosité, tu peux nous préciser avec quel outil tu mesures ça, et
> quelles sont les échelles? J'avoue avoir du mal à saisir tout ça.
>
> Perso, je fais aussi des mesures, avec bing, qui est malheureusement
>
Le 13890ième jour après Epoch,
François Boisson écrivait:
> Le Sat, 12 Jan 2008 16:39:21 +0100
> Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
>> Oui absolument, Free bride c'est scandaleux. Je ne peux pas télécharger
>> à plus de 2000 ko/s. Pfff
>> M'enfin, soyons sérieux.
>
> Free est ass
11 matches
Mail list logo
