Yves Rutschle, mardi 5 juin 2007, 15:24:53 CEST
>[...]
> Je n'irais pas dire que 'spam' est plus précis que
> pourriel... Par contre, pour la petite histoire, tous les
> anglophones connaissent l'origine du mot spam: il y en a des
> mètres linéaires dans les rayons des supermarchés.
1. Ça dépen
Jean-Yves F. Barbier, mardi 5 juin 2007, 07:57:28 CEST
>
> Sylvain Sauvage wrote:
>
> > Et, à part quelques adeptes forcenés du raccourci, le terme
> > ne s'est pas transformé en mot, et il n'a pas remplacé le
> > mot « téléphone » dans l'usage courant.
>
> hé non, c'est "phone" qui
Sylvain Sauvage wrote:
Et, à part quelques adeptes forcenés du raccourci, le terme
ne s'est pas transformé en mot, et il n'a pas remplacé le
mot « téléphone » dans l'usage courant.
hé non, c'est "phone" qui a la faveur des ados... et de la plupart
des autres
Et que l
Jean-Yves F. Barbier, mardi 5 juin 2007, 00:06:13 CEST
>
>[...]
> pourriel pour spam est aussi suspect; quoique mél tienne le haut du pavé:
> inventer un mot de toute pièce, avec une justification sémantique fumeuse,
> rien
> que pour ne pas dire/écrire e-mail, ça confine au précieux ridicule (en
4 matches
Mail list logo
