Le 11-02-2014, à 16:10:35 +0100, Adrien Dewulf a écrit :
> >Tout dépend de la finalité. Si ton but est de mettre ton système à jour,
> >alors
> >autant passer quitter le miroir problématique pour un autre, mais si ton but
> >est
> >de contribuer au bon fonctionnement du miroir (en avertissant so
On 11/02/14 09:51, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le mardi 11 février 2014 à 0:13, Adrien Dewulf a écrit :
Est ce qu'on parle bien de et non de ?
Oui, c'est bien ça.
Et si oui est ce que changer la liste des dépôts de sources.list et
ensuite refaire un apt-get update est une bonne idée
Bonjour,
Le mardi 11 février 2014 à 0:13, Adrien Dewulf a écrit :
> Est ce qu'on parle bien de et non de ?
Oui, c'est bien ça.
> Et si oui est ce que changer la liste des dépôts de sources.list et
> ensuite refaire un apt-get update est une bonne idée ?
Tout dépend de la finalité. Si ton but
Bonjour,
Est ce qu'on parle bien de et non de ?
Et si oui est ce que changer la liste des dépôts de sources.list et
ensuite refaire un apt-get update est une bonne idée ?
Bien à vous.
Adrien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Po
Moi j'utilise les miroirs ftp.fr, j'ai peur que les dépôts .be ne soient
mal relayés.
J'aurais aimé utiliser chromium-browser sur une squeeze, même en
backports. Mais les dépôts ne connaissent que la version 6 max tandis
que la version sous wheezy = 31.
Un retour sur squeeze + chromium-browse
5 matches
Mail list logo
